Something is rotten in Norway

[Jegern Puahate]

På en drøy uke har vi på det tidligere så koselige nisseberget fått følgende:

-Dødelig terrorangrep utført av en, etter alt å dømme, radikalisert islamist. Ifølge PST er det flere personer i landet som er villige til å begå lignende handlinger i fremtiden, veldig betryggende.

-Forfatter og foredragsholder Gunnar Tjomlids absurde reaksjon og forvrengte skyldfordeling av terrorangrepet. Omtrent alle andre enn muslimer hadde ettersigelig et kollektivt ansvar for dette.

-Fredrik Græsviks uspiselige oppførsel og trusler mot en familefar som yttret noe kritisk mot TV2s forhistorie relatert til terroren. Her ble det avslørt Græsviks, og hvem vet andre journalisters, lysskye taktikker for å true valige folk til stillhet.

-Et vanvittig og potensielt dødelig angrep på både SIAN som var målet samt andre trafikanter. En må gjerne mene at SIANs brenne-pek er tarvelige, det er dog meningen at det skal være lov å være kritisk mot religion og kunne si dette her til lands. Således kan dette tolkes som et angrep på den jevne nordmann, om de skulle våge seg å åpne kjeften mot Islam.

 

Alt dette er her burde være urovekkende nok til at det begynner å ringe noen bjeller hos folk flest om hvor vi som nasjon er på vei. Kan vi skryte på oss å være et fritt og tryfg land lenger? Jeg forventer dog ikke mye, det blir nok mer av den samme - bortforklaringer, fortielse og revnende ligegyldighet så lenge vi har reality, grandiosa, kjendiser og fasadeliv som er viktigere å bruke vår oppmerksomhet på. 

Vi som så disse tilstandene komme fra lang avstand takket være progressive Sverige, samt prøvde å hinte om at ting var på heller feil vei, ble jo, og fortsatt blir, selvsagt avfeid som rasister og paranoide konspirasjonstroll, eller komfortabelt sensurert\kansellert\slettet i debatten. 

Vi får se hvordan det går videre.

 

 

 

 

[Kågebruker]

Så hyggelig for dere at dere fikk denne seieren og det ikke var en høyreekstrem homofob fra Oslo vest/Bærum denne gangen. 

[Jegern Puahate]

2 minutter siden, Kågebruker said:

Så hyggelig for dere at dere fikk denne seieren og det ikke var en høyreekstrem homofob fra Oslo vest/Bærum denne gangen. 

Det er nøyaktig slikt usaklig stråmannsræl som gjør tingene verre, dere kan heller gratulere dere selv med "seieren" over hvor ting er på vei.

[Blåttvann]

Jegern Puahate skrev (11 minutter siden):

På en drøy uke har vi på det tidligere så koselige nisseberget fått følgende:

-Dødelig terrorangrep utført av en, etter alt å dømme, radikalisert islamist. Ifølge PST er det flere personer i landet som er villige til å begå lignende handlinger i fremtiden, veldig betryggende.

-Forfatter og foredragsholder Gunnar Tjomlids absurde reaksjon og forvrengte skyldfordeling av terrorangrepet. Omtrent alle andre enn muslimer hadde ettersigelig et kollektivt ansvar for dette.

-Fredrik Græsviks uspiselige oppførsel og trusler mot en familefar som yttret noe kritisk mot TV2s forhistorie relatert til terroren. Her ble det avslørt Græsviks, og hvem vet andre journalisters, lysskye taktikker for å true valige folk til stillhet.

-Et vanvittig og potensielt dødelig angrep på både SIAN som var målet samt andre trafikanter. En må gjerne mene at SIANs brenne-pek er tarvelige, det er dog meningen at det skal være lov å være kritisk mot religion og kunne si dette her til lands. Således kan dette tolkes som et angrep på den jevne nordmann, om de skulle våge seg å åpne kjeften mot Islam.

 

Alt dette er her burde være urovekkende nok til at det begynner å ringe noen bjeller hos folk flest om hvor vi som nasjon er på vei. Kan vi skryte på oss å være et fritt og tryfg land lenger? Jeg forventer dog ikke mye, det blir nok mer av den samme - bortforklaringer, fortielse og revnende ligegyldighet så lenge vi har reality, grandiosa, kjendiser og fasadeliv som er viktigere å bruke vår oppmerksomhet på. 

Vi som så disse tilstandene komme fra lang avstand takket være progressive Sverige, samt prøvde å hinte om at ting var på heller feil vei, ble jo, og fortsatt blir, selvsagt avfeid som rasister og paranoide konspirasjonstroll, eller komfortabelt sensurert\kansellert\slettet i debatten. 

Vi får se hvordan det går videre.

 

 

 

 

Tjomlid er jo helt tullerusk. Han kan innimellom ha gode poenger, men politisk er han ute og sykler. Og ror. Og famler. Virker nesten hjernevaska av seg selv og sine fikse idéer. Virkelighetsfjern i det minste.

[nebbete fugl]

Norske tilstander™.

[Katten.2.0]

'Gratulerer' med den første potensielle dødelige terroraksjonen som kan bli klassifisert som gjennomført av en radikalisert muslim.

Vi har nesten åtti år med kun dødelige terrorangrep fra høyreekstremister, så var på tide at noen dommedagsprofeter kunne få rett.

[Drizzt]

Kågebruker skrev (1 time siden):

Så hyggelig for dere at dere fikk denne seieren og det ikke var en høyreekstrem homofob fra Oslo vest/Bærum denne gangen. 

Er du så tom for argumenter at du må være så usaklig? Hyggelig? Seier? 

[Jegern Puahate]

2 hours ago, Katten.2.0 said:

'Gratulerer' med den første potensielle dødelige terroraksjonen som kan bli klassifisert som gjennomført av en radikalisert muslim.

Vi har nesten åtti år med kun dødelige terrorangrep fra høyreekstremister, så var på tide at noen dommedagsprofeter kunne få rett.

Jeg henviser til mitt svar til "kågebruker" og registrerer at flere lider av vrangforestillngen om at dersom en kritisk til islamsk terror, feilaktig skyldfordeling, journalister som angriper vanlige folk og drapsforsøk på relgionskritikere så er en automatisk en dommedagsprofet som av en eller annen bisarr årsak skulle finne gratulasjonsglede i dette.

Det er slike lavmåls skyttergravsteknikker som hindrer samfunnet i å ha åpen debatt som muligens kan redusere faren terror av ulike motiver, men neida, her skal vi absolutt ha 2 "lag" som heier frem fandenskap fra den andre siden.

[Gjest Nimbus2000]

Katten.2.0 skrev (19 timer siden):

'Gratulerer' med den første potensielle dødelige terroraksjonen som kan bli klassifisert som gjennomført av en radikalisert muslim.

Vi har nesten åtti år med kun dødelige terrorangrep fra høyreekstremister, så var på tide at noen dommedagsprofeter kunne få rett.

Det er kun flaks. PST har gått ut og sagt de tidligere har avverget terrorangrep fra det islamske miljøet. 

Endret 4. juli 2022 av Nimbus2000

[Mardrøm]

Jegern Puahate skrev (På 3.7.2022 den 18.30):

På en drøy uke har vi på det tidligere så koselige nisseberget fått følgende:

-Dødelig terrorangrep utført av en, etter alt å dømme, radikalisert islamist. Ifølge PST er det flere personer i landet som er villige til å begå lignende handlinger i fremtiden, veldig betryggende.

-Forfatter og foredragsholder Gunnar Tjomlids absurde reaksjon og forvrengte skyldfordeling av terrorangrepet. Omtrent alle andre enn muslimer hadde ettersigelig et kollektivt ansvar for dette.

-Fredrik Græsviks uspiselige oppførsel og trusler mot en familefar som yttret noe kritisk mot TV2s forhistorie relatert til terroren. Her ble det avslørt Græsviks, og hvem vet andre journalisters, lysskye taktikker for å true valige folk til stillhet.

-Et vanvittig og potensielt dødelig angrep på både SIAN som var målet samt andre trafikanter. En må gjerne mene at SIANs brenne-pek er tarvelige, det er dog meningen at det skal være lov å være kritisk mot religion og kunne si dette her til lands. Således kan dette tolkes som et angrep på den jevne nordmann, om de skulle våge seg å åpne kjeften mot Islam.

 

Alt dette er her burde være urovekkende nok til at det begynner å ringe noen bjeller hos folk flest om hvor vi som nasjon er på vei. Kan vi skryte på oss å være et fritt og tryfg land lenger? Jeg forventer dog ikke mye, det blir nok mer av den samme - bortforklaringer, fortielse og revnende ligegyldighet så lenge vi har reality, grandiosa, kjendiser og fasadeliv som er viktigere å bruke vår oppmerksomhet på. 

Vi som så disse tilstandene komme fra lang avstand takket være progressive Sverige, samt prøvde å hinte om at ting var på heller feil vei, ble jo, og fortsatt blir, selvsagt avfeid som rasister og paranoide konspirasjonstroll, eller komfortabelt sensurert\kansellert\slettet i debatten. 

Vi får se hvordan det går videre.

 

 

 

 

Det er tryggere å bo i Norge enn omtrent alle andre land i verden. Ytringsfriheten står trygt, det er ingen som forfølger deg på grunn av ytringene dine, men du må regne med å bli motsagt om du sier noe dumt eller feil.

Den største utfordringen vi som nasjon står overfor, er klimakrisen. Vi burde legge ned mer innsats der, og ikke på konstruerte debatter.

[Bellalala]

Mardrøm skrev (9 minutter siden):

Ytringsfriheten står trygt, det er ingen som forfølger deg på grunn av ytringene dine, men du må regne med å bli motsagt om du sier noe dumt eller feil.

Nå har vi jo nettopp hatt et eksempel på det stikk motsatte, altså at noen ble forfulgt og forsøkt drept på grunn av at de brukte ytringsfriheten sin.  Ser ikke helt hvorfor det skal være oppgaven til et av verdens minste land å løse klimakrisen, er vel bedre å bare la ting gå sin gang. Stryker vi med, så stryker vi med.

 

 

[Jegern Puahate]

17 minutter siden, Mardrøm said:

Det er tryggere å bo i Norge enn omtrent alle andre land i verden. Ytringsfriheten står trygt, det er ingen som forfølger deg på grunn av ytringene dine, men du må regne med å bli motsagt om du sier noe dumt eller feil.

Den største utfordringen vi som nasjon står overfor, er klimakrisen. Vi burde legge ned mer innsats der, og ikke på konstruerte debatter.

Jeg er 100% usikker på om dette er ironi eller ikke.

[Mardrøm]

Bellalala skrev (5 timer siden):

Nå har vi jo nettopp hatt et eksempel på det stikk motsatte, altså at noen ble forfulgt og forsøkt drept på grunn av at de brukte ytringsfriheten sin.  Ser ikke helt hvorfor det skal være oppgaven til et av verdens minste land å løse klimakrisen, er vel bedre å bare la ting gå sin gang. Stryker vi med, så stryker vi med.

 

 

Saken hvor SIAN-lederen ble presset av veien, sier ikke noe om vi har ytringsfrihet i Norge, eller ikke. Det ville være det samme som å påstå at ytringsfriheten er truet fordi en en tulling får seg en på tygga etter å ha slengt med leppa på byen.

Idioter som vil provosere og idioter som lar seg provosere må vi nok leve med. 

Det vesentlige med ytringsfriheten er at myndighetene for det første ikke forfølger deg for ytringene dine. For det andre at de beskytter retten din til å ytre deg. 
 

SIAN-lederen, tulling som han er, har rett til å si hva han vil. Og politiet beskytter ham. Det viser nettopp at vi har ytringsfrihet. 

[Knoot]

§3 i vegtrafikkloven er jo soleklar på at alle skal ferdes i trafikken på en slik måte at ingen kommer til fare. Brudd på denne fører til at §31 under alminnelige straffebestemmelser trer inn. "Den som forsettlig eller uaktsomt overtrer bestemmelser gitt i eller i medhold av denne lov, straffes med bøter eller med fengsel inntil ett år" i tillegg er det jo vanlig å miste førerkortet. Dersom SIAN lederen ble påført betydelige skader vil jo §280 under lovbrudd slå inn og der kan føreren av bilen straffes med inntil 3 år. 

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1965-06-18-4/KAPITTEL_5#KAPITTEL_5

[I Grosny]

Jegern Puahate skrev (På 3.7.2022 den 18.30):

På en drøy uke har vi på det tidligere så koselige nisseberget fått følgende:

-Dødelig terrorangrep utført av en, etter alt å dømme, radikalisert islamist. Ifølge PST er det flere personer i landet som er villige til å begå lignende handlinger i fremtiden, veldig betryggende.

-Forfatter og foredragsholder Gunnar Tjomlids absurde reaksjon og forvrengte skyldfordeling av terrorangrepet. Omtrent alle andre enn muslimer hadde ettersigelig et kollektivt ansvar for dette.

-Fredrik Græsviks uspiselige oppførsel og trusler mot en familefar som yttret noe kritisk mot TV2s forhistorie relatert til terroren. Her ble det avslørt Græsviks, og hvem vet andre journalisters, lysskye taktikker for å true valige folk til stillhet.

-Et vanvittig og potensielt dødelig angrep på både SIAN som var målet samt andre trafikanter. En må gjerne mene at SIANs brenne-pek er tarvelige, det er dog meningen at det skal være lov å være kritisk mot religion og kunne si dette her til lands. Således kan dette tolkes som et angrep på den jevne nordmann, om de skulle våge seg å åpne kjeften mot Islam.

 

Alt dette er her burde være urovekkende nok til at det begynner å ringe noen bjeller hos folk flest om hvor vi som nasjon er på vei. Kan vi skryte på oss å være et fritt og tryfg land lenger? Jeg forventer dog ikke mye, det blir nok mer av den samme - bortforklaringer, fortielse og revnende ligegyldighet så lenge vi har reality, grandiosa, kjendiser og fasadeliv som er viktigere å bruke vår oppmerksomhet på. 

Vi som så disse tilstandene komme fra lang avstand takket være progressive Sverige, samt prøvde å hinte om at ting var på heller feil vei, ble jo, og fortsatt blir, selvsagt avfeid som rasister og paranoide konspirasjonstroll, eller komfortabelt sensurert\kansellert\slettet i debatten. 

Vi får se hvordan det går videre.

 

 

 

 

Something is enda mere rotten.   Regjeringen fraskriver seg ansvaret for strømprisen og bøtter inn milliarder mens innbyggerne må betale både strøm og olje og prisstigningen som skyldes økte produksjonskostnader pga økt energipris. Masse moms for Jonas og dem. 

[I Grosny]

Knoot skrev (16 minutter siden):

§3 i vegtrafikkloven er jo soleklar på at alle skal ferdes i trafikken på en slik måte at ingen kommer til fare. Brudd på denne fører til at §31 under alminnelige straffebestemmelser trer inn. "Den som forsettlig eller uaktsomt overtrer bestemmelser gitt i eller i medhold av denne lov, straffes med bøter eller med fengsel inntil ett år" i tillegg er det jo vanlig å miste førerkortet. Dersom SIAN lederen ble påført betydelige skader vil jo §280 under lovbrudd slå inn og der kan føreren av bilen straffes med inntil 3 år. 

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1965-06-18-4/KAPITTEL_5#KAPITTEL_5

Det finnes kanskje hardere paragrafer som kan slå inn, som f.eks terror, drapsforsøk og hatkrimininalitet, men jeg tror påtalemyndighetene begrenser seg til det som soleklart kan bevises.

[Drizzt]

I Grosny skrev (3 minutter siden):

Det finnes kanskje hardere paragrafer som kan slå inn, som f.eks terror, drapsforsøk og hatkrimininalitet, men jeg tror påtalemyndighetene begrenser seg til det som soleklart kan bevises.

Det er gode videobevis både fra Mercedesen og fra bilen som fulgte etter. Ingen kjører slik uten hensikt å skade alvorlig med fare for å drepe. De to kvinnene i bilen visste akkurat hva de gjorde.

[Entern]

Drizzt skrev (6 minutter siden):

Det er gode videobevis både fra Mercedesen og fra bilen som fulgte etter. Ingen kjører slik uten hensikt å skade alvorlig med fare for å drepe. De to kvinnene i bilen visste akkurat hva de gjorde.

Dersom de er rasjonelle visste de nok også at dette vil de slippe relativt billig unna med. Selv om man kan håpe jeg tar feil.

[Rhodiola]

Ryddet for brukerangrep og siteringer av slettede innlegg.

Rhodiola, adm.

[CrossRoad]

Til tross for den siste tidens hendelser er ikke Norge et råttent land. Det finnes utskudd som er tilbøyelige til å bruke vold - på begge sider, men de er i et fåtall. De aller fleste nordmenn (og innvandrere) ønsker å leve i et trygt, åpent og stabilt samfunn og så lenge et overveldende flertall ønsker det er vi på rett vei.