Starten på 3. verdenskrig?

[PITTY]

Tutte skrev (1 time siden):

Haha, nei ikke ment som spøk, men blandet litt🙈🙈 Det er jo grunnlovsdagen det😂

Gjør ingenting at du tar med 17 mai på kjøpet. Vi trenger all stolthet og tro vi kan få om dagen..😇

[I Grosny]

oleidole1999 skrev (15 minutter siden):

Vestens utestengelse av alt som er russisk, vil bare forsterke støtten til invasjon av Ukraina.

Flere russiske kamphelikopter er skutt ned over en innsjø i Ukrainsk territorium, ikke uventet mister også Ukraina mange antall soldater.

Hvem støtter invasjonen bortsett fra hvite-Russland og Tsjetsjenia?

[kar90]

Man skal være utrolig glad for at Ukraina har fått fram denne konfrontasjonen nå, og ikke om 10 år, mens nato/vesten fortsatte å ruste ned sitt forsvar og satset på at USA beskyttet oss, samtidig som Russland og putin vokste seg sterkere og sterkere før de angrep. Vi har antageligvis unngått noe som ville vært mye verre om noen år, samme hvor ille det eventuelt blir nå. Dette må være en vekker for flere, og ikke en grunn til å backe å bli enda feigere. Vesten har i lang tid blitt mindre og mindre sammenlignet med resten av verden militært og økonomisk, samtidig som sjalusi, sinne og fremmedgjøring mot oss og våre levesett og vår historie har vokst fra alle kanter.  Mens vi har vært opptatt av Klimakamp og kulturforståelse, har Russland bare ventet tolmodig på en mulighet til å slå til mens vi er svake. Det har de bommet på med knapp margin, og vi har fortsatt all mulighet til å både unngå en større konflikt, men aller viktigst, vi klarer å unngå en større okupasjon.

[oleidole1999]

I Grosny skrev (Akkurat nå):

Hvem støtter invasjonen bortsett fra hvite-Russland og Tsjetsjenia?

Befolkningen i russland vil etterhvert være påvirket og ta ting personlig over at det faktisk kan være en "russofobi" i vesten.

De vil slutte å protestere krigen til slutt hvis det fortsetter.

 

[Jajajane]

kar90 skrev (9 minutter siden):

Man skal være utrolig glad for at Ukraina har fått fram denne konfrontasjonen nå, og ikke om 10 år, mens nato/vesten fortsatte å ruste ned sitt forsvar og satset på at USA beskyttet oss, samtidig som Russland og putin vokste seg sterkere og sterkere før de angrep. Vi har antageligvis unngått noe som ville vært mye verre om noen år, samme hvor ille det eventuelt blir nå. Dette må være en vekker for flere, og ikke en grunn til å backe å bli enda feigere. Vesten har i lang tid blitt mindre og mindre sammenlignet med resten av verden militært og økonomisk, samtidig som sjalusi, sinne og fremmedgjøring mot oss og våre levesett og vår historie har vokst fra alle kanter.  Mens vi har vært opptatt av Klimakamp og kulturforståelse, har Russland bare ventet tolmodig på en mulighet til å slå til mens vi er svake. Det har de bommet på med knapp margin, og vi har fortsatt all mulighet til å både unngå en større konflikt, men aller viktigst, vi klarer å unngå en større okupasjon.

Vi får vurdere å være glade når vi vet litt mer, kjenner ikke på denne gleden enda. Jeg syns dette har utviklet seg drastisk og i mangel på annet ord; unødvendig. Hele verden sitter på vent på om det skal smelle…

[I Grosny]

oleidole1999 skrev (8 minutter siden):

Befolkningen i russland vil etterhvert være påvirket og ta ting personlig over at det faktisk kan være en "russofobi" i vesten.

De vil slutte å protestere krigen til slutt hvis det fortsetter.

 

Det er et poeng.  Vi må ikke plage Russlands folk. De er våre viktigste krigere i kampen mot Putin. Det er de som kommer til å felle Putin.

[Tutte]

PITTY skrev (31 minutter siden):

Gjør ingenting at du tar med 17 mai på kjøpet. Vi trenger all stolthet og tro vi kan få om dagen..😇

Det var det jeg tenkte også. Følte meg til og med veldig rørt da jeg skrev det😄  Hva Norge hadde klart, liksom.

Endret 1. mars 2022 av Tutte

[Utsiden]

16 minutter siden, kar90 said:

Man skal være utrolig glad for at Ukraina har fått fram denne konfrontasjonen nå, og ikke om 10 år, mens nato/vesten fortsatte å ruste ned sitt forsvar og satset på at USA beskyttet oss, samtidig som Russland og putin vokste seg sterkere og sterkere før de angrep. Vi har antageligvis unngått noe som ville vært mye verre om noen år, samme hvor ille det eventuelt blir nå. Dette må være en vekker for flere, og ikke en grunn til å backe å bli enda feigere. Vesten har i lang tid blitt mindre og mindre sammenlignet med resten av verden militært og økonomisk, samtidig som sjalusi, sinne og fremmedgjøring mot oss og våre levesett og vår historie har vokst fra alle kanter.  Mens vi har vært opptatt av Klimakamp og kulturforståelse, har Russland bare ventet tolmodig på en mulighet til å slå til mens vi er svake. Det har de bommet på med knapp margin, og vi har fortsatt all mulighet til å både unngå en større konflikt, men aller viktigst, vi klarer å unngå en større okupasjon.

Grøss.. 

3 minutter siden, I Grosny said:

Det er et poeng.  Vi må ikke plage Russlands folk. De er våre viktigste krigere i kampen mot Putin. Det er de som kommer til å felle Putin.

Enig!

[kar90]

Jajajane skrev (Akkurat nå):

Vi får vurdere å være glade når vi vet litt mer, kjenner ikke på denne gleden enda. Jeg syns dette har utviklet seg drastisk og i mangel på annet ord; unødvendig. Hele verden sitter på vent på om det skal smelle…

Det er ingenting som er unødvendig her. Russland har vist sitt sanne ansikt. De er fortsatt den hensynsløse pansermaskinen de alltid har vært, og heldigvis så dro Ukraina det fram i lyset nå. Om vesten hadde fortsatt denne veien de var på vei, nærmest som å se på Russland som en gammel militærmakt som nærmest var en harmløs og morsom parodi på seg selv da de viste tendenser fra sine totalitære røtter, samtidig som vi totalt neglesjerte forsvarsbudsjettene våre, så hadde vi ikke stått der å fordømt Putins angrep på Ukraina,  men blitt orientert om situasjonen i Europa av russiske myndigheter.

[Trampstamped]

Hvorfor blir ikke Russland kastet ut av FN og sikkerhetsrådet? De står ikke for noe av det FN dreier seg om og hindrer FNs arbeid.

[kar90]

Trampstamped skrev (2 minutter siden):

Hvorfor blir ikke Russland kastet ut av FN og sikkerhetsrådet? De står ikke for noe av det FN dreier seg om og hindrer FNs arbeid.

Det er flere som jobber på for å få de kastet ut nå.

[PITTY]

Trampstamped skrev (2 minutter siden):

Hvorfor blir ikke Russland kastet ut av FN og sikkerhetsrådet? De står ikke for noe av det FN dreier seg om og hindrer FNs arbeid.

De blir det, vær du trygg..

[Becky]

Fredrik Solvag på debatten i kveld mener i sin video på Facebook, at Russland har «rett»  til å angripe Norge nå (pga våpen) og at NATO nødvendigvis ikke må rykke inn. Vi blir “medkriger”.  Nato rykker bare inn om de involverte ikke er medkrigere.. Dette er skrevet i en FN pakt. 
 

........?!

[Egenskap]

Becky skrev (2 minutter siden):

Fredrik Solvag på debatten i kveld mener i sin video på Facebook, at Russland har «rett»  til å angripe Norge nå (pga våpen) og at NATO nødvendigvis ikke må rykke inn. Vi blir “medkriger”.  Nato rykker bare inn om de involverte ikke er medkrigere.. Dette er skrevet i en FN pakt. 
 

........?!

Kan Fredrik holde kjeft? 

 

[Becky]

Egenskap skrev (2 minutter siden):

Kan Fredrik holde kjeft? 

 

😂🥲

 

Det er ikke han som hevder det direkte, men en krigsforsker og de som kjenner til pakten... Han skal kun debattere.. 

 

Dette vil jeg også gjerne vite. Skulle jo vært avstemning om våpen om dette faktisk er tilfellet. 

Endret 1. mars 2022 av Becky

[Susanne]

Nyhetsstudio - Putin med sinneutbrudd (dagbladet.no)

Ser ut som det begynner å bli mye følelser der borte

[MAGEROST]

Becky skrev (3 minutter siden):

Fredrik Solvag på debatten i kveld mener i sin video på Facebook, at Russland har «rett»  til å angripe Norge nå (pga våpen) og at NATO nødvendigvis ikke må rykke inn. Vi blir “medkriger”.  Nato rykker bare inn om de involverte ikke er medkrigere.. Dette er skrevet i en FN pakt. 
 

........?!

Vi blir ikke medkriger kun fordi utstyr blir sendt dit. Uansett så har Norge bare sendt defensivt utstyr i henhold til FN's artikkel 51

[kar90]

Haha, lille-hitler Putin

[kar90]

Becky skrev (6 minutter siden):

😂🥲

 

Det er ikke han som hevder det direkte, men en krigsforsker og de som kjenner til pakten... Han skal kun debattere.. 

 

Dette vil jeg også gjerne vite. Skulle jo vært avstemning om våpen om dette faktisk er tilfellet. 

Enda en grunn til å ta solvang av skjermen. Det er akkurat sånne innslag som ville vært typisk å høre fra russisk hold. "Nordmennene sier selv vi har rett til å invadere. De ber om hjelp fra Russland".

[Becky]

MAGEROST skrev (4 minutter siden):

Vi blir ikke medkriger kun fordi utstyr blir sendt dit. Uansett så har Norge bare sendt defensivt utstyr i henhold til FN's artikkel 51

I følge denne forskeren må ikke nato hjelpe nettopp fordi vi har sent militært våpen. Men håper du har rett : )