Dette handler ikke om helse lenger.

[Barbalala]

AfterTheRain skrev (Akkurat nå):

Italie har dessverre ikke et diktatur, men totalitarisme.

"Totalitarisme (eller totalitært styre) er et politisk system hvor staten ikke anerkjenner noen grenser for sin myndighet og forsøker å regulere alle aspekter av det offentlige og private liv hvor det er mulig.^[1] Totalitarisme kjennetegnes som regel av et sammenfall av autoritært styre (hvor vanlige borgere har liten innflytelse over politikken) og ideologi (et omfattende sett av verdier som fremmes av myndighetene for å styre det meste, om ikke alt, av offentlig og privat liv)" - https://no.wikipedia.org/wiki/Totalitarisme

 

"Det som skiller et ”klassisk” diktatur fra en totalitær statsmakt er først og fremst at diktatoren er mest opptatt av å holde på den fysiske og økonomiske makten, mens den totalitære statsmakten er tuftet på en storslagen utopisk-ideologisk visjon for en ny menneskehet." - https://www.civita.no/politisk-ordbok/hva-er-totalitarisme

 

Joda, men man kan ikke ha totalitarisme uten å ha et diktatur. 

Italia er et totalitært diktatur, blir vel det helt nøyaktige. Samme som Australia. 

[Barbalala]

Example skrev (Akkurat nå):

Hvem anser du som diktator i Italia?

Den som har gitt seg selv all makt over befolkningen. 

Det er vel Bill Gates-kompisen Mario Draghi som har kuppet makten der. 

[Example]

AfterTheRain skrev (2 minutter siden):

Italie har dessverre ikke et diktatur, men totalitarisme.

"Totalitarisme (eller totalitært styre) er et politisk system hvor staten ikke anerkjenner noen grenser for sin myndighet og forsøker å regulere alle aspekter av det offentlige og private liv hvor det er mulig.^[1] Totalitarisme kjennetegnes som regel av et sammenfall av autoritært styre (hvor vanlige borgere har liten innflytelse over politikken) og ideologi (et omfattende sett av verdier som fremmes av myndighetene for å styre det meste, om ikke alt, av offentlig og privat liv)" - https://no.wikipedia.org/wiki/Totalitarisme

 

"Det som skiller et ”klassisk” diktatur fra en totalitær statsmakt er først og fremst at diktatoren er mest opptatt av å holde på den fysiske og økonomiske makten, mens den totalitære statsmakten er tuftet på en storslagen utopisk-ideologisk visjon for en ny menneskehet." - https://www.civita.no/politisk-ordbok/hva-er-totalitarisme

 

Italias svakhet har gjerne vært det motsatte, nemlig å finne en styringsdyktig regjering, så var også tilfellet før Draghi tok over nå i vinter.

[Barbalala]

Example skrev (9 minutter siden):

Italias svakhet har gjerne vært det motsatte, nemlig å finne en styringsdyktig regjering, så var også tilfellet før Draghi tok over nå i vinter.

Draghi har verdens mektigste og rikeste i ryggen, så da blir det lettere. 

 

[Gjest HarryDotter]

AfterTheRain skrev (19 timer siden):

Store demonstrasjoner i dag også i flere byer i Italia. Siden i går kan folk ikke jobbe uten "green pass", altså enten må de ha vaksine eller så må de ta tester som de selv må betale for.  Det er flere titusen mennesker på gatene. Dette handler IKKE om helse lenger, kun kontroll. Folk kan ikke jobbe på HJEMMEKONTOR engang uten vaksinepass. Og de kan stå tett i tett i gatene, men de kan ikke jobbe. Hvordan er dette logisk? Hvorfor lar de ikke folk å være i fred og gå tilbake til jobbene? Smitten er nesten helt borte. Sinnssykt dette.

 

 

Det varmer hjertet å se at så mange mennesker der borte forstår galskapen og står opp imot undertrykkelse. Da er det fortsatt håp.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brudd på retningslinjene på korona-rommet. Elaine Marley, mod.

[Example]

Barbalala skrev (4 timer siden):

Draghi har verdens mektigste og rikeste i ryggen, så da blir det lettere. 

 

Så du mener Mario Draghi er en sterk italiensk statsminister?

[Barbalala]

Example skrev (5 minutter siden):

Så du mener Mario Draghi er en sterk italiensk statsminister?

Ja, man må jo være sterk på et vis for å være diktator. 

Kan jo også forresten få med at Draghi ikke er folkevalgt.

Endret 17. oktober 2021 av Barbalala

[Example]

Barbalala skrev (2 minutter siden):

Ja, man må jo være sterk på et vis for å være diktator. 

Kan jo også forresten få med at Draghi ikke er folkevalgt.

Så han har vært diktator hvor lenge mener du? Siden februar i år?

Nei, nettopp, svakheten med det italienske demokratiet er at det er noe diktatur, men at det er så mange partier og skiftende allianser osv. Italienske statsministre sitter sjelden lenge. Draghi er et kompromiss for å slippe et nyvalg under pandemien. 

[Gjest Villfisker]

Example skrev (5 timer siden):

Det er vel dessverre den retningen det går da mange nok dropper å ta vaksine, og med det at det ikke blir noen ende på pandemien. 

Vi får se hva Norge gjør etter hvert.

Nei, det er den veien det går fordi folket lar det gå den veien. Først når det har kommet så langt, våkner folk opp, og begynner å reagere. Da blir kampen mye tyngre også.

[Barbalala]

Example skrev (4 minutter siden):

Så han har vært diktator hvor lenge mener du? Siden februar i år?

Nei, nettopp, svakheten med det italienske demokratiet er at det er noe diktatur, men at det er så mange partier og skiftende allianser osv. Italienske statsministre sitter sjelden lenge. Draghi er et kompromiss for å slippe et nyvalg under pandemien. 

Ja, han har vært diktator siden februar i år da han ble gitt all makt av det italienske parlamentet uten noengang å ha stilt til valg. 

Noe annet du lurte på? 

Endret 17. oktober 2021 av Barbalala

[Example]

Villfisker skrev (4 minutter siden):

Nei, det er den veien det går fordi folket lar det gå den veien. Først når det har kommet så langt, våkner folk opp, og begynner å reagere. Da blir kampen mye tyngre også.

"Folket" har i stor grad vaksinert seg. De har valgt det fremfor tiltak. Jeg tror ikke du skal lure på at folket i Norge også velger mer press mot uvaksinerte fremfor tiltak igjen også. 

[Barbalala]

Example skrev (1 minutt siden):

"Folket" har i stor grad vaksinert seg. De har valgt det fremfor tiltak. Jeg tror ikke du skal lure på at folket i Norge også velger mer press mot uvaksinerte fremfor tiltak igjen også. 

Valget står ikke mellom vaksiner og tiltak. 

Valget står mellom tiltak og et normalt liv. 

Dersom politikere og myndigheter velger å kjøre på med maktmisbruk og tiltak, så vil det etterhvert få store konsekvenser for dem. Ingen diktatur varer evig. 

[Example]

Barbalala skrev (9 minutter siden):

Ja, han har vært diktator siden februar i år da han ble gitt all makt av det italienske parlamentet. 

Noe annet du lurte på? 

Så du blander diktatur med parlamentarisme? Ok.

[Barbalala]

Example skrev (2 minutter siden):

Så du blander diktatur med parlamentarisme? Ok.

Du vet at Hitler også ble gitt makten av Riksdagen i Tyskland? Så Hitler var ikke en diktator da, mener du? 

Kan du gi din definisjon på diktator? 

Endret 17. oktober 2021 av Barbalala

[Gjest Villfisker]

Example skrev (4 minutter siden):

"Folket" har i stor grad vaksinert seg. De har valgt det fremfor tiltak. Jeg tror ikke du skal lure på at folket i Norge også velger mer press mot uvaksinerte fremfor tiltak igjen også. 

Om vaksinen faktisk virker, burde ikke vaksinerte være så bekymret for resten av oss andre. Det handler nok mer om at enkelte ikke tåler at andre velger annerledes enn dem selv.

Å gi autoriteten over min egen kropp til staten, ved å la meg vaksinere pga press, kommer jeg aldri til å gjøre.

[Example]

Barbalala skrev (2 minutter siden):

Du vet at Hitler også ble gitt makten av Riksdagen i Tyskland? Så Hitler var ikke en diktator da, mener du? 

Kan du gi din definisjon på diktator? 

Det vet jeg. Draghi kan også kastes dersom et flertallet av parlamentet bestemmer seg for det. Slik som i Norge. Draghi leder en skjør koalisjon.

[Example]

Villfisker skrev (7 minutter siden):

Om vaksinen faktisk virker, burde ikke vaksinerte være så bekymret for resten av oss andre. Det handler nok mer om at enkelte ikke tåler at andre velger annerledes enn dem selv.

Å gi autoriteten over min egen kropp til staten, ved å la meg vaksinere pga press, kommer jeg aldri til å gjøre.

Det er først og fremst et problem hvis antall koronapasienter gjør at annen behandling på sykehusene våre blir avlyst pga. for stort press. Da blir det alles problem. 

[Example]

Barbalala skrev (18 minutter siden):

Valget står ikke mellom vaksiner og tiltak. 

Valget står mellom tiltak og et normalt liv. 

Dersom politikere og myndigheter velger å kjøre på med maktmisbruk og tiltak, så vil det etterhvert få store konsekvenser for dem. Ingen diktatur varer evig. 

I virkeligheten gjør det det. Å være imot både tiltak og vaksiner er rimelig meningsløst. Vaksinene er kuren her.

[Gjest Villfisker]

Example skrev (4 minutter siden):

Det er først og fremst et problem hvis antall koronapasienter gjør at annen behandling på sykehusene våre blir avlyst pga. for stort press. Da blir det alles problem. 

Og det har ikke skjedd. Flere steder i verden har det blitt filmet tomme sengeposter under pandemien. Mange sykepleiere har gått ut og sagt at det har aldri vært så lite å gjøre.