Ville det plaget deg om noen på nabo bordet på en resturante hadde bar mage?

[Gjest Paramount]

Million skrev (På 2021-7-25 den 15.29):

Jeg tror ikke en kunde i nøyaktig samme antrekk men slank og 22 år gammel hadde blitt nektet, nei.... egentlig.

Nei, og det er logisk for meg. Det er en fordel om antrekket er kledelig. 

[AnonymBrukerx]

Paramount skrev (1 time siden):

Nei, og det er logisk for meg. Det er en fordel om antrekket er kledelig. 

Det er mange som ikke kler seg kledelig. Jeg synes ikke islams drakter er kledelige, spesielt i varmen. Mange kvinner bruker bukse og ikke skjørt. Jeg foretrekker skjørt på kvinner. Mange argumenterer ikke bare for denne kleskoden som ikke finnes, men også bemerker at de blir kvalme om noen ikke bruker brassiere så pattene synes under toppen. Vel, mange mennesker blir også kvalme av å se mennesker med misdannelser eller skader i ansiktet. Skal disse nektes fordi de ikke passer inn i en offentlig akseptabelt ideal. Cafe Nero kaller seg restaurant, men selger veikro mat. På veikro kan man sitte i turklær og treningsklær og tørt badetøy for min del. 

[nomore82]

AnonymBrukerx skrev (Akkurat nå):

Det er mange som ikke kler seg kledelig. Jeg synes ikke islams drakter er kledelige, spesielt i varmen. Mange kvinner bruker bukse og ikke skjørt. Jeg foretrekker skjørt på kvinner. Mange argumenterer ikke bare for denne kleskoden som ikke finnes, men også bemerker at de blir kvalme om noen ikke bruker brassiere så pattene synes under toppen. Vel, mange mennesker blir også kvalme av å se mennesker med misdannelser eller skader i ansiktet. Skal disse nektes fordi de ikke passer inn i en offentlig akseptabelt ideal. Cafe Nero kaller seg restaurant, men selger veikro mat. På veikro kan man sitte i turklær og treningsklær og tørt badetøy for min del. 

Ja det er helt håpløst mange som ikke kler seg slik jeg liker. Og poenget var?

Her har innehaver sagt at bekledningen til Maria ikke ble akseptert i restauranten på det tidspunktet og dette er noe innehaver har lov til å bestemme. Det er ikke kun dette stede som vurderer an bekledning på gjestene rundt middagstider.

Det er og litt rart å blande sammen bekledning (hva man kan velge) og utseende (hva man ikke kan velge).

Og jeg tviler sterkt på at du vet hvordan maten der er.

[nomore82]

Det er vel ingen som har sagt de blir fornærmet av å se brystformene til en kvinne under et plagg?

Ryddet for sitat av slettet innhold. Perelandra, mod. 

Endret 31. juli 2021 av Perelandra

[AnonymBrukerx]

nomore82 skrev (Akkurat nå):

 

Det er og litt rart å blande sammen bekledning (hva man kan velge) og utseende (hva man ikke kan velge).

Og jeg tviler sterkt på at du vet hvordan maten der er.

 

Det ene kan man velge, ja. Men folk kan ikke kontrollere hva de blir kvalme av. Når vi åpner opp for at folk får klage på kvalme som følge av en provoserende overdel, så er det ikke langt unna at folks klager på noens medfødte misdannelser eller skader blir verdige klager i det offentlige. Jeg er strengt i mot lookisme for det skader mer enn det folk flest er klar over. 

Jeg besøkte dem i fjor høst. 

 

 

[AnonymBrukerx]

nomore82 skrev (2 minutter siden):

Det er vel ingen som har sagt de blir fornærmet av å se brystformene til en kvinne under et plagg?

Jo, bare les anmeldelsene på facebook. To eksempler: https://www.facebook.com/tommy.lommi.9/posts/1032384990846195

https://www.facebook.com/tonje.trogstadfinsrud/posts/10165304765675573

[nomore82]

AnonymBrukerx skrev (Akkurat nå):

Det ene kan man velge, ja. Men folk kan ikke kontrollere hva de blir kvalme av. Når vi åpner opp for at folk får klage på kvalme som følge av en provoserende overdel, så er det ikke langt unna at folks klager på noens medfødte misdannelser eller skader blir verdige klager i det offentlige. Jeg er strengt i mot lookisme for det skader mer enn det folk flest er klar over.

Dette er uansett en oppkonstruert problemstilling. Eller kan du vise til at dette er noe som skjer? At folk som klager over medfødte misdannelser eller skader blir hørt?

[nomore82]

AnonymBrukerx skrev (3 minutter siden):

Jo, bare les anmeldelsene på facebook. To eksempler: https://www.facebook.com/tommy.lommi.9/posts/1032384990846195

https://www.facebook.com/tonje.trogstadfinsrud/posts/10165304765675573

Og tatt i betraktning saken så tror jeg nok kommentaren er mer rettet mot plagget til Maria enn generelt. Men det ser kanskje ikke du.

[AnonymBrukerx]

nomore82 skrev (7 minutter siden):

Dette er uansett en oppkonstruert problemstilling. Eller kan du vise til at dette er noe som skjer? At folk som klager over medfødte misdannelser eller skader blir hørt?

Det har skjedd. https://abcnews4.com/news/local/cancer-survivor-says-he-was-asked-to-hide-face-in-south-carolina-store

[«H»]

 

Nei, jeg ønsker ikke å se puppene og brystvortepiercingen til dama på nabobordet når jeg spiser. 

[AnonymBrukerx]

Da har jeg kontaktet kjøpesenteret og matbutikken jeg shopper på om jeg kan gå i string bikini denne ettermiddagen og de svarte ja. Gleder meg til å promotere shopping med figuren min. Det er som om jeg er tilbake på promenaden i Santa Monica. Herlig. 

[ops2]

Dette spørsmålet er til alle de som sier det er et helt greitt antrekk, og det er sikkert hennes alder eller vekt som er problemet:

Hva hvis noen kommer med akkurat de samme klærne i en pose, ringer på og inviterer deg ut på middag, men du må skifte til akkurat det antrekket?

Ville du gjort det og dratt på resturant?

[AnonymBrukerx]

ops2 skrev (1 minutt siden):

Dette spørsmålet er til alle de som sier det er et helt greitt antrekk, og det er sikkert hennes alder eller vekt som er problemet:

Hva hvis noen kommer med akkurat de samme klærne i en pose, ringer på og inviterer deg ut på middag, men du må skifte til akkurat det antrekket?

Ville du gjort det og dratt på resturant?

Helt klart. Har selv gått mer lettkledd i mer skandaløse klær og i mer avslappede klær på FINERE og dyrere restauranter enn Cafe Nero.

[ajarRun]

Raven.Writingdesk skrev (På 2021-7-25 den 15.29):

Synes det er langt verre med de som sitter i sykkelshorts/treningstøy og potensielt oser av svette! 
 

Jeg synes man kan kle seg «anstendig» på restaurant til middagstid, men slipper de inn noen i spandexdrakt blir det merkelig å bortvise noen med en litt kort topp.
 

Uansett: Jeg tror alt her handler om hvordan hun ble behandlet. Som hun sier: hadde hun fått beskjed om å ta på jakke hadde hun imøtekommet det.

Tror dessverre det godt kan stemme at hun ikke var «passende klientell» for denne lederen på jobb, men her klarte lederen virkelig å skyte seg selv i foten..
 

Snakk om elendig reklame for uteplassen ! 

Lenge siden...

Jeg kan sette pris på en vel-meislet kropp uavhengig av kjønn. Noen av syklistene minner nok om Michelangelo sin kunst etter en flaske vin, og god mat, med godt selskap og god utsikt er ikke å forkaste. 

Hvis en tynn og attraktiv person vil sitte toppløs å spise middag plager det jo ingen. Men hvis noen som grenser til sykelig overvektig gjør det samme vil det neppe hjelpe appetitten...

Med det sagt var jeg en gang i Romania med en venninne og vi jogget i pysjamasen fra pub til pub. Jeg hadde tskjorte og pyjamasbukse, hun hadde pyjamasbukse og singlet. Etter 5-6 pubber (vi jogget, drakk en øl, jogget videre) begynte vi å nærme oss et mer sentralt område i Bukarest. Der var det skilt med casino, så vi bestemte oss for å gå inn og sjekke det ut. De var skeptisk til antrekket hennes, bare skuldre var visst ikke lov (merkelig moralisme i et land som selger tuborg på mcdondalds). Men de lånte henne en blazer slik at vi kunne være anstendig, søkksvett, i pyjamasbukser, henne med blazer for moralens skyld. Casinoet sugde, bare gamle gubber som spilte poker, men de var løsningsorienterte. 

Jeg hater anklagene om at lederen som jobbet ikke liker tjukkaser, eller homofile, eller personer som prøver å presse vannmelonene sine inn i en bh som er laget for tomater. Når man ser noen komme valsende inn vet man med en gang hvem som er ute etter moro og hvem som er ute etter å starte et helvette. Den erfarne lederen så milevis fra at her er noen på krigsstien som vil starte faenskap. Jeg har blitt beskylt for rasisme utallige ganger fra gjester, mens jeg jobbet i en bar der flertallet av gjestene var etnisk... Når jeg nekter noen adgang driter jeg i om de er en lesbisk flodhest eller et pinnedyr som studerer på BI, jeg bryr meg om de vil bidra til den stemningen jeg vil ha. Og da handler det mer om holdning enn om utseende. Jeg vet hvem som starter bråk før de gjør det.  

[Thyra]

Dette var vel ikke det beste antrekket, men om det ville plaget meg å spist på restaurant med henne på nabobordet? Overhodet ikke.

[Djungelvrål]

AnonymBrukerx skrev (3 timer siden):

Det er mange som ikke kler seg kledelig. Jeg synes ikke islams drakter er kledelige, spesielt i varmen. Mange kvinner bruker bukse og ikke skjørt. Jeg foretrekker skjørt på kvinner. Mange argumenterer ikke bare for denne kleskoden som ikke finnes, men også bemerker at de blir kvalme om noen ikke bruker brassiere så pattene synes under toppen. Vel, mange mennesker blir også kvalme av å se mennesker med misdannelser eller skader i ansiktet. Skal disse nektes fordi de ikke passer inn i en offentlig akseptabelt ideal. Cafe Nero kaller seg restaurant, men selger veikro mat. På veikro kan man sitte i turklær og treningsklær og tørt badetøy for min del. 

Foretrekker du skjørt på kvinner?   Hvorfor foretrekker du er så upraktisk plagg på kvinner?

[Drizzt]

nomore82 skrev (7 timer siden):

Ser at NRK.no har publisert en oppfølging til saken i går.

Saken der fremstilles jo nå annerledes enn tidligere. Som det står i artikkelen nå så opplevde Maria (hun som ble bortvist i første omgang) at dette var pga kroppen hennes. Hun sier nå samtidig at hun hadde på seg sykkelshorts og topp. Dette er vel i sterk kontrast til det bildet hun selv har lagt ut viser?

Til å ikke være opptatt av media, oppmerksomhet og ikke oppfordre folk til å hetse bedriften, så stiller hun gjerne opp på intervjuer i media og roser de som hetser bedriften...

https://www.nrk.no/innlandet/maria-opplever-netthets-etter-a-ha-blitt-nektet-adgang-pa-restaurant-i-trysil-1.15588578

Hun har fortsatt ikke forstått at det ikke handler om hennes kropp og overvekt, men om at klærne hun hadde på var upassende for restaurant. Hun setter likhetstegn mellom sitt antrekk og andres, men jeg tviler på at restauranten var full med gjennomsiktige korte topper og synlig mage? Fult mulig det var andre som hadde like klær som henne og bare hun ble diskriminert, ja, men det krever mye fantasi å forestille seg at hennes versjon stemmer.

Måten hun fryder seg over den ufortjente hetsen restauranten fikk i etterkant sier mye om hva slags menneske hun er og hvor destruktivt hun håndterer en situasjon hun har stor skyld i selv.

For øvrig - hennes antrekk er greit til frokostbordet på et hotell i Syden rett før man går ut på stranda, men ikke til middag på restaurant. Det er visse ting man lærer om sosiale koder og påkledning og her har hun rett og slett ikke lært tidligere at slik kler man seg ikke til middag på restaurant. Så får hun kle seg som hun vil ellers. Bare at hun da må akseptere at hennes antrekk ikke passer til alle anledninger. 

 

Selv om jeg forstår godt at hun ble lei seg, så klarer jeg ikke kjøpe hennes versjon helt. Spesielt med tanke på det språket hun har på Twitter i sine meldinger der.

Endret 29. juli 2021 av Drizzt

[AnonymBrukerx]

nomore82 skrev (8 timer siden):

Dette er uansett en oppkonstruert problemstilling. Eller kan du vise til at dette er noe som skjer? At folk som klager over medfødte misdannelser eller skader blir hørt?

 

AnonymBrukerx skrev (8 timer siden):

Det har skjedd. https://abcnews4.com/news/local/cancer-survivor-says-he-was-asked-to-hide-face-in-south-carolina-store

Oppkonstruert ja. Dette skjedde på en veikro. Han ble diskriminert på en veikro. Norge neste for denne typen diskriminering. Så lenge folk blir støtt og berørt av andres utseende. Pattene er ikke noe man kan velge bort. Ikke alle kan eller vil bruke brassiere, Man må kunne tåle å se konturene av en påkledd kropp uansett hvordan fasong de har. Maria var påkledd. Hun var konservativt kledd i forhold til hvordan jeg kler meg på sommeren. 

[nomore82]

AnonymBrukerx skrev (42 minutter siden):

 

Oppkonstruert ja. Dette skjedde på en veikro. Han ble diskriminert på en veikro. Norge neste for denne typen diskriminering. Så lenge folk blir støtt og berørt av andres utseende. Pattene er ikke noe man kan velge bort. Ikke alle kan eller vil bruke brassiere, Man må kunne tåle å se konturene av en påkledd kropp uansett hvordan fasong de har. Maria var påkledd. Hun var konservativt kledd i forhold til hvordan jeg kler meg på sommeren. 

Har du lest artikkelen du selv linket til?

[AnonymBrukerx]

nomore82 skrev (2 timer siden):

Har du lest artikkelen du selv linket til?

Hvordan er det ikke et eksempel på diskriminering av ting man ikke kan kontrollere for at andre føler kvalme og ubehag? Neste steg fra å bannlyse folk grunnet dekkende lett bekledning grunnet andres kvalme og ubehag. Jeg går med lårkorte skjørt og synlige patter og korte magetopper hele tiden. Har aldri blitt eskortert ut av en butikk eller spisested.