ME foreningen stopper forskning

[AnonymBruker]

Prosjektet «En 3-dagers intervensjon for CFS/ME» skulle utgå fra Institutt for psykologi ved NTNU, og være et samarbeidsprosjekt med forskere fra Institutt for Samfunnsmedisin og sykepleie (NTNU); Psykologisk institutt og Institutt for klinisk medisin, Universitetet i Oslo (UiO), samt Folkehelseinstituttet (FHI) og University of Bristol (UoB).

Forskerne ønsket å gjennomføre en randomisert kontrollert studie for å undersøke potensiell effekt (positiv og negativ) av en 3-dagers intervensjon for 100 voksne med CFS/ME.

Men siden stipendiaten Live Landmark har holdt kurs i LP, og følgelig så mener ME foreningen at det foreligger en interessekonflikt.

Skremmende å se at ME foreningen bruker så mye krefter, ressurser og økonomi på å stanse enhver forskning som kan tyde på at ME eller CFS er en sosiologisk eller psykologisk faktor.  Dette er ikke første gang ME foreningen stanser studier som har med dette å gjøre - nestorer innen ME og CFS. Forskere og andre nestorer innen faget som har studert dette i tiår slutter grunnet denne ensidige fokuset og presset fra foreningen, som kun vil ha data på at det er noe fysisk og biologisk.

Studie på kurs for ME-pasienter vekker strid (forskning.no)

https://www.forskningsetikk.no/om-oss/komiteer-og-utvalg/nem/sok-i-nems-vedtak/en-3-dagers-intervensjon-for-cfsme/

Hvorfor skal NTNU forske på noe som kan være skadelig? (universitetsavisa.no)

https://khrono.no/etisk-komit-stopper-forskning-etter-klage-fra-me-foreningen/586029

https://khrono.no/betent-forskning-n-forsker-ga-seg-en-annen-velger-a-sta-i-det/559256

Håper Live Landmark trekker seg ut av forskningsprosjektet slik at forskningen kan gå sin gang, og bevise en gang for alle at ME og CFS kun er en mental og sosiologisk årsak som ligger bak denne "psykdommen". 

Hva tenker dere?

 

Anonymkode: d96c0...f2d

[AnonymBruker]

Som forventet. Det vil aldri bli ende på dette.

Anonymkode: de605...26c

[AnonymBruker]

Forskning bør stå fritt, uten påvirkning fra noen parter. 

En interesseforening skal ikke diktere hva som skal forskes på angående en sykdom, bare tanken er vanvittig. 

Anonymkode: 3b10a...b7a

[Gjest Hvemsomhelst]

Slike sykdommer er usynlige utenpå, og vises ikke på undersøkelser. Derfor er det mange som blir avfeid med mistanke om noe psykisk, og til og med latskap. Veldig mange har blitt sendt til tullete engleskoler hvor de får lære at alt blir så bra hvis de tenker positivt. Slik har de hatt det i mange år.

kanskje en idé å sette seg inn i hvordan sykdommen virkelig er, og se hva ME-foreningen driver med. Det er ingen som motsetter seg seriøs forskning.

[Gjest Dame64]

AnonymBruker skrev (På 11.6.2021 den 8.32):

Prosjektet «En 3-dagers intervensjon for CFS/ME» skulle utgå fra Institutt for psykologi ved NTNU, og være et samarbeidsprosjekt med forskere fra Institutt for Samfunnsmedisin og sykepleie (NTNU); Psykologisk institutt og Institutt for klinisk medisin, Universitetet i Oslo (UiO), samt Folkehelseinstituttet (FHI) og University of Bristol (UoB).

Forskerne ønsket å gjennomføre en randomisert kontrollert studie for å undersøke potensiell effekt (positiv og negativ) av en 3-dagers intervensjon for 100 voksne med CFS/ME.

Men siden stipendiaten Live Landmark har holdt kurs i LP, og følgelig så mener ME foreningen at det foreligger en interessekonflikt.

Skremmende å se at ME foreningen bruker så mye krefter, ressurser og økonomi på å stanse enhver forskning som kan tyde på at ME eller CFS er en sosiologisk eller psykologisk faktor.  Dette er ikke første gang ME foreningen stanser studier som har med dette å gjøre - nestorer innen ME og CFS. Forskere og andre nestorer innen faget som har studert dette i tiår slutter grunnet denne ensidige fokuset og presset fra foreningen, som kun vil ha data på at det er noe fysisk og biologisk.

Studie på kurs for ME-pasienter vekker strid (forskning.no)

https://www.forskningsetikk.no/om-oss/komiteer-og-utvalg/nem/sok-i-nems-vedtak/en-3-dagers-intervensjon-for-cfsme/

Hvorfor skal NTNU forske på noe som kan være skadelig? (universitetsavisa.no)

https://khrono.no/etisk-komit-stopper-forskning-etter-klage-fra-me-foreningen/586029

https://khrono.no/betent-forskning-n-forsker-ga-seg-en-annen-velger-a-sta-i-det/559256

Håper Live Landmark trekker seg ut av forskningsprosjektet slik at forskningen kan gå sin gang, og bevise en gang for alle at ME og CFS kun er en mental og sosiologisk årsak som ligger bak denne "psykdommen". 

Hva tenker dere?

 

Anonymkode: d96c0...f2d

Jeg har ME, fikk det etter kyssesyken, og jeg har gått på et av kursene til LL, og vel, jeg var i 20% stilling da jeg gikk det kurset, etter kurset ble det 4 år med mørkt rom, ingen lyder, Hvis det er psykisk kan du da forklare at det finnes biomarkører som viser at dette er en autoimun sykdom. Dere må skille mellom de så har fått ME og de som har gått på en smell pga høyt arbeidpress osv

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.6.2021 den 8.32):

Prosjektet «En 3-dagers intervensjon for CFS/ME» skulle utgå fra Institutt for psykologi ved NTNU, og være et samarbeidsprosjekt med forskere fra Institutt for Samfunnsmedisin og sykepleie (NTNU); Psykologisk institutt og Institutt for klinisk medisin, Universitetet i Oslo (UiO), samt Folkehelseinstituttet (FHI) og University of Bristol (UoB).

Forskerne ønsket å gjennomføre en randomisert kontrollert studie for å undersøke potensiell effekt (positiv og negativ) av en 3-dagers intervensjon for 100 voksne med CFS/ME.

Men siden stipendiaten Live Landmark har holdt kurs i LP, og følgelig så mener ME foreningen at det foreligger en interessekonflikt.

Skremmende å se at ME foreningen bruker så mye krefter, ressurser og økonomi på å stanse enhver forskning som kan tyde på at ME eller CFS er en sosiologisk eller psykologisk faktor.  Dette er ikke første gang ME foreningen stanser studier som har med dette å gjøre - nestorer innen ME og CFS. Forskere og andre nestorer innen faget som har studert dette i tiår slutter grunnet denne ensidige fokuset og presset fra foreningen, som kun vil ha data på at det er noe fysisk og biologisk.

Studie på kurs for ME-pasienter vekker strid (forskning.no)

https://www.forskningsetikk.no/om-oss/komiteer-og-utvalg/nem/sok-i-nems-vedtak/en-3-dagers-intervensjon-for-cfsme/

Hvorfor skal NTNU forske på noe som kan være skadelig? (universitetsavisa.no)

https://khrono.no/etisk-komit-stopper-forskning-etter-klage-fra-me-foreningen/586029

https://khrono.no/betent-forskning-n-forsker-ga-seg-en-annen-velger-a-sta-i-det/559256

Håper Live Landmark trekker seg ut av forskningsprosjektet slik at forskningen kan gå sin gang, og bevise en gang for alle at ME og CFS kun er en mental og sosiologisk årsak som ligger bak denne "psykdommen". 

Hva tenker dere?

 

Anonymkode: d96c0...f2d

Jeg tenker at dette beviser at CFS/ME er psykologisk, og at ME-foreningen vet dette.

Hadde ME faktisk vært en fysisk og reell sykdom, hadde ikke ME foreningen at noe som helst problem med at denne studien ble gjennomført.

Studien er tydeligvis stanset av ME foreningen, fordi det er sannsynlighet for at den beviser nettopp det alle (uten ME) allerede vet, at dette er psykologisk og ikke er en reell sykdom. De med ME trenger psykiatrisk hjelp, ikke annerkjennelse for å være syke.

Anonymkode: fed06...146

[AnonymBruker]

Hei Kennair, Vogt, Wyller, Landmark og RN! Litt butthurt nå kanskje? Sorry, men try again...

Bruk heller penger til forskning som faktisk kan hjelpe ME syke,  og det håper jeg skjer etter denne saken

Anonymkode: 4661c...22c

[AnonymBruker]

Nok en interesseorganisasjon som stiller de den er ment å tale for i et særdeles dårlig lys.

Anonymkode: 783ee...ad3

[AnonymBruker]

Overlegen på dps mener at me er piss fra ende til annen og at me foreningen har vokst seg mektige. Me foreningen er en gjeng med latsabber som drar hverandre ned.

Anonymkode: 5961a...9d2

[AnonymBruker]

Tydeligvis noen som ikke ønsker forskning for å kunne bli friske. Sykemelding og uføretrygd er bedre. 

Anonymkode: 63201...a7b

[AnonymBruker]

Det er rimelig absurd at lekfolk tror de kan mer om forskning enn denne gjengen her... 
Institutt for psykologi ved NTNU, og være et samarbeidsprosjekt med forskere fra Institutt for Samfunnsmedisin og sykepleie (NTNU); Psykologisk institutt og Institutt for klinisk medisin, Universitetet i Oslo (UiO), samt Folkehelseinstituttet (FHI) og University of Bristol (UoB).

Det er ikke en gruppe sære folk som har en agenda, dette er høyt respekterte institusjoner som absolutt vet hva forskning innebærer. Å sette en stopper for/nekte å være med på slike studier/prosjekter sier sitt egentlig, helt utrolig.

Anonymkode: c1661...728

[AnonymBruker]

Det er så åpenlyst at dere som svarer i denne tråden er direkte involvert i saken og er forbanna. Det stiller ikke dere i noe bedre lys å trasse som noen 3-åringer og trampe hardt med foten og skrike "URETTFERDIG!"

Anonymkode: 4661c...22c

[Gjest Dame64]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Jeg tenker at dette beviser at CFS/ME er psykologisk, og at ME-foreningen vet dette.

Hadde ME faktisk vært en fysisk og reell sykdom, hadde ikke ME foreningen at noe som helst problem med at denne studien ble gjennomført.

Studien er tydeligvis stanset av ME foreningen, fordi det er sannsynlighet for at den beviser nettopp det alle (uten ME) allerede vet, at dette er psykologisk og ikke er en reell sykdom. De med ME trenger psykiatrisk hjelp, ikke annerkjennelse for å være syke.

Anonymkode: fed06...146

Du vet at for å få diagnosen så skal man gjennom en del utredninger bla  psykolog/ psykiater?

[AnonymBruker]

Sett dere inn i saken før dere dømmer me-foreningen. Live Landmark har store økonomiske egeninteresser av at dette skal virke. Og det er snakk om meget tvilsom kvasivibeshandling som i andre sammenhenger ikke ville vært vurdert en gang. Det er ikke rart at syke folk blir forbanna når en stor gruppe mennesker, både fagfolk og andre, mistenker dem for å spille syk og ikke ville bli frisk.

Anonymkode: 03671...2b7

[AnonymBruker]

Dame64 skrev (Akkurat nå):

Du vet at for å få diagnosen så skal man gjennom en del utredninger bla  psykolog/ psykiater?

Du vet at ME er en sekkdiagnose man får fordi legen ikke klarer å finne noen annen sykdom.

Man får ME fordi pasienten er bestemt på å få en diagnose.

 

Anonymkode: fed06...146

[Gjest Dame64]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du vet at ME er en sekkdiagnose man får fordi legen ikke klarer å finne noen annen sykdom.

Man får ME fordi pasienten er bestemt på å få en diagnose.

 

Anonymkode: fed06...146

Jaja da fikk jeg den uten  vite hva det var som feilte meg.  Jeg hadde aldri hørt om dette før jeg fikk dianosen min etter 12år med utredning og slike ting

[Kath H.]

Bra det er stoppet, endelig er det stoppet, kan vi nå også stoppe mobbingen av mennesker som er usynlig syke?

Visste dere at forskning har vist at mennesker (som dere her i tråden) som mobber usynlig syke gjør det i selvforsvar for å bevise for dere selv og andre at dere aldri kan komme til å bli så syke? For hvis dere beviser at "dette må være psykisk og jeg ville tatt imot behandling og blitt frisk" så skaper dere en falsk trygghet for dere selv. Så ro ned, og slutt mobbingen nå!

[Kath H.]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Du vet at ME er en sekkdiagnose man får fordi legen ikke klarer å finne noen annen sykdom.

Man får ME fordi pasienten er bestemt på å få en diagnose.

 

Anonymkode: fed06...146

Nei, det er det ikke. Ikke spre falske nyheter og løgn om syke mennesker. 

[AnonymBruker]

ME lobbyen minner om scientologi kirken. Avhopperne skal tas, og de innvidde kan stige i gradene. De håndplukker sin egen forskning. Jeg hadde faktisk blitt provosert selv, hvis jeg hadde et lignende sykdomsbilde.

Ser på hjemmesiden til den norske foreningen at de har bilde av tomme sko med navnelapper festet på, sånn at man nesten får assosiasjoner til Holocaust.

(Når man kommer fra f.eks Astma og Allergiforbundet, virker det ganske merkelig.)

Anonymkode: 0c577...9b5

[AnonymBruker]

Enig. Interessekonflikt er en ting, det kan de lett "fikse på", men det er ikke problemet deres. Problemet her er pasientene som nekter og stopper all forskning. Fordi de vil ikke bli frisk og de blir forbannet om noen påpeker at det ikke er fysisk, men psykisk. 
Alt som folk kommer med som bevis som taler sin sak. Er typisk konspirasjonsteorier og svada som er skrevet av folk som som dem. De må innse at det er psykisk. PTSD er psykisk det også, borderline, depresjon, det er psykisk det også men det er ikke mindre sykdom enn annen mentale lidelser. Eneste forskjellen er at de med PTSD oppsøker hjelp for å bli frisk, ikke for å bli ufør. Alle andre syke heier frem all forskning, for forskninger bra! Mens denne gruppen pasienter, de vil stoppe absolutt alt som faktisk kan funke. 

Kronisk utmattelses er en reell lidelse og problem. Ofte som en senskade etter kreftbehandling. ME er ikke en slik lidelse, ME er et fancy ord for latskap og innbilt sykdom. Det er nok svært mange som også får det, fordi de tenker seg syk og de faller for løgnene til ME foreningen. Altså en placeboeffekt, man tror så hardt at man får en innbilt sykdom. 

Anonymkode: 63e1e...72b