Benedicte Haugaard

[moncabang]

Lerke987 skrev (22 timer siden):

Mads Hansen har en spleis gående, støtter heller den.

Hva er forskjellen på at Mads Hansen starter en speis fremfor Benedicte? Kunne ikke han også bare ha bidratt på en av disse andre spleisene?🤷‍♀️

[krympeline]

moncabang skrev (12 minutter siden):

Hva er forskjellen på at Mads Hansen starter en speis fremfor Benedicte? Kunne ikke han også bare ha bidratt på en av disse andre spleisene?🤷‍♀️

Vet ikke hva Benedicte gjør (kunne ikke finne noe om dette på hennes insta), men Mads sin spleis går direkte til en organisasjon. 

[Bibbi_]

moncabang skrev (8 timer siden):

Hva er forskjellen på at Mads Hansen starter en speis fremfor Benedicte? Kunne ikke han også bare ha bidratt på en av disse andre spleisene?🤷‍♀️

Evt kunne jo BH gitt et bidrag til MH sin spleis?! I stedet for å finne enda en måte å virke viktig og få oppmerksomhet....

[FaizaHarBaiza]

BH  trenger ikke ammeveiledning hun, som har ammet i 2 år.

Tenk om dette var tankegangen til alle i parterapi også? Nei jeg trenger IKKE parterapi, jeg har da vært sammen med partneren min i 3 år. 
 

Tips til ny instabio BH: business woman, influencer, boss bitch osvosv OG ammeekspert 

[Mio-lio]

FaizaHarBaiza skrev (15 timer siden):

BH  trenger ikke ammeveiledning hun, som har ammet i 2 år.

Tenk om dette var tankegangen til alle i parterapi også? Nei jeg trenger IKKE parterapi, jeg har da vært sammen med partneren min i 3 år. 
 

Tips til ny instabio BH: business woman, influencer, boss bitch osvosv OG ammeekspert 

Er jo ingen poeng med ammeveiledning før det eventuelt trengs når man har gjort det før uten problem. Hvorfor skal hun bruke tid på noe hun ikke har strevet med eller har spm om ?  Sammenligningen din gir heller ingen mening. Hadde passet bedre med : melder man seg på lær å lese kurs vist du kan å lese ? 🤷🏼‍♀️

[Bibbi_]

Endelig en fornuftig ting fra BH. Føler seg pjusk, reisefølge har covid, og hun holder seg inne til test og bedre form. 👏

[FaizaHarBaiza]

Mio-lio skrev (5 timer siden):

Er jo ingen poeng med ammeveiledning før det eventuelt trengs når man har gjort det før uten problem. Hvorfor skal hun bruke tid på noe hun ikke har strevet med eller har spm om ?  Sammenligningen din gir heller ingen mening. Hadde passet bedre med : melder man seg på lær å lese kurs vist du kan å lese ? 🤷🏼‍♀️

Med sammenligningen mente jeg at selv om det går bra nå, og har gått bra tidligere, så er det ingen selvfølge at det går bra neste gang. Hun er ingen ekspert som lykkes i alt, selv om det har fungert tidligere.

[Jolanda]

FaizaHarBaiza skrev (På 5.12.2022 den 17.35):

Med sammenligningen mente jeg at selv om det går bra nå, og har gått bra tidligere, så er det ingen selvfølge at det går bra neste gang. Hun er ingen ekspert som lykkes i alt, selv om det har fungert tidligere.

Nei, men det er selvfølgelig stor forskjell på å ha ammet før og ikke. 

[LinnHenrikke]

Venninna til Benedicte hos Drammens Tidende er på jobb i dag 🫣

[Snublefot62]

Ekstremt smakløs tittel.

Og timingen. Herregud for en timing. Perfekt om hun har tenkt å heve seg over alle og gni det inn at hun sitter godt i det. Ekstremt upassende om det ikke var tanken.

Nå vil hun eller andre sikkert snart slenge ut påstander om jantelov osv. Kjør på. Men jantelov er ingen unnskyldning for dårlig smak og elendig oppførsel.

[**Marshmallow**]

Hun sa at mannen fant de fake neglene i båten for en uke siden da han ryddet, hvorfor i alle dager har hun tatt vare på dem i en uke?

 

[Gjest Keikolina]

Den millionen er mye mer verdt enn den vanlige, hvis hun ikke har kjøpt en fallferdig hytte, ford modeo fra 2002 og skibsplast fra 1985

[Snublefot62]

Keikolina skrev (9 minutter siden):

Den millionen er mye mer verdt enn den vanlige, hvis hun ikke har kjøpt en fallferdig hytte, ford modeo fra 2002 og skibsplast fra 1985

Og hun er jo åpenbart ikke alene i familieøkonomien. Men hun liker å fremstå som om at hun har fått til ALT alene.

Så håper jeg jo at de fleste (som deg) forstår at disse tingene her har opphav i gjeld og pantsatt deretter. Altså en helt normal situasjon for folk flest.

Men BH er ikke folk flest..

[Bibbi_]

Snublefot62 skrev (44 minutter siden):

Og hun er jo åpenbart ikke alene i familieøkonomien. Men hun liker å fremstå som om at hun har fått til ALT alene.

Så håper jeg jo at de fleste (som deg) forstår at disse tingene her har opphav i gjeld og pantsatt deretter. Altså en helt normal situasjon for folk flest.

Men BH er ikke folk flest..

Ja, bl.a bilen er det jo pant på. Skrytekjerring.

Å jeg skjønner fremdeles ikke hvordan hun tjener over 1 mill? Hun sitter hjemme å driver med regnskapet sitt, en podcast, flyr til frisør, får stelt neglene sine.. Jeg skjønner bare ikke HVA hun tjener så mye på... 

[DenMaskerteHevner]

Snublefot62 skrev (4 timer siden):

Ekstremt smakløs tittel.

Og timingen. Herregud for en timing. Perfekt om hun har tenkt å heve seg over alle og gni det inn at hun sitter godt i det. Ekstremt upassende om det ikke var tanken.

Nå vil hun eller andre sikkert snart slenge ut påstander om jantelov osv. Kjør på. Men jantelov er ingen unnskyldning for dårlig smak og elendig oppførsel.

Altså en ting dere må forstå er at influensere lever av oppmerksomhet. Lokalavisa lever av klikk. Lite generer så mye som hva en lokal influenser tjener, og nå er skattelistene ute. Såklart blir det en artikkel. Og overskriften er jo ikke noe hun velger selv, det er bare et sitat tatt ut av en lang samtale, så det får stå for avisens egen del. Overskriften er forøvrig endret to ganger før det screenshotet du la ut.

Denne tråden bærer preg av at det er mange som skal ta henne uansett hva hun gjør, skriver eller legger ut..

[Snublefot62]

DenMaskerteHevner skrev (36 minutter siden):

Altså en ting dere må forstå er at influensere lever av oppmerksomhet. Lokalavisa lever av klikk. Lite generer så mye som hva en lokal influenser tjener, og nå er skattelistene ute. Såklart blir det en artikkel. Og overskriften er jo ikke noe hun velger selv, det er bare et sitat tatt ut av en lang samtale, så det får stå for avisens egen del. Overskriften er forøvrig endret to ganger før det screenshotet du la ut.

Denne tråden bærer preg av at det er mange som skal ta henne uansett hva hun gjør, skriver eller legger ut..

Nå fjerner du ansvaret fra Benedicte. BH valgte å stille opp til intervju. Hun har og hatt mulighet til gjennomlesing og budskapet som formidles.

Produktet som her vises frem har hun altså hatt alle muligheter til å påvirke eller nekte at skal publiseres.

At hun skal selge er overhode ingen unnskyldning for smakløs opptreden.

[Bibbi_]

DenMaskerteHevner skrev (2 timer siden):

Altså en ting dere må forstå er at influensere lever av oppmerksomhet. Lokalavisa lever av klikk. Lite generer så mye som hva en lokal influenser tjener, og nå er skattelistene ute. Såklart blir det en artikkel. Og overskriften er jo ikke noe hun velger selv, det er bare et sitat tatt ut av en lang samtale, så det får stå for avisens egen del. Overskriften er forøvrig endret to ganger før det screenshotet du la ut.

Denne tråden bærer preg av at det er mange som skal ta henne uansett hva hun gjør, skriver eller legger ut..

Hun legger ut snapper hvor hun vil opprette Spleis, tenker på alle de som ikke har råd til mat og julegaver og strøm. At vi må tenke på folk rundt oss.  Neste dag er det å sette opp ett stort glis i lokalavisa og skryte av hva hun har kjøpt seg og hvor mye hun tjener. Nei nei nei. Hun kunne tenkt litt og takket nei til intervjuet, hvertfall når hun liksom har så omtanke for menneseker rundt seg. Det blir bare for dumt. Det er ingen unnskyldning at avisen velger overskrift og er ute etter klikk. Hun valgte helt frivillig å la venninnen intervjue seg. 

Men BH takker aldri nei til oppmerksomhet, uansett hvor dumt det blir. 

[Snublefot62]

Bibbi_ skrev (10 minutter siden):

Hun legger ut snapper hvor hun vil opprette Spleis, tenker på alle de som ikke har råd til mat og julegaver og strøm. At vi må tenke på folk rundt oss.  Neste dag er det å sette opp ett stort glis i lokalavisa og skryte av hva hun har kjøpt seg og hvor mye hun tjener. Nei nei nei. Hun kunne tenkt litt og takket nei til intervjuet, hvertfall når hun liksom har så omtanke for menneseker rundt seg. Det blir bare for dumt. Det er ingen unnskyldning at avisen velger overskrift og er ute etter klikk. Hun valgte helt frivillig å la venninnen intervjue seg. 

Men BH takker aldri nei til oppmerksomhet, uansett hvor dumt det blir. 

Ja hvordan ble det egentlig med den enorme hjelpen hun skulle gi de som trengte de? Ikke så dagsaktuelt lenger? Ikke like inn? Nå er det viktigere å vise hvor mye en tjener og hvor stor suksess en har i stede for å følge opp de store ordene?

Sjuende desember i dag. 17 dager igjen til hjul. Skal hun virkelig hjelpe noen må hun komme i gang.

Eller var det ingen samarbeidspartnere som beit på og da var det ikke så interessant lenger kanskje…

[Babushka]

Juhu25 skrev (På 1.12.2022 den 22.27):

Fordi hun trenger mer applaus og vise seg frem 

Nettopp, nå følger jeg ikke denne dama, men hun kunne valgt seg en familie på finn eller gitt støtte til ulike organisasjoner som hjelper folk uten å lage et poeng i egne kanaler. 

 

[Babushka]

LinnHenrikke skrev (7 timer siden):

Venninna til Benedicte hos Drammens Tidende er på jobb i dag 🫣

Uff da, har hun helt misforstått i ett forsøk på fuck janteloven? Man skryter da ikke av materielle goder på denne måten🤮

Skal hun vise hvor suksessfull og flink hun er i jobben sin som kynisk selger bør det da gjøres mer subtilt. Hvorfor velger dere å følge denne dama egentlig? Får hun flere følgere av å stille opp med sleskt flir i avisen?