Benedicte Haugaard

[Melkebart1]

skeiv-ostepop skrev (10 timer siden):

Helt i tråd med å låse ungene inne i båten de mens de selv dro på festival.

Er ikke overrasket.

HVA??? 😮 

[Mellion]

Melkebart1 skrev (11 timer siden):

HVA??? 😮 

I følge BH passet vel politiet på båten? Særlig 😅 Og det var jo venner med babycall i nabobåten.  Husker ikke helt detaljene men hu fikk mye tyn, av rett grunn. Og hun skjønte seg ikke på hvorfor folk var imot avgjørelsen. De var jo rett ved brygga og hun sa hun sjekket ungen hvert 10min. Noe som ikke skjedde, og hvorfor sjekket ikke de med babycall isteden? Jo sikkert fordi de også var påvirket av alkohol. Og dette var vel heller ikke lenge etter at eldste ungen hadde blitt utsatt for brannskader? 

[skeiv-ostepop]

Mellion skrev (21 minutter siden):

I følge BH passet vel politiet på båten? Særlig 😅 Og det var jo venner med babycall i nabobåten.  Husker ikke helt detaljene men hu fikk mye tyn, av rett grunn. Og hun skjønte seg ikke på hvorfor folk var imot avgjørelsen. De var jo rett ved brygga og hun sa hun sjekket ungen hvert 10min. Noe som ikke skjedde, og hvorfor sjekket ikke de med babycall isteden? Jo sikkert fordi de også var påvirket av alkohol. Og dette var vel heller ikke lenge etter at eldste ungen hadde blitt utsatt for brannskader? 

Det var kort tid etter mener jeg å ha lest.

Men etter ungenes leggetid låses de altså inn i båten mens Benedicte og L drar på en festival på land (i nærheten). De ber noen venner i nabobåten passe på, og i følge Benedicte spurte de politiet på vei inn om ikke de og kunne passe på båten for de mens de var inne. Samtidig understreker Benedicte at de var i umiddelbar nærhet.

Om noen har litt erfaring med festivalsommer og båtliv så vet en at det tar ofte litt tid å komme seg fra et fullt festivalområde, ut igjennom portene, ned til kaiområde og så til båten sin. I tillegg var de beruset. Tvilsomt at de hørte telefonen sin og hadde i alle fall ikke fått med seg om det skjedde noe i båten med en gang. Det er totalt ansvarsløst.

Og for de som har litt erfaring fra båtlivet, spesielt på sommeren, så vet en at det går EKSTREMT fort fra noe går galt til det er for seint. Båtbrann? Er snakk om sekunder. Dødelig gass? Ingen utenfor båten hadde merket noe som helst før det var for seint. Lekkasje? Kan komme mye vann inn i båten før noen merker noe som helst og fra det oppdages til det er for seint kan det være snakk om sekunder. Eksplosiv gass?

Hele opplegget var katastrofe og Benedicte forsvarte det selvfølgelig med nebb og klør. I bakfylla.

[Lille harepus]

I Oliver Bergsets youtube video om det norske miljøet i Alfaz hevdet Benedicte at folk har misforstått hva husokkupanter er, og at det egentlig er leietakere som slutter å betale husleie. Det er faktisk helt feil. Har man en leiekontrakt og slutter å betale, kan utleier starte en utkastelsesprosess på grunn av mislighold.

Husokkupasjon handler om personer som tar seg inn i og oppholder seg i en bolig uten lovlig rett til det – for eksempel ved å bryte seg inn.

Hun uttaler seg stadig skråsikkert om ting hun tydeligvis ikke har satt seg inn i.

[Dupers]

Lille harepus skrev (1 time siden):

I Oliver Bergsets youtube video om det norske miljøet i Alfaz hevdet Benedicte at folk har misforstått hva husokkupanter er, og at det egentlig er leietakere som slutter å betale husleie. Det er faktisk helt feil. Har man en leiekontrakt og slutter å betale, kan utleier starte en utkastelsesprosess på grunn av mislighold.

Husokkupasjon handler om personer som tar seg inn i og oppholder seg i en bolig uten lovlig rett til det – for eksempel ved å bryte seg inn.

Hun uttaler seg stadig skråsikkert om ting hun tydeligvis ikke har satt seg inn i.

Er det ikke i spania husokkupanter bor lovlig i huset om de ikke kastes ut innen x antall dager også? Altså at de kan okkupere huset i x dager uten at eier vet om det, og om huseier etter x dager finner ut av det og prøver å kaste dem ut har de alle rettigheter til å bli.

[Lille harepus]

Dupers skrev (1 time siden):

Er det ikke i spania husokkupanter bor lovlig i huset om de ikke kastes ut innen x antall dager også? Altså at de kan okkupere huset i x dager uten at eier vet om det, og om huseier etter x dager finner ut av det og prøver å kaste dem ut har de alle rettigheter til å bli.

Ja stemmer. Eier har bare 48 (?) timer på seg etter de har tatt seg inn til å melde det til politiet. Og om de har barn der er det ekstremt vanskelig å få de ut….

Endret 16. september av Lille harepus

[DivaBit]

Lille harepus skrev (2 timer siden):

I Oliver Bergsets youtube video om det norske miljøet i Alfaz hevdet Benedicte at folk har misforstått hva husokkupanter er, og at det egentlig er leietakere som slutter å betale husleie. Det er faktisk helt feil. Har man en leiekontrakt og slutter å betale, kan utleier starte en utkastelsesprosess på grunn av mislighold.

Husokkupasjon handler om personer som tar seg inn i og oppholder seg i en bolig uten lovlig rett til det – for eksempel ved å bryte seg inn.

Hun uttaler seg stadig skråsikkert om ting hun tydeligvis ikke har satt seg inn i.

Nesten så man skulle ønske at hun selv fikk besøk av husokkupanter når han var på ferie i Norge, da hadde hun nok lært hva det faktisk er. Bortkastet å skrive til henne, hun evner overhode i å ta til seg noe, like skråsikker hver gang.

[Lyslys]

Lille harepus skrev (26 minutter siden):

Ja stemmer. Eier har bare 24 timer på seg etter de har tatt seg inn til å melde det til politiet. Og om de har barn der er det ekstremt vanskelig å få de ut….

Ja, det var vel slik som dette tidligere. Har familie som eier hus der og de sier at reglene er skjerpet de siste årene i favør til eier. 

[Lille harepus]

Lyslys skrev (39 minutter siden):

Ja, det var vel slik som dette tidligere. Har familie som eier hus der og de sier at reglene er skjerpet de siste årene i favør til eier. 

Ja reglene har blitt skjerpet i favør av eier. Men spansk rett gir fortsatt beboere rettssikkerhet, så hvis politiet ikke griper inn tidlig må utkastelse normalt gå gjennom retten. 

[Kristina]

Lille harepus skrev (På 16.9.2026 den 18.35):

I Oliver Bergsets youtube video om det norske miljøet i Alfaz hevdet Benedicte at folk har misforstått hva husokkupanter er, og at det egentlig er leietakere som slutter å betale husleie. Det er faktisk helt feil. Har man en leiekontrakt og slutter å betale, kan utleier starte en utkastelsesprosess på grunn av mislighold.

Husokkupasjon handler om personer som tar seg inn i og oppholder seg i en bolig uten lovlig rett til det – for eksempel ved å bryte seg inn.

Hun uttaler seg stadig skråsikkert om ting hun tydeligvis ikke har satt seg inn i.

Hjelpes ja, her tar hun grundig feil! Men takk for at du gjør oss oppmerksom på den videoen, jeg så den nå og den var jo ganske interessant; har jo hørt mye om dette stedet uten å egentlig ha sett det. Men intervjuet med BH var irriterende hehe, alle de andre i videoen var mer opptatt av å dele info og fortelle om stedet, mens hun var mest opptatt av seg selv of course...

[Kristina]

Synes forresten YouTuberen burde spurt de lokale om Belinda Jacobsens prosjekt, "Modern Eco Village", da tror jeg pipa ville fått en annen lyd... Veldig mye motstand mot det.