Skal du ta koronavaksinen?

[ErGlad]

MortenMinstelønn skrev (1 time siden):

Yes, mam. Den vaksinen skal jeg ta. Fordi de som kan mer om medisin enn meg, anbefaler det. Tidligere vaksiner har gjort det bedre å leve nå enn for 100 år siden. Årsak god nok for meg. 

Det er flott!

[Gjest Godhelg2019]

EndaEnGang skrev (1 time siden):

Jeg tviler ikke på at vi får vaksinasjonskort. Det jeg mener er at selv om svært mange har tatt vaksinen innen sommeren, så vet vi ikke hvordan det helsemessige, politiske og økonomiske landskapet ser ut i Europa og "sydlige strøk" (eller her) om et halvt år. Jeg er rett og slett ikke optimistisk nok til å planlegge en normal sommerferie, men synes heller ikke det er problematisk. Reiste ikke utenlands hver sommer før heller, så jeg klarer en til i Norge.

Det se bedre ut mener jeg. Derfor kan være optimistisk hvis man har full vaksinasjon. Hvorfor reiser du ikke utenlands? Er det av nasjonalistiske grunner eller er det pandemien som er i skyld i dette?

[Gjest Godhelg2019]

Tradegy skrev (49 minutter siden):

Synes jeg utdyper det ganske greit i mitt første innlegg, jeg. Har ingen begrunnelse utover å være redd for sprøytestikk, og det gjør at jeg føler skam. Er ingen gyldig unnskyldning selvsagt, så å ta den er en selvfølge. 

Håper de i fremtiden kan lage vaksineplaster (som i selve dosen, ikke bedøvende krem  )

Bruker du bedøvende krem når du tar vaksine til vanlig?

[Gjest EndaEnGang]

1 minutt siden, Godhelg2019 said:

Det se bedre ut mener jeg. Derfor kan være optimistisk hvis man har full vaksinasjon. Hvorfor reiser du ikke utenlands? Er det av nasjonalistiske grunner eller er det pandemien som er i skyld i dette?

Jeg har ikke sagt at jeg ikke reiser utenlands? Jeg skrev at jeg ikke reiser utenlands hver sommer, ikke at det aldri skjer. Kan ikke tenke meg at det er så fryktelig unormalt at det er verdt å diskutere i denne tråden..

[jadaneidaså]

PetterKanin skrev (1 time siden):

Man er nokså godt kjent med virkningene til viruset, men man kan som du sier selvsagt ikke være helt sikre på langtidsvirkningene etter så kort tid. Ser ikke på det som en god grunn til å ta en annen risiko.

Nei, det er man ikke. Det vises til flere kasus hvor unge, friske mennesker sliter med alvorlige ettervirkninger av viruset. Men det er fair nok at du ikke vil vaksinere deg, det er tross alt sånn at man bestemmer det selv 🙂 Så deg om det. 
 

Jeg for min del vil heller ta den minimale risikoen for bivirkninger ved en vaksine som er fremstilt av medisinsk ekspertise enn risikoen for alvorlige senvirkninger av et virus jeg ikke vet hvordan angriper akkurat meg. Men meg om det. 
 

En digresjon, men la gå - det er gøy hvordan de aller fleste som har medisinsk bakgrunn (og dermed vet mer om vaksiner enn mannen i gata) sier ja til vaksinen, mens de som har null kompetanse på fagfeltet roper høyest om at vaksinen er farlig. Men de studiepoengene i fysiologi, biokjemi, mikrobiologi, patologi osv er vel ikke så mye verdt mer nå som «alle» kan være lege ved hjelp av Google.

[PetterKanin]

jadaneidaså skrev (2 minutter siden):

Nei, det er man ikke. Det vises til flere kasus hvor unge, friske mennesker sliter med alvorlige ettervirkninger av viruset. Men det er fair nok at du ikke vil vaksinere deg, det er tross alt sånn at man bestemmer det selv 🙂 Så deg om det. 
 

Jeg for min del vil heller ta den minimale risikoen for bivirkninger ved en vaksine som er fremstilt av medisinsk ekspertise enn risikoen for alvorlige senvirkninger av et virus jeg ikke vet hvordan angriper akkurat meg. Men meg om det. 
 

En digresjon, men la gå - det er gøy hvordan de aller fleste som har medisinsk bakgrunn (og dermed vet mer om vaksiner enn mannen i gata) sier ja til vaksinen, mens de som har null kompetanse på fagfeltet roper høyest om at vaksinen er farlig. Men de studiepoengene i fysiologi, biokjemi, mikrobiologi, patologi osv er vel ikke så mye verdt mer nå som «alle» kan være lege ved hjelp av Google.

De som har studert har utviklet vaksiner som har hatt bivirkninger før.

Som du sier meg om det og deg om det. Det er helt fair.

Ser du imidlertid litt på andres innlegg her så har noen av de problemer med oss som ikke ønsker å påta oss risikoen vaksinering innebærer. Det er ikke fair.

[mima]

jadaneidaså skrev (1 minutt siden):

Nei, det er man ikke. Det vises til flere kasus hvor unge, friske mennesker sliter med alvorlige ettervirkninger av viruset. Men det er fair nok at du ikke vil vaksinere deg, det er tross alt sånn at man bestemmer det selv 🙂 Så deg om det. 
 

Jeg for min del vil heller ta den minimale risikoen for bivirkninger ved en vaksine som er fremstilt av medisinsk ekspertise enn risikoen for alvorlige senvirkninger av et virus jeg ikke vet hvordan angriper akkurat meg. Men meg om det. 
 

En digresjon, men la gå - det er gøy hvordan de aller fleste som har medisinsk bakgrunn (og dermed vet mer om vaksiner enn mannen i gata) sier ja til vaksinen, mens de som har null kompetanse på fagfeltet roper høyest om at vaksinen er farlig. Men de studiepoengene i fysiologi, biokjemi, mikrobiologi, patologi osv er vel ikke så mye verdt mer nå som «alle» kan være lege ved hjelp av Google.

Jeg tror det faktisk kan være omvendt. De som vet mye om mekanismer i kroppen, sykdommer etc. kan være mere skeptiske fordi de vet hva som skal til for å bli «immun», og om mekanismer i vaksinen og mulige bivirkninger/skader. Og om det er nødvendig at nesten hele befolkningen tester seg.

Mens de som har mindre kompetanse tenker mest « jeg stoler på myndighetene i dette, jeg kan ingenting om dette, de vet best» osv.Og tenker at dette er som en av vaksinene i barnevaksinasjonsprogrammet.

[jadaneidaså]

PetterKanin skrev (3 minutter siden):

De som har studert har utviklet vaksiner som har hatt bivirkninger før.

Som du sier meg om det og deg om det. Det er helt fair.

Ser du imidlertid litt på andres innlegg her så har noen av de problemer med oss som ikke ønsker å påta oss risikoen vaksinering innebærer. Det er ikke fair.

Alle medikamenter vil ha en eller annen form for bivirkning, man må bare se på hvor alvorlige de er og hvor hyppig de inntreffer kontra effekten de har. Tar du Ibux vil en bivirkning av dette kunne være hørselsskade, magesår og hjernehinnebetennelse, men du velger mest sannsynlig å ta de 2-3 tablettene for å redusere tannpinen eller smertene fra det brukne håndleddet allikevel. 
 

Jeg orker ikke peke fingre eller gjøre meg til dommer over andre menneskers beslutninger, så det får andre som har kommentert stå for. Jeg håper bare folk tar informerte valg basert på korrekt kunnskap og vitenskap, ikke fjas man har googlet seg frem til. Så respekterer jeg det 🙂 

[jadaneidaså]

mima skrev (12 minutter siden):

Jeg tror det faktisk kan være omvendt. De som vet mye om mekanismer i kroppen, sykdommer etc. kan være mere skeptiske fordi de vet hva som skal til for å bli «immun», og om mekanismer i vaksinen og mulige bivirkninger/skader. Og om det er nødvendig at nesten hele befolkningen tester seg.

Mens de som har mindre kompetanse tenker mest « jeg stoler på myndighetene i dette, jeg kan ingenting om dette, de vet best» osv.Og tenker at dette er som en av vaksinene i barnevaksinasjonsprogrammet.

Hehe, da kan det hende du kjenner en annen gruppe helsepersonell enn meg i så fall. For alle jeg kjenner kommer til å vaksinere seg 😉 

Men jeg skal ikke være bastant. 

[PetterKanin]

jadaneidaså skrev (Akkurat nå):

Alle medikamenter vil ha en eller annen form for bivirkning, man må bare se på hvor alvorlige de er og hvor hyppig de inntreffer kontra effekten de har. Tar du Ibux vil en bivirkning av dette kunne være hørselsskade, magesår og hjernehinnebetennelse, men du velger mest sannsynlig å ta de 2-3 tablettene for å redusere tannpinen eller smertene fra det brukne håndleddet allikevel. 
 

Jeg orker ikke peke fingre eller gjøre meg til dommer over andre menneskers beslutninger, så det får andre som har kommentert stå for. Jeg håper bare folk tar informerte valg basert på korrekt kunnskap og vitenskap, ikke fjas man har googlet seg frem til. Så respekterer jeg det 🙂 

Det er i alles interesse at folk tar informerte valg. Også ved å inkludere faktoren informasjon som ligger frem i tid er.

[pistasjenøtt15]

Dere som er så redd for vaksinen, er dere ikke redd for å få korona? Vi har jo kun tre valg sånn jeg ser det: Enten ta vaksinen og bli trygg for korona, eller få korona med den risikoen det tross alt innebærer eller fortsette å leve i en unntakstilstand som er både kjedelig og slitsom på ubestemt tid. Jeg er ikke i tvil om at jeg velger vaksinen. Men så er jeg også i en risikogruppe. Dere som ikke er det kan jo ta sjansen på å bare få korona, men det skumle med korona er jo at ingen vet helt hvordan de vil reagere på viruset. 

[PetterKanin]

pistasjenøtt15 skrev (1 minutt siden):

Dere som er så redd for vaksinen, er dere ikke redd for å få korona? Vi har jo kun tre valg sånn jeg ser det: Enten ta vaksinen og bli trygg for korona, eller få korona med den risikoen det tross alt innebærer eller fortsette å leve i en unntakstilstand som er både kjedelig og slitsom på ubestemt tid. Jeg er ikke i tvil om at jeg velger vaksinen. Men så er jeg også i en risikogruppe. Dere som ikke er det kan jo ta sjansen på å bare få korona, men det skumle med korona er jo at ingen vet helt hvordan de vil reagere på viruset. 

Er ikke redd for å få corona, nei. 

[pistasjenøtt15]

PetterKanin skrev (1 minutt siden):

Er ikke redd for å få corona, nei. 

Da er det jo greit da. Jeg for min del er redd for å få korona.

[PetterKanin]

pistasjenøtt15 skrev (3 minutter siden):

Da er det jo greit da. Jeg for min del er redd for å få korona.

Da kan du ta vaksinen når den blir tilgjengelig for deg. Ser ikke hvorfor dette er et problem for så mange her.

Endret 27. desember 2020 av PetterKanin

[pistasjenøtt15]

PetterKanin skrev (5 minutter siden):

Da kan du ta vaksinen når den blir tilgjengelig for deg. Ser ikke hvorfor dette er et problem for så mange her.

Ja, det skal jeg gjøre. Det er ikke et problem for meg, Jeg bare lurte på hvorfor dere som ikke vil ta den ikke er redde for å få korona.

[PetterKanin]

pistasjenøtt15 skrev (Akkurat nå):

Ja, det skal jeg gjøre. Det er ikke et problem for meg, Jeg bare lurte på hvorfor dere som ikke vil ta den ikke er redde for å få korona.

Ser at du ikke har problemer med andres valg. Det er bra. Jeg sikter til endel andre brukere som det ser ut til har et ønske om å diktere hva andre skal foreta seg i henhold til vaksinering.

[Meadow]

Jeg er mer redd for corona enn jeg er for vaksinen, så ja jeg tar den når det er min tur. 

[Marihønepøne]

Min og min samboers grunn til å ikke ville ha vaksinen (i hvertfall enn så lenge) er tredelt. For det første har jeg vært med på et vaksineforsøk før (hvilket dette i bunn og grunn er) og fått alvorlige bivirkninger og min tidligere samboer fikk en helt fersk vaksine i forbindelse med svineinfluensaen og fikk alvorlige bivirkninger av den. Vi sliter fortsatt med ettervirkningene og er begge blitt uføre pga dem. 

Vi er fullstendig klar over at selv en dårlig uttestet vaksine i de fleste tilfeller vil gi god nytte på samfunnsnivå, men jeg vet også hva det kan gjøre med liv og framtid på individnivå å  være en av de få som reagerer kraftig på en vaksine. Jeg vet også at det ikke finnes hjelp, støtte eller oppreisning å få på noe vis i etterkant. Å si man har reagert på en vaksine er sosialt selvmord og man blir for alltid møtt med dårlig skjult hånlatter, også innenfor helsevesenet.

Vår andre grunn er at vaksinen vi nå skal sette i Norge er relativt nytteløs. Veldig kort varighet, temmelig umulig å distribuere til hele landet, hindrer ikke at de vaksinerte kan spre viruset videre og virker trolig ikke på de skumleste mutasjonen. For at den skal ha noen som helst nytte må den fordeles langt mer strategisk enn til folk som oss. 

Vår tredje grunn er smitterisiko. På grunn av mine senvirkninger etter vaksineforsøk og min samboers funksjonshemming er vi så godt som aldri utenfor døra. Å måtte møte opp på et folksomt lokale for å sette en vaksine to ganger per 3-måneders periode inkludert taxi til og fra vil utsette oss for mer smitterisiko (og ikke minst utsette andre for mer smitterisiko fra oss) per kvartal enn vi ellers ville vært utsatt for på tre år med pandemi. 

Jeg utelukker ikke at vurderingene våre kan endre seg med bedre og mer utprøvde vaksiner, mer smitte i samfunnet eller endret livssituasjon, men per nå anser vi vaksinering av oss som så lite nyttig at muligheten for bivirkninger lett trumfer nytteverdien. 

[Marihønepøne]

ATLAS6 skrev (5 timer siden):

Dere som ikke vil ta vaksinen nå men vil avvente og se bivirkningene andre får, føler ikke dere at det er et veldig egoistisk valg? Vi er avhengig av at flest mulig vaksinerer seg, og dere kan være med å bidra at viruset lever lenger i samfunnet enn nødvendig

Så jeg, som helst ikke vil ta vaksinen, burde stille meg i kø sammen med deg som veldig gjerne vil ha den, enda det langt fra finnes (eller kommer til å finnes) vaksiner nok for alle på kanskje årevis? Hva er poenget i at jeg kanskje får den, mens du ikke når fram i køa? Hvordan kan det være mer egoistisk av meg å avvente vaksinen for meg selv og la de som gjerne vil vaksineres få de få vaksinedosene vi kommer til å ha å fordele i overskuelig framtid enn å sprenge meg fram i køa og dytte dere andre enda lenger bak enn dere allerede står? 

Endret 28. desember 2020 av Marihønepøne

[Dubidu]

Ja, når jeg en gang får tilbud.  Jeg regner med at den da er såpass sikkerhetsklarert at det er like trygt som influensavaksine.