TV2: Märtha

[AnonymBruker]

Sa burde hun fratas tittel. Helt greit å tjene penger, men ikke av å cære prinsesse i den bransjen hun driver med.

Synes oppriktig synd på kongen.

 

Anonymkode: 93322...5dc

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Prinsessen er en hederskvinne og fortjener ikke denne hetsen!

For det første er hun født inn i kongefamilien mot sin vilje!

Dessuten er det urettferdig at Haakon er tronarving, han er jo yngre enn henne! Hun skulle blitt dronning, slik som med Victoria i Sverige!

Anonymkode: 1c693...dac

Prinsessen valgte bort det å bli dronning pga Arild i sin tid. Sette var det mye snakk om før hun offentliggjorde sitt forhold til Arild. Hadde ikke folket godtatt  Mette Marit hadde livet til Martha vært som kronprinsesse. Hun vil ikke si i fra seg sin tittel, en tittel som krever at man er upartisk og ikke har meninger kongerike Norge ikke står for. Lag gjerne tv, ha gjerne en vodoodoktor som kjærste, men ikke med en prinsessetittel. 

Anonymkode: 93322...5dc

[AnonymBruker]

26 minutter siden, O.G. skrev:

Hva tenker du på?

Hun hadde vært like kjent i offentligheten om hun hadde «sagt fra seg» prinsessetittelen.

Anonymkode: 1c693...dac

[jabx]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Snakker du om!? Haakon giftet seg med alenemoren Mette-Marit, som levde et utagerende liv og visstnok finnes pikante videofilmer av der ute! Og for ikke å snakke om brakte Sven O inn i rampelyset, som var en skandale i mange år! Ari og Dudek er hedersmenn i forhold!

Anonymkode: 1c693...dac

Mette-Marit la det utagerende livet bak seg og er i dag ikke en alternativsvindler.

Dudek er en svindler, han også.

[NordicViking]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dessuten er det urettferdig at Haakon er tronarving, han er jo yngre enn henne! Hun skulle blitt dronning, slik som med Victoria i Sverige!

Anonymkode: 1c693...dac

Urettferdig eller ikke, slik var loven da hun ble født. Kong Harald har to eldre søstre, men ingen av dem ble dronning heller. Nå er loven blitt endret (i 1990 - uten tilbakevirkende kraft), slik at Ingrid Alexandra en gang i framtiden blir dronning. Det kan godt hende at Märthas liv ville vært annerledes dersom hun var tronarving, men det får vi aldri vite. Sverige hadde for øvrig samme ordning som i Norge, men endret loven i 1980 (med tilbakevirkende kraft, slik at Victoria - født i 1977 - ble tronarving).

Endret 24. oktober 2020 av NordicViking

[Gjest O.G.]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hun hadde vært like kjent i offentligheten om hun hadde «sagt fra seg» prinsessetittelen.

Anonymkode: 1c693...dac

Martha oppsøker offentligheten, ikke andre veien.

[Charlie Amberson]

23 hours ago, AnonymBruker said:

Prinsessen er en hederskvinne og fortjener ikke denne hetsen!

For det første er hun født inn i kongefamilien mot sin vilje!

Dessuten er det urettferdig at Haakon er tronarving, han er jo yngre enn henne! Hun skulle blitt dronning, slik som med Victoria i Sverige!

Anonymkode: 1c693...dac

Før var det førstefødte gutt som arvet tronen. Jenter kun hvis de ikke hadde brødre.

I Norge ble tronfølgeloven forandret i 1990 uten tilbakevirkende kraft. Så den nye loven fikk ikke virkning for noen som allerede var født, dvs Haakon Magnus og Märtha Louise. I Sverige ble loven forandret i 1980 med tilbakevirkende kraft slik at Victoria overtok som kronprinsesse da hun var tre år gammel og broren som bare var et halvt år gammel mistet tittelen som kronprins.

Kanskje hadde det samme skjedd i Norge om de var mye yngre, men her var de jo allerede bevisste på sine roller som 17 og 19 år.

Endret 25. oktober 2020 av Charlie Amberson

[NordicViking]

Premiere på TV2 onsdag 7. april, klokken 21:40.  (TV2)

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.10.2020 den 19.20):

Sa burde hun fratas tittel. Helt greit å tjene penger, men ikke av å cære prinsesse i den bransjen hun driver med.

Synes oppriktig synd på kongen.

 

Anonymkode: 93322...5dc

Kongen vår er en raus og kjærlig mann og elsker nok datteren sin for akkurat den hun er, så du trenger ikke å synes synd på han!

Anonymkode: 5640d...6e3

[1312]

Hva synest dere om den nye serien hennes? Noen som har sett på?

[Østkantgutt1913]

Fullstendig nedsnødd av tv2 å lage serie om henne..., og da indirekte Durexen..

Skal IKKE sees 

[AnonymBruker]

Frivillig å se på!

Anonymkode: de46b...a55

[AnonymBruker]

NordicViking skrev (17 timer siden):

Premiere på TV2 onsdag 7. april, klokken 21:40.  (TV2)

Ligger på sumo, har allerede sett den.

Anonymkode: 89895...1b0

[Gjest O.G.]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Ligger på sumo, har allerede sett den.

Anonymkode: 89895...1b0

Var den bra?

[Østkantgutt1913]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Frivillig å se på!

Anonymkode: de46b...a55

JØSS...

 

LOL

[Perelandra]

To tråder om samme sak er flettet sammen.  

Perelandra, mod. 

[AnonymBruker]

O.G. skrev (2 timer siden):

Var den bra?

Den var helt grei.

Anonymkode: 89895...1b0

[Rosabløff]

Synes TV2 og Märtha selv har gjort en god jobb i å fremstille henne som varm og raus. Og det tror jeg hun er i virkeligheten også. Fokuset er på familie og hest, veldig lite kontroversielle tema. Null fokus på spiritisme og engler. Alt i alt veldig god PR for Märtha.

Eneste jeg reagerer på er at døtrene er så mye til stede, men de har kanskje godkjent det selv?

[MaleficentAurora]

Har sett første epsiode av serien hennes og fikk et godt inntrykk av henne. Hun var akkurat slik som jeg trodde at hun var. Men samtidig så tenker jeg litt på at det er uheldig at hun viser den private siden av seg spesielt når det kommer til barna. Man ser at mellomste ikke vil være en del av det men på en måte må. 

[AnonymBruker]

Liker Märtha veldig godt som menneske. Hun virker tvers igjennom varm, god og inkluderende. Og naturlig vakker. Men er dessverre redd for at en såpass ekstrem person som Durek bare bidrar til å fyre enda mer opp om den alternative overbevisningen hennes.

Anonymkode: 36beb...0bd