Slutt å bagatellisere corona og denne «døde med, ikke av corona»!

[Djungelvrål]

7 timer siden, Cherilyn skrev:

Hvorfor har så mange av dere konklusjoner som motstrider sykehuset sine? Les hva som står og ta det til dere! Står det at personen døde av corona så gjorde dem det. Det at enkelte har så behov for å ufarliggjøre og bagatellisere viruset til den grad at noen mener 90% av alle dødsfallene var med og ikke av corona kan potensielt koste flere menneskeliv. 

Ta 90-åringen f.eks eller de som har kreft og blir smittet og dør i løpet av noen uker. De døde av corona. Hadde det ikke vært for viruset hadde dem levd enda lengere. Måtte få dette ut. Irriterende med folk som tror de vet bedre enn legene og bagatelliserer viruset! 

Svært få dør av covid 19. De dør av sekundærkomplikasjoner. 

[rosemarin]

13 minutter siden, Gjeste mann skrev:

At ingen de som ble smittet på bussturen, selv om det var eldre i risikosonen, ble syke er vel en indikasjon på at de muterte varianten er mindre farlig. Mer smittsom = mindre farlig ofte følger som hånd i hanske.

FHI kan så klart ikke spekulere i dette uten ytterligere bevis/studier, de kan ikke spekulere på et forum som oss.

Ja, men den posten jeg siterte spekulerte ikke, den sa at «leger vet hvorfor de ikke ble syke, det er fordi viruset er blitt mindre farlig,». Det er det ingen som har funnet ut eller sagt at det er. Så litt dumt å spre slike påstander uten å klargjøre at det er din tolkning. Uansett hvor sannsynlig det er. 
 

[Summerbreeze]

Har du lest denne?!:

https://www.fhi.no/nyheter/2020/ni-av-ti-som-dode-med-covid-19-hadde-kronisk-sykdom/

Som nevnt av en annen i tråden også, så kommer folk som dør av andre ting enn corona og som tilfeldigvis har det i statistikken. Vet om noen som tok selvmord, men der de konkluderte med at vedkommende døde av corona fordi vedkommende hadde det da

[Menchit]

20 timer siden, Cherilyn skrev:

Er ikke bare gamle som dør. Og uansett er ikke deres liv verdig siden man ikke skal ha corona tiltak da? For en holdning

For en holdning? Corona er ikke det eneste som rammer folk. Har du fått med deg hvor mye skade tiltakene gjør? 

Fatter ikke var folk rettferdiggjør fattigdom, bortfall av demokratiske rettigheter, stenging/redusert  helsetilbud til andre grupper pga Covid.

Det ER viktigere å redde 30åringer enn 80 åringer, så får man jobbe for å skjerme dem som er i risikosonen så godt det lar seg gjøre.

https://steigan.no/2020/10/who-publisert-forskning-for-folk-under-70-er-dodeligheten-av-covid-19-lavere-enn-for-influensa/

[velociraptor]

16 timer siden, rosemarin skrev:

Nå er det jo også snakk om yngre med disse sykdommene, og de uansett alder så er ikke diabetes og astma noe man dør av

Men sjangsen for at unge med astma eller diabetes dør av corona er altså forsvinnende liten, bare bittelitt større enn at unge uten astma eller diabetes dør av det.

[Maleficenta]

17 minutter siden, Menchit skrev:

For en holdning? Corona er ikke det eneste som rammer folk. Har du fått med deg hvor mye skade tiltakene gjør? 

Fatter ikke var folk rettferdiggjør fattigdom, bortfall av demokratiske rettigheter, stenging/redusert  helsetilbud til andre grupper pga Covid.

Det ER viktigere å redde 30åringer enn 80 åringer, så får man jobbe for å skjerme dem som er i risikosonen så godt det lar seg gjøre.

https://steigan.no/2020/10/who-publisert-forskning-for-folk-under-70-er-dodeligheten-av-covid-19-lavere-enn-for-influensa/

Enig med denne. Er mange handicappede og psykisk syke som ikke får den hjelpen de har krav på pga tiltakene. 

[rosemarin]

2 timer siden, velociraptor skrev:

Men sjangsen for at unge med astma eller diabetes dør av corona er altså forsvinnende liten, bare bittelitt større enn at unge uten astma eller diabetes dør av det.

Ja, men det skjer jo. Og diskusjonen her var om man da virkelig kan si at personen døde MED corona og ikke av. Og det mener jeg isåfall man ikke kan. Fordi vedkommende unge persob med feks astma hadde neppe dødd om hen ikke hadde fått corona. Og da er jo ikke dødsårsaken astma, men corona. Selv om hen hadde astma. 

[velociraptor]

41 minutter siden, rosemarin skrev:

Ja, men det skjer jo. Og diskusjonen her var om man da virkelig kan si at personen døde MED corona og ikke av. Og det mener jeg isåfall man ikke kan. Fordi vedkommende unge persob med feks astma hadde neppe dødd om hen ikke hadde fått corona. Og da er jo ikke dødsårsaken astma, men corona. Selv om hen hadde astma. 

Det er vel ingen som har sagt at *ingen* dør av corona? Bare at ikke alle som dør med corona, dør av det, og at det ikke viser av tallene. De få unge som har dødd av det har selvsagt dødd av det. De eldre, ofte på sykehjem, som på grunn av sin helsetilstand strengt tatt kunne dødd når som helst, der er det verre å vite. Når man har terminal kreft og kunne dødd i dag eller i morgen av kreften, så vet man jo ofte ikke om vedkommede uansett ville dødd den dagen, eller om coronaen var det som tok livet av dem. Eller som i eksemplene lenger tilbake i tråden, der en person helt opplagt døde av f.eks. hjerteinfarkt, men blir registrert som et corona-dødsfall kun fordi corona-testen var positiv.

[J.E]

Enig med TS her! Å spekulere om folk har dødd med eller av Corona, er et forsøk på og bagatellisere viruset.  Man kan vel heller regne med en underrapportering enn overrapportering her, i fattigere land. Likevel er Covid19 tre ganger så dødelig som influensa men ingen vet dette før pandemien er over. Den linken med at få under 70 år dør er også bagatellisering . Mange unge har dødd AV Corona . Altfor mange. Og de på rundt 70... det er ikke en høy alder , forventet levealder er mye høyere. Folk som nettopp har blitt pensjonister , har små barnebarn osv. Og få dør under 70 ja vel. Dette er snitt, da er det ganske mange dødstall i 50 og 60 årene, og til og med 40. Det at det er få under 40 som dør gjør at disse tallene til og høres så bra ut. Men det er jo veldig misvisende. 218000 døde i USA nå og pandemien er knapt begynt. Det er jo færre enn influensa mener mange. Nei det over tre ganger så mange og Covid19 er ikke et sesong virus. Slutt og bagatellisere! 

[Gjest Frosendiva]

Kjente en mann en gang han var  gammel og syk av kols . Så fikk han influensa.  Han ble så svak av influensa at han  døde .  Men hva drepte han  kols eller influensa.  ? 

[13579]

19 timer siden, MorTil2 skrev:

Prematur betyr «umoden» fødsel og er så vidt jeg vet, ingen straffbar handling.

Ordet "prematur" har litt forskjellig betydning avhengig av kontekst. I denne sammenhengen mente jeg med "prematur" "for tidlig" dvs før en ville dødd naturlig pga elde.

[Gjest Ezio]

På 15.10.2020 den 13.56, Cherilyn skrev:

men de hadde jo levd lengere hadde det ikke vært for corona

Spørsmålet er jo hvor lenger, og om de uansett hadde dødd av noe annet som f.eks. influensa eller lungebetennelse.

[Gjest Ezio]

23 timer siden, J.E skrev:

Erna og Høie kommer garantert aldri til og akseptere at ikke alle i Norge får forsvarlig helsehjelp her i landet. 

Er da mange som ikke får forsvarlig helsehjelp til vanlig, så jeg forstår ikke hvorfor covid-19 skal være så veldig spesielt...

[slask]

21 hours ago, Mari Y said:

Fordi de er konspi- huer. En grei regel er å ikke opprette egen tråd om det, fordi det gir de bare vann på mølla. Mener jeg, i alle fall. 

Det blir mer og mer banket fast at det er de som lager tiltakene og stenger ned som er konspiratører. Regjering, helsemyndigheter....   De er jo rav ruske gale der de dundrer dette smitte-alarm-lokomotivet sitt videre med lukkede øyne. Folk blir knapt syke, folk har knapt vært syke, og det er forsvinnende lite døde. Folk dør av influensa i mye større grad.

Man forbyr ikke peanøtter selv om noen kan sette det i halsen.
For det ville vært idioti med stor i, stor d, stor i.......

Har du ikke fått med deg at tusener av leger går i mot galskapen med solid trøkk?

 

Endret 16. oktober 2020 av slask

[J.E]

37 minutter siden, Frosendiva skrev:

Kjente en mann en gang han var  gammel og syk av kols . Så fikk han influensa.  Han ble så svak av influensa at han  døde .  Men hva drepte han  kols eller influensa.  ? 

Man kan leve mange gode år med kols. Kols har stadier før det blir så alvorlig at man dør. Hvis man har sluttet og røyke, så trenger det ikke og utvikle seg videre. Man blir ikke bra men det blir ikke verre. Utviklingen stagnerer. Hvis ikke den mannen hadde fått influensa akkurat da hadde garantert han levd lenger. Så sant han ikke lå på dødsleiet. Slik blir  det med Covid19 også. 

[J.E]

56 minutter siden, slask skrev:

Det blir mer og mer banket fast at det er de som lager tiltakene og stenger ned som er konspiratører. Regjering, helsemyndigheter....   De er jo rav ruske gale der de dundrer dette smitte-alarm-lokomotivet sitt videre med lukkede øyne. Folk blir knapt syke, folk har knapt vært syke, og det er forsvinnende lite døde. Folk dør av influensa i mye større grad.

Man forbyr ikke peanøtter selv om noen kan sette det i halsen.
For det ville vært idioti med stor i, stor d, stor i.......

Har du ikke fått med deg at tusener av leger går i mot galskapen med solid trøkk?

 

Det du sier der er løgn. Folk dør ikke mer av influensa. 218000 døde i USA av Covid19. Fra oktober 2018 til mai 2019 døde 60000 av influensa  i USA.  Covid19 pandemien er bare i starten, det varer og varer. Hvor mange tror du er døde av Covid19 om et år. Alt tyder så langt på tre ganger høyere dødelighet enn influensa. Det er ikke kunnskap basert det du skriver men bagatellisering. Du har rett i at noen blir lite syke. Endrer ikke faktum at andre folk også blir veldig syke av dette. Skader på indre organer , langtidssyke osv. 

Endret 16. oktober 2020 av J.E

[slask]

13 minutter siden, J.E said:

Det du sier der er løgn. Folk dør ikke mer av influensa. 218000 døde i USA av Covid19. Fra oktober 2018 til mai 2019 døde 60000 av influensa  i USA.  Covid19 pandemien er bare i starten, det varer og varer. Hvor mange tror du er døde av Covid19 om et år. Alt tyder så langt på tre ganger høyere dødelighet enn influensa. Det er ikke kunnskap basert det du skriver men bagatellisering. Du har rett i at noen blir lite syke. Endrer ikke faktum at andre folk også blir veldig syke av dette. Skader på indre organer , langtidssyke osv. 

Veldig mange av dødsfallene har falsk Covid-årsak.
Som i Norge er offisielt tall døde 278, selv om det er gjort kjent i nyhetene at 90% av disse hadde andre sykdommer. Likevel fortsetter de å påstå at 278 er døde. Det riktig må være 28 ca.

Alle disse legene har jo studert disse tallene og vi vet det har fremkommet masse lignende rundt i verden, at de såkalte Covid-dødsfallene likevel ikke var det. Klart man må kunne bruke ordet svindel og bedrag da, akkurat som disse legene gjør.

I Norge er det riktige tallet 28 døde, selv om de later som ingenting og fortsetter å si 278.
Uansett er tallet veldig lavt.

Mens sannheten fortsetter å bre seg utover, vil de skyldige fortsette å late som ingenting har vært feil. Hvilken innbruddstyv vil vel selv fortelle at "det var meg...."?

https://www.fhi.no/nyheter/2020/ni-av-ti-som-dode-med-covid-19-hadde-kronisk-sykdom/

https://www.google.com/search?q=9+av+10+døde+av+corona+hadde+kroniske+sykdommer

Endret 16. oktober 2020 av slask

[Cherilyn]

1 minutt siden, slask skrev:

Veldig mange av dødsfallene har falsk Covid-årsak.
Som i Norge er offisielt tall døde 278, selv om det er gjort kjent i nyhetene at 90% av disse hadde andre sykdommer. Likevel fortsetter de å påstå at 278 er døde. Det riktig må være 28 ca.

Alle disse legene har jo studert disse tallene og vi vet det har fremkommet masse lignende rundt i verden, at de såkalte Covid-dødsfallene likevel ikke var det. Klart man må kunne bruke ordet svindel og bedrag da, akkurat som disse legene gjør.

I Norge er det riktige tallet 28 døde, selv om de later som ingenting og fortsetter å si 278.
Uansett er tallet veldig lavt.

Mens sannheten fortsetter å bre seg utover, vil de skyldige fortsette å late som ingenting har vært feil. Hvilken innbruddstyv vil vel selv fortelle at "det var meg...."?

Så da er influensa dødsfallene bare 90% de da også?? 

[slask]

3 minutter siden, Cherilyn said:

Så da er influensa dødsfallene bare 90% de da også?? 

Aner ikke.

I tillegg sier FHI at 14 av 15 korona-tester kan gi falsk positivt resultat.
Pålitelig greier dette her, hva...?

https://www.fhi.no/nyheter/2020/unodvendig-a-teste-store-grupper-av-friske-ved-lite-koronasmitte/

Endret 16. oktober 2020 av slask

[J.E]

2 minutter siden, slask skrev:

Veldig mange av dødsfallene har falsk Covid-årsak.
Som i Norge er offisielt tall døde 278, selv om det er gjort kjent i nyhetene at 90% av disse hadde andre sykdommer. Likevel fortsetter de å påstå at 278 er døde. Det riktig må være 28 ca.

Alle disse legene har jo studert disse tallene og vi vet det har fremkommet masse lignende rundt i verden, at de såkalte Covid-dødsfallene likevel ikke var det. Klart man må kunne bruke ordet svindel og bedrag da, akkurat som disse legene gjør.

I Norge er det riktige tallet 28 døde, selv om de later som ingenting og fortsetter å si 278.
Uansett er tallet veldig lavt.

Mens sannheten fortsetter å bre seg utover, vil de skyldige fortsette å late som ingenting har vært feil. Hvilken innbruddstyv vil vel selv fortelle at "det var meg...."?

Hvor fikk du 28 døde i Norge fra...? Uansett det er flere problemer med Covid19 enn dødsfall. Land stenger ikke «med vilje «ned når økonomien kneler fra før. De har måttet stenge fordi sykehusene blir fulle slik at de ikke lenger kan tilby forsvarlig helsehjelp til noen. Nei de stenger ikke for og « kontrollere befolkingen». De stenger fordi smitte situasjonen kommer helt ut av kontroll og mange med Covid19 trenger sykehus behandling. Det er det som hjelper de og bli friske igjen. Skal de være hjemme og dø, fordi sykehusene er fulle. Og hvorfor blir det fullt? Fordi for mange bagatelliserer viruset og ikke kan forholde seg til enkle regler.