Slutt å bagatellisere corona og denne «døde med, ikke av corona»!

[J.E]

5 minutter siden, PetterKanin skrev:

Dette er feil.

Absolutt ikke. Vet du ikke at det finnes behandling og medisiner som gjør at folk med diabetes , høyt blodtrykk og hjertesykdom kan leve bra videre med sine sykdommer? Men hvis de får Corona kan det bli mer alvorlig for dem. Hvis de da dør så dør de AV Corona . Hadde de ikke fått det, så hadde de levd videre.

Endret 17. oktober 2020 av J.E

[PetterKanin]

Akkurat nå, J.E skrev:

Absolutt ikke. Vet du ikke at det finnes behandling og medisiner som gjør at folk med diabetes , høyt blodtrykk og hjertesykdom kan leve bra videre med sine sykdommer? Men hvis de får Corona kan de bli mer alvorlig for dem. Hvis de da dør så dør de AV Corona . Hadde de ikke fått det hadde de levd videre.

Første bud når du skal svare på noe er å forstå hva du svarer på. Her svikter det.

[J.E]

1 minutt siden, PetterKanin skrev:

Første bud når du skal svare på noe er å forstå hva du svarer på. Her svikter det.

Hva er det du vil at jeg skal svare på? Du skriver at mange dør med Corona og da kommenterte jeg det.

[PetterKanin]

1 minutt siden, J.E skrev:

Hva er det du vil at jeg skal svare på? Du skriver at mange dør med Corona og da kommenterte jeg det.

For min del trenger du ikke svare på noe som helst. Om man er smittet av corona samtidig som man dør av noe annet dør man ikke av corona, men med corona. Det er ikke dermed sagt at ikke noen som har andre sykdommer dør av corona.

[J.E]

5 minutter siden, PetterKanin skrev:

For min del trenger du ikke svare på noe som helst. Om man er smittet av corona samtidig som man dør av noe annet dør man ikke av corona, men med corona. Det er ikke dermed sagt at ikke noen som har andre sykdommer dør av corona.

Men det gjelder jo kun de som ligger nær eller på dødsleiet av noe annet. Ikke de andre med andre sykdommer som var friske og aktive med sykdom som var godt kontrollert med medisiner. Når de får Coronavirus og dør , så mener du da at ikke døde AV Corona? 

[PetterKanin]

1 minutt siden, J.E skrev:

Men det gjelder jo kun de som ligger nær eller på dødsleiet av noe annet. Ikke de andre med andre sykdommer som var friske og aktive med sykdom som var godt kontrollert med medisiner. Når de får Coronavirus og dør , så mener du da at ikke døde AV Corona? 

Det kommer helt an på om de før av corona eller noe annet. At de er smittet av corona rr ikke ensbetydende med at det er dødsårsak.

[J.E]

10 minutter siden, PetterKanin skrev:

Det kommer helt an på om de før av corona eller noe annet. At de er smittet av corona rr ikke ensbetydende med at det er dødsårsak.

Corona kan f. Eks føre til blodpropp og så dør de av blodproppen. Men det er viruset sin feil... så hvordan man enn vrir på det , Corona fører til at mange får vesentlig forkortet sine liv. Over 1 million er døde på grunn av Covid19. Om det er tilfeller som ble feilmeldt at disse døde med Corona så trenger man ikke og spekulere i dette. Vi kan regne med underrapportering på verdensbasis uansett pga av døde i fattige land. 

[PetterKanin]

1 minutt siden, J.E skrev:

Corona kan f. Eks føre til blodpropp og så dør de av blodproppen. Men det er viruset sin feil... så hvordan man enn vrir på det , Corona fører til at mange får vesentlig forkortet sine liv. Over 1 million er døde på grunn av Covid19. Om det er tilfeller som ble feilmeldt at disse døde med Corona så trenger man ikke og spekulere i dette. Vi kan regne med underrapportering på verdensbasis uansett pga av døde i fattige land. 

Vi kan garantert konkludere med høy grad av usikkerhet i tallene.

 

[Tutte]

24 minutter siden, J.E skrev:

Corona kan f. Eks føre til blodpropp og så dør de av blodproppen. Men det er viruset sin feil... så hvordan man enn vrir på det , Corona fører til at mange får vesentlig forkortet sine liv. Over 1 million er døde på grunn av Covid19. Om det er tilfeller som ble feilmeldt at disse døde med Corona så trenger man ikke og spekulere i dette. Vi kan regne med underrapportering på verdensbasis uansett pga av døde i fattige land. 

Men spørsmålet er, hvor mange av de 1 million som døde hadde en alvorlig sykdom de hadde dødd av snart uansett?

Jeg husker spesielt et tilfelle her i Norge. En mann i 80-årene ble funnet død i sitt hjem. Han ble erklært død av Covid-19 med en gang før han i det hele tatt hadde rukket å bli obdusert.

[J.E]

1 time siden, Tutte skrev:

Men spørsmålet er, hvor mange av de 1 million som døde hadde en alvorlig sykdom de hadde dødd av snart uansett?

Jeg husker spesielt et tilfelle her i Norge. En mann i 80-årene ble funnet død i sitt hjem. Han ble erklært død av Covid-19 med en gang før han i det hele tatt hadde rukket å bli obdusert.

Er det noe poeng og spekulere i dette? Det er ikke vanlig og obdusere alle som dør.  Legene tar seg av dette. Tror du ikke de er i stand til og finne ut den mest sannsynlige dødsårsaken her. Det er deres jobb. Faktum er at over 1,1 millioner mennesker er døde og Who forventer at dette dobles eller mer. Dette er ingenting og gjøre forsøk på og bagatellisere som TS skriver her. 

[Tutte]

22 minutter siden, J.E skrev:

Er det noe poeng og spekulere i dette? Det er ikke vanlig og obdusere alle som dør.  Legene tar seg av dette. Tror du ikke de er i stand til og finne ut den mest sannsynlige dødsårsaken her. Det er deres jobb. Faktum er at over 1,1 millioner mennesker er døde og Who forventer at dette dobles eller mer. Dette er ingenting og gjøre forsøk på og bagatellisere som TS skriver her. 

Nei, det er ikke vanlig å obdusere alle som dør, men det er ofte ønskelig i tilfeller det har oppstått plutselig død som i det tilfellet.

Om det er noe poeng å spekulere i dette? Hvorfor i alle dager befinner du deg i denne tråden?

Endret 17. oktober 2020 av Tutte

[J.E]

10 minutter siden, Tutte skrev:

Nei, det er ikke vanlig å obdusere alle som dør, men det er ofte ønskelig i tilfeller det har oppstått plutselig død som i det tilfellet.

Om det er noe poeng å spekulere i dette? Hvorfor i alle dager befinner du deg i denne tråden?

Jeg er her for at jeg er 100 prosent enig med TS. Så helt naturlig at jeg da leser denne tråden og kommenterer i forhold til TS budskap. Det er jo du og andre her som burde starte en egen tråd der dere grubler over disse dødstallene. 

Endret 17. oktober 2020 av J.E

[slask]

Er Sars Cov2 viruset isolert?
Legg gjerne frem dokumentasjon.

[Tutte]

46 minutter siden, J.E skrev:

Jeg er her for at jeg er 100 prosent enig med TS. Så helt naturlig at jeg da leser denne tråden og kommenterer i forhold til TS budskap. Det er jo du og andre her som burde starte en egen tråd der dere grubler over disse dødstallene. 

Nå var det jo ts som startet tråden og lurte på hvorfor noen hadde andre konklusjoner.

Som tidligere nevnt i denne tråden så har også FHI uttalt at det ikke alltid er lett å skille mellom hvem som har dødd av eller med Covid-19

Endret 17. oktober 2020 av Tutte

[Robert Koch]

1 hour ago, slask said:

Er Sars Cov2 viruset isolert?
Legg gjerne frem dokumentasjon.

For lengst. Leser du ikke nyheter? Viruset var både isolert og fullgenomet kartlagt i januar. Er det ikke på tide at du lærer deg noe om kildebruk snart? Du finner hundrevis av artikler som rapporterer om vellykket isolasjon av SARS-CoV-2. Hvis du gidder å søke, men det gjør du nok ikke, for du har jo allerede bestemt deg for at myndighetene i hele verden lyver (politiske motstandere klarer ikke å samarbeide om noen ting, men her er de av en eller annen grunn enige...).

"We did next-generation sequencing of samples from bronchoalveolar lavage fluid and cultured isolates from nine inpatients, eight of whom had visited the Huanan seafood market in Wuhan. Complete and partial 2019-nCoV genome sequences were obtained from these individuals. Viral contigs were connected using Sanger sequencing to obtain the full-length genomes, with the terminal regions determined by rapid amplification of cDNA ends. Phylogenetic analysis of these 2019-nCoV genomes and those of other coronaviruses was used to determine the evolutionary history of the virus and help infer its likely origin."

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/downloads/genomic-characterization-of-2019-nCoV-Lancet-1-29-2020.pdf?fbclid=IwAR2Zydm-5uJubUXzbVFmwfh3ZQuWd7BniTR31Yukku64-daudp3tob0TjBk

I tillegg har viruset blitt isolert, og blir det jevnlig i alle land der det finnes. Hvordan tror du ellers man har kunnet etablere forståelsen av at vi har flere ulike stammer av dette viruset i sirkulasjon?

"We isolated virus from nasopharyngeal and oropharyngeal specimens from this patient and characterized the viral sequence, replication properties, and cell culture tropism."

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article

"Later, a cytopathic effect on the cell monolayers currently used for respiratory viruses was observed and the viral particles were identified as Coronaviridae by transmission electron microscopy. SARS-CoV-2 was identified by RT-PCR performed both on cell culture and on the stored aliquot of the original sample. The virus isolate was named SARS-Cov-2/human/Parma/1/2020."

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971220303428

"We isolated SARS-CoV-2 from the oropharyngeal sample obtained from the patient with the first laboratory-confirmed SARS-CoV-2 infection in Korea. Cytopathic effects of SARS-CoV-2 in the Vero cell cultures were confluent 3 days after the first blind passage of the sample. Coronavirus was confirmed with spherical particle having a fringe reminiscent of crown on transmission electron microscopy. Phylogenetic analyses of whole genome sequences showed that it clustered with other SARS-CoV-2 reported from Wuhan."

https://www.researchgate.net/publication/339358538_Virus_Isolation_from_the_First_Patient_with_SARS-CoV-2_in_Korea

"The virus was first isolated in the human airway epithelial cells from clinical specimens as part of early attempts to identify the aetiologic agent of infection5. We describe here the successful isolation and characterization of SARS-CoV-2 from clinical samples in India using Vero CCL-81 cells by observing cytopathic effects (CPEs) and cycle threshold (Ct) values in real-time reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR), electron microscopy and next-generation sequencing (NGS)."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7366528/

[slask]

10 hours ago, Robert Koch said:

For lengst. Leser du ikke nyheter? Viruset var både isolert og fullgenomet kartlagt i januar. Er det ikke på tide at du lærer deg noe om kildebruk snart? Du finner hundrevis av artikler som rapporterer om vellykket isolasjon av SARS-CoV-2. Hvis du gidder å søke, men det gjør du nok ikke, for du har jo allerede bestemt deg for at myndighetene i hele verden lyver (politiske motstandere klarer ikke å samarbeide om noen ting, men her er de av en eller annen grunn enige...).

"We did next-generation sequencing of samples from bronchoalveolar lavage fluid and cultured isolates from nine inpatients, eight of whom had visited the Huanan seafood market in Wuhan. Complete and partial 2019-nCoV genome sequences were obtained from these individuals. Viral contigs were connected using Sanger sequencing to obtain the full-length genomes, with the terminal regions determined by rapid amplification of cDNA ends. Phylogenetic analysis of these 2019-nCoV genomes and those of other coronaviruses was used to determine the evolutionary history of the virus and help infer its likely origin."

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/downloads/genomic-characterization-of-2019-nCoV-Lancet-1-29-2020.pdf?fbclid=IwAR2Zydm-5uJubUXzbVFmwfh3ZQuWd7BniTR31Yukku64-daudp3tob0TjBk

I tillegg har viruset blitt isolert, og blir det jevnlig i alle land der det finnes. Hvordan tror du ellers man har kunnet etablere forståelsen av at vi har flere ulike stammer av dette viruset i sirkulasjon?

"We isolated virus from nasopharyngeal and oropharyngeal specimens from this patient and characterized the viral sequence, replication properties, and cell culture tropism."

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article

"Later, a cytopathic effect on the cell monolayers currently used for respiratory viruses was observed and the viral particles were identified as Coronaviridae by transmission electron microscopy. SARS-CoV-2 was identified by RT-PCR performed both on cell culture and on the stored aliquot of the original sample. The virus isolate was named SARS-Cov-2/human/Parma/1/2020."

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971220303428

"We isolated SARS-CoV-2 from the oropharyngeal sample obtained from the patient with the first laboratory-confirmed SARS-CoV-2 infection in Korea. Cytopathic effects of SARS-CoV-2 in the Vero cell cultures were confluent 3 days after the first blind passage of the sample. Coronavirus was confirmed with spherical particle having a fringe reminiscent of crown on transmission electron microscopy. Phylogenetic analyses of whole genome sequences showed that it clustered with other SARS-CoV-2 reported from Wuhan."

https://www.researchgate.net/publication/339358538_Virus_Isolation_from_the_First_Patient_with_SARS-CoV-2_in_Korea

"The virus was first isolated in the human airway epithelial cells from clinical specimens as part of early attempts to identify the aetiologic agent of infection5. We describe here the successful isolation and characterization of SARS-CoV-2 from clinical samples in India using Vero CCL-81 cells by observing cytopathic effects (CPEs) and cycle threshold (Ct) values in real-time reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR), electron microscopy and next-generation sequencing (NGS)."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7366528/

Ser du har gått hardt til verks på et så enkelt spørsmål.
Er du på trygg grunn?

Det begynte med at jeg så danske "Korona-etterforskere" (aktivister) forsøkte å få svar fra danske SSI (Statens Serum Inst) og fikk skriftlig svar om at, nei bevis kunne de ikke fremlegge.
Det virker som noen har gjort tilsvarende forespørsel i Norge.

Her ser du at andre har kontaktet helsemyndigheter i mange land og fått samme oppsiktsvekkende svar.
Hele 19 stykker. Svarbrevene ligger i PDFen, så du kan selv lese.

Hvorfor kan ikke helsemyndigheter dokumentere det du hevder?

19 Labs refuse to admit they have isolated COVID-19
https://fromrome.info/2020/10/17/19-labs-refuse-to-admit-they-have-isolated-covid-19/

Direktelink til PDF:    https://fromrome.files.wordpress.com/2020/10/foi-and-formal-responses-re-covid19-virus-isolation-purification-from-19-institutions-oct-10-2020.pdf

 

 

Endret 18. oktober 2020 av slask

[Robert Koch]

1 hour ago, slask said:

Ser du har gått hardt til verks på et så enkelt spørsmål.
Er du på trygg grunn?

Det begynte med at jeg så danske "Korona-etterforskere" (aktivister) forsøkte å få svar fra danske SSI (Statens Serum Inst) og fikk skriftlig svar om at, nei bevis kunne de ikke fremlegge.
Det virker som noen har gjort tilsvarende forespørsel i Norge.

Her ser du at andre har kontaktet helsemyndigheter i mange land og fått samme oppsiktsvekkende svar.
Hele 19 stykker. Svarbrevene ligger i PDFen, så du kan selv lese.

Hvorfor kan ikke helsemyndigheter dokumentere det du hevder?

19 Labs refuse to admit they have isolated COVID-19
https://fromrome.info/2020/10/17/19-labs-refuse-to-admit-they-have-isolated-covid-19/

Direktelink til PDF:    https://fromrome.files.wordpress.com/2020/10/foi-and-formal-responses-re-covid19-virus-isolation-purification-from-19-institutions-oct-10-2020.pdf

 

 

Herregud....

Du må slutte å lese tullekilder. Selvfølgelig finnes ikke slike dokumenter som dette individet spør etter. Vedkommende formulerer et spørsmål slik at svaret er gitt på forhånd, pakket inn språklig på en måte som får det til å se tilforlatelig ut for legfolk.

Forespørselen, oversatt til noe som gir mening, er: Kan dere dokumentere at viruset er isolert uten at man har brukt metoder som brukes for å isolere virus? Det er omtrent som å spørre om de har en blå ballong som er grønn, og understreke at man ikke spør etter en ballong som har en rund eller ellipsoid geometrisk fasong i oppblåst tilstand. Vedkommende som har sendt disse forespørslene forstår ikke hva han/hun spør om - eller har bestemt seg for å spørre på en slik måte at svaret vil passe narrativet man ønsker å gi de som ikke forstår hva de leser.

Er du helt ukritisk til hva du leser?

[tom1986]

Er folk fremdeles hysterisk pga et virus med dødelighet rundt 0,3-0,5%? Haha. Folk er rare.

[slask]

19 minutter siden, tom1986 said:

Er folk fremdeles hysterisk pga et virus med dødelighet rundt 0,3-0,5%? Haha. Folk er rare.

Det har vist seg å være mange som er klar over det politiske bedrageriet som nedstengningen er.
Noen er gode til å sette ord på det også.

Who benefits from the P(l)andemic?

Covid-Gate, The Political Virus - Prof. Michel Chossudovsky

 

 

[LisbethBerg]

26 minutter siden, tom1986 skrev:

Er folk fremdeles hysterisk pga et virus med dødelighet rundt 0,3-0,5%? Haha. Folk er rare.

Jeg er helt enig med deg, men ta gjerne en telefon til regjeringen å si det samme. Jeg er så meningsløst lei av alt som ikke er lov og av karantenereglene.