NRK Innafor, så innmari dårlig program!

[AnonymBruker]

Må bare få det ut... Herre jesus så dårlig laget det programmet er! Ser nå på psykopat-episoden, kjempeinteressant tema, men som programmet klarer å fullstendig rasere. En klein og naiv programleder som ikke klarer å stille tydelige eller interessante spørsmål, som da han får snakke med han fyren som faktisk er/har vært psykopat. Er jo masse man som seer vil vite, hvordan har denne fyren sluttet å være psykopat, hvilket liv lever han i dag, hva skjedde med offeret osv. Men neida, programlederen er mer opptatt av å filme sitt eget ansikt mens han pusser tennene, snufser og er "sjokkert" over alle personene han møter. 

Kan NRK ikke finne et skikkelig journalistisk talent til å ta over programlederrollen, og få noe bra ut av disse viktige temaene?

Flere som irriterer seg?  

Anonymkode: b605b...1d5

[AnonymBruker]

Enig. Dagens episode var rævva. Ser ut som noe en vgs-elev har laget som prosjekt. 

Anonymkode: 6de45...904

[AnonymBruker]

Enig, han har en naiv fremtoning. Lærte ikke akkurat noe nytt av dette programmet. Har selv levd med en psykisk og fysisk voldelig psykopat å har lært meg mye opp igjennom årene om dette temaet. Norske dokumentarer er generelt dårlige.

Anonymkode: 5797e...0a2

[AnonymBruker]

Prøver å ikke være så bastant som deg, men er litt enig, ja. Ønsker meg en norsk Louis Theroux. Han klarer å være nysgjerrig, og formidle uten følelser. 

Med det sagt, jeg tror ikke et sekund på at psykopaten er endret på noen som helst måte. Han sa det jo selv også; "jeg angrer, men føler ikke angeren". Mulig han er litt mer bevisst egne handlinger, men jeg klarte ikke la være å tenke at den katta på slutten der levde farlig.

Anonymkode: 8b83d...05e

[AnonymBruker]

Det ble for naivt. Sånn «åååh, men det er jo egentlig synd på dem, da....». Og slik kan de fortsette med oppførselen sin og bli unnskyldt. Og alt føleriet til programlederen.... Og i disse virustider, han håndhilste på alle?? Vet ikke når det er tatt opp, men... 

Anonymkode: 6de45...904

[AnonymBruker]

Den første sesongen var bra. Etter bytte av programleder har det vært utrolig dårlig. 

Anonymkode: 46757...ade

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Prøver å ikke være så bastant som deg, men er litt enig, ja. Ønsker meg en norsk Louis Theroux. Han klarer å være nysgjerrig, og formidle uten følelser. 

Med det sagt, jeg tror ikke et sekund på at psykopaten er endret på noen som helst måte. Han sa det jo selv også; "jeg angrer, men føler ikke angeren". Mulig han er litt mer bevisst egne handlinger, men jeg klarte ikke la være å tenke at den katta på slutten der levde farlig.

Anonymkode: 8b83d...05e

Enig, men det er jo nettopp dette en god journalist hadde klart å få fram, stille psykopaten litt til veggs, la ham svare på hvordan han nå er annerledes, hvordan noen skal kunne stole på ham, osv, prøve å grave i om han fremdeles manipulerer. Ikke stille ham to-tre intetsigende spørsmål ("føler du....på en måte at..."), og deretter filme sitt eget ansikt mens han er sjokkert og oppskaket. Når han sier i starten av episoden at ingen psykopater har stått fram i norske medier før, må han jo bruke den unike sjansen han får. Merkelig at det er dette lave nivået og instagram-trynene statskanalen prioriterer når det er lange køer av ambisiøse unge journalister med faglig kompetanse som gjerne ville prøvd seg i NRK (nei, jeg er ikke en av dem, bare så det er sagt ). 

Anonymkode: b605b...1d5

[AnonymBruker]

Det var bra, som noen over nevner - første sesongen var ordentlig interessant og fungerte godt, men etter de byttet til ulike "programledere" så falt hele konseptet i grus og interessen dabbet av for min del.

Anonymkode: 5c16d...f47

[Boetica]

Enig med TS, tenkte akkurat det samme. Den kleine intimiteten der du er helt oppi ansiktet på programlederen. Jeg ønsker at fokus skal flyttes fra programlederen til temaet, orker ikke det tilgjorte føleriet. Og akkurat når det begynte å bli interessant, under samtalen med den (forhenværende?) psykopaten, presterer han å avslutte samtalen uten å grave i hvilken behandling eller prosess vedkommende har gått gjennom?! 

[Stormxx]

Synes temaene er veldig interessante, men at opplegget blir altfor lite proft. Det blir liksom mye syting og til tider barnslige utbrudd. Klarer ikke å ta det helt seriøst da. 

[AnonymBruker]

Sprøtt å se hvordan han klarte å ødelegge det når NRK endelig hadde fått tak i en psykopat. Denne Rodrigo fikk jeg frysninger av, men om mulig enda mer av programlederen. 

Anonymkode: d9498...f2b

[AnonymBruker]

Skrudde på TV-en i sted og svitsjet til NRK1 i håp om at de kanskje sendte Urix, Debatten eller et annet interessant program, men istedet sendte de et program der en ung mann spilte begge hovedrollene, som henholdsvis sutregutt og "journalist". Elendige greier! Ble faktisk ordentlig skuffet over NRK. Én ting er hva de velger å sende på jumbokanalen sin, men én annen ting er at de velger å sende dette mølet på hovedkanalen, i beste sendetid. Skikkelig skuffende!

Anonymkode: e6b86...975

[eif]

Jeg hadde gått glipp av hele serien og har nå sett noen episoder i det siste på NRKs nettsiden.

Jeg er enig i at det er altfor mye fokus på programlederne og at episodene er heller useriøse. Jeg følte at jeg holdt på å se på youtubere heller enn profesjonelle journalister. Når det gjelder NRK, så er det kanskje ikke akkurat innafor.   Unnskyld da. Likevel likte jeg de fleste gamle episodene jeg har sett. Jeg så bare på dem som lett underholdning. Programmet er jo lagd slik med vilje.

Men akkurat denne psykopat-episoden, altså... det var skuffende. Rett og slett kjedelig.

Ja, jeg kjenner at jeg... er det lov å si? Jeg savner de søte kvinnelige programlederne. Den følerigreia dere snakker om passet jo i hvert fall litt bedre dem enn denne fyren. Altså, programlederne selv var en av grunnene til at jeg likte programmet og jeg orker ikke han.

Endret 23. september 2020 av eif

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Enig, men det er jo nettopp dette en god journalist hadde klart å få fram, stille psykopaten litt til veggs,

Anonymkode: b605b...1d5

Nettopp. Irriterende unødvendig med journalistens tanker og føleri også.  

Og naiv ja. Etter møtet med fyren i fengselet "for en fin fyr", så har han bare intervjuet ham i rundt 5 min.. 

Tøft av han siste å stå fram offentlig da. Og selv om han påsto han har endret seg er han ærlig på at han fremdeles ikke er normal. Han sa  "jeg føler ikke dårlig samvittighet"  og at han angrer men ikke føler angeren. Ganske uvanlig at en med diagnosen er ærlig på det. Hadde han vært av den verste typen hadde han spilt med og sagt det journalisten forventet å høre. Får meg til å lure på om han egentlig "bare" var sosiopat. Ingen får meg til å tro at en psykopat hadde oppsøkt hjelp. 

Anonymkode: c4ee8...ae9

[AnonymBruker]

Influencer-episoden er et foreløpig lavmål. Nordlendingen kunne sikkert ha kuttet bort 30 minutter med slitsom synsing.

Anonymkode: 201c4...ca9

[AnonymBruker]

Jeg håpet at han skulle spørre om hva som gjorde at psykopaten lot offeret gå, hva som gjorde at hun tilslutt slapp unna, men det spørsmålet som er både viktig og interessant kom jo aldri 

Anonymkode: aa69d...e54

[AnonymBruker]

En vaskeekte psykopat søker ikke hjelp og stiller heller ikke til intervjuer. De han pratet med er nok ikke psykopater men bare en av mange «vanlige» drittsekker der ute..

Anonymkode: 5797e...0a2

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En vaskeekte psykopat søker ikke hjelp og stiller heller ikke til intervjuer. De han pratet med er nok ikke psykopater men bare en av mange «vanlige» drittsekker der ute..

Anonymkode: 5797e...0a2

Feil. Noen liker å gjøre seg interessante. 

Anonymkode: 6de45...904

[AnonymBruker]

Synes det fokuseres litt for mye på programledernes egne tanker og følelser. Reagerte også på det i den influenser- episoden med den andre programlederen..

Anonymkode: af071...463

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Feil. Noen liker å gjøre seg interessante. 

Anonymkode: 6de45...904

Kanskje det men ikke på den måten. De han pratet med virket ikke på meg som psykopater. Han Rodrigo eller hva han het virket utilpass og usikker, litt jypling som ville ha sine 15 minutes of fame. Han i fengsel fremtonet seg selv som en «tøffing» av en gjenganger i fengsel som også kun ville ha sine 15 min of fame

Anonymkode: 5797e...0a2