bør det bli vnskeligere for mennesker med fysisk sykdom å bli uføretrygded?

[AnonymBruker]

Tenker man gjorde feil når man kuttet ned aap fra 4 til 3 år, det gjør at flere enten står uten inntekt ett år da de ikke blir ferdig avklart eller at de får uføretrygd uten å få prøvd seg frem over lengre tid. Ofte tar det lengre tid å bli behandlet, diagnostisert og arbeidsavklaring en 3 år. 

Anonymkode: e172a...79e

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tenker man gjorde feil når man kuttet ned aap fra 4 til 3 år, det gjør at flere enten står uten inntekt ett år da de ikke blir ferdig avklart eller at de får uføretrygd uten å få prøvd seg frem over lengre tid. Ofte tar det lengre tid å bli behandlet, diagnostisert og arbeidsavklaring en 3 år. 

Anonymkode: e172a...79e

NAV uttalte nylig at de trenger normalt 5 år.

Anonymkode: 4b74d...727

[AnonymBruker]

Tenker heller at grensen for å bli uføretrygdet grunnet psykisk sykdom burde bli mye strengere. Tross alt er det meste kurerbart med litt egeninnsats og medisiner. 

Anonymkode: 0dba5...349

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og dette skal være hets...??

Anonymkode: 1764c...642

Hetsen ligger i å starte en tråd med en slik overskrift, fordi vedkommende og mange andre her inne da VET hvilken retning tråden vil ta, og hvor mange som vil sitte og øse ut av seg hets, dritt og bedreviterpåstander om uføretrygdede i sin allmenhet.

La de stakkars krekene få være i fred, og finn noe annet å starte tråder om snart!

Anonymkode: 77780...d4c

[Buldre]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hetsen ligger i å starte en tråd med en slik overskrift, fordi vedkommende og mange andre her inne da VET hvilken retning tråden vil ta, og hvor mange som vil sitte og øse ut av seg hets, dritt og bedreviterpåstander om uføretrygdede i sin allmenhet.

La de stakkars krekene få være i fred, og finn noe annet å starte tråder om snart!

Anonymkode: 77780...d4c

Nei, et saklig spørsmål er ikke hets, og svært sjeldent er det hets å se i trådene.

[Mezzosoprena]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er et direkte svar til hvor vanskelig du mente det var for en ufør å forsørge seg og sin familie ved å starte for seg selv.

Du skrev det, jeg korrigerte og sa dette er heller ikke meningen som ufør.

Anonymkode: 1764c...642

Ok, da tolker vi det slik da vettu...

[AnonymBruker]

46 minutter siden, Teatrica skrev:

Ok, da tolker vi det slik da vettu...

Vi må nok det, siden det var det du påstod.

Anonymkode: 1764c...642

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hetsen ligger i å starte en tråd med en slik overskrift, fordi vedkommende og mange andre her inne da VET hvilken retning tråden vil ta, og hvor mange som vil sitte og øse ut av seg hets, dritt og bedreviterpåstander om uføretrygdede i sin allmenhet.

La de stakkars krekene få være i fred, og finn noe annet å starte tråder om snart!

Anonymkode: 77780...d4c

Det er ingen sannsigere her som vet hvilken retning en tråd tar.

Anonymkode: 1764c...642

[nord og ned]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er ingen sannsigere her som vet hvilken retning en tråd tar.

Anonymkode: 1764c...642

Dette er Kvinneguide, så det var man godt.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, nord og ned skrev:

Dette er Kvinneguide, så det var man godt.

Forutinntatthet er lite verdt.

Anonymkode: 1764c...642

[AnonymBruker]

Yay. Enda en uførtråd. Nei. Man trenger ikke strengere krav for det er strengt nok fra før. Hilsen fra en som har fått livet sitt ødelagt og i tillegg bli sett ned på av de som ikke liker de uføre.

Anonymkode: 42789...2f7

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Yay. Enda en uførtråd. Nei. Man trenger ikke strengere krav for det er strengt nok fra før. Hilsen fra en som har fått livet sitt ødelagt og i tillegg bli sett ned på av de som ikke liker de uføre.

Anonymkode: 42789...2f7

Det er flere tilfeller og situasjoner ang dette enn deg.

Anonymkode: 1764c...642

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er flere tilfeller og situasjoner ang dette enn deg.

Anonymkode: 1764c...642

Ja, sier du det, lille venn. Det visste jeg ikke.

Anonymkode: 42789...2f7

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja, sier du det, lille venn. Det visste jeg ikke.

Anonymkode: 42789...2f7

Det kunne høres ut som du ikke visste det. Hersketeknikkene dine er forøvrig til svært liten hjelp for deg.

Anonymkode: 1764c...642

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det kunne høres ut som du ikke visste det. Hersketeknikkene dine er forøvrig til svært liten hjelp for deg.

Anonymkode: 1764c...642

Det er jo fint å være nedlatend, er det ikke det da? Takk for meg.

Anonymkode: 42789...2f7

[AnonymBruker]

Så veldig om å gjøre det er å svinge pisken over andre. Antagelig er ts & co samme type mennesker som kan sette av en time til å få rede på om naboen putter papirsøpla i rett dunk eller står klar halve dagen til å kjefte på hundeeieren som ikke plukket opp bæsjen. 

Det er nå engang slik at den som er politisk engasjert kan engasjere seg i et parti og bruke tid på dette. Eventuelt kan jo dere som vet så meget om helse ta å studere medisin og bli leger så ikke innleggene blir totalt kunnskapsløse.  Å være besserwisser på et forum er faktisk ingen bragd, og bidrar faktisk ikke til annet enn dårlig stemning. 

Man skal tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer en selv. 

Anonymkode: 3ad79...b35

[AnonymBruker]

Overskriften burde vel kanskje heller være «burde arbeidslivet og offentlige støtteordninger vært bedre rustet og tilrettelagt for å hjelpe mennesker med varig funksjonsnedsettelse å komme inn i fellesskapet»

Anonymkode: e172a...79e

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Overskriften burde vel kanskje heller være «burde arbeidslivet og offentlige støtteordninger vært bedre rustet og tilrettelagt for å hjelpe mennesker med varig funksjonsnedsettelse å komme inn i fellesskapet»

Anonymkode: e172a...79e

Anonymkode: ffe13...5bd

[Sugerøret]

On 8/2/2020 at 8:34 PM, AnonymBruker said:

Da tenker jeg på lidelser som Cerebral parese, ryggmargsbrokk,  parkinsons og MS. Det er jo mye enklere å tilrettelegge for noen som sliter fysisk,  Enn de som sliter med sterk angst, ptsd og psykiske lidelser ? 

Anonymkode: 990ea...92a

Samfunnet burde tilrettelegge mye mer. Så de aller fleste kan jobbe.

 

Ikke alle kan møte på en arbeidsplass, men det betyr ikke at de ikke har arbeidsevne. Samfunnet er dessverre fortsatt for 4kanta.

 

Vi må se mulighetene hver enkelt har. Å ha Ms/ Leddgikt/ angst/ osv betyr ikke at du ikke fungerer. Vi må tenke nytt og utnytte arbeidsevnen som folk har.

 

De aller fleste kan utføre NOE.

 

 

[Loff77]

På 2.8.2020 den 20.34, AnonymBruker skrev:

Da tenker jeg på lidelser som Cerebral parese, ryggmargsbrokk,  parkinsons og MS. Det er jo mye enklere å tilrettelegge for noen som sliter fysisk,  Enn de som sliter med sterk angst, ptsd og psykiske lidelser ? 

Anonymkode: 990ea...92a

Nei mener heller det bør bli vanskeligere å bli erklært ufør pga psykiske problemer. Det er ofte noe som kan behandles i motsetning til de sykdommene du nevner