Mannegruppa Ottar og uthenging av pedofile

[AnonymBruker]

53 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det må profesjonelle folk ta seg av, eventuelt ikke slippe ut folk av fengsel før de kan oppføre seg,sette krav til oppfølging og hjelp. At aron Jahnsen tar seg en Norges ferie rundt i nabolag for å herje rundt som en pøbel er ikke greit. Han setter folk i fare da han ikke vet hvem som følger snapchaten hans, han gir familier angst ved å fortelle at det bor en dømt person i nabolaget å i verste fall så tar folk loven i egne hender. 

Anonymkode: ec286...58a

Og hva når ikke profesjonelle gjør den jobben? Hadde de gjort jobben, så hadde aldri dette skjedd heller. Det er rettsystemet det er noe galt med og barn må beskyttes. 

Jeg er også enig at de ikke burde slippes ut så lenge de er en fare for andre, at de bør få hjelp, men slik er det ikke i dag. Norge blir kritisert for dårlig håndtering og oppfølging av overgrep, det er ikke uten grunn. 

Hvis du er redd for de dømte pedofile menneskene så er det bare å anmelde mannegruppa du også. 

Å kritisere mannegruppa for måten de gjør det på er nå greit, men ha også i mente at Norge ikke gjør nok for å forhindre nye overgrep - hvor er kritikken mot de? Hvor er bekymringene for at nye overgrep kan skje, som kunne vært forhindret? Hvor er sinnet og fokuset på  dette? Det er der problemet ligger, nok engang, hadde de gjort en god nok jobb hadde heller ikke mannegruppa, barnas trygghet osv trengt å gjøre som de gjør. 

Anonymkode: d6dff...71b

[Silva Pluvialis]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette er et argument du kan bruke mot alle forbrytere som har sonet sin straff. I Norge og i veldig mange vestlige land har vi et forvaringsinstitutt som kan brukes mot folk som har begått alvorlige og gjentatte forbrytelser, og der hvor faren for tilbakefall er spesielt stor. Men i en rettsstat er det domstolene som dømmer, ikke mannen i gata.

Anonymkode: c267a...14b

Tror du det funker i praksis? 

En del pedofile overgripere er svært manipulerende og kan sikkert både si og overbevise systemet om at de ikke skal misbruke noen igjen, men jeg ville ikke trodd på personen av den grunn. 

Jeg tenker at man bør ha rett til å vite hvem overgriperne er slik at man kan beskytte oss mot dem. 

 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette er et argument du kan bruke mot alle forbrytere som har sonet sin straff. I Norge og i veldig mange vestlige land har vi et forvaringsinstitutt som kan brukes mot folk som har begått alvorlige og gjentatte forbrytelser, og der hvor faren for tilbakefall er spesielt stor. Men i en rettsstat er det domstolene som dømmer, ikke mannen i gata.

Anonymkode: c267a...14b

Nei, vi kan ikke bruke det mot alle kriminelle som har sonet sin straff, det blir kun et utsagn uten rot i virkeligheten.

Ei heller kan de rehabilitere pedofile overgripere, og kun noen fåtall får tilbud om hjelp (som ikke har noen effekt). Forvaring mot overgripere er en spøk! De slipper gjerne ut etter noen få måneder/få år. Et annet problem er at svært få anmelder overgrep, så når de gjentar en slik handling er det ikke sikkert det i det heletatt blir fanget opp eller det kan ta ufattelig mange år før de blir anmeldt - imens får de gjøre store skader på barn. I tillegg henlegges de fleste saker når det kommer til overgrep. 

Ikke evner de å se hvor gjentagelsefaren er stor heller pga manglende kunnskap som er gjennomgående i slike saker. 

Anonymkode: d6dff...71b

[AnonymBruker]

24 minutter siden, Uatskillelig skrev:

Tror du det funker i praksis? 

En del pedofile overgripere er svært manipulerende og kan sikkert både si og overbevise systemet om at de ikke skal misbruke noen igjen, men jeg ville ikke trodd på personen av den grunn. 

Jeg tenker at man bør ha rett til å vite hvem overgriperne er slik at man kan beskytte oss mot dem. 

 

De som avlører pedofile gjør det for de får et kick av det, ikke for at de hjelper barn. Du ser ikke disse folkene jobbe frivillig for å hjelpe barn i andre situasjoner...

Anonymkode: 3bb49...354

[AnonymBruker]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De som avlører pedofile gjør det for de får et kick av det, ikke for at de hjelper barn. Du ser ikke disse folkene jobbe frivillig for å hjelpe barn i andre situasjoner...

Anonymkode: 3bb49...354

Jo de har faktisk hjulpet barn tidligere. Blant annet donert  til barnekreft foreningen, til et barn som heter Max som hadde kreft, påskedonasjon til kreftsyke barn, fattighuset mm og de har ønsket å donere til flere uten hell. 

Anonymkode: d6dff...71b

[AnonymBruker]

En side note er at MO vitser om "stort utstyr mellom beina" i samme episode som handler om arrestasjonen av nabovarsleren. Det kan man jo tolke som man vil når det gjelder seriøsitets nivå når det gjelder overgrep. 

Anonymkode: ba39a...990

[Gjest Symfonia]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Og hva når ikke profesjonelle gjør den jobben? Hadde de gjort jobben, så hadde aldri dette skjedd heller. Det er rettsystemet det er noe galt med og barn må beskyttes. 

Jeg er også enig at de ikke burde slippes ut så lenge de er en fare for andre, at de bør få hjelp, men slik er det ikke i dag. Norge blir kritisert for dårlig håndtering og oppfølging av overgrep, det er ikke uten grunn. 

Hvis du er redd for de dømte pedofile menneskene så er det bare å anmelde mannegruppa du også. 

Å kritisere mannegruppa for måten de gjør det på er nå greit, men ha også i mente at Norge ikke gjør nok for å forhindre nye overgrep - hvor er kritikken mot de? Hvor er bekymringene for at nye overgrep kan skje, som kunne vært forhindret? Hvor er sinnet og fokuset på  dette? Det er der problemet ligger, nok engang, hadde de gjort en god nok jobb hadde heller ikke mannegruppa, barnas trygghet osv trengt å gjøre som de gjør. 

Anonymkode: d6dff...71b

Vil du bruke gatejustis mot alle du føler deg spesielt truet av? Hva er da poenget med å gå til valg, med å ha ha en rettsstat?

[Energidronning]

dette høres ut som populistisk aktivisme? 

lønnsøkning til folk som passer på barna våre (som barnehageassistenter, grunnskole- og VGS- lærere) kunne gjøre mye større forskjell enn varsle hele nabolag...men dette koster penger...

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jo de har faktisk hjulpet barn tidligere. Blant annet donert  til barnekreft foreningen, til et barn som heter Max som hadde kreft, påskedonasjon til kreftsyke barn, fattighuset mm og de har ønsket å donere til flere uten hell. 

Anonymkode: d6dff...71b

Skal de også «hjelpe» folk mot annen kriminialitet? La oss bare droppe domstoler, kirurger, og atomfysikere, mannen i gata vet vest.

Anonymkode: c267a...14b

[AnonymBruker]

*best

Anonymkode: c267a...14b

[AnonymBruker]

41 minutter siden, Symfonia skrev:

Vil du bruke gatejustis mot alle du føler deg spesielt truet av? Hva er da poenget med å gå til valg, med å ha ha en rettsstat?

Truet av? Hvorfor blander du inn alt annet i dette? 

Norge er elendig på forebygging og håndtering av overgrep. Blant annet har FN's barnekonvensjon kritisert Norge for dette. 

Ja, hvis det er det som må til for å endre lovene og reglene i Norge så er det greit. Det er ikke bare mannegruppa som gjør ting på kanten når det kommer til overgrep på barn, men det er lett å angripe disse pga ryktet de har og fremstillingen deres i media.

Enn så lenge har de ikke gjort noe ulovlig, ikke dømt og sakene de ble anmeldt for er henlagt. Så å si at det er gatejustis et vel ikke helt innafor? 

Anonymkode: d6dff...71b

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skal de også «hjelpe» folk mot annen kriminialitet? La oss bare droppe domstoler, kirurger, og atomfysikere, mannen i gata vet vest.

Anonymkode: c267a...14b

HÆ? Leste du i det heletatt hva jeg svarte på og hva jeg svarte? 

Men, ja hadde politikerene gjort jobben sin, mennesker engasjert seg nok etc så hadde jo ting vært helt annerledes.

En lege som ikke gjør jobben sin vil ikke stå i stillingen sin lenge, ei heller i andre "vanlige" jobber. Men her snakker vi faktisk om et helt system som svikter, svikter de mest sårbare menneskene vi har i Norge. Seksuelle overgrep er faktisk et av de største helseutfordringene i Norge. Slik mannegruppa og andre holder på er en konsekvens av et samfunn som lukker øynene for seksuelle overgrep. 

Anonymkode: d6dff...71b

[AnonymBruker]

Men er mgo nabovarsel, aron Jahnsen den beste de fant for jobben syns du det? Hvorfor skal ei gruppe mennesker miste sin sikkerhet bare for at de er dømt? Har ikke de like rettigheter som alle andre har? Tar mgo nabovarsel på seg ansvaret hvis en av de som de uthenger blir drept? Tror ikke at det er et gjennomtenkt operasjon når noen kan bli skadet! Min mening er at det er et lite gjennomtenkt å dra rundt fra nabolag til nabolag for å uthenge folk 

Anonymkode: ec286...58a

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men er mgo nabovarsel, aron Jahnsen den beste de fant for jobben syns du det? Hvorfor skal ei gruppe mennesker miste sin sikkerhet bare for at de er dømt? Har ikke de like rettigheter som alle andre har? Tar mgo nabovarsel på seg ansvaret hvis en av de som de uthenger blir drept? Tror ikke at det er et gjennomtenkt operasjon når noen kan bli skadet! Min mening er at det er et lite gjennomtenkt å dra rundt fra nabolag til nabolag for å uthenge folk 

Anonymkode: ec286...58a

Hvorfor så himla opptatt av overgriperens rettigheter når de for det første har ødelagt minst et liv, for det andre har stor gjentagelsefare og for det tredje er til stor belastning for ofrene? 

Tror seriøst folk at de er ferdig rehabilitert og forstår alvoret av det de har gjort og aldri gjør det igjen etter noen måneder eller få år i fengsel uten noen som helst effektiv rehabilitering? 

Noen kan bli skadet? Hva med barn som blir ødelagt av overgrep? Nei, la oss heller beskytte overgripere slik at de får fortsette som de gjør, stakkars overgriper! 

Anonymkode: d6dff...71b

[draug 75]

På 16.7.2020 den 0.39, AnonymBruker skrev:

Hvem mener du da skal gjøre jobben siden mannegruppa ikke er de "riktige" til å gjøre slikt? Politiet? 

Nei, de hengte ut feil hus. Mannen som bodde i huset tok det bra, og mannegruppa har sagt i fra at det var feil og viste deretter til riktig hus og person. Han trenger ikke å bevise sin uskyld eller gjøre noe for å få tilbake livet sitt, det ble aldri tatt fra han. 

 

Anonymkode: d6dff...71b

Hvorfor skal man i det hele tatt forklare hvorfor de ikke er de riktige? Hvor har de mandatet fra, hvem står de til ansvar overfor og hvordan sørges det for at dersom de gjør feil, gjøres ikke feilen på nytt?

Det var flaks at det gikk såpass bra som det gjorde. Prøv å sett deg inn i situasjonen til de som så huset sitt: her bor en pedojævel.

Noen mener at slike operasjoner som mgo gjør her, med den risikoen for uthenging/ lynsjing av uskyldige, er, i likhet med et mer pragmatisk syn på bevisbyrden (det er ikke bevist hinsides enhver tvil at det var du, men forbrytelsen er så alvorlig at vi dømmer deg: vi er nemlig nesten helt sikre), prisen vi må betale for et trygt samfunn. Da feiler man å innse at selve samfunnet er blitt en trussel: man blir tatt og straffet for noe man ikke har gjort - kanskje noe som ikke en gang har skjedd. - Dette kan man imidlertid leve godt med i den hykleriske tryggheten at "det skjer ikke meg."

Så sier man: jammen, enn barna, skal ikke de...? Ja, det skal de. Og barna blir ikke det minste tryggere av at vi låser inn og henger ut folk som ikke har gjort noe galt.

[AnonymBruker]

Jeg var skeptisk til hele aksjonen i utgangspunktet, men nå de siste dagene har han jo bare lagt ut tull på snappen sin. Surrer rundt, bilen er ødelagt, så er den fikset, så er den ødelagt. Henger opp t-skjorter, henger ut butikker. Ingen logikk bak ruten han følger heller. Litt i Lofoten, så Tromsø, så ned til Harstad igjen, før han er i Altså, og så plutselig tilbake i Narvik-området. Virker som om han prøver å kjøre lengst mulig bare for å ha noe å gjøre, for virker ikke som han har noe særlig stoff med tanke på at det går lengre og lengre mellom hver gang han faktisk legger ut info om noen. Legger også ut masse tullevideoer om Åndenes Makt, diverse boksevideoer osv, osv. 

De fleste han har lagt ut om er jo heller ikke pedofile i den forstand, men har forgrepet seg mot f.eks. "under 16 år" eller "under 14 år". Ikke det at det på noen måte er greit, men da er det jo fullstendig irrelevant når han driver og legger ut om hvor nære de bor fra barnehager osv. 

Og nå blir han jo mere og mere desp, legger ut om både dyresex og konemishandler. Igjen, overhodet ikke greit å holde på med, men fullstendig irrelevant for saken han prøver å fronte. Lurer på om han rett og slett begynner å gå tom for kilder? 

Anonymkode: 313bd...c37

[AnonymBruker]

 Dette handler ikke om dømte pedofile, men om hvem som skal være dømmende makt i det norske samfunnet. Noen cowboy- eller bananrepublikk er det ytterst få som ønsker seg. Vi er faktisk en rettsstat, å heve seg over loven på denne måten hører ingensteds hjemme i et sivilisert samfunn. Mgo virksomheten må det umiddelbart slås hardt ned på, og det er ubegripelig at ikke politiet anvender kraftigere virkemidler for å få stoppet den! Aron Jahnsen/mgo virksomhet er grotesk, og den er ødeleggende for det fundamentet som samfunnet vårt bygger på: Respekten for fellesskapet og rettsstaten. Selvtekt er kriminelt og galt. Det mgo gjør her strider mot selve kjernenorske verdier som at man skal dømmes av en domstol, og når man har sonet sin straff har man gjort opp for seg. Kan være enig i at straffen for pedofile handlinger, overgrep, voldtekt er det ganske lav fengselsstraff for men igjen det er det ikke privatpersoner sitt ansvar å kjøre rundt i landet å dømme. Vil vi tilbake til steining, gapestokk og heksebrenneri? Tom Thorvaldsen ta mannen i stedet for ballen, altså? Den leken kan mange delta i. At jeg er FOR rettstaten og MOT borgervern betyr overhode ikke at jeg har sympati for pedofile. Jeg forsvarer selve hjørnesteinen landet vårt er bygget. Slutt å gjemme oss  bak pedospøkelset,vi har ikke fått dokumentasjon en gang av mgo at det har virkning at uthenger dømte folk, ingen tar seg av ofrene heller oppi dette. Reint galskap det mgo gjør samt at det er, 2-3 pedofil dømte med i gruppen deres som de faktisk vet om.. Aron Jahnsen uthenger også politifolk, advokater som har prøvd å stoppe hva han gjør og det sier mye om han å gruppen hans! 

Anonymkode: ec286...58a

[AnonymBruker]

Hvordan tror folk at en dømt person kan komme tilbake til samfunnet å bli en bedre person når mgo uthenger de igjen? De har mest sannsynligvis ingen sjanse til å forbedre seg da folk vil se ned på de. Nei la dommere og politi få gjøre jobbene sine i fred, så kan privatpersoner få gjøre sine jobber. Borgervern vil vi ikke ha i Norge. 

Anonymkode: ec286...58a

[Silva Pluvialis]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan tror folk at en dømt person kan komme tilbake til samfunnet å bli en bedre person når mgo uthenger de igjen? De har mest sannsynligvis ingen sjanse til å forbedre seg da folk vil se ned på de. Nei la dommere og politi få gjøre jobbene sine i fred, så kan privatpersoner få gjøre sine jobber. Borgervern vil vi ikke ha i Norge. 

Anonymkode: ec286...58a

Jeg synes ikke overgriperne bør få ha rett på et normalt liv etter endt dom. Hvorfor skal de få leve livet som om ingenting hadde skjedd mens ofrene må bøte med senskader for resten av livet? 

Nei, altså. Sperr inne de pedofile på livstid (!!). 

 

 

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan tror folk at en dømt person kan komme tilbake til samfunnet å bli en bedre person når mgo uthenger de igjen? De har mest sannsynligvis ingen sjanse til å forbedre seg da folk vil se ned på de. Nei la dommere og politi få gjøre jobbene sine i fred, så kan privatpersoner få gjøre sine jobber. Borgervern vil vi ikke ha i Norge. 

Anonymkode: ec286...58a

Når det gjelder pedofili så er gjentakelsesfaren høy. Derfor bør pedofile sone straffen sin med terapi og andre tiltak slik at faren for gjentakelse blir betydelig mindre. 
Nei, vi ønsker ikke borgervern, men viktig at barna våre blir beskyttet. Med internetts inntog har overgrep mot barn eksplodert. Vi må ta dette på alvor, men med prinsipper som ikke er primitive
 

Anonymkode: 63e13...72e