amarq Skrevet 28. juni 2005 #141 Skrevet 28. juni 2005 Psykopater ja' date=' det er et mindretall. Barnevernsbarn har også et liv og kan få det helt fint. I barnevernsaker er kvinnen, ofte enslig mor helt fortvilet og ønsker sitt barn tilbake. Barnevernet er ofte ondskapfullt, men det er en annen debatt.[/quote'] Er det å være psykopat medfødt? Er ondskap medfødt? Eller kan dette utvikles fordi man opplever ondskap og dårlige oppvekstvilkår? Hva er vitsen med å føde et barn hvis barnevernet tar det likevel? Spesielt hvis det er slik at barnevernet er ondskapsfullt? Mot hvem er barnevernet ondskapsfullt? Mot moren, mot barnet eller mot begge?
Gjest Valhalla Skrevet 28. juni 2005 #142 Skrevet 28. juni 2005 Har du bevis på det du sier om barnevernet? Ikke annet enn eksempel jeg selv har vært vitne til. Enslige mødre som gjør så godt de kan, men som allikevel blir frastjålet det kjæreste de har, sine barn. Men som jeg sa, en annen diskusjon.
Gjest Violetta Skrevet 28. juni 2005 #143 Skrevet 28. juni 2005 Ann Forup og Tante Violett - men denne mishandlingen forekommer til tross for at vi faktisk har fri abort her i landet - derfor tror jeg ikke dere skal blande kortene. Ja men det blir ikke akkurat færre tilfeller om man forbyr abort heller. Det var mitt poeng, og jeg burde gjerne skrevet det i innlegget.
Gjest Valhalla Skrevet 28. juni 2005 #144 Skrevet 28. juni 2005 Ja men det blir ikke akkurat færre tilfeller om man forbyr abort heller. Det var mitt poeng' date= og jeg burde gjerne skrevet det i innlegget. Er det riktig å ta liv av tusenvis for å forhindre at noen barn får en dårlig barndom?
Gjest Violetta Skrevet 28. juni 2005 #145 Skrevet 28. juni 2005 Nei, det er ikke riktig. Jeg skulle som sagt ønske at man kunne unngå å ta abort i det hele tatt, men det kommer aldri til å skje.
amarq Skrevet 28. juni 2005 #146 Skrevet 28. juni 2005 Det er ikke riktig å ta tusenvis av liv for at barna ikke skal få en dårlig barndom. Spør man folk som har tatt abort finnes det nok tusenvis av forskjellige grunner for å gjøre det. Det å ta abort er ikke nødvendigvis ensbetydende med å ikke ha omsorg for barnet. Det finnes nok mange som har tatt abort, som kunne ha gitt barnet sitt verdens beste omsorg. Det finnes sikkert også mange som ikke tar særlig godt vare på barna sine selv om de har fødet dem. Når man står i en slik situasjon der alt blir kaotisk og man er redd fremtida, og samtidig må ta et grusomt valg på kort tid, er det ikke bestandig lett å forstå hva som er rett. Kanskje det ville være lettere å ikke ha valget? Hva som skjer når man dør vet jeg ikke. I bibelen står det noe om at ufødte sjeler går tilbake til gud. Jeg tror ikke barnet lider noe mer enn kanskje akkurat i gjerningsøyeblikket. Jeg tror ikke de har noe begrep om hva de går glipp av. Jeg tror ikke et ufødt barn må lide for foreldrenes valg. Moren/ foreldrene får som regel lide hvis de ikke er helt følelseskalde da. Vi mennesker tror vi kan styre liv og død. Vi tror at vi er Gud. Kanskje ikke. Kanskje lever sjeler videre og blir født på ny, og vi blir lurt trill rundt. Kanskje til og med psykopaten blir født på ny i en annen kropp, med et friskt hode uten svekkede sjelsevner? Hvem vet ???
Gjest oppvaskbørste Skrevet 28. juni 2005 #147 Skrevet 28. juni 2005 Tror det er mange som skriver i denne tråden bare for å provosere. Jeg nekter å tro at tilsynelatende voksne, oppegående mennesker i år 2005 kan ha slike steinaldermeninger og som kvinne blir jeg ganske provosert når jeg leser: - det er kvinnens ansvar å passe på at hun ikke blir gravid - som gravid kvinne er du nederst på rangstigen. - mannen KAN stikke av om han vil, kvinnen har værsågod å bære fram barnet. - kvinner som vurderer abort blir bokstavlig talt kalt mordere - blir du voldtatt så er det galt å ta abort for å skåne seg selv - en liten klump celler er mer verdt en kvinnen. - blir du gravid, uansett omstendighetene så skal du holde kjeft og være glad og lykkelig fordi det er ingen som ikke ønsker seg barn. Enkelte har tydeligvis svært lett for å sette seg på sin høye hest og moralisere, men jeg vil tro at de som skriker mest her inne er folk som aldri har vært i en slik situasjon.
amarq Skrevet 28. juni 2005 #148 Skrevet 28. juni 2005 Er det galt å skåne seg selv? Når menn dreper hverandre i krig er det jo for å skåne seg selv. Det er ønsket om å leve. Mange uskyldige som aldri har krummet et hår på noens hode dør på grunn av andres forfengelighet. Nyfødte babyer blir også offer. Ufødte barn i mors mage også for den skyld. Så det er nok ikke bare gravide damer som er ufølsomme.
Gjest Violetta Skrevet 28. juni 2005 #149 Skrevet 28. juni 2005 Tror det er mange som skriver i denne tråden bare for å provosere. Jeg nekter å tro at tilsynelatende voksne, oppegående mennesker i år 2005 kan ha slike steinaldermeninger og som kvinne blir jeg ganske provosert når jeg leser: - det er kvinnens ansvar å passe på at hun ikke blir gravid - som gravid kvinne er du nederst på rangstigen. - mannen KAN stikke av om han vil, kvinnen har værsågod å bære fram barnet. - kvinner som vurderer abort blir bokstavlig talt kalt mordere - blir du voldtatt så er det galt å ta abort for å skåne seg selv - en liten klump celler er mer verdt en kvinnen. - blir du gravid, uansett omstendighetene så skal du holde kjeft og være glad og lykkelig fordi det er ingen som ikke ønsker seg barn. Enkelte har tydeligvis svært lett for å sette seg på sin høye hest og moralisere, men jeg vil tro at de som skriker mest her inne er folk som aldri har vært i en slik situasjon.
Gjest Valhalla Skrevet 28. juni 2005 #150 Skrevet 28. juni 2005 - det er kvinnens ansvar å passe på at hun ikke blir gravid Hvem sitt ansvar er det? - som gravid kvinne er du nederst på rangstigen. Hvor står det? - mannen KAN stikke av om han vil, kvinnen har værsågod å bære fram barnet. Han bør selvsagt holdes ansvarlig. - blir du voldtatt så er det galt å ta abort for å skåne seg selv Hvor står det? - en liten klump celler er mer verdt en kvinnen. Det nye livet er nesten like mye verdt, skriver nesten fordi jeg mener det er ok å avbryte livet for å redde kvinnens liv. Men det har en såpass verdi at det ikke fortjener å dø fordi det ikke passer en annen at det skal få leve. - blir du gravid, uansett omstendighetene så skal du holde kjeft og være glad og lykkelig fordi det er ingen som ikke ønsker seg barn. Hvis du virkelig ikke ønsker barnet etter det er født finnes det de som vil ta seg av det. Mange ønsker å adoptere, og de fleste vil nok foretrekke et norskt barn. Ansvar for at man kan lage et liv hvis man har sex! Da handler det også om ett nytt liv som burde ha sine rettigheter.
amarq Skrevet 28. juni 2005 #151 Skrevet 28. juni 2005 De som foretrekker norske barn til fordel for utenlandske barn er vel også egoister? Sorteringssamfunn. Abort er like mye samfunnet sin feil som den enkelte kvinne sin feil. Foster sorteres ut fordi de ikke har riktige gener eller kommer på feil tidspunkt. Noen setter inn mange egg og får firlinger. Er det noe som er naturlig lenger? Hva ville du ha gjort Valhalla hvis du fikk vite at barnet du ventet, hadde alvorlige missdannelser?
Gjest Valhalla Skrevet 28. juni 2005 #152 Skrevet 28. juni 2005 Ja respekten for liv og moral generelt er synkende i vårt samfunn. Så det er samfunnets skyld i stor grad.
Gjest oppvaskbørste Skrevet 28. juni 2005 #154 Skrevet 28. juni 2005 - det er kvinnens ansvar å passe på at hun ikke blir gravid Hvem sitt ansvar er det? Det skal to til for å skape en unge Valhalla. - som gravid kvinne er du nederst på rangstigen. Hvor står det? Det står på de fleste sidene i denne tråden. Allerede på en av de første sidene er det en som er i mot abort pga voldtekt. - mannen KAN stikke av om han vil, kvinnen har værsågod å bære fram barnet. Han bør selvsagt holdes ansvarlig. - blir du voldtatt så er det galt å ta abort for å skåne seg selv Hvor står det? Se over - en liten klump celler er mer verdt en kvinnen. Det nye livet er nesten like mye verdt, skriver nesten fordi jeg mener det er ok å avbryte livet for å redde kvinnens liv. Men det har en såpass verdi at det ikke fortjener å dø fordi det ikke passer en annen at det skal få leve. Du kaller en klump celler et liv, det gjør ikke jeg. Greit nok, det er nok noe vi to aldri kommer til å bli enige om. Jeg mener at det er helt bak mål å sette en celleklump øverst fordi dette ikke er noe liv. - blir du gravid, uansett omstendighetene så skal du holde kjeft og være glad og lykkelig fordi det er ingen som ikke ønsker seg barn. Hvis du virkelig ikke ønsker barnet etter det er født finnes det de som vil ta seg av det. Mange ønsker å adoptere, og de fleste vil nok foretrekke et norskt barn. Nå føler jeg at det kommer til å dukke opp en tråd om norske vs utenlandske adoptivbarn.. Ansvar for at man kan lage et liv hvis man har sex! Da handler det også om ett nytt liv som burde ha sine rettigheter. JA! Det handler om ansvar. Men hvorfor er det i flg de aller fleste abortmotstanderne kvinnen som skal sitte med hele ansvaret??? Vil mannen ha ungen så skal ikke kvinnen ta abort, vil mannen stikke av så kan han fritt gjøre det, unge skal det bli uansett.
Ann Forup Skrevet 28. juni 2005 #155 Skrevet 28. juni 2005 med hensyn til at vælge hvilket barn man får i dag får man tilbud når man en voksen kvinde som mig om forster vandsprøve, og faktsik så sagde jeg nej tak jeg tar hvad jeg får og gør det bedste ud af det, jeg ville lege gud og skal gøre en så vanskelig et valg, men har forståelse for dem som vil. Og det med mande bare kan løbe sin vej det er jo det han ikke kan han bliver tvunget ud i noget han måske ikke har lyst på overhoved så det er tyll. og psykopati er medfødt. det er mangel på empati
Gjest Valhalla Skrevet 28. juni 2005 #156 Skrevet 28. juni 2005 Kvinnen kan også løpe fra ansvaret og adoptere bort barnet, eller er det vanskeligere for en mor å ikke ta ansvar for sitt barn, det er kanskje det. Mannen kan tvinges til å betale. Det som er riktig er å ta ansvaret hvis man har skapt et nytt liv, men vil man ikke det kan man overlate livet til noen som vil. Det viktige er at man ikke avslutter liv. Jeg så på Oprah i stad (ja så Oprah) i gjennomsnitt hadde en Cubansk kvinne tatt 4 aborter ved fyllte 30, det var gratis. Lurer på om det kan stemme, tragisk.
amarq Skrevet 29. juni 2005 #157 Skrevet 29. juni 2005 http://www.nkmr.org/artikel_om_psykopati_a...bent_jensen.htm
BAMBI<3 Skrevet 29. juni 2005 Forfatter #158 Skrevet 29. juni 2005 Dette er et tema med mange sterke meninger, alle har noe å si. Noen er i mot abort, noen er for abort. Noen sitter på sin høye hest å dømmer andre noen er mer nøytrale. Noen har vært i denne situasjonen og andre ikke. Dette er en evig lang diskusjon som aldri vil finne en konkret konklusjon på hva som er riktig eller galt. så til slutt har vi bare oss selv og våre meninger. det er din kropp, dine tanker, dine meninger og DITT valg hvis du havner i situasjonen.
Gjest ii hunky dory Skrevet 12. juli 2005 #159 Skrevet 12. juli 2005 http://www.nkmr.org/artikel_om_psykopati_a...bent_jensen.htm ← Klippet litt ut fra artikelen du henviser til (uvisst av hvilken grunn du gjør det) Psykopater er en mennesketype for seg, som vi gjerne kunne ha vxrt foruten. Det er de som står for nesten all strid og ondskap mellom mennesker, og i deres fotspor er det mange ødelagte liv. "De usynlige mordere" kalles de. De dreper livsgnisten hos sine ofre, og "myrder" dem langsomt innefra. ..... Ved samlivsbrudd bør psykopater av begge kjønn ikke få omsorg for barn. Det er fare for vold og incest, og de vil underlegge seg barna, dominere, underkue og hjernevaske dem, så de får psykiske pleger, og hemmes i sin utvikling, samt at de kan utvikle psykopati, eller psykopatiske trekk. .... Om et psykopatoffer søker hjelp hos sosialomsorg, barnevern, politi eller helsevesen, sä har psykopaten vart der forst med sin versjon av saken, og da møter men veggen, for folk tror det de hører først. .... Rettsvesenet er ikke til å stole på.....Treffer man på en psykopat eller to i systemet, kan saken bli snudd totalt på hodet, og man er prisgitt. Denne artikelen er noe av det latterligste jeg noen sinne har lest. Og at en person som denne Bent Jensen får lov til å poste en artikel som som dette, helt uten kilder, helt uten noen som helst subjektiv synsvinkel er for meg helt uforståelig. Det er det største makverket av en "vitenskapelig artikel". Hva i alle dager villle du oppnå med å poste denne linken?
Ciara Skrevet 12. juli 2005 #160 Skrevet 12. juli 2005 Jeg tror dette er en av de tingene i verden som aldri kan sees på i svart/hvitt. Å ha bastante meninger om dette og uttale seg på vegne av andre fungerer ikke. Det er vel heller ikke utelukkende positivt eller negativt uansett om man velger å få utført en abort eller ikke. Selv om en abort virker som den eneste muligheten man har, kan det føles fælt. Eller du får barnet og elsker det, men kan samtidig tenke at det var mye i livet som måtte forsakes fordi det egentlig ikke passet. Så ikke uttal dere på vegne av andre. Du vet ikke hvorfor en annen gjør som h*n gjør...
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå