Serien 22.juli på Nrk

[#Sunrise]

Fjordmannen har gått ut i Aftenposten å klaget på serien

[AnonymBruker]

2 hours ago, #Sunrise said:

Fjordmannen har gått ut i Aftenposten å klaget på serien

Han klaget på at ikke han har blitt kontaktet og måten de har fremstilt ham på. NRK svarte at de står fast på at Breidablikk ikke er basert på Fjordmann. Det gjør det litt vanskelig å ta dem seriøst siden alle som har sett serien vil tolke det som ham.

Anonymkode: 1853b...6cf

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Han klaget på at ikke han har blitt kontaktet og måten de har fremstilt ham på. NRK svarte at de står fast på at Breidablikk ikke er basert på Fjordmann. Det gjør det litt vanskelig å ta dem seriøst siden alle som har sett serien vil tolke det som ham.

Anonymkode: 1853b...6cf

Jeg tenkte på Fjordman, men jeg tolker karakteren med hvilket som helst høyreekstremt nett-troll.

Anonymkode: ec714...828

[AnonymBruker]

På 23.1.2020 den 10.24, AnonymBruker skrev:

Grunnen til at jeg tenker automatisk link til Kristoffer-saken har ingenting med naivitet å gjøre, men det handler om veldig mange likhetstrekk og at det var en svært profilert sak. Det hadde vært flere bekymringsmeldinger, gutten hadde flere skader, en mor, en stefar og en bekymret mormor, pluss utseendet på gutten er påfallende likt. 
Ja det er mange barnevernssaker her i landet og mange barn som ikke har det bra, det vet jeg. Men dette er en sak som har gjort dypt inntrykk på mange og som det ble skrevet bok om. Serieskaperne vil ikke direkte si at det er den saken de har tenkt på, men ærlig talt, det er under enhver tvil. 

Anonymkode: 16359...fcc

Enig. 

På 27.1.2020 den 13.53, AnonymBruker skrev:

Kunne ikke vært mer uenig. Dette var en karakter vi ikke hadde «møtt» i serien tidligere. Hadde vi bare fått små klipp her og der i løpet av episoden for å vise et glimt av opplevelsen til denne etterlatte lillebroren, ville det overhodet ikke gitt i nærheten av et like sterkt inntrykk som det de klarte å få frem i episoden. Jeg vil heller påstå at det var helt nødvendig at han fikk så mye fokus i episoden, for å virkelig kunne gå inn på oss som seere. Og det gjorde han. Jeg gråt store deler av episoden, og dette gjorde minst like sterkt inntrykk på meg som de mest triste scenene i tredje episoden. 
 

Selv om man merket at nordlendingene i denne episoden ikke var de mest erfarne skuespillerne (spesielt kanskje lillebroren), så synes jeg likevel han var helt perfekt i rollen! De øynene det klarte virkelig å treffe meg rett i hjerterota mi, og han utførte en fantastisk og oppriktig framførelse synes jeg. Fikk så innmari vondt av han, og hadde lyst å rive meg i håret av at han ikke fikk mer støtte og hjelp! Hun læreren (husker ikke hva hun heter), prøvde sitt beste å være der for han, men likevel. Når hun skulle gi han lekser med seg hjem siden han gråt i klasserommet, og han la hånden sin på hennes, trakk hun den unna med en gang. Når han fikk sitt eget «stillerom» kjente jeg at jeg ville eksplodere! Dette var en gutt som desperat trengte hjelp og støtte, og nærhet, som han åpenbart ikke fikk fra sin mor (og far) som var opptatt i sin egen sorg. 

Anonymkode: 1163e...e40

Ja det var vondt å se på.❤

På 28.1.2020 den 23.41, AnonymBruker skrev:

Jeg klarer ikke legge fra meg hvor mange liv som kunne vært reddet om det tipset ble håndtert riktig. Om de politimennene hadde blåst i lederen og tatt en av de siviles båter ut til øya for å ta ABB. Hvordan Ka  man stå og høre på skudd på den måten og ikke foreta seg noe?? Jeg kommer også fra en familie med politifolk i, men jeg begriper det fortsatt ikke! Og delta sin vurdering å dra med båt fra der de gjorde som var av lengere avstand til øya og med den lille gummibåten..!! Jeg fatter det ikke

Anonymkode: 7d650...053

Enig, de hørte jo hvor det smalt!

Lurer på hvordan det går med akkurat de som var i båten nå. Det klippet er vist så mange ganger og er nesten et symbol på alt som gikk galt.

På 29.1.2020 den 22.45, AnonymBruker skrev:

Han klaget på at ikke han har blitt kontaktet og måten de har fremstilt ham på. NRK svarte at de står fast på at Breidablikk ikke er basert på Fjordmann. Det gjør det litt vanskelig å ta dem seriøst siden alle som har sett serien vil tolke det som ham.

Anonymkode: 1853b...6cf

Enig, helt merkelig å påstå noe annet, og også merkelig å ikke snakke med ham på forhånd. 

Anonymkode: 27d0f...319

[AnonymBruker]

Nå er jo dette en serie hvor slutten er gitt. Synes likevel en forferdelig bra start, på en måte endte opp i "ingenting". 

Fikk frysninger av klippene fra rettssaken.. Hva er deres andre syn, dere som har sett siste episode? 

Anonymkode: 28c1f...849

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå er jo dette en serie hvor slutten er gitt. Synes likevel en forferdelig bra start, på en måte endte opp i "ingenting". 

Fikk frysninger av klippene fra rettssaken.. Hva er deres andre syn, dere som har sett siste episode? 

Anonymkode: 28c1f...849

Kjedelig serie. Hadde forventet mer. 

Anonymkode: 4f60b...996

[TulleJenny]

Synes slutten var fin. 

[AnonymBruker]

Syns det var bra med fokus på barnevernet. Barnevernet bør fjerne flere barn fra foreldre som aldri burde hatt barn. 

Anonymkode: 543f7...d4a

[SPOCA]

På 28.1.2020 den 1.32, AnonymBruker skrev:

Jeg har nå lest boka til Åse Seierstad og den traff meg mye mer enn serien. Jeg forstår ikke hvordan de orker å være på Utøya på leir nå. 

Anonymkode: 24ddb...b39

Noen av oss klarer aldri å vende tilbake. Det er derimot flott at mange klarer å ta øya tilbake, men jeg tror jeg aldri kommer til å klare det. For min del er det delt hvorfor: på én side er det så traumatisk at jeg ikke orker, på en annen side er jeg også redd for å ødelegge alle de gode minnene jeg har fra Utøya. Det var mitt barndoms paradis, og det vil jeg også at det skal forbli.

Og det er som min mor sa, som selv har vært og besøkt øya i etterkant: jeg tror ikke man skjønner hvor liten og hvor sjanseløse ungdommene var, før man har vært der.

Har kommet til episode fire nå, men merker det blir vanskeligere og vanskeligere. Alle traumer og vonde følelser kommer tilbake. De blir jo aldri glemt, men man prøver jo å leve videre. Men så rulles dette bare opp igjen. Så vondt, så altfor vondt.

Endret 2. februar 2020 av SPOCA

[tirben]

Synes serien var utrolig bra,  men den ble skjemmet av hun som spilte journalisten. Hun spilte så utrolig dårlig! Null mimikk i ansiktet, og det samme uttrykket gjennom alle episodene.  

Ellers synes jeg også læreren til lillebroren  var dårlig på å møte sorgen hans. Er lærer selv,  og har aldri hatt kolleger som har vært så dårlige på å møte elevers emosjonelle behov. 

 

Endret 3. februar 2020 av tirben

[AnonymBruker]

På 29.1.2020 den 20.32, #Sunrise skrev:

Fjordmannen har gått ut i Aftenposten å klaget på serien

Det har han faktisk ikke gjort. Han hadde skrevet på sin egen facebook, og så blitt kontaktet av Aftenposten. 
Er enig med Dag Sørås som har skrevet om det: 

Sitat

Vi snakker altså om en kritikkverdig trend i avis-Norge, men den blir ekstra tydelig når den involverer en avis med Aftenposten seriøsitetsrykte. Om Fjordman hadde sendt avisen sine innsigelser som et debattinnlegg, og fått det på trykk, så hadde det for så vidt vært greit. At debattredaksjonen saumfarer hans ekkokammer etter klikkvennlige saker er en annen sak.

https://www.itromso.no/meninger/2020/02/01/En-sak-med-bare-tapere-20969890.ece

Anonymkode: d6469...383

[Jr.Garcon]

På 28.1.2020 den 1.32, AnonymBruker skrev:

Jeg har nå lest boka til Åse Seierstad og den traff meg mye mer enn serien. Jeg forstår ikke hvordan de orker å være på Utøya på leir nå. 

Anonymkode: 24ddb...b39

En utrolig velskrevet og sterk bok!

Jeg synes serien også var veldig bra, og den kan vel muligens være bedre egnet for et litt yngre publikum siden den ikke inneholder like mange grusomme detaljer rundt selve drapshandlingene og alle enkeltskjebnene.

[AnonymBruker]

På 28.1.2020 den 1.32, AnonymBruker skrev:

Jeg har nå lest boka til Åse Seierstad og den traff meg mye mer enn serien. Jeg forstår ikke hvordan de orker å være på Utøya på leir nå. 

Anonymkode: 24ddb...b39

Beklager flisespikkeri, men hun heter Åsne.

Anonymkode: 286d7...624

[AnonymBruker]

På ‎09‎.‎01‎.‎2020 den 13.07, AnonymBruker skrev:

Ja, men er det proffe skuespillere ? Merkelig at jeg ikke drar kjensel på en eneste. En annen her skriver om en som er med som er lege.  Trolig er det mest amatører og statister. Litt ulikt Slettaune, men han er vel underlagt strenge budsjettkrav i disse innsparingstider.

Anonymkode: d08c8...722

skuespillerne er kjente, profesjonelle skuespillere med mange års erfaring, mange jobber ved regionteatrene. Det er vel derfor du ikke kjenner dem igjen. Jeg har sett de fleste av dem før, mange ganger. Helga Guren spilte også i spillefilmen Rosemari, som var mye omtalt da den kom.

Anonymkode: 56cd3...a41

[AnonymBruker]

På ‎27‎.‎01‎.‎2020 den 19.09, AnonymBruker skrev:

Elefantsnabel

Hvorfor var det navnet på dagens episode? Noen som skjønte det ?

Anonymkode: 17ad6...8cd

fordi de lekte hviskeleken, og ordet som starte som elefantsnabel ble fordreidd til mummi. Jeg tenker hviskeleken er et godt bilde på kommunikasjonssvikt, og det ser vi jo på mange plan i de forskjellige historiene her.

Anonymkode: 56cd3...a41

[Jordbærogfløte]

Likte serien veldig godt ❤️. Synes det var trist at siste episode ble sendt i går..

[Grønt blad]

På 9.1.2020 den 13.07, AnonymBruker skrev:

Ja, men er det proffe skuespillere ? Merkelig at jeg ikke drar kjensel på en eneste. En annen her skriver om en som er med som er lege.  Trolig er det mest amatører og statister. Litt ulikt Slettaune, men han er vel underlagt strenge budsjettkrav i disse innsparingstider.

Anonymkode: d08c8...722

Ja, de er profesjonelle. Det var viktig for serieskaperne å velge skuespillere som ikke var veldig kjent slik at det skulle oppleves som mer ekte, og at man ikke forbinder dem med andre (kjente) roller og filmer. Tenk deg Pia Tjelta og Oftebro sol journalister, Aksel Hennie som politimann og Ane Dahl Torp som læreren. Fokuset ville blitt mer på skuespillerne og mindre på historien.

Jeg synes for øvrig skuespillerne gjør en god jobb.

[AnonymBruker]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå er jo dette en serie hvor slutten er gitt. Synes likevel en forferdelig bra start, på en måte endte opp i "ingenting". 

Fikk frysninger av klippene fra rettssaken.. Hva er deres andre syn, dere som har sett siste episode? 

Anonymkode: 28c1f...849

Faktisk helt enig. Begynte så bra med episode 1 og 2, for så å ende opp i "kvasiintellektuell synsing"

Anonymkode: d08c8...722

[#Sunrise]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå er jo dette en serie hvor slutten er gitt. Synes likevel en forferdelig bra start, på en måte endte opp i "ingenting". 

Fikk frysninger av klippene fra rettssaken.. Hva er deres andre syn, dere som har sett siste episode? 

Anonymkode: 28c1f...849

Ganske enig, følte hele serien endte opp i et stort "hæ?"   hva var egentlig greia med han renholdspersonalet som ble skada? å hva hadde det med serien å gjøre? 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, #Sunrise skrev:

Ganske enig, følte hele serien endte opp i et stort "hæ?"   hva var egentlig greia med han renholdspersonalet som ble skada? å hva hadde det med serien å gjøre? 

nei, hva tenker du selv?

Han ble skadet av en som ble sendt til Dikemark. Er han et symbol på systemkritikken? eller er det et symbol på at rasismen fortsatt lever og rosetogene har ikke endret noe?

Da han var skadet og skulle få oppreisning, var det noen som gikk gjennom saken hans på ny ift UDI. Ser vi en parallell til ofrene for 22. juli som må tåle nye krenkelser, istedet for uforbeholden støtte? for eksempel?

Jeg vet ikke. Men det som er helt sikkert er at ingen av bipersonene og bihistoriene er tilfeldige. De er der for å belyse aspekter ved 22. juli, hvordan vi kom dit og hva som har skjedd etterpå.

Anonymkode: 56cd3...a41