Gjest Lin11 Skrevet 3. juni 2020 #281 Skrevet 3. juni 2020 Ser ut som barnet er redigert inn i etterkant. Og CP har så grove og annerledes trekk enn hun har til vanlig, hva var tanken bak?
Isild Skrevet 3. juni 2020 #282 Skrevet 3. juni 2020 https://morgenbladet.no/kultur/2020/06/lukten-av-narcissus?fbclid=IwAR3d88Iknhj8vtLrSZbTSEbef_T-CTQYQ0UwwMZ4TqdYeh248BPyvCPplsY Influensere er ødeleggende for motebransjen. Denne artikkelen kunne passet i mange tråder her tror jeg. 12
Sam Jones Skrevet 3. juni 2020 #283 Skrevet 3. juni 2020 Veldig, veldig enig Pøbelsara. De vil lage en sexy forside vi har sett før, men kamuflerer det bak et konstruert «budskap». Amming er VIRKELIG ikke kontroversielt i Norge. Snarere motsatt. Det eneste dette bildet sier er: «Camilla Pihl må holde seg aktuell. Sexy også som mor» 30
Grønt blad Skrevet 3. juni 2020 #284 Skrevet 3. juni 2020 Jeg synes forsiden er fæl og lite banebrytende. Dog, om hun skulle ammet barnet sitt på forsiden (jeg synes barnet burde bli forskånet for det), hadde det vært kult om barnet var nærmere to år. Det er mange som reagerer negativt på amming av så store barn, så det hadde i det minste vært litt grensesprengende. 18
pøbelsara Skrevet 3. juni 2020 #285 Skrevet 3. juni 2020 5 minutter siden, Grønt blad skrev: Jeg synes forsiden er fæl og lite banebrytende. Dog, om hun skulle ammet barnet sitt på forsiden (jeg synes barnet burde bli forskånet for det), hadde det vært kult om barnet var nærmere to år. Det er mange som reagerer negativt på amming av så store barn, så det hadde i det minste vært litt grensesprengende. Jepp. Og det hadde vært kult om ikke barnet var helt avkledd og hvis det hadde sett ut som om cp hadde ørlite grann kontant med det bittelille mennesket hun holder. 22
pøbelsara Skrevet 3. juni 2020 #286 Skrevet 3. juni 2020 Er det noe vi (samfunnet) virkelig ikke trenger, er det flere sånne «barsel is the new sexy»- bilder. 43
Kollontaj Skrevet 3. juni 2020 #287 Skrevet 3. juni 2020 Er vel for så vidt ikke så mange som ammer nakne babyer i fullt partyantrekk, kanskje det var det som skulle være banebrytende? 23
Kollontaj Skrevet 3. juni 2020 #288 Skrevet 3. juni 2020 1 minutt siden, pøbelsara skrev: Er det noe vi (samfunnet) virkelig ikke trenger, er det flere sånne «barsel is the new sexy»- bilder. Nei, det er press nok på mødre for å skvette tilbake i form, være fit og vakker, sminket og mestre livet, la mødre få ha de første månedene i fred for utseendefokuset. Ser aldri fedre som jogger opp bakker med liten baby i vogna, til tross for at de også har fått litt babykilo... 25
EmilyK Skrevet 3. juni 2020 #289 Skrevet 3. juni 2020 8 timer siden, pøbelsara skrev: Veldig god artikkel/kommentar. OG så er det helt merkverdig at en hel gjeng av disse om pleier å like hverandres bilder og heie på hverandre kommenterer som om forsiden på Elle var så himla banebrytende. Det CP/redaksjonen i Elle gjør,er jo nettopp det feks Morten Hegseth kritiserte nybakte mammainfluencere for i 2018 (?). Klart - hvis amming hadde vært fullstendig tabubelagt, hadde kanskje forsiden hatt nor for seg. Men det er jo ikke det. Over 90 % av norske mødre ammer. Hvis en sur gubbe en gang har sett på en ammende mor med skeptisk blikk, er ikke det det samme som at amming er uglesett - og i hvert fall ingen grunn til å stille stivpyntet - tilsynelatende helt uvitende om - eller uiineterssert i den nakne (og navngitte, ikke-samtykkekompetente) babyen i armene/ved brystet - på en magasinforside som skal oppmuntre kvinner til å forbruke og til å bruke enda mer tid på hvordan de ser ut. Jeg synes forsiden er fæl. jeg har sett den gjentatte ganger i bladstativet siden det kom ut, og jeg blir mer opprørt hver gang jeg ser det. Hva er budskapet her? Hvis det er at man kan se smasking ut og være mamma samtidig, så er vel det et bilde og et budskap omtrent samtlige norske influencere som har fått barn, allerede har formildet i alle egne kanaler. AT CP får forsiden til Elle å gjøre det på, beskriver kanskje hennes posisjon i bransjen. Men det imponerer virkelig ikke særlig mange utenfor den indre influenser-kretsen. #stop sharenting Så utrolig enig! Godt skrevet! 8
parmanoia Skrevet 3. juni 2020 #290 Skrevet 3. juni 2020 6 timer siden, Isild skrev: https://morgenbladet.no/kultur/2020/06/lukten-av-narcissus?fbclid=IwAR3d88Iknhj8vtLrSZbTSEbef_T-CTQYQ0UwwMZ4TqdYeh248BPyvCPplsY Influensere er ødeleggende for motebransjen. Denne artikkelen kunne passet i mange tråder her tror jeg. Spot on den artikkelen! 👏👏 6
Unika Skrevet 3. juni 2020 #291 Skrevet 3. juni 2020 6 timer siden, Isild skrev: https://morgenbladet.no/kultur/2020/06/lukten-av-narcissus?fbclid=IwAR3d88Iknhj8vtLrSZbTSEbef_T-CTQYQ0UwwMZ4TqdYeh248BPyvCPplsY Influensere er ødeleggende for motebransjen. Denne artikkelen kunne passet i mange tråder her tror jeg. Veldig god og interessant artikkel. 6
miamiamia Skrevet 3. juni 2020 #292 Skrevet 3. juni 2020 Helt enig, den forsiden er så totalt upassende. En naken, ny, baby har ingenting å gjøre på forsiden av et kjendismagasin med sladderi. 19
Gjest Trappetroll Skrevet 6. juni 2020 #293 Skrevet 6. juni 2020 Synes elle gjorde på en finere måte med Nikoline Anundsen. Men så var jo ikke hun på forsiden heller. https://www.elle.no/loccitane/
Inocybe Skrevet 9. juni 2020 #295 Skrevet 9. juni 2020 15 timer siden, Kollontaj skrev: Les Erle Marie Sørheim på FB. 👏🏻 Leste den. Veldig bra og mange gode poenger i kommentarene 👍 11
cerruti Skrevet 9. juni 2020 #296 Skrevet 9. juni 2020 På 8.6.2020 den 17.32, Kollontaj skrev: Les Erle Marie Sørheim på FB. 👏🏻 Spot on!! 7
Gjest Lin11 Skrevet 9. juni 2020 #297 Skrevet 9. juni 2020 Link eller lignende? For oss som ikke har Facebook?
Gjest CecilieX Skrevet 9. juni 2020 #298 Skrevet 9. juni 2020 1 time siden, Lin11 skrev: Link eller lignende? For oss som ikke har Facebook? Hun er litteraturkritiker i Aftenposten. På sin egen Facebook tar hun utgangspunkt i Elle-reportasjen og påpeker det smått problematiske i at Elle både promoterer CP og faktisk i samme magasin redaksjonelt anbefaler CP sin øyemaske. Hun problematiserer videre hvordan tradisjonelle medier nedprioriter kritiker-journalistikk og hvordan det baner vei for influenceres betalte meninger noe som forsiktig sagt blir problematisk for forbrukere. Veldig bra Facebook - innlegg!
Gjest Lin11 Skrevet 9. juni 2020 #299 Skrevet 9. juni 2020 42 minutter siden, CecilieX skrev: Hun er litteraturkritiker i Aftenposten. På sin egen Facebook tar hun utgangspunkt i Elle-reportasjen og påpeker det smått problematiske i at Elle både promoterer CP og faktisk i samme magasin redaksjonelt anbefaler CP sin øyemaske. Hun problematiserer videre hvordan tradisjonelle medier nedprioriter kritiker-journalistikk og hvordan det baner vei for influenceres betalte meninger noe som forsiktig sagt blir problematisk for forbrukere. Veldig bra Facebook - innlegg! Takk😊 Gode refleksjoner og mange gode poenger 👌🏼
Gjest Lin11 Skrevet 12. juni 2020 #300 Skrevet 12. juni 2020 Kritikk av ELLE og CP på Dagsnytt18. Flott at det får TV tid.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå