Sophie Elise

[hulillerunde]

15 minutter siden, Summ skrev:

Heksejakt ja... Hvem ville ikke ha ansatt familien sin i en milionbedrift hvis de hadde muligheten? 

Det er vel strengt tatt ikke poenget

 

Når en person som SE sliter så mye psykisk, så burde familien hennes ha hjulpet henne i forhold til å verne henne mot å eksponere seg selv i en slik enorm grad som hun har gjort over veldig mange år. For det første burde de ha satt ned foten når hun ikke var myndig, i stedet for å latt henne blogge. Når hun da allikevel har fått lov til det så burde de ha hjulpet henne til å få hjelp hvor hun ikke eksponerer seg selv slik hun gjør. Når det feks er tydelig at SVD er bedre for henne, hvor fokuset ikke er på eks utseende, selgranskning og selvkritikk, så burde noen ha fått henne til å innse hva det er hun holder på med, og at det faktisk ikke er sunt for henne. Men det er klart det er vanskelig når faren er ansatt i firmaet hennes, og direkte drar nytte av at hun er ustabil, og driver på slik hun gjør. DET er poenget

Endret 6. februar 2019 av hulillerunde

[Summ]

14 minutter siden, hulillerunde skrev:

Det er vel strengt tatt ikke poenget

 

Når en person som SE sliter så mye psykisk, så burde familien hennes ha hjulpet henne i forhold til å verne henne mot å eksponere seg selv i en slik enorm grad som hun har gjort over veldig mange år. For det første burde de ha satt ned foten når hun ikke var myndig, i stedet for å latt henne blogge. Når hun da allikevel har fått lov til det så burde de ha hjulpet henne til å få hjelp hvor hun ikke eksponerer seg selv slik hun gjør. Når det feks er tydelig at SVD er bedre for henne, hvor fokuset ikke er på eks utseende, selgranskning og selvkritikk, så burde noen ha fått henne til å innse hva det er hun holder på med, og at det faktisk ikke er sunt for henne. Men det er klart det er vanskelig når faren er ansatt i firmaet hennes, og direkte drar nytte av at hun er ustabil, og driver på slik hun gjør. DET er poenget

Har du lest «Forbilde»? 

[hulillerunde]

2 minutter siden, Summ skrev:

Har du lest «Forbilde»? 

Ja, hva har det med noe å gjøre? 

[Summ]

Akkurat nå, hulillerunde skrev:

Ja, hva har det med noe å gjøre? 

Der får du jo forklaring på hvorfor 

[hulillerunde]

1 minutt siden, Summ skrev:

Der får du jo forklaring på hvorfor 

Hvorfor hva? Poenget mitt står allikevel

[Summ]

Akkurat nå, hulillerunde skrev:

Hvorfor hva? Poenget mitt står allikevel

Hvorfor foreldrene ikke gjorde noe. Kunne jo sendt henne på jentekostskole da

[hulillerunde]

1 minutt siden, Summ skrev:

Hvorfor foreldrene ikke gjorde noe. Kunne jo sendt henne på jentekostskole da

Så lenge barna er under myndighetsalder så kan de gjøre noe. Å påstå noe annet er fullstendig ansvarsfraskrivende. De velger jo den dag i dag å ikke gjøre noe, og igjen: hvor enkelt er det å si "STOPP" når barnet ditt er inntektskilden din?! 

[decker]

SE får kritikk for eksponering av vekta si i Sophie Elises Verden. Kommentar i Dagsavisen:

«Problemet er altså ikke Sophie Elise og hvor mye hun veier, men hvordan produsentene og andre i Sophie Elises team velger å bruke disse opplysningene til å fremme et usunt fokus på mat og kropp. Vi i SPISFO har kontakt med mange unge som strever med mat, kropp og trening - og vi vet at influencere har en enorm påvirkningskraft på hele sitt publikum i dag, hvor en andel av disse vil ha utfordringer med mat og kropp eller en spiseforstyrrelse.»

(Kilde: https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/sophie-elises-vekt-kroppspresset-består-1.1274322) 

Veldig bra at det vert sett fokus på den påvirkningskrafta influencere har når det gjeld kropp, og korleis dei brukar den. Dette gjeld ikkje berre SE heller, men og mellom anna CBE som har mykje fokus på til dømes klesstørrelse og måltidsporsjonar, samt historikken med å redigera seg tynnare på bilete. Det er ingenting galt med å fronta ein sunn livsstil med trening og riktig kosthald, men måten budskapet vert formidla på har veldig mykje å seie.

[Pust]

2 timer siden, decker skrev:

SE får kritikk for eksponering av vekta si i Sophie Elises Verden. Kommentar i Dagsavisen:

«Problemet er altså ikke Sophie Elise og hvor mye hun veier, men hvordan produsentene og andre i Sophie Elises team velger å bruke disse opplysningene til å fremme et usunt fokus på mat og kropp. Vi i SPISFO har kontakt med mange unge som strever med mat, kropp og trening - og vi vet at influencere har en enorm påvirkningskraft på hele sitt publikum i dag, hvor en andel av disse vil ha utfordringer med mat og kropp eller en spiseforstyrrelse.»

(Kilde: https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/sophie-elises-vekt-kroppspresset-består-1.1274322) 

Veldig bra at det vert sett fokus på den påvirkningskrafta influencere har når det gjeld kropp, og korleis dei brukar den. Dette gjeld ikkje berre SE heller, men og mellom anna CBE som har mykje fokus på til dømes klesstørrelse og måltidsporsjonar, samt historikken med å redigera seg tynnare på bilete. Det er ingenting galt med å fronta ein sunn livsstil med trening og riktig kosthald, men måten budskapet vert formidla på har veldig mykje å seie.

Det er tankevekkende at dersom man tar bort alt kropps- og utseendefokuset fra (reklame-)bloggene, ville det ikke være stort igjen. Kanskje headingen og bilder av hunder og barn.

[Gjest ISeeYouCreep]

.

Endret 16. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[trinolini]

Hun kommer dessverre ikke godt ut av de to siste episodene av serien. Hun fremstår som negativ, utilpass og det er ingen ekte entusiasme å spore. Hva er poenget med å fikse en rulling med russen (som i seg selv ikke er spesielt underholdene), dersom man skal klage fra begynnelse til slutt? At disse 5 liksom skal være en sammenspleisa vennegjeng virker litt merkelig - har aldri hørt om to av den (og hun ene ser man knapt noe til). 

 

[hulillerunde]

28 minutter siden, trinolini skrev:

Hun kommer dessverre ikke godt ut av de to siste episodene av serien. Hun fremstår som negativ, utilpass og det er ingen ekte entusiasme å spore. Hva er poenget med å fikse en rulling med russen (som i seg selv ikke er spesielt underholdene), dersom man skal klage fra begynnelse til slutt? At disse 5 liksom skal være en sammenspleisa vennegjeng virker litt merkelig - har aldri hørt om to av den (og hun ene ser man knapt noe til). 

 

Jeg tror at en av årsakene til at hun fremstår som utilpass er at hun faktisk ikke vet hvordan hun skal forholde seg til mennesker i en normal kontekst. ALT rundt henne er til enhver tid dramafyllt og forsøkt gjort ekstremt, og når hun da møter normale mennesker så faller hun utenfor. Hun gir ikke av seg selv fordi hun ikke vet hvordan hun skal gjøre det når det ikke dreier seg om å være deilig, digg og selvsentrert. Hun gir veldig uttrykk for at hun lever på siden av samfunnet i sin egen boble. 

[Summ]

4 timer siden, trinolini skrev:

Hun kommer dessverre ikke godt ut av de to siste episodene av serien. Hun fremstår som negativ, utilpass og det er ingen ekte entusiasme å spore. Hva er poenget med å fikse en rulling med russen (som i seg selv ikke er spesielt underholdene), dersom man skal klage fra begynnelse til slutt? At disse 5 liksom skal være en sammenspleisa vennegjeng virker litt merkelig - har aldri hørt om to av den (og hun ene ser man knapt noe til). 

 

Du må jo følge med. Det er fetisha, Joakim og Sophie som er en gjeng, de andre er venner av Sophie, som se to andre også er venn med fordi Sophie er det. Hvis du har lest bloggen til Sophie lenge, så hadde du sett Charlotte og visst hvem hun er.

[Djungelvrål]

2 minutter siden, Summ skrev:

Du må jo følge med. Det er fetisha, Joakim og Sophie som er en gjeng, de andre er venner av Sophie, som se to andre også er venn med fordi Sophie er det. Hvis du har lest bloggen til Sophie lenge, så hadde du sett Charlotte og visst hvem hun er.

Hvorfor kaller hun seg fetisha??  Så vulgært!

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

4 minutter siden, Peonjenta skrev:

Hvorfor kaller hun seg fetisha??  Så vulgært!

Jeg tror det er navnet hennes...?

[Rubella]

8 minutter siden, Peonjenta skrev:

Hvorfor kaller hun seg fetisha??  Så vulgært!

Det er et navn, lol

[Summ]

8 minutter siden, Peonjenta skrev:

Hvorfor kaller hun seg fetisha??  Så vulgært!

Et sted bør vel grensen gå, selv på KG...

[Djungelvrål]

10 minutter siden, Rubella skrev:

Det er et navn, lol

Kaller noen et nyfødt barn for Fetisha?   Tror ikke det. 

[Viking-girl]

De rullet med Lea Burøe og gjengen hennes. Sofie kjenner jo Ørjan Burøe, så bussen var ikke tilfeldig valgt som det framstår i serien. 

[trinolini]

5 timer siden, Summ skrev:

Du må jo følge med. Det er fetisha, Joakim og Sophie som er en gjeng, de andre er venner av Sophie, som se to andre også er venn med fordi Sophie er det. Hvis du har lest bloggen til Sophie lenge, så hadde du sett Charlotte og visst hvem hun er.

Jeg vet det, men serien selger inn at disse 5 er en sammensveisa vennegjeng. Jeg kjøper ikke det.