Sophie Elise

[Sh999]

Jeg ser SE på spillet. Jeg tenkte oi?! det ser nermest ut som hun har en slags brann skade i pannen. Vil tro at det er fra alle de hundre operasjonene 🫣

Vet at jeg ikke bør nevne utseende , men tenker samtidig at dette ikke akkurat samsvarer med et «forbilde» 

SE er jo en pen dame sånn sett, men etter alle operasjonene igjennom årene ser man jo tydelig at det tar skade . Det er bare trist og se når hun er så ung. 

[Sh999]

Sh999 skrev (Akkurat nå):

Jeg ser SE på spillet. Jeg tenkte oi?! det ser nermest ut som hun har en slags brann skade i pannen. Vil tro at det er fra alle de hundre operasjonene 🫣

Vet at jeg ikke bør nevne utseende , men tenker samtidig at dette ikke akkurat samsvarer med et «forbilde» 

SE er jo en pen dame sånn sett, men etter alle operasjonene igjennom årene ser man jo tydelig at det tar skade . Det er bare trist og se når hun er så ung. 

Og når det er sagt . Unnskyld SE. Jeg bare håper at du snart kan se hva jeg mener , og finner tryggheten i deg selv. Godta deg selv uten flere ansiktsløft , du er bra nok som du er!

[J..]

Sh999 skrev (54 minutter siden):

Og når det er sagt . Unnskyld SE. Jeg bare håper at du snart kan se hva jeg mener , og finner tryggheten i deg selv. Godta deg selv uten flere ansiktsløft , du er bra nok som du er!

Åpenbart ikke,da du sier hun ser brannskadet ut.

[Lyslys]

J.. skrev (3 timer siden):

Åpenbart ikke,da du sier hun ser brannskadet ut.

Bra nok som du var? 🤷‍♀️

[Klump]

Isild skrev (På 16.10.2026 den 13.38):

Enig. Ingen vet hvordan hun egentllig ser ut, så det er umulig å kritisere. Men hun har tjent seg søkkrik på å dele om alle sine unødvendige plastiske operasjoner - så det må jo være greit å si at det er galskap, dårlig påvirkning og ikke har gitt et heldig resultat. 

Bare et raskt googlesøk av hvordan hun så ut før operasjonene så er det relativt enkelt å forestille seg det. Ser ikke ut som de to versjonene deler ett eneste gen

[Barbiebabe]

Isild skrev (På 17.10.2026 den 9.27):

Hun hadde garantert ikke overlevd en uke i dine sko! Stort ❤️ til deg for situasjonen du er i - alene! Sofie fremstår nå (igjen) som sutrete og med liten forståelse (som jeg mistenker kommer av begrenset omsorgs-forståelse og omsorgs-kapasitet selv) Hun er svært priviligert ift nettopp å ha råd til masse avlastning, og heldig med både pappaens og hennes egen familie som stiller opp. Sønnen er vel mer eller mindre "outsourcet". 

Kronikkforfatterens poeng gikk fullstendig over hodet på henne. Sophie Elise AS og Jan Thomas er påvirkere, og dersom vi skal GJETTE at de egentlig har det mer vanskelig enn de deler at de løser med boller eller annet, så blir det for dumt. Forfatteren kommenterte det de faktisk deler i kanalene sine (og dermed ønsker å påvirke med) - hun har da ingen innsyn i det de IKKE deler. 

Flaut å lese den sutreteksten til Sofie. 

 

Men Sophie Elise driver jo tre selskaper i tillegg til å være mor !  hadde du klart det ? tror jeg neppe.

[Palmemor]

Barbiebabe skrev (1 time siden):

Men Sophie Elise driver jo tre selskaper i tillegg til å være mor !  hadde du klart det ? tror jeg neppe.

Kan jo ikke være noe stress å drive disse selskapene når hun ikke lager egen mat, ikke tar seg av egen unge, har tid til å være sosial i eininga og trene 4 ganger i uka

[loveanimals]

Barbiebabe skrev (1 time siden):

Men Sophie Elise driver jo tre selskaper i tillegg til å være mor !  hadde du klart det ? tror jeg neppe.

Hadde andre klart det? Det tror du neppe? 

Hvilken planet lever du på da?

 

[Stjertmeis]

Barbiebabe skrev (23 timer siden):

Men Sophie Elise driver jo tre selskaper i tillegg til å være mor !  hadde du klart det ? tror jeg neppe.

Hvilke tre selskap?

SE driver ikke tre selskap. Ho driver kun ett driftsselskap, som er reklameselskapet Sophie Elise AS. 

Holdingsselskapet, som eier aksjene i SE AS, har ingen drift. Det er kun et eierselskap for å kanalisere inntektene fra Sophie Elise AS. 

SE har ingen eierposisjon, styreposisjon eller DL-posisjon i Glöd Sophie Elise (Elle Beauty AS som er det egentlie navnet på selskapet). SE tjener bare penger på å være merkets ansikt utad og liksom-utvikler. 

I Laley AS eier SE kun 27 prosent. Der er ho altså minoritetsaksjonær og kun styremedlem uten signaturrett. SE er liksom-utvikler i form av at ho plukker varer fra en fabrikkatalog, og deretter er ho ansiktet (kremt, kroppen) utad i markedsføringsøyemed. Selskapet har ingen ansatte. 

SE driver altså ikke tre virksomheter. Men reklameselskapet hennes samarbeider med to virksomheter (hvor ho eier noen aksjer i det ene, men uten formell rett til å bestemme noe som helst), der både SE og samarbeidsselskapene er tjent med at SE fremstår som gründeren og eieren. 

Endret 16 timer siden av Stjertmeis
Rettet skrivefeil