Sophie Elise

[Zenhouse]

Hun har nevnt tidligere at hun har gått jevnlig til psykolog en god stund nå, og sa/skrev i forbifarten at det var Hedvig Montgomery. Jeg synes det var litt pussig husker jeg, siden jeg forbinder henne med familieterapi og barneoppdragelse. 
Nå sier hun at hun har at hun har avsluttet det og at det hadde med å stå i sin rolle som mor. 
Mens hun nå har funnet tonen med en ny psykolog «for seg selv og sin utvikling». «Takk Gud for det private markedet liksom» Vel og bra det, hun trenger det nok, uansett hva man måtte mene om henne ellers. 

Slettet spekulasjoner, sol,admin.

[Lorieen]

Aldri i verden om hun kommer til å skjerme barnet når han fyller to år. Da hun var gravid påstod hun jo at han ikke skulle eksponeres overhodet, men det var jo fullt kjør med bilder allerede fra fødestua, og sånn har det fortsatt. Barnet fikk hun ene og alene for å redde businessen sin, jamfør det hun selv har skrevet i ei av bøkene sine. 

[Hatsumomo]

Akkurat det med barnet er noe av det mest rare jeg har sett av henne - hun plasserer hjerter over ansiktet hans i helt utrolig random bilder, mens andre bilder/videoer så ser man jo hele barnet fra topp til ansikt. Jeg skjønner ikke vitsen. Alle som følger henne vet jo hvordan han ser ut i ansiktet nå.

[solsikke90]

Zenhouse skrev (14 timer siden):

Hun har nevnt tidligere at hun har gått jevnlig til psykolog en god stund nå, og sa/skrev i forbifarten at det var Hedvig Montgomery. Jeg synes det var litt pussig husker jeg, siden jeg forbinder henne med familieterapi og barneoppdragelse. 
Nå sier hun at hun har at hun har avsluttet det og at det hadde med å stå i sin rolle som mor. 
Mens hun nå har funnet tonen med en ny psykolog «for seg selv og sin utvikling». «Takk Gud for det private markedet liksom» Vel og bra det, hun trenger det nok, uansett hva man måtte mene om henne ellers. 

 

Interessant. Tror nok hun har oppsøkt henne selv pga kjendisfaktoren, men det kan jo virke som hun har fått motstand på hvordan hun tilnærmer seg morsrollen og derfor bytter? Det er jo en kjent ting at hun kun tåler å bli strøket medhårs.

[Gjest Ninaen]

Zenhouse skrev (14 timer siden):

Hun har nevnt tidligere at hun har gått jevnlig til psykolog en god stund nå, og sa/skrev i forbifarten at det var Hedvig Montgomery. Jeg synes det var litt pussig husker jeg, siden jeg forbinder henne med familieterapi og barneoppdragelse. 
Nå sier hun at hun har at hun har avsluttet det og at det hadde med å stå i sin rolle som mor. 
Mens hun nå har funnet tonen med en ny psykolog «for seg selv og sin utvikling». «Takk Gud for det private markedet liksom» Vel og bra det, hun trenger det nok, uansett hva man måtte mene om henne ellers. 

 

Vita og Wanda har jo også gått til henne i åresvis. 

[Stjertmeis]

solsikke90 skrev (30 minutter siden):

Interessant. Tror nok hun har oppsøkt henne selv pga kjendisfaktoren, men det kan jo virke som hun har fått motstand på hvordan hun tilnærmer seg morsrollen og derfor bytter? Det er jo en kjent ting at hun kun tåler å bli strøket medhårs.

🎯 Det tror jeg også.

Bare det å koble seg til HM kan gi henne et anstrøk av å være en ansvarlig og god mor. At SE har omtalt at ho har gått til HM handler nok mer om egen fremtoning (og innholdsproduksjon) enn det handler om vilje til innsikt i og endring i rollen som mor. 

Og når HM har behandlet SSI som ordinær klient og gitt henne oppriktig veiledning, så er nok det grunnen til at SSI avsluttet. 

[Carrot]

velociraptor skrev (På 16.12.2025 den 13.51):

Man diskuterer ikke utseendet hennes, men resultatet av selvpåførte endringer via plastisk kirurgi.

 

og DET er jo nettopp å diskutere hennes utseende 🤦‍♀️

[Tran09]

Cami9 skrev (På 25.1.2026 den 19.47):

Litt seint vel? Skaden har allerede skjedd liksom🙄 

Alt for sent faktisk. Alt alt alt for sent. Men dersom hun slutter å publisere han i dag så kan hun i det minste forbygge mer skade. Det viktigste bilde hun velger å ikke legge ut er det neste. 

[Frisk Frosk]

Hedvig Montgomery har en god stund nå vært en av de mest profilerte psykologene hva barn og oppvekst angår. Hun har også vært kritisk til eksponering av barn på nett.

Sofie Steen Isachsen, aka Sophie Elise, har tidligere innrømmet hvor ekstremt kynisk hun kan være når hun føler hun trenger det.

Det å da velge å gå til Hedvig Montgomery for sin egen "morsrolle", det vil være enkleste måten å sikre seg på at den mest profilerte psykologen hva barn og oppvekst angår ikke kan gå ut i media og være kritisk til henne selv på...

Nå vet jeg ingenting om hva som har vært motivasjonsfaktoren til SSI/SE, men hun har jo selv vært veldig tydelig på dette, uten at noen som helst har kunnet se at hun er blitt mer opptatt av sitt barn og det å beskytte sitt barn. 

Men det er ikke til å komme fra at HM, ved å ha hatt SSI/SE som pasient, nå ikke kan kritisere "Sophie Elise" offentlig, pga. de lover og regler HM er pliktig til å forholde seg til som autorisert psykolog. Så enten dette har vært et bevisst valg av bedriftseier og mor SSI, så får det samme resultat. Beleilig for bedriftseier...

[Sarah93]

Det kan jo hende at hun selv - eller de rundt henne - har ment at hun trenger hjelp til å mestre morsrollen. Hun fikk vel en liten fødselsdepresjon, og har utviklet sin identitet gjennom formative år foran kamera og på sosiale medier. Da blir morsrollen - som veldig ofte handler om kontrolltap og måtte sette seg selv til side - ofte et sjokk. Bare tenk på hvor vanskelig forhold hun har til egen kropp og maniske behov for kontroll - og plutselig er den kroppen delvis en annens! Hun har skrevet om at seksualiteten er veldig preget av det ytre blikket, posering osv - det samme kan faktisk skje med den naturlige nærheten til et barn. Hun har en jobb som er «unaturlig», og som hun begynte med svært ung, hvor hun konstant ser seg selv utenfra , har et maskinelt selvbilde og har løsrevet seg fra følelser og instinkter. Kroppen blir fort en fremmed etter så mange operasjoner, og så mye ovjektivisering og eksponering. 

Om hun har gått i terapi for å håndtere dette bedre, er det kanskje ikke så rart at hun ikke har hatt et veldig stort behov for å skrike høyt om det. Siden hun vanligvis deler altfor mye informasjon om seg selv som mor, og om sønnen,  er det kanskje greit at hun har gjort dette så diskret som hun kan. 
 

Slettet svar til slettet innhold. Sol, admin

Endret 27. januar av Sol Rampelyset

[solsikke90]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Hedvig Montgomery har en god stund nå vært en av de mest profilerte psykologene hva barn og oppvekst angår. Hun har også vært kritisk til eksponering av barn på nett.

Sofie Steen Isachsen, aka Sophie Elise, har tidligere innrømmet hvor ekstremt kynisk hun kan være når hun føler hun trenger det.

Det å da velge å gå til Hedvig Montgomery for sin egen "morsrolle", det vil være enkleste måten å sikre seg på at den mest profilerte psykologen hva barn og oppvekst angår ikke kan gå ut i media og være kritisk til henne selv på...

Nå vet jeg ingenting om hva som har vært motivasjonsfaktoren til SSI/SE, men hun har jo selv vært veldig tydelig på dette, uten at noen som helst har kunnet se at hun er blitt mer opptatt av sitt barn og det å beskytte sitt barn. 

Men det er ikke til å komme fra at HM, ved å ha hatt SSI/SE som pasient, nå ikke kan kritisere "Sophie Elise" offentlig, pga. de lover og regler HM er pliktig til å forholde seg til som autorisert psykolog. Så enten dette har vært et bevisst valg av bedriftseier og mor SSI, så får det samme resultat. Beleilig for bedriftseier...

Veldig interessant vinkel, tror dessverre du har helt rett i det. Å gå til en så profiøert psykolog og IKKE endre fremtoning til morsrollen vil jo også gi SE en kredibilitet, enten det har rot i virkeligheten eller ikke. Hun kan si at psykologen er enig med henne og det kan ikke motbevises.

[Frisk Frosk]

solsikke90 skrev (4 timer siden):

Veldig interessant vinkel, tror dessverre du har helt rett i det. Å gå til en så profiøert psykolog og IKKE endre fremtoning til morsrollen vil jo også gi SE en kredibilitet, enten det har rot i virkeligheten eller ikke. Hun kan si at psykologen er enig med henne og det kan ikke motbevises.

Ja, jeg tror det er noe i dette, for - såvidt jeg har fått med meg - har SSI har ikke vist noe som tyder på at hun har lært noe som helst om å være en god mor som beskytter sitt barn, slik hun fortsetter å utnytte og eksponere barnet via alle sine bedriftskanaler hvor hun også seksualiserer seg selv m.m.

Hun kan si hva som helst, hun kan bruke det som alibi at hun har gått til HM. Uansett hva hun måtte ønske er HM effektivt kneblet fra å uttale seg offentlig om hvor ille den eksponeringen som (bl.a.) Sophie Elise holder på med.

SSI har jo uttalt at hun kan være ekstremt kynisk, og dette gir inntrykk av å bare være ett av mange eksempler på det hun selv har uttalt om seg selv og hvor langt hun er villig til å gå.

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner. 
 

Sol, admin.

[Hulderen]

Sinccis skrev (På 25.1.2026 den 19.14):

Hun skal begynne å skjerme sønnen fra sine sosiale medier når han blir 2 år tenker hun nå. Opprinnelig var planen å ikke eksponere sønnen i det hele tatt, men på grunn av de slemme som anmeldte henne til barnevernet pga manglende eksponering av barnet i sosiale medier, så måtte hun til slutt gi seg og legge han ut. 😔 Eller hvordan det nå var!

Jeg håper dette er filter, og ikke slik hun virkelig ser ut nå! 

[icv]

Sinccis skrev (På 25.1.2026 den 19.14):

Hun skal begynne å skjerme sønnen fra sine sosiale medier når han blir 2 år tenker hun nå. Opprinnelig var planen å ikke eksponere sønnen i det hele tatt, men på grunn av de slemme som anmeldte henne til barnevernet pga manglende eksponering av barnet i sosiale medier, så måtte hun til slutt gi seg og legge han ut. 😔 Eller hvordan det nå var!

Om det så bare hadde stemt da. Hadde ikke gjort det noe bedre forsåvidt. Men det er jo rein løgn? Hun la jo ut absolutt alt lenge før hun ble meldt til bv. Og når hun først ble meldt dit og «sjekket ut» av saken, så var det vel ikke et videre anbefalt tiltak at hun måtte legge ut mer av barnet sitt på SoMe akkurat. Det blir bare for dumt..

[Elidaa]

Synes jeg leste noe her i tråden, om at hun skylder på kjeveoperasjonen mtp gapingen hun ofte har på bilder? Stemmer dette? 

Det høres jo ikke riktig ut!? 😅

Det ser iallefall ut som det er noe hun har sett på bilder av kvinner som skal se 'sexy' ut, og at en åpen munn liksom skaper en slags 'porno' look. Tror hun bruker det for den grunn.. ? Virker bare så påsatt, fremstår ikke som det skjer pga kjeven, men hva vet da jeg..

Håper hun slutter med det. Blir faktisk litt flau inni meg hver gang jeg ser det, fordi det er så OFTE 😐 vær så snill SMIL istedet, det ser så mye bedre ut. Og en mye bedre look, alltid! 🌞

Endret 28. januar av Elidaa

[Missy1]

Elidaa skrev (2 timer siden):

Synes jeg leste noe her i tråden, om at hun skylder på kjeveoperasjonen mtp gapingen hun ofte har på bilder? Stemmer dette? 

Det høres jo ikke riktig ut!? 😅

Det ser iallefall ut som det er noe hun har sett på bilder av kvinner som skal se 'sexy' ut, og at en åpen munn liksom skaper en slags 'porno' look. Tror hun bruker det for den grunn.. ? Virker bare så påsatt, fremstår ikke som det skjer pga kjeven, men hva vet da jeg..

Håper hun slutter med det. Blir faktisk litt flau inni meg hver gang jeg ser det, fordi det er så OFTE 😐 vær så snill SMIL istedet, det ser så mye bedre ut. Og en mye bedre look, alltid! 🌞

Handler nok mer om alle inngrepene hun har hatt. Ansiktet er så stramt at mimikken hennes ser rar ut. Hun syns sikkert det er vanskelig å bli fornøyd med selfier hun smiler på. Eneste måten hun vet å posere er med «kom og ta meg» blikk 

[Vampyrina]

Elidaa skrev (4 timer siden):

Synes jeg leste noe her i tråden, om at hun skylder på kjeveoperasjonen mtp gapingen hun ofte har på bilder? Stemmer dette? 

Det høres jo ikke riktig ut!? 😅

Det ser iallefall ut som det er noe hun har sett på bilder av kvinner som skal se 'sexy' ut, og at en åpen munn liksom skaper en slags 'porno' look. Tror hun bruker det for den grunn.. ? Virker bare så påsatt, fremstår ikke som det skjer pga kjeven, men hva vet da jeg..

Håper hun slutter med det. Blir faktisk litt flau inni meg hver gang jeg ser det, fordi det er så OFTE 😐 vær så snill SMIL istedet, det ser så mye bedre ut. Og en mye bedre look, alltid! 🌞

Enig. Hun er faktisk mye penere når hun smiler ordentlig enn det der «porno» uttrykket. 

[baremeg007]

Hatsumomo skrev (På 27.1.2026 den 11.37):

hun plasserer hjerter over ansiktet hans i helt utrolig random bilder, mens andre bilder/videoer så ser man jo hele barnet fra topp til ansikt. Jeg skjønner ikke vitsen. Alle som følger henne vet jo hvordan han ser ut i ansiktet nå.

Det er vel fordi hun mener han ser «rar» eller upen ut på de bildene hvor hun «sladder» ansiktet. Sykt uansett!

[Margit777]

Missy1 skrev (På 15.12.2025 den 16.30):

Lide for skjønnheten? 😖

Synd hun har lidt forgjeves 🥲