Gå til innhold

Sophie Elise


Fremhevede innlegg

Skrevet
Missy1 skrev (15 timer siden):

Når influensere blir brukt til å reklamere for et produkt så er det et sikkert tegn på ræva kvalitet i mine øyne

Samme her, for meg er det ensbetydende med harry. 

  • Liker 2
  • Nyttig 7
Videoannonse
Annonse
Skrevet
baremeg007 skrev (På 12.12.2025 den 3.52):

Altså hva er greia med leppene som hun «ikke fyller lenger»???

IMG_7599.jpeg

IMG_7511.jpeg

Ser ut som sugefisken jeg hadde i akvariumet mitt

  • Liker 5
Skrevet

Unnskyld meg, men det at SE skylder på kjeven når det gjelder den gapinga?!!! Det er det dummeste jeg har hørt i hele 2025, hun tror hun ser digg ut, men ender opp med å se stikk motsatt ut. Nekter å tro at dette er kjevens skyld🤣

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Skrevet

Jeg har aldri forstått hvorfor hun er kjendis. Ikke har hun noen spesielle kvaliteter og i beste fall er hun 4/10 på utseende. Så hva i alle dager er det folk faller for her egentlig?

  • Liker 4
  • Nyttig 3
Skrevet
Lurendreieren skrev (30 minutter siden):

Jeg har aldri forstått hvorfor hun er kjendis. Ikke har hun noen spesielle kvaliteter og i beste fall er hun 4/10 på utseende. Så hva i alle dager er det folk faller for her egentlig?

Hadde jeg vært mann og funnet henne fin eller sexy, så hadde jeg vært flau over meg selv.

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet

Kvaliteten på diskusjonen er nå,igjen,på bunn nivå..

Hva med å heller diskutere neste inngrep (i morgen!) istedet for 10 sider med om at dere ikke finner henne fysisk tiltrekkende..

  • Nyttig 2
Skrevet

Nytt inngrep igjen ja. Tilsynelatende medisinsk begrunnet. Kan være sant det. Men det er påtagelig at det skjer et nye inngrep med jevne intervaller, det er alltid noe. 

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet
J.. skrev (52 minutter siden):

Kvaliteten på diskusjonen er nå,igjen,på bunn nivå..

Hva med å heller diskutere neste inngrep (i morgen!) istedet for 10 sider med om at dere ikke finner henne fysisk tiltrekkende..

Det er jeg faktisk enig i er viktigere. Jeg er ikke så oppdatert ser du. Men jeg vil si hun er et særdeles dårlig forbilde for unge jenter med alle disse skjønnhetsoperasjonene som attpåtil bare får hun til å se dårligere ut spør du meg da.

  • Nyttig 1
Skrevet
Lurendreieren skrev (4 timer siden):

Det er jeg faktisk enig i er viktigere. Jeg er ikke så oppdatert ser du. Men jeg vil si hun er et særdeles dårlig forbilde  for unge jenter med alle disse skjønnhetsoperasjonene som attpåtil bare får hun til å se dårligere ut spør du meg da.

Hvordan forbilde for unge mennesker tenker du selv du er med slik omtale av andre mennesker? 👇👇

Lurendreieren skrev (6 timer siden):

Jeg har aldri forstått hvorfor hun er kjendis. Ikke har hun noen spesielle kvaliteter og i beste fall er hun 4/10 på utseende. Så hva i alle dager er det folk faller for her egentlig?

Jeg vil si "et særdeles dårlig et".

  • Nyttig 2
Skrevet
Miomino skrev (19 minutter siden):

Hvordan forbilde for unge mennesker tenker du selv du er med slik omtale av andre mennesker? 👇👇

Jeg vil si "et særdeles dårlig et".

Jeg er lei dette tøvet om at influensere er for hellige til at vi kan kritisere de. De tjener enorme summer.

Men kritikken kan også rettes til mediene, de burde aldri promotert denne dama. 

  • Liker 4
Skrevet (endret)
Lurendreieren skrev (5 timer siden):

Jeg er lei dette tøvet om at influensere er for hellige til at vi kan kritisere de. De tjener enorme summer.

Men kritikken kan også rettes til mediene, de burde aldri promotert denne dama. 

Enig. Vi er på ganske skremmende veier dersom vi ikke skal være kritisk til hva påvirkere påvirker til - fordi de kan bli lei seg. Hvorfor media har fredet henne og "duller" med henne er ganske patetisk. Istedetfor at de TØR å advare mot å ødelegge seg selv helt med unødvendige operasjoner osv, så trykker de alt av clickbait. De er bare nyttige idioter. 

Endret av Isild
  • Liker 6
  • Nyttig 2
Skrevet
Lurendreieren skrev (9 timer siden):

Jeg er lei dette tøvet om at influensere er for hellige til at vi kan kritisere de. De tjener enorme summer.

Men kritikken kan også rettes til mediene, de burde aldri promotert denne dama. 

Nå har jeg aldri aldri antydet at influensere ikke kan kritiseres, tvert i mot. Om du går bak i denne tråden vil du se jeg stiller meg kritisk til SE eksponering av barn. 

Men den usaklige kritikken du her presenterer, "ikke har hun noen spesielle kvaliteter og i beste fall er hun 4/10 på utseende", er bare nedrig. Da blir det, i min bok, noe spesielt å rope ut at hun er et dårlig forbilde.

Det samme kan forøvrig sies om det å tillegge dine meningsmotstandere meninger.

  • Liker 3
  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...