Hund drepte naboens katt

[NBA]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hunder som går til angrep på andre dyr er farlige!

Anonymkode: 8090c...27b

Farlige for andre dyr ja, akkurat som katten. Farlige for mennesker? Mest sannsynlig ikke.

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fasit i denne saken er vel allerede gitt, i og med at mattilsynet har uttalt at hunden og hundeeier er uten skyld her. 

Mattilsynet er vel det høyeste organet vi har når det gjelder dyrehold her i landet. 

Så, - dere som mener at hunden bør avlives og/eller hundeeier bør straffes, :

Dere tar feil. 

Anonymkode: ae5e8...924

Jeg gjentar dette. Fasiten er lagt, det er katten og katteiers skyld. 

Mattilsynet har allerede uttalt seg, og hunden og hundeeier er helt uten skyld. 

Diskusjonen er død. 

At hundeeier har tilbudt seg å betale for kremasjon er en fin gest, men ikke nødvendig. 

Anonymkode: ae5e8...924

[Chantielle]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg gjentar dette. Fasiten er lagt, det er katten og katteiers skyld. 

Mattilsynet har allerede uttalt seg, og hunden og hundeeier er helt uten skyld. 

Diskusjonen er død. 

At hundeeier har tilbudt seg å betale for kremasjon er en fin gest, men ikke nødvendig. 

Anonymkode: ae5e8...924

Takk. Jeg er enig.

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men du sier at det som bekymrer deg er drap, altså at hunden dreper. Fordi da mener du den er farlig. Hvorfor tenker ikke du sånn om katten? Uavhengig av hva som er sosialt akseptert og ikke? 

Dessverre altfor få krav til katter og deres eiere. 

Anonymkode: 0cf34...867

Jeg skrev jo at jeg ikke synes det er greit at katter dreper 😳 

Men det er forskjellige forventninger til katter og hunder. Det er sosialt akseptabelt (generelt, ikke av meg personlig, men av samfunnet) at katter tar med drepte mus hjem. Men det er ikke sosialt akseptabelt at hunder dreper katter, kaniner, høner ol. 

Jeg synes ingen av delene er greit. Men det er en liten forskjell på mus og katter. Hvorfor? For mus er skadedyr vi mennesker også dreper med feller, mens katter er kjæledyr vi koser med. Noen har også mus som kjæledyr, jeg vet det, men noen har også uønskede musefamilier i huset.

Jeg synes kanskje det er en liten tanke bedre med mus en småfugler som blir tatt hjem, for det er bare trist. Nå har nå ikke mine tatt med hjem fugler, mus eller noe som helst, men vet at mange katter gjør det.

Men som jeg skrev, jeg synes ikke det er greit at katter dreper heller.

Om 10000år til er disse to dyrene kanskje mer likestilte, og det er kanskje like vanlig å ha katter i bånd. Den dag i dag får du dessverre de blikkene når du er ute  ikke minst «hva i allverden er de du driver med?». For jeg har hatt katter i bånd, men de blikkene og kommentarene går man lei. 

Anonymkode: 672e4...8c3

[Lille-pus]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hunder som går til angrep på andre dyr er farlige!

Anonymkode: 8090c...27b

Her nagler du sakens egentlig kjerne.

Døde katten fordi hunden gikk til angrep på, og mente å drepe katten? - eller døde katten som en konsekvens av at hunden enten forsøkte å leke med katten, eller jage den unna hundens område?

Det er stor forskjell på målrettet angrep for å drepe og dødsfall som konsekvens av et uhell.

[AnonymBruker]

Har ikke lest alle innlegg: 

Hundeeier har ikke ansvar her. Jeg har jakthund, dachs, og den har tatt et pinnsvin i hagen. En kattunge hadde røket på flekken. 

Tomta er inngjerdet og han er alltid i bånd. Han er det han er avlet frem til, jakthund, samtidig som han er hele familiens kosepølse. 

Anonymkode: 23a64...ec8

[Howl]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har ikke lest hele tråden.

Det er en lei situasjon. Katteeier har gjort en del feil med å sende en for ung katt ut. Men reagerer på at hunden faktisk drepte katten. Det er kanskje det som bekymrer meg mest i forhold til hele spørsmålet om avlivning. Føler at en hund som dreper, den virker farlig. En slosskamp ja, men faktisk drap, det er bekymringsverdig, så skjønner godt at katteeier ønsker å se hunden avlivet.

For dem som lurer, jeg er ofte som en lite guilty pleasure inne på finn og ser på katter jeg ikke har plass til. Og 50% rasekatter, de går ofte for ~6000kr. De har ikke noe stamtavle og alt sånt, men man betaler for at katten kanskje kan ha visse egenskaper, og utseende. Og skjønner godt at katteeier ønsker å få tilbake pengene, men å kreve 15000kr er nå drøyt, ofte ligger rasekatter på rundt 11000kr.  

Det er en lei situasjon. Om loven sier at hundeeier har «rett», ja da er det loven. Men om dette da er en nabo som man må forholde seg til i mange mange år fremover, ja da ... da kan føre til mye dårlige stunder fremover. 

Har ikke noe godt svar her annet enn at loven bestemmer hva som faktisk «må» skje, uavhengig av alle følelser innblandet. 

Anonymkode: 672e4...8c3

En hund som dreper små dyr er ikke farlig. Jeg kjenner hunder som har drept både katter, kaniner og rådyr, og disse hundene lever i familier med barn og er trygge, lojale hunder. Man kan ikke trekke en rød tråd mellom det i det hele tatt. Jeg er overbevist om at min hund hadde drept en katt ute, men lever som en elsket familiehund.

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hunder som går til angrep på andre dyr er farlige!

Anonymkode: 8090c...27b

Hvorfor det? Jeg gjentar igjen; en hund som dreper andre (små) dyr er ikke farlige, de følger kun instinkter. Flertallet av alle hunderaser har potensiale og instinktene til å drepe andre dyr ute om de får sjansen og jaktinstinktet blir trigget. Men på grunn av båndtvang, hundeeieres ansvar og lignende så passer vi på så det sjeldent skjer.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Har ikke lest alle innlegg: 

Hundeeier har ikke ansvar her. Jeg har jakthund, dachs, og den har tatt et pinnsvin i hagen. En kattunge hadde røket på flekken. 

Tomta er inngjerdet og han er alltid i bånd. Han er det han er avlet frem til, jakthund, samtidig som han er hele familiens kosepølse. 

Anonymkode: 23a64...ec8

"Piggsvinet er totalfredet, dvs. det er ikke jakttid på arten. Drap av piggsvin vil kunne straffes med bøter/fengsel iflg. viltloven"

https://www.miljolare.no/tema/planterogdyr/artikler/piggsvin/piggsvin.php

her må du som hundeeier ta større grep for å hindre at dette skjer igjen. 

Anonymkode: e51a9...1c8

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

"Piggsvinet er totalfredet, dvs. det er ikke jakttid på arten. Drap av piggsvin vil kunne straffes med bøter/fengsel iflg. viltloven"

https://www.miljolare.no/tema/planterogdyr/artikler/piggsvin/piggsvin.php

her må du som hundeeier ta større grep for å hindre at dette skjer igjen. 

Anonymkode: e51a9...1c8

Pinnsvinet ble levert veterinær som opplyste at jeg ikke kunne lastes. Har fjernet en haug med kvist i hagen slik at det ikke skal skje igjen. De pinnsvinene jeg har sett i hagen har jeg omplassert flere mil unna for å unngå slikt. Men det skjedde allikevel. 

Anonymkode: 23a64...ec8

[Clefable]

Som katteeier og katteelsker, synes jeg katteeierne i denne situasjonen er totalt ute og kjører. For det første; ingen ansvarlige eiere lar en så liten kattunge gå ut alene. De har ikke utviklet retningssansen nok før de er rundt året. For det andre, ingen "halvt rasekatt" koster 15 000 kr. Det er heller ingen kategori som heter halvt rasekatt; de er vanlige huskatter. For det tredje, dersom katten var så verdifull for dem, burde de ha forsikret den ved anskaffelse. Katteeierne her stiller helt urimelige krav og oppfører seg som store bøller. 

Hundeeier har her gjort sitt for å sikre hunden inne på egen tomt. Dersom man har utekatt, er det faktisk en risiko at den kan bli tatt av andre rovdyr. Det er en vurdering man som eier må ta når man lar katten vandre fritt. Hunden har jo ingen forutsetning for å vite om dette er et kjæledyr eller normalt byttedyr som har brutt seg inn på sitt territorium. 

Jeg hadde vært knust selv dersom en hund tok min katt, men i en situasjonen som dette, er det faktisk bare sånt som skjer når man lar katter utforske ute alene. Hundeeier har nok en helt trygg sak. 

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg bør legge til at med mindre katteeier er helt blåst så vet hun at hun ikke kommer noen vei med anmeldelsen, så sjansene er absolutt til stede for at hun har gjort dette kun for å forsøke å presse hundeeier til å betale sitt helt urimelige krav. 

Anonymkode: 47d87...f9e

Jepp, det tror jeg også. Særlig når ts sier at hundeeieren blir trakassert av disse folkene. Jeg kan heller ikke skjønne hvordan de skal få anmeldt dette her, syns jeg ser det for meg: "Jeg vil anmelde naboen min fordi jeg slapp kattungen min ut så den kom inn på deres eiendom og ble drept av hunden deres.." 

Anonymkode: 6ff54...eea

[AnonymBruker]

På 3.8.2019 den 15.31, Promqueen skrev:

Det er feil. Katter har ikke utviklet stedsans før de er et år. 8 måneder er fortsatt for tidlig å slippe en kattunge ut alene.

https://dnnt.no/2013/nar-kan-katten-ga-ut/

Anonymkode: ff472...300

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ulovlig å bruke hund til jakt på denne måten (hetsejakt) i Norge og mange andre land

Jakthunder er først og fremst brukt for å snuse seg frem til byttet, jage det frem med bjeffing eller å apportere, ikke å drepe! 

Anonymkode: e51a9...1c8

Det er ingen grunn til å henge seg opp i hetsjakt, hunder som tradisjonelt jager opp eller peker på byttet vil også drepe det, uten en jeger i ryggen. Tradisjonelle jakthunder i Norge, som elghund eller pointer har også drept mange katter og andre små husdyr opp igjennom. 

Anonymkode: f9f91...773

[AnonymBruker]

18 timer siden, SoWhat? skrev:

Nei, det er ikke normalt! Hadde det vært det hadde samtlige i tråden her opplevd det eller hørt om tilfeller. 

At flertallet av brukerne på dette forumet bor i mer sentrale strøk er tydelig i de fleste debattene. Jeg har vokst opp på bygda, og der skjer dette innimellom, og ingen lager en stor sak ut av det. 

Anonymkode: f9f91...773

[Howl]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At flertallet av brukerne på dette forumet bor i mer sentrale strøk er tydelig i de fleste debattene. Jeg har vokst opp på bygda, og der skjer dette innimellom, og ingen lager en stor sak ut av det. 

Anonymkode: f9f91...773

Akkurat dette tenker jeg også. De som reagerer på at en hund drepte en katt bor enten i sentrale strøk, eller kjenner kun hundeeiere med små selskapshunder. På bygda eller i visse hundemiljøer er det ikke hårreisende at dette kan skje. 

Tror problemet er at noen folk har disney-syn på hunder. Det er rovdyr med instinkter, sånn er det.

[Lille-pus]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At flertallet av brukerne på dette forumet bor i mer sentrale strøk er tydelig i de fleste debattene. Jeg har vokst opp på bygda, og der skjer dette innimellom, og ingen lager en stor sak ut av det. 

Anonymkode: f9f91...773

Det kan også heldigvis sees som et signal på at kattes status begynner å bevege seg fra "bare en katt" som lett kan erstattes med en av naboen 8 kattunger, til et dyr med egenverdi.

- og takk og lov for akkurat det. 

Når det er sagt så har vel tråden snart utspilt sin rolle? Når en ulovlig jaktform blir et undertema over flere sider så har trådens egentlige tema druknet.

Hetsjakt er ulovlig i mange land, deriblant Norge.

[AnonymBruker]

18 timer siden, NBA skrev:

Helt merkelig å ha kattunger sammen med hund.

Det går som regel fint, med litt tilvenning. Jeg har hatt store jaktmynder, som lett løper ned og dreper dyr, dersom de får muligheten, men de gikk fint sammen med husets katter. Da jeg fikk meg kattunge holdt jeg dem under tilsyn i starten, og det rykket litt i jakten deres, når kattungen satte av gårde, de første dagene, men så aksepterte de den som en del av flokken, og de kunne være sammen uten tilsyn. Leser du hunden din kommer du langt. 

Anonymkode: f9f91...773

[Gjest Sirah]

1 time siden, Clefable skrev:

Som katteeier og katteelsker, synes jeg katteeierne i denne situasjonen er totalt ute og kjører. For det første; ingen ansvarlige eiere lar en så liten kattunge gå ut alene. De har ikke utviklet retningssansen nok før de er rundt året. For det andre, ingen "halvt rasekatt" koster 15 000 kr. Det er heller ingen kategori som heter halvt rasekatt; de er vanlige huskatter. For det tredje, dersom katten var så verdifull for dem, burde de ha forsikret den ved anskaffelse. Katteeierne her stiller helt urimelige krav og oppfører seg som store bøller. 

Hundeeier har her gjort sitt for å sikre hunden inne på egen tomt. Dersom man har utekatt, er det faktisk en risiko at den kan bli tatt av andre rovdyr. Det er en vurdering man som eier må ta når man lar katten vandre fritt. Hunden har jo ingen forutsetning for å vite om dette er et kjæledyr eller normalt byttedyr som har brutt seg inn på sitt territorium. 

Jeg hadde vært knust selv dersom en hund tok min katt, men i en situasjonen som dette, er det faktisk bare sånt som skjer når man lar katter utforske ute alene. Hundeeier har nok en helt trygg sak. 

Dette 👏

På tide at katteeiere begynner å ta ansvar for dyrene sine! Her i området var det tidligere en stor hannkatt som tok fugler, mus, jagde hunder og den tok til og med en annens nabo kanin og en høne. Kaninen og høna var også noens kjæledyr. Dette måtte dog naboene bare finne seg i "for det var jo tross alt en katt". Det er jo helt sinnsykt. 

Utrolig trist for den lille pusen, men her har eierne trådd veldig uaktsomt. Stakkars liten...

[Howl]

 

23 minutter siden, Lille-pus skrev:

Det kan også heldigvis sees som et signal på at kattes status begynner å bevege seg fra "bare en katt" som lett kan erstattes med en av naboen 8 kattunger, til et dyr med egenverdi.

- og takk og lov for akkurat det. 

Når det er sagt så har vel tråden snart utspilt sin rolle? Når en ulovlig jaktform blir et undertema over flere sider så har trådens egentlige tema druknet.

Hetsjakt er ulovlig i mange land, deriblant Norge.

Bare siden det var jeg som illustrerte med bilder av hetsjakt; jeg brukte det som et eksempel på hunders naturlige instinkter, ikke jaktformen i seg selv. Selv om hetsjakt er ulovlig i nesten hele Europa så ligger det fortsatt sterke drifter i hunderasene som tidligere ble brukt som det.

[Lille-pus]

12 minutter siden, Howl skrev:

 

Bare siden det var jeg som illustrerte med bilder av hetsjakt; jeg brukte det som et eksempel på hunders naturlige instinkter, ikke jaktformen i seg selv. Selv om hetsjakt er ulovlig i nesten hele Europa så ligger det fortsatt sterke drifter i hunderasene som tidligere ble brukt som det.

Overgangen fra nyttedyr til kosedyr er tøff for mange impulsive eiere som ikke snakker med raseklubbene før de kjøper valp ja.

Det unnskylder ingenting, men det er ofte en bakgrunn til at typisk innkjøpt border collie oppleves som plagsom når den gjeter syklistene i gata, selv om den ble kjøpt for å være som en golden retriver.

Nå vet vi ingenting om rase her, og takk til @Chantielle for det, så jeg holder for egen del dødsfallet til kattungen som et uhell og ikke som et målrettet drap fra hundens side. Uansett om vi snakker om en hund med vakt som hovedprinsipp for avlen frem til i dag, eller en hund med jakt som hovedprinsipp for avlen frem til i dag. Det tar noen generasjoner å endre avlen på typiske enegnskaper ved den enkelte rase.