Hva får folk til å like BDSM?

[Gjest Familytree]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er sommerferie, ungdommen kjeder seg.

Anonymkode: d79bc...ba3

Jepp, sanssinlygvis haha

[Gjest Familytree]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

breathplay

? Da fuq?

[282_NaughtySpark]

1 minutt siden, Augustotejerina said:

? Da fuq?

Ja?

Det er et forholdsvis vanlig kink, dog noe mot den mer "ekstreme" enden av skalaen, men som med all annen "ekstremsport" så må det gjøres riktig og med fokus på kunnskap og sikkerhet.

[Gjest Alterego666]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er det sex burde handle om: å skape barn.

Anonymkode: 2f174...543

Verden trenger ikke flere barn, verden trenger mer lyst og fri kjærlighet.

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva får folk til å ikke like bdsm? Makt, tap av kontroll, smerte, bondage og.breathplay får meg til å føle meg trygg, på "plass" og kåt. 

Bdsm kan inneholde mye lek, humor, varme, tillit, respekt og forelskelse. Bdsm-folk er også over snittet god på samtykke, grenser og å være tydelig på hva man ønsker eller ikke vil.

Anonymkode: 70efa...bb3

Hææ?? De aller fleste av oss vil instinktivt nettopp unngå tap av kontroll, smerte, frihetsberøvelse, kvelning, nedverdigelse mv.. Det handler om et naturlig, evolusjonbiologisk betinget behov for integritet, autonomi og frihet. Det du skriver høres ut som evolusjon i revers.

 

Anonymkode: 341b6...a84

[282_NaughtySpark]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Hææ?? De aller fleste av oss vil instinktivt nettopp unngå tap av kontroll, smerte, frihetsberøvelse, kvelning, nedverdigelse mv.. Det handler om et naturlig, evolusjonbiologisk betinget behov for integritet, autonomi og frihet. Det du skriver høres ut som evolusjon i revers.

 

Anonymkode: 341b6...a84

Det er faktisk mulig å kombinere alt dette, altså integritet, autonomi og frihet, som alt er rettigheter man har krav på som et fritt, voksent menneske, med et ønske om tap av kontroll, "frihetsberøvelse" og smertepåføring, frivillig, under avtale, i trygge rammer.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, 282_NaughtySpark skrev:

Det er faktisk mulig å kombinere alt dette, altså integritet, autonomi og frihet, som alt er rettigheter man har krav på som et fritt, voksent menneske, med et ønske om tap av kontroll, "frihetsberøvelse" og smertepåføring, frivillig, under avtale, i trygge rammer.

Nei, for de fleste av oss er det ikke mulig, eller naturlig, å kombinere. Og det er ikke fordi vi mangler noe, men tvert om fordi vi evner å integrere våre emosjoner til et sammenhengende hele. Jeg tror man må ha et litt skakkjørt eller avsporet følelsesliv for å kunne nyte det du beskriver, medmindre det er snakk om et helt overfladisk karneval-/rollespill (som «politi og tyv»).

Anonymkode: 341b6...a84

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hææ?? De aller fleste av oss vil instinktivt nettopp unngå tap av kontroll, smerte, frihetsberøvelse, kvelning, nedverdigelse mv.. Det handler om et naturlig, evolusjonbiologisk betinget behov for integritet, autonomi og frihet. Det du skriver høres ut som evolusjon i revers.

 

Anonymkode: 341b6...a84

Akkurat det samme kan man si om fallskjermhopping. Altså, hva pokker er logikken i å risikere livet ved å hoppe ut av et fullt fungerende fly? For meg er det kontraintuitivt og fullstendig uforståelig. Fordi jeg ikke interesserer meg for det.

Jeg skjønner dermed at det er umulig for deg å forstå hvorfor jeg liker smerte, kontrolltap, frihetsberøvelse. Det er ikke logisk. Det kan ikke forklares logisk.

Jeg føler heller ikke noe behov for å rasjonalisere det eller forklare det - jeg liker det og velger å utøve det. Og jeg tipper at mange fallskjermhoppere tenker det samme om sin lidenskap.

Anonymkode: e54eb...22b

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Akkurat det samme kan man si om fallskjermhopping. Altså, hva pokker er logikken i å risikere livet ved å hoppe ut av et fullt fungerende fly? For meg er det kontraintuitivt og fullstendig uforståelig. Fordi jeg ikke interesserer meg for det.

Jeg skjønner dermed at det er umulig for deg å forstå hvorfor jeg liker smerte, kontrolltap, frihetsberøvelse. Det er ikke logisk. Det kan ikke forklares logisk.

Jeg føler heller ikke noe behov for å rasjonalisere det eller forklare det - jeg liker det og velger å utøve det. Og jeg tipper at mange fallskjermhoppere tenker det samme om sin lidenskap.

Anonymkode: e54eb...22b

Nei, det er en dårlig sammenligning. Fallskjermhopping er vel nesten det motsatte av å innta rollen som slave i et BDSM-opplegg. Når det er sagt, er ekstrem risikosøking og/eller selvskading assosiert med mentale forstyrrelser. Vanlig kontrollert fallskjermhopping eller fjellklatring (jeg har selv drevet med begge deler) vil jeg absolutt ikke plassere i ekstrem-kategorien.

Anonymkode: 341b6...a84

[282_NaughtySpark]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei, det er en dårlig sammenligning. Fallskjermhopping er vel nesten det motsatte av å innta rollen som slave i et BDSM-opplegg. Når det er sagt, er ekstrem risikosøking og/eller selvskading assosiert med mentale forstyrrelser. Vanlig kontrollert fallskjermhopping eller fjellklatring (jeg har selv drevet med begge deler) vil jeg absolutt ikke plassere i ekstrem-kategorien.

Anonymkode: 341b6...a84

Så hvorfor ser man ikke på samme måte på vanlig, kontrollert risiko, i en BDSM-sammenheng, som på vanlig, kontrollert risiko i en ekstremsport-sammenheng..?

Vanlig kontrollert BDSM er heller ikke ekstremt, på samme måte som du sier at vanlig kontrollert fjellklatring eller fallskjermhopping ikke er ekstremt.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, 282_NaughtySpark skrev:

Så hvorfor ser man ikke på samme måte på vanlig, kontrollert risiko, i en BDSM-sammenheng, som på vanlig, kontrollert risiko i en ekstremsport-sammenheng..?

Vanlig kontrollert BDSM er heller ikke ekstremt, på samme måte som du sier at vanlig kontrollert fjellklatring eller fallskjermhopping ikke er ekstremt.

Det er ikke risikoen som er poenget i min kritikk av BDSM, men underkastelsen, selvplagingen  og nedverdigelsen. Men hvis BDSM i tillegg til dette involverer reell risiko for psykisk eller fysisk helseskade (hvilket jeg antar at den sjelden gjør) er det jo virkelig sykt!

Anonymkode: 341b6...a84

[282_NaughtySpark]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er ikke risikoen som er poenget i min kritikk av BDSM, men underkastelsen, selvplagingen  og nedverdigelsen. Men hvis BDSM i tillegg til dette involverer reell risiko for psykisk eller fysisk helseskade (hvilket jeg antar at den sjelden gjør) er det jo virkelig sykt!

Anonymkode: 341b6...a84

Men du forstår ikke at dette kan foregå i avtalte, sunne og kontrollerte former..?

 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, 282_NaughtySpark skrev:

Men du forstår ikke at dette kan foregå i avtalte, sunne og kontrollerte former..?

 

Jo, avtalte og kontrollerte former er vel det vanlige? Men selv innenfor denne rammen er det altså denne trangen til underkastelse, selvplaging og nedverdigelse jeg neppe tror forekommer i et sunt, integrert følelsesliv. Gleden ved å leke politi og tyv, dra på utflukt til et fremmedartet, «spennende» sted, eller rett og slett å kunne skryte av å være moteriktig og «på høyde med sin tid» er imidlertid lett å forstå.

Anonymkode: 341b6...a84

[282_NaughtySpark]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Jo, avtalte og kontrollerte former er vel det vanlige? Men selv innenfor denne rammen er det altså denne trangen til underkastelse, selvplaging og nedverdigelse jeg neppe tror forekommer i et sunt, integrert følelsesliv. Gleden ved å leke politi og tyv, dra på utflukt til et fremmedartet, «spennende» sted, eller rett og slett å kunne skryte av å være moteriktig og «på høyde med sin tid» er imidlertid lett å forstå.

Anonymkode: 341b6...a84

Så du avfeier manges interesse for BDSM med et behov for å være moteriktig...?

Ok, det vil jo i så fall løse seg seg selv etterhvert, når det ikke er kult lenger så vil jo akkurat denne gruppen falle fra, og med rette.

Det at du forbinder BDSM med en "trang til underkastelse, sevplaging og nedverdigelse" får du stå for selv.

For min del handler BDSM om trygghet, omsorg, sunnhet og ro.

Når dette er på plass så kan det være litt sexy også. Tenk det...

[AnonymBruker]

Ja, jeg trangen til å gjøre det som til enhver tid har sosial status (i de kretser man ferdes) er ganske allmennmenneskelig. Det samme er behovet for å utforske nye ting, og flykte fra en overrasjonalisert, kjedelig hverdag. Jeg vil tro at disse helt «normale» motivene er utbredt blant de mange som idag sier at de driver med, eller fascineres av BDSM.

De som virkelig føler behov for underkastelse eller nedverdigelse er jeg mer bekymret for. Og enda verre er det selvsagt med skadedyrene og påfuglene på «aktiv-siden» av spillet.

Anonymkode: 341b6...a84

[282_NaughtySpark]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja, jeg trangen til å gjøre det som til enhver tid har sosial status (i de kretser man ferdes) er ganske allmennmenneskelig. Det samme er behovet for å utforske nye ting, og flykte fra en overrasjonalisert, kjedelig hverdag. Jeg vil tro at disse helt «normale» motivene er utbredt blant de mange som idag sier at de driver med, eller fascineres av BDSM.

De som virkelig føler behov for underkastelse eller nedverdigelse er jeg mer bekymret for. Og enda verre er det selvsagt med skadedyrene og påfuglene på «aktiv-siden» av spillet.

Anonymkode: 341b6...a84

Som "underdanige" har vi alltid en ekstra påkjenning eller belastning i forhold til å luke ut de individene som er interessert i dette på feil grunnlag, altså de som vil utnytte oss for egen forlystelse uten tanke på vårt velvære og vår sikkerhet.

Det vil ALLTID være en risiko, og BDSM-miljøet vil alltid være en foretrukket jakteplass, for slike jævler.

Derfor er det opp til oss seriøse å sette grenser og standarder, og å opplyse andre om hva disse er, slik at det ikke skal være så lett for "rovdyr" å leke seg...

[AnonymBruker]

52 minutter siden, 282_NaughtySpark skrev:

Som "underdanige" har vi alltid en ekstra påkjenning eller belastning i forhold til å luke ut de individene som er interessert i dette på feil grunnlag, altså de som vil utnytte oss for egen forlystelse uten tanke på vårt velvære og vår sikkerhet.

Det vil ALLTID være en risiko, og BDSM-miljøet vil alltid være en foretrukket jakteplass, for slike jævler.

Derfor er det opp til oss seriøse å sette grenser og standarder, og å opplyse andre om hva disse er, slik at det ikke skal være så lett for "rovdyr" å leke seg...

Veldig bra at dere oppegående deltakere er bevisste og reflekterte på det

Anonymkode: 341b6...a84

[Gjest Familytree]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke risikoen som er poenget i min kritikk av BDSM, men underkastelsen, selvplagingen  og nedverdigelsen. Men hvis BDSM i tillegg til dette involverer reell risiko for psykisk eller fysisk helseskade (hvilket jeg antar at den sjelden gjør) er det jo virkelig sykt!

Anonymkode: 341b6...a84

Bdsm er en konsensuada seksuell praksis. Det er ingen risikoen for å overskride grensene hvis begge vet hva som skal skje. Din argumentasjon er rettferdig fordi det kan være risiko, men hvis vi observerer en kontrollert og sunn situasjon, er det ingen grunn til mental eller fysisk skade.

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er en dårlig sammenligning. Fallskjermhopping er vel nesten det motsatte av å innta rollen som slave i et BDSM-opplegg. Når det er sagt, er ekstrem risikosøking og/eller selvskading assosiert med mentale forstyrrelser. Vanlig kontrollert fallskjermhopping eller fjellklatring (jeg har selv drevet med begge deler) vil jeg absolutt ikke plassere i ekstrem-kategorien.

Anonymkode: 341b6...a84

Jeg sammenligner ikke fallskjermhopping og BDSM. Jeg sammenligner drivkraften bak. 

For meg er det fullstendig uforståelig at noen vil risikere liv og lemmer (jeg går ut fra at du kjenner historien til Chris Colwell f.eks) ved å kaste seg ut av et fly. For deg er det fullstendig uforståelig at BDSM kan være sunt og trygt.

Dét er sammenlignbart.

Anonymkode: e54eb...22b

[Rotehodet]

På 15.7.2019 den 17.18, AnonymBruker skrev:

Selvtillitsproblemer, traumer, pornoskadet etc. Hva tror dere?

Anonymkode: 2f174...543

Ja, og så har de alle sammen dårlig utdannelse, elendige sosiale antenner, tror de lukter ille også..