Insta Heidi

[Dame 67]

Er det verre og sende privat meldinger til noen en aldri har møtt? En og fortelle på en offentlig snap med flere tusen følgere som ser og hører versjonen til en person ? Som langt på vei gir Tom en diagnose? 

[panzerpølsa]

Syns ikke dette sirkuset taler til hennes fordel i det heletatt. Dette er en sak mellom dem, ikke "hele verden". Det er nok flere sider av denne saken, og måten hun både fremstiller seg selv og den andre, er helt bak mål. 

[Hjarte]

Jeg har prøvd å følge med litt her, men nå gidder jeg ikke mer. Hvem er det som har tid til å sitte og høre på snappene hennes? Det må være mennesker med masse tid til overs. 

 

[Soniq]

8 timer siden, Justsaying skrev:

Ja da sender man til «helt fremmede man aldri har møtt»? 

 

Ja, vi lever i 2019. Trenger ikke møte folk for å snakke med de idag, sånn er det bare. 

[Soniq]

5 timer siden, Dame 67 skrev:

Er det verre og sende privat meldinger til noen en aldri har møtt? En og fortelle på en offentlig snap med flere tusen følgere som ser og hører versjonen til en person ? Som langt på vei gir Tom en diagnose? 

Er helt sykt at folk ikke evner å se det. Og psykiateren hennes skulle få refs for å gi en ukjent person, for han, en diagnose. Men det er nok bare noe hun finner på. Hun vet hvor dumme mange er, og går rett på

5 timer siden, Dame 67 skrev:

Er det verre og sende privat meldinger til noen en aldri har møtt? En og fortelle på en offentlig snap med flere tusen følgere som ser og hører versjonen til en person ? Som langt på vei gir Tom en diagnose? 

 

[Gjest Justsaying]

8 timer siden, Dame 67 skrev:

Er det verre og sende privat meldinger til noen en aldri har møtt? En og fortelle på en offentlig snap med flere tusen følgere som ser og hører versjonen til en person ? Som langt på vei gir Tom en diagnose? 

Dette er enkel matematikk. Hvis person T ikke satt å sendte stygge sms om person H til en «helt fremmed» hadde aldri situasjonen på Snapchat hendt. Og det er ganske unormalt å svartmale den man er sammen med i flere år til «fremmede» også. Hvis man ikke ser hvordan det er galt med slik oppførsel i et forhold så er vel diskusjonen død i fødselen. Hun er en offentlig person, og gjør som hun vil. Som han. 

[Dame 67]

2 timer siden, Justsaying skrev:

Dette er enkel matematikk. Hvis person T ikke satt å sendte stygge sms om person H til en «helt fremmed» hadde aldri situasjonen på Snapchat hendt. Og det er ganske unormalt å svartmale den man er sammen med i flere år til «fremmede» også. Hvis man ikke ser hvordan det er galt med slik oppførsel i et forhold så er vel diskusjonen død i fødselen. Hun er en offentlig person, og gjør som hun vil. Som han. 

Er enig at det ikke er greit og sende mld om den  er sammen med til en fremmed. Men synes heller  ikke det er rett og heng ut noen på en offisiell snapp heller.  Det er en privatsak som kun gjelder dem to. 

[Gjest Justsaying]

1 time siden, Dame 67 skrev:

Er enig at det ikke er greit og sende mld om den  er sammen med til en fremmed. Men synes heller  ikke det er rett og heng ut noen på en offisiell snapp heller.  Det er en privatsak som kun gjelder dem to. 

Hvordan kan det være en privatsak hvis han snakker stygt om henne til fremmede, eller «fremmede» da, og hun er en offentlig person som ønsker å fortelle sine mange tusen følgere dette? Du sitter jo her og diskuterer en offentlig person, hva hun ønsker å dele og hvor hun har _sine_ grenser er ikke opp til noen andre å bestemme.

[Era Vulgaris]

19 timer siden, Justsaying skrev:

Dette er enkel matematikk. Hvis person T ikke satt å sendte stygge sms om person H til en «helt fremmed» hadde aldri situasjonen på Snapchat hendt. Og det er ganske unormalt å svartmale den man er sammen med i flere år til «fremmede» også. Hvis man ikke ser hvordan det er galt med slik oppførsel i et forhold så er vel diskusjonen død i fødselen. Hun er en offentlig person, og gjør som hun vil. Som han. 

På hvilken måte er denne dama en offentlig person? Jeg har aldri verken hørt om eller sett henne før. Av en eller annen grunn dukket hun opp i "flowen" på instastories, og jeg åpnet snap`en av ren nysgjerrighet (skal ikke si hva som vekket interessen...), og min reaksjon var omtrent sånn:

Jeg trodde jeg hadde havnet i en tidsmaskin og så en snap fra en ex on the beach-deltaker fra 2050. Må være slitsomt å leve i slik drama når man er i 50-åra. Når en attpå til velger å dele det for allmennheten, tipper det over for min del. 

 

[Gjest Justsaying]

8 minutter siden, Era Vulgaris skrev:

På hvilken måte er denne dama en offentlig person? Jeg har aldri verken hørt om eller sett henne før. Av en eller annen grunn dukket hun opp i "flowen" på instastories, og jeg åpnet snap`en av ren nysgjerrighet (skal ikke si hva som vekket interessen...), og min reaksjon var omtrent sånn:

Jeg trodde jeg hadde havnet i en tidsmaskin og så en snap fra en ex on the beach-deltaker fra 2050. Må være slitsomt å leve i slik drama når man er i 50-åra. Når en attpå til velger å dele det for allmennheten, tipper det over for min del. 

 

Selv om du ikke har hørt om en person så betyr det vel neppe at de ikke kan være offentlige? Hun har såpass mange følgere at offentlig er hun, hun har også vært på TV Og ellers i media.

[Era Vulgaris]

1 minutt siden, Justsaying skrev:

Selv om du ikke har hørt om en person så betyr det vel neppe at de ikke kan være offentlige? Hun har såpass mange følgere at offentlig er hun, hun har også vært på TV Og ellers i media.

Det har jeg da heller ikke påstått. I stedet for å være nedlatende, kunne du heller opplyse hvor en burde kjenne henne fra. Jeg er temmelig sikker at det er maaaaaange som ikke vet hvem hun er. At hun har mange følgere, behøver ikke bety at hun er offentlig, men at mange liker sosialpornografi.

[Gjest Justsaying]

Akkurat nå, Era Vulgaris skrev:

Det har jeg da heller ikke påstått. I stedet for å være nedlatende, kunne du heller opplyse hvor en burde kjenne henne fra. Jeg er temmelig sikker at det er maaaaaange som ikke vet hvem hun er. At hun har mange følgere, behøver ikke bety at hun er offentlig, men at mange liker sosialpornografi.

Ikke meningen det skulle høres nedlatende ut. Bare opplysende  Charterfeber blant annet.

[Era Vulgaris]

3 minutter siden, Justsaying skrev:

Ikke meningen det skulle høres nedlatende ut. Bare opplysende  Charterfeber blant annet.

Ok, det har jeg aldri sett på, så da er det ikke rart jeg ikke vet hvem hun er

[Monna1234]

Heidi er en offentlig person, på lik linje som mange andre. Ja, hun velger å være åpen om sitt private på SoMe, men det er vel hennes valg. Og hjelper det henne, så bra, tenker jeg. Synes det er modig og tøft gjort av henne. Og greit å informere følgerne sine også, da Tom faktisk var en stor del av det. Og en ting til, man må ikke på død og liv følge noen man ikke liker, det er helt frivillig😉

[EmVeeJee]

Jeg fatter og begriper ikke denne utleveringen. Ja, hun er en "offentlig" person, men det er da vel ikke ensbetydende med å fortelle absolutt alt ned til detaljnivå. 25 minutter foredrag på snap med hulking, hyling og nesten panikkangst? Hun har issues og det er jo en grunn til at hun er ufør og får psykisk hjelp. Dette er sosialpornografi på sitt "beste" og jeg hadde regelrett skjemtes dersom dette var min mor.  Ikke for at hun var syk, men på grunn av oppmerksomhetsbehovet. 

Det går faktisk an å ta seg en pause fra SoMe, fortelle følgere at man går igjennom noe tøft og da fortelle om det i korte trekk når stormen har gitt seg. 

[Gjest Justsaying]

24 minutter siden, EmVeeJee skrev:

Jeg fatter og begriper ikke denne utleveringen. Ja, hun er en "offentlig" person, men det er da vel ikke ensbetydende med å fortelle absolutt alt ned til detaljnivå. 25 minutter foredrag på snap med hulking, hyling og nesten panikkangst? Hun har issues og det er jo en grunn til at hun er ufør og får psykisk hjelp. Dette er sosialpornografi på sitt "beste" og jeg hadde regelrett skjemtes dersom dette var min mor.  Ikke for at hun var syk, men på grunn av oppmerksomhetsbehovet. 

Det går faktisk an å ta seg en pause fra SoMe, fortelle følgere at man går igjennom noe tøft og da fortelle om det i korte trekk når stormen har gitt seg. 

Når du får egne barn vil du se det anderledes-man skjemmes ikke over egne barn, og derfor burde man heller ikke skamme seg over sin mor. Jeg vil vel heller påstå at: kanskje denne stormen hadde vært lettere for henne om hennes nærmeste faktisk støttet henne. 
 

[EmVeeJee]

4 minutter siden, Justsaying skrev:

Når du får egne barn vil du se det anderledes-man skjemmes ikke over egne barn, og derfor burde man heller ikke skamme seg over sin mor. Jeg vil vel heller påstå at: kanskje denne stormen hadde vært lettere for henne om hennes nærmeste faktisk støttet henne. 
 

Jeg har egne barn og også da barn på sosiale medier. Jeg hadde aldri utlevert meg slik mest på grunn av hensyn til barnet mitt. 

Hennes nærmeste støtter henne ikke nettopp på grunn av denne utleveringen. Det er hennes egne ord, ikke synsing fra min side.

[Flettfrid]

Hun syns det var helt innafor å fortelle sin side på offentlig snapp forrige uke, til manhfoldig tusen følgere. Men det var helt feil at han forsvarte seg overfor alle beskyldningene han fikk slengt etter seg inn på sin lille instakonto. Hun ble utsatt krenkelser/hets osv for at han forsvarte seg overfor hennes følgere. Men hun ser ikke hetsen og krenkelsene han bli utsatt for.

Hvis ikke psykiateren hennes klare å se begge sider av denne saken å forklare henne det, så burde hun absolutt vurdere å bytte til en annen...

 

 

[Gjest lillesnøfnugg]

Hva er det som skjer med denne damen? Har mannen sendt meldinger til andre damer? Det er da ikke utroskap?

[Era Vulgaris]

12 timer siden, Monna1234 skrev:

Heidi er en offentlig person, på lik linje som mange andre. Ja, hun velger å være åpen om sitt private på SoMe, men det er vel hennes valg. Og hjelper det henne, så bra, tenker jeg. Synes det er modig og tøft gjort av henne. Og greit å informere følgerne sine også, da Tom faktisk var en stor del av det. Og en ting til, man må ikke på død og liv følge noen man ikke liker, det er helt frivillig😉

Jeg følger henne ikke i noen kanaler, men snap`en hennes kom opp i flyten over offentlige konti, så alle kan jo se den. Åpen er en ting, utlevering noe helt annet. For all del, det er hennes valg, men jeg synes det framstår som helt vilt at en godt voksen dame holder på sånn offentlig.