Anne Brith Davidsen

[Littlewoman]

1 time siden, formula skrev:

Når det gjelder dette online bakekurset, kan det jo hende AB har møtt seg selv litt i døra. Over flere år har hun jobbet med etablere venninneforholdet til leserne sine, og som man kan se i kommentarfeltene har hun lykkes med det.

Når venninnen så blir invitert til gratis bakekurs, ser hun muligens for seg en koselig bakestund med Anne Brith. En trivelig kveld med nordnorsk humor på sitt beste, kanskje litt felles fnising over hvordan få marengsen stiv. En kveld spekket med gode råd og tips - i stedet får hun reklame for et kurs som koster penger.

Mor godhjerta, hun som bare gir og gir, hun som aldri tenker på seg selv, men alltid setter andre først. Hun vil faktisk tjene penger på DEG.

Klart det blir en kalddusj for noen.

Den skjønte jeg ikke helt. Ufattelig mange seriøse aktører bruker webinar for å skape verdi og så selger de et mer omfattende kurs. Helt vanlig praksis og er egentlig forundret over at flere bloggere ikke bruker denne kanalen. Men med såpass mange følgere tror jeg ikke hun trenger webinar for å selge noe...men hun er vel i lære. 

Jeg synes en heller skap berømme henne for å ønske noe mer av kanalene hun har opparbeidet seg. Av følgere mener jeg da. Oslo Business forum har holdt MANGE webinarer og er vel en av årsakene til suksessen de opplever. Det handler om å samle kontaktdata fra interesserte følgere som vil lære det du kan....og så kjøpe seg mer kunnskap om en treffer riktig. 

Ikke noe en bør kalle kalddusj. Kalles forretningsutvikling dette. 

[Ellenn]

1 minutt siden, Littlewoman skrev:

Den skjønte jeg ikke helt. Ufattelig mange seriøse aktører bruker webinar for å skape verdi og så selger de et mer omfattende kurs. Helt vanlig praksis og er egentlig forundret over at flere bloggere ikke bruker denne kanalen. Men med såpass mange følgere tror jeg ikke hun trenger webinar for å selge noe...men hun er vel i lære. 

Jeg synes en heller skap berømme henne for å ønske noe mer av kanalene hun har opparbeidet seg. Av følgere mener jeg da. Oslo Business forum har holdt MANGE webinarer og er vel en av årsakene til suksessen de opplever. Det handler om å samle kontaktdata fra interesserte følgere som vil lære det du kan....og så kjøpe seg mer kunnskap om en treffer riktig. 

Ikke noe en bør kalle kalddusj. Kalles forretningsutvikling dette. 

Jeg var ikke på kurset, men om det stemmer at det kun var fem minutter med tips og triks, og resten var reklame synes jeg det er for dårlig. Jeg har deltatt på mange webinarer, og da har det vært omvendt, de siste fem minuttene har gått med på å selge noe, og resten har vært matnyttig. 

[Gjest formula]

2 minutter siden, Littlewoman skrev:

Den skjønte jeg ikke helt. Ufattelig mange seriøse aktører bruker webinar for å skape verdi og så selger de et mer omfattende kurs. Helt vanlig praksis og er egentlig forundret over at flere bloggere ikke bruker denne kanalen. Men med såpass mange følgere tror jeg ikke hun trenger webinar for å selge noe...men hun er vel i lære. 

Jeg synes en heller skap berømme henne for å ønske noe mer av kanalene hun har opparbeidet seg. Av følgere mener jeg da. Oslo Business forum har holdt MANGE webinarer og er vel en av årsakene til suksessen de opplever. Det handler om å samle kontaktdata fra interesserte følgere som vil lære det du kan....og så kjøpe seg mer kunnskap om en treffer riktig. 

Ikke noe en bør kalle kalddusj. Kalles forretningsutvikling dette. 

Tror du virkelig flertallet av ABs lesere reflekterer over dette?

Ta en titt i kommentarfeltet på FB, så ser du hvem du har med å gjøre. Jo grovere utlevering AB driver, jo mer hjerter og klemmer. "Alt ordner seg for snille jenter" og "styrkeklæmmer ❤️" er gjengangere hver gang eksen blir hengt ut (og det er ganske ofte). Massivt bifall er det hun får når barnas privatliv eksponeres.

Synes kommentarfeltet sier ALT om både AB og "venninnene" hennes. Hvem hun henvender seg til, og hvem som går på limpinnen. På livets harde skole lærer du ikke om forretningsutvikling.

Tror du disse menneskene meldte seg på dette gratis "kurset" for å høre reklame om det egentlige kurset, som koster flere tusen?

(Jeg vet ikke eksakt sum, men så det ble nevnt i tråden av en deltager)

[Døgnvill]

Jeg fikk fort en dårlig følelse når det gjelder dette flotte gratiskurset hennes. 

Trenger ikke ha lest mye av det hun har skrevet og gjort opp igjennom for å skjønne at hun gjør INGENTING gratis. Ingenting.
Vi har et uttrykk her jeg bor som heter "mye vil ha mer og fanden vil ha fler". Synes hun lever godt opp til dette.
Skjønner godt at folk har reagert på kurset!

Ei god venninne av meg deltok på kurset og hun var sjokkert over presset og taktikken som ble brukt for å bruke alle disse pengene videre da hun ikke ville mer.
Joda, hun har sett hvordan dette kvinnemennesket har opptrådd og alt dette her. Hun meldte seg på i god tro på at dette skulle være en ny start for mor godhjerta, men hun ble jo så klart skuffa til de grader. 

Det er skremmende at fanklubben hennes  har såpass skylapper at de er fullstendig blinde på det hun holder på med. Finnes ingen skrupler for å få klikk og penger. Selge det som selges kan gitt! 

[Amber]

2 minutter siden, Døgnvill skrev:

Jeg fikk fort en dårlig følelse når det gjelder dette flotte gratiskurset hennes. 

Trenger ikke ha lest mye av det hun har skrevet og gjort opp igjennom for å skjønne at hun gjør INGENTING gratis. Ingenting.
Vi har et uttrykk her jeg bor som heter "mye vil ha mer og fanden vil ha fler". Synes hun lever godt opp til dette.
Skjønner godt at folk har reagert på kurset!

Ei god venninne av meg deltok på kurset og hun var sjokkert over presset og taktikken som ble brukt for å bruke alle disse pengene videre da hun ikke ville mer.
Joda, hun har sett hvordan dette kvinnemennesket har opptrådd og alt dette her. Hun meldte seg på i god tro på at dette skulle være en ny start for mor godhjerta, men hun ble jo så klart skuffa til de grader. 

Det er skremmende at fanklubben hennes  har såpass skylapper at de er fullstendig blinde på det hun holder på med. Finnes ingen skrupler for å få klikk og penger. Selge det som selges kan gitt! 

Jeg synes det var pinlig hvor sykt engasjert AB var, hun var helt vill når hun snakket om dette kurset til knappe to tusen spenn. Tydelig at noen har kurset henne i å SELGE, skikkelig ekkelt og påtatt 🙈

[Snaskesnusken]

51 minutter siden, Littlewoman skrev:

Den skjønte jeg ikke helt. Ufattelig mange seriøse aktører bruker webinar for å skape verdi og så selger de et mer omfattende kurs. Helt vanlig praksis og er egentlig forundret over at flere bloggere ikke bruker denne kanalen. Men med såpass mange følgere tror jeg ikke hun trenger webinar for å selge noe...men hun er vel i lære. 

Jeg synes en heller skap berømme henne for å ønske noe mer av kanalene hun har opparbeidet seg. Av følgere mener jeg da. Oslo Business forum har holdt MANGE webinarer og er vel en av årsakene til suksessen de opplever. Det handler om å samle kontaktdata fra interesserte følgere som vil lære det du kan....og så kjøpe seg mer kunnskap om en treffer riktig. 

Ikke noe en bør kalle kalddusj. Kalles forretningsutvikling dette. 

Davidsen har via sosiale medier vist at hun ikke er en seriøs aktør da hun bruker egen blogg til å henge ut ekser og andre mennesker som stiller seg kritisk til bloggen AS. 

 

Endret 10. desember 2018 av Snaskesnusken

[Snaskesnusken]

11 minutter siden, Døgnvill skrev:

Jeg fikk fort en dårlig følelse når det gjelder dette flotte gratiskurset hennes. 

Trenger ikke ha lest mye av det hun har skrevet og gjort opp igjennom for å skjønne at hun gjør INGENTING gratis. Ingenting.
Vi har et uttrykk her jeg bor som heter "mye vil ha mer og fanden vil ha fler". Synes hun lever godt opp til dette.
Skjønner godt at folk har reagert på kurset!

Ei god venninne av meg deltok på kurset og hun var sjokkert over presset og taktikken som ble brukt for å bruke alle disse pengene videre da hun ikke ville mer.
Joda, hun har sett hvordan dette kvinnemennesket har opptrådd og alt dette her. Hun meldte seg på i god tro på at dette skulle være en ny start for mor godhjerta, men hun ble jo så klart skuffa til de grader. 

Det er skremmende at fanklubben hennes  har såpass skylapper at de er fullstendig blinde på det hun holder på med. Finnes ingen skrupler for å få klikk og penger. Selge det som selges kan gitt! 

Ja, det er helt utrolig.

[Littlewoman]

39 minutter siden, formula skrev:

Tror du virkelig flertallet av ABs lesere reflekterer over dette?

Ta en titt i kommentarfeltet på FB, så ser du hvem du har med å gjøre. Jo grovere utlevering AB driver, jo mer hjerter og klemmer. "Alt ordner seg for snille jenter" og "styrkeklæmmer ❤️" er gjengangere hver gang eksen blir hengt ut (og det er ganske ofte). Massivt bifall er det hun får når barnas privatliv eksponeres.

Synes kommentarfeltet sier ALT om både AB og "venninnene" hennes. Hvem hun henvender seg til, og hvem som går på limpinnen. På livets harde skole lærer du ikke om forretningsutvikling.

Tror du disse menneskene meldte seg på dette gratis "kurset" for å høre reklame om det egentlige kurset, som koster flere tusen?

(Jeg vet ikke eksakt sum, men så det ble nevnt i tråden av en deltager)

Hva har hennes følgerskare og fans samt utlevering av barn å gjøre i denne sammenhengen? Sett fra et businessperspektiv er det helt riktig å ta seg betalt for nettkurs, som nå AB gjør. Ikke noe sjokkerende i det hele tatt. Store aktører gjør dette hele tiden og jeg synes vi skal skille business og person. Dette er business og har ingenting med personen å gjøre. 

Hele tiden her inne på KG snakker en om å skille business og person....nå klarer tydeligvis ikke flere her å gjøre det som en bør gjøre. Dette er business. Intet mindre. Intet mer. 

[marthes]

Dama lever av å selge barna sine...selvfølgelig gjør hun ingenting uten å ta seg betalt!

[Littlewoman]

Akkurat nå, marthes skrev:

Dama lever av å selge barna sine...selvfølgelig gjør hun ingenting uten å ta seg betalt!

Ikke enig. Hun lever av å være seg selv og samkjører det med business. Nytt i Norge men alle influencere gjør dette og vi må slutte å la oss sjokkere over det faktum. 

 

[Aricia]

2 minutter siden, Littlewoman skrev:

Hva har hennes følgerskare og fans samt utlevering av barn å gjøre i denne sammenhengen? Sett fra et businessperspektiv er det helt riktig å ta seg betalt for nettkurs, som nå AB gjør. Ikke noe sjokkerende i det hele tatt. Store aktører gjør dette hele tiden og jeg synes vi skal skille business og person. Dette er business og har ingenting med personen å gjøre. 

Hele tiden her inne på KG snakker en om å skille business og person....nå klarer tydeligvis ikke flere her å gjøre det som en bør gjøre. Dette er business. Intet mindre. Intet mer. 

Men relasjonen til følgerne er jo business, dvs det er selve navet i virksomheten hennes.

Det er ikke "det hun kan" som er avgjørende for om hun selger kurs til ågerpris, det er det følgernes lojalitet som er. Og relasjonen til følgerne bygger hun opp blant annet med å poste innlegg om barna sine, og innlegg om slemme ekser og hatere i kommentarfeltet. Å diskutere dette er ikke å ikke skille mellom bedrift og person, det er å vise at bedriften bruker det "personlige" kommersielt. Som så mange andre influencere spiller Anne Brith på lojale følgeres dårlige samvittighet og sympati for å tjene mest mulig penger på dem.

Etisk eller ikke etisk forretningsdrift er selvsagt et helt legitimt og aktuelt tema for debatt.

[Ellenn]

De færreste gjør noe gratis, og det er helt greit..man må ha penger for å leve. Men å gå så høyt ut reklamere for dette gratis onlinekurset og kun levere fem minutter med matnyttig stoff synes jeg nesten grenser til lureri. Det er fullt lovlig, men allikevel er det ikke rart om man føler seg snytt. 

[marthes]

15 minutter siden, Littlewoman skrev:

Ikke enig. Hun lever av å være seg selv og samkjører det med business. Nytt i Norge men alle influencere gjør dette og vi må slutte å la oss sjokkere over det faktum. 

 

Hun har solgt både konfirmasjon og vortekremer med barna i hovedfokus...  at hun selger seg selv har jeg INGEN problem med  men hun bruker fortsatt barna i stor skala (bla ett innlegg her om x hvor hun beskrev noe om barna og). Hadde hun bare klart å holde barna unna det sirkuset. 

Endret 10. desember 2018 av marthes

[Oline12]

Angående kommentarfeltet som er kun positivt så er ikke det så rart. Jeg etterlyste mer baking og mindre fokus på personlig utlevering etter det 14(15)innlegget om bruddet. Det var en grei kommentar uten dømmende eller spesielt kritisk innhold, typ "kan vi få se mer baking istedet?". Den ble ikke godkjent. Så det er kun få kommentarer som kommer gjennom nåløyet. 

[Ellatin]

Hvis hun kan klare å slutte med eksponeringen av barna og andre i sine kanaler så bryr jeg meg egentlig ingenting om hvordan hun velger å drive kursene sine. Som andre sier så gjør ingen noe gratis. Hun skal få inn penger hun også.

Ja for økt kursdrift av AB AS, om de er fulle av reklame eller koster flere tusen spiller ingen rolle. Da utnytter hun ikke barn og venner ihvertfall. Da bestemmer kunden selv om de vil betale eller ei.

Heier på AB AS og kursdrift!

[Gjest formula]

15 minutter siden, Oline12 skrev:

Angående kommentarfeltet som er kun positivt så er ikke det så rart. Jeg etterlyste mer baking og mindre fokus på personlig utlevering etter det 14(15)innlegget om bruddet. Det var en grei kommentar uten dømmende eller spesielt kritisk innhold, typ "kan vi få se mer baking istedet?". Den ble ikke godkjent. Så det er kun få kommentarer som kommer gjennom nåløyet. 

Nettopp. Og dette gidder ikke folk som oppsøker bloggen for baketips i lengden. Og hvilke lesere blir AB sittende igjen med da? Jo, de som vil se mer av barna, lese om ABs gåtefulle indre liv, "haters", slemme ekser og opphold på krisesenter.

Hun kunne bygget seg opp en leserskare som var interessert i baking, men skyver dem fra seg med denne stadig grovere sosialpornografien. På FB siden står det: "Besøk min blogg for inspirasjon til baking!" Og klikker man seg inn der for denne inspirasjonen er det første man ser: "En bunnløs sorg".

Et sammensurium av personlige problemer og grov utlevering av andre mennesker er det som preger denne bloggen.

Og innimellom dukker det opp en kake eller to. Gudene vet hvorfor.

Det finnes heldigvis gode bakeblogger man kan oppsøke, der man slipper å lese om andres barn og drama på privaten.

[Aricia]

Hvis hun hadde hatt nok å komme med av bakestoff hadde hun jo ikke trengt å ty til all utleveringen og all clickbaitingen, tenker jeg.

Hun hadde jo ren bakeblogg først, og satset øyensynlig alt på det kortet, med deltakelse i Hele Norge baker, praksis hos Pascal (hvis jeg ikke husker feil), og eget konditori i Sørumsand. Da hun sluttet med alt dette, og konditoriet/bakeriutsalget gikk konkurs, så var det vel fordi hun ikke gjorde en god nok jobb med det, vil jeg anta? Og sakte men sikkert dukket det opp innlegg av en helt annen type i bloggen hennes (hun mistet samtidig definitivt meg som leser etter at jeg hadde vært ganske uengasjert en stund).

I det siste har pendelen svingt tilbake til baking igjen, men uten at hun gir slipp på det personlige og spekulative stoffet. Da er det rimelig å anta at det ikke har funket helt å bli ren rosablogger/mammablogger heller, dvs at hennes fokus på slikt stoff heller ikke fenget tilstrekkelig for å bære seg økonomisk over tid. Så nå satser hun på de to eneste alternativene hun har samtidig, øyensynlig som et siste forsøk på å unngå stadig synkende lesertall.

Jeg håper dette indikerer at folk flest i lengden forventer og krever noe substansielt for å fortsette å være lojale mot en SoMe-aktør. Man vil rett og slett ha noe skikkelig igjen for tiden man bruker på en SoMe-kanal - dårlig samvittighet som eneste drivkraft og motivasjon for å fortsette å følge og klikke holder bare ikke. Åpenbart var heller ikke bakestoffet til Anne Brith tilstrekkelig variert, nyskapende og/eller brukervennlig nok for å kunne fenge tilstrekkelig mange nok over tid, og hun grep dermed etter andre banale løsninger på rask suksess. For suksess gjennom billig sensasjonsmakeri kan nok de fleste oppnå om de går inn for det - en liten stund. Men det kan heldigvis ikke vare.

[Perelandra]

Tråden er ryddet for spekulasjoner

Perelandra, mod. 

[Gjest Emmy_H]

9 minutter siden, Aricia skrev:

Hvis hun hadde hatt nok å komme med av bakestoff hadde hun jo ikke trengt å ty til all utleveringen og all clickbaitingen, tenker jeg.

Hun hadde jo ren bakeblogg først, og satset øyensynlig alt på det kortet, med deltakelse i Hele Norge baker, praksis hos Pascal (hvis jeg ikke husker feil), og eget konditori i Sørumsand. Da hun sluttet med alt dette, og konditoriet/bakeriutsalget gikk konkurs, så var det vel fordi hun ikke gjorde en god nok jobb med det, vil jeg anta? Og sakte men sikkert dukket det opp innlegg av en helt annen type i bloggen hennes (hun mistet samtidig definitivt meg som leser etter at jeg hadde vært ganske uengasjert en stund).

I det siste har pendelen svingt tilbake til baking igjen, men uten at hun gir slipp på det personlige og spekulative stoffet. Da er det rimelig å anta at det ikke har funket helt å bli ren rosablogger/mammablogger heller, dvs at hennes fokus på slikt stoff heller ikke fenget tilstrekkelig for å bære seg økonomisk over tid. Så nå satser hun på de to eneste alternativene hun har samtidig, øyensynlig som et siste forsøk på å unngå stadig synkende lesertall.

Jeg håper dette indikerer at folk flest i lengden forventer og krever noe substansielt for å fortsette å være lojale mot en SoMe-aktør. Man vil rett og slett ha noe skikkelig igjen for tiden man bruker på en SoMe-kanal - dårlig samvittighet som eneste drivkraft og motivasjon for å fortsette å følge og klikke holder bare ikke. Åpenbart var heller ikke bakestoffet til Anne Brith tilstrekkelig variert, nyskapende og/eller brukervennlig nok for å kunne fenge tilstrekkelig mange nok over tid, og hun grep dermed etter andre banale løsninger på rask suksess. For suksess gjennom billig sensasjonsmakeri kan nok de fleste oppnå om de går inn for det - en liten stund. Men det kan heldigvis ikke vare.

Flott oppsummert😊

[Blubird]

17 minutter siden, Aricia skrev:

Hvis hun hadde hatt nok å komme med av bakestoff hadde hun jo ikke trengt å ty til all utleveringen og all clickbaitingen, tenker jeg.

Hun hadde jo ren bakeblogg først, og satset øyensynlig alt på det kortet, med deltakelse i Hele Norge baker, praksis hos Pascal (hvis jeg ikke husker feil), og eget konditori i Sørumsand. Da hun sluttet med alt dette, og konditoriet/bakeriutsalget gikk konkurs, så var det vel fordi hun ikke gjorde en god nok jobb med det, vil jeg anta? Og sakte men sikkert dukket det opp innlegg av en helt annen type i bloggen hennes (hun mistet samtidig definitivt meg som leser etter at jeg hadde vært ganske uengasjert en stund).

I det siste har pendelen svingt tilbake til baking igjen, men uten at hun gir slipp på det personlige og spekulative stoffet. Da er det rimelig å anta at det ikke har funket helt å bli ren rosablogger/mammablogger heller, dvs at hennes fokus på slikt stoff heller ikke fenget tilstrekkelig for å bære seg økonomisk over tid. Så nå satser hun på de to eneste alternativene hun har samtidig, øyensynlig som et siste forsøk på å unngå stadig synkende lesertall.

Jeg håper dette indikerer at folk flest i lengden forventer og krever noe substansielt for å fortsette å være lojale mot en SoMe-aktør. Man vil rett og slett ha noe skikkelig igjen for tiden man bruker på en SoMe-kanal - dårlig samvittighet som eneste drivkraft og motivasjon for å fortsette å følge og klikke holder bare ikke. Åpenbart var heller ikke bakestoffet til Anne Brith tilstrekkelig variert, nyskapende og/eller brukervennlig nok for å kunne fenge tilstrekkelig mange nok over tid, og hun grep dermed etter andre banale løsninger på rask suksess. For suksess gjennom billig sensasjonsmakeri kan nok de fleste oppnå om de går inn for det - en liten stund. Men det kan heldigvis ikke vare.

Flott oppsummert! Og vi kan sammenligne henne med Ida som var i samme sesong av Hele Norge baker. Ida har en innbydende og lekker nettside, men noen innslag av private artikler, men 99 % av det som ligger på siden hennes er oppskrifter. Her er det ingen utlevering og selvom hun skriver litt privat innimellom, så aner jeg faktisk ikke hvem typen hennes er, og jeg håper og tror at når hun får barn, så blir dette skjermet på samme måte. Så dette er et godt eksempel på at man kan helt fint lykkes ved å blande litt privat inn uten at man driver eksponering til hele verden.