Anne Brith Davidsen

[Gjest no. 72]

Veldig bra hun slettet snappen med kontaktinfo til datteren, men bare tenk så mange som allerede har sett det. Til tross for at hun kom på bedre tanker, og snappen nå er slettet, er dette veldig ille. 

Jeg forstår virkelig ikke hvordan det er mulig å være så korttenkt og uopplyst i 2018. 

Det er barna: det kjæreste vi har, som vi verner om og beskytter med nebb og klør, samtidig er det noen som deler alt av privatliv og inviterer fremmede mennesker å ta del i deres hverdag. Jeg forstår det bare ikke. 

Endret 14. desember 2018 av no. 72

[Lkk]

Helt fra AB gjorde slutt på forholdet med Erik , har nok ingenting gått som hun hadde håpet . Han kom ikke tilbake og ba på sine knær om å få AB tilbake . Han snudde ryggen til , og så seg ikke tilbake . Trass mange provoserende innlegg fra hennes side , kaster han ikke bort et sekund på å forsvare seg . Han får i motsetning til AB heller ikke venner til å kommentere bruddet. Så etter 6 uker er hun klar til å hente sine ting og forventer selvfølgelig at han skal stille opp når det passer henne . Hvor egoistisk går det an å bli ?

[Gjest Emmy_H]

1 time siden, Berga skrev:

Dette er en blogg med mange rare og noen usmakelige fasetter, men hva i all verden er det hun driver med nå? Det kan da umulig være særlig gjennomtenkt det hun legger ut på snap? Da tenker jeg på det med å legge ut barnas kontoer og filming av tenåringsjenter i kort-korte drakter.

Det er et STORT mysterium at annonsører vil assosieres med denne grøten av barneeksponering, hetsing av ekskjærester, sutring over de mest private forhold, - pluss litt meliskliss og ymse skjønnhetsbehandlinger.

Hun bør sidestilles med moren til «Honey Boo Boo»,  samme refleksjonsnivå og lik eksponeringsbehov av mindreårige.  ABD er på vei til å bli en «stage mum», og vi vet hvordan de foreldrene er. 

 

 

 

 

 

Endret 14. desember 2018 av Emmy_H
Leif på Leif

[UnniB]

9 timer siden, neiognei skrev:

Utrolig merkelig. Jeg eide leilighet alene og hus sammen med mannen da jeg var 25 årgammel sykepleierstudent, med grei inntekt, men 20% fastlønn. Ikke samme prisklasse som hun går for så klart, men er virkelig merkelig at det skal være så umulig for henne, hun som tjener over en mill i året, bruker 4000 på mat og i det hele tatt får mye av livet sitt sponset. 

Utlånsreglene har blitt strengere. Jeg tjener rundt 800.000 i år, men fikk likevel ikke kjøpe bolig fordi jeg manglet 20 prosent i egenkapital. Så akkurat det er ikke så merkelig nå til dags. 

[Lillemini]

Akkurat nå, UnniB skrev:

Utlånsreglene har blitt strengere. Jeg tjener rundt 800.000 i år, men fikk likevel ikke kjøpe bolig fordi jeg manglet 20 prosent i egenkapital. Så akkurat det er ikke så merkelig nå til dags. 

Ser det er utrolige forskjeller fra sted til sted. Jeg tjener 350k i året. Fikk kjøpe for 2,5 millioner for to år siden med 300k i egenandel. Alenemor. Rekkehus "drabantby" til Bergen. 

[Stjernekikkeren]

Anne Brith kan ikke sitte sammen med ungpikene og blogge fra rommet sitt, hun har 4 barn og kan ikke ta den usikre finansielle risikoen blogging medfører. Hun har faktisk flere konkurser bak seg også. Prøv dere på f.eks DNB sin lånekalkulator, tast inn 4 barn under 18 år, yrke blogger, og det dukker omtrent opp en leende klovn på skjermen. Det er kjempetøft å få lån i dag, hun burde gi fanken i den blogginga og finne en trygg og sikker jobb så hun får kjøpt seg et lite koselig hus et sted så hun og barna kan ha. Tviler sterkt på at det er ungene som vil ha villa til 12 mill, de vil vel egentlig bare vite at de har et rom å ha tingene sine i år 2021 også. 

Endret 14. desember 2018 av Stjernekikkeren
Glemte et par ord

[UnniB]

1 minutt siden, Lillemini skrev:

Ser det er utrolige forskjeller fra sted til sted. Jeg tjener 350k i året. Fikk kjøpe for 2,5 millioner for to år siden med 300k i egenandel. Alenemor. Rekkehus "drabantby" til Bergen. 

Og jeg bor i Oslo. 

[Perelandra]

Tråden er ryddet for persondebatt og spekulasjoner

Perelandra, mod. 

[neiognei]

42 minutter siden, UnniB skrev:

Utlånsreglene har blitt strengere. Jeg tjener rundt 800.000 i år, men fikk likevel ikke kjøpe bolig fordi jeg manglet 20 prosent i egenkapital. Så akkurat det er ikke så merkelig nå til dags. 

Tjener du over 1 mill i året og lever sparsommelig, som hun påstår at hun gjør, så burde det ikke være noe stor umulighet å spare seg opp en god porsjon egenandel. Det er ikke sånn at hun har snakket om dette huskjøpet i en måned eller to. 

[Lillemini]

1 time siden, UnniB skrev:

Og jeg bor i Oslo. 

Derav utrolige forskjeller. Tenker Sørumsand er mer som her jeg bor foresten. 

[Christiane_W]

Adina melder på Instagram-story at anmeldelsen mot henne/BOTB er henlagt. Saken ligger på DN, bak betalingsmur: "Politiet henlegger bloggeranmeldelse: - Internett er en lovløs frisone"

Innledningen er ikke akkurat fordelaktig for AB:

Sitat

De siste månedene har toppbloggeren Anne Brith Davidsen vært i en bitter konflikt med flere av leserne sine og den anonyme bloggeren «Adina» som står bak «Blogg om toppbloggere».

Davidsen har blant annet truet lesere med politianmeldelse etter kritiske tilbakemeldinger, og hun har forsøkt å skaffe seg ip-adressen til den anonyme bloggeren ved hjelp av en internettfelle.

Begrunnelse for henleggelsen fra påtaleansvarlig i politidistriktet:

Sitat

– Saken er blitt henlagt på kapasitetshensyn. Vi er i en vanskelig situasjon akkurat nå, og for en periode må vi prioritere de mest alvorlige sakene som vold, vold mot barn, og voldtekt. Derfor besluttet vi å henlegge saken, sier påtaleansvarlig Hilde Bøch Høyer i Øst politidistrikt.

AB ønsket ikke å kommentere og henviste til sin advokat som fortalte anmeldelsen ikke kun gjaldt "den anonyme bloggeren, men også flere andre personer" uttalte dette:

Sitat

– Det er synd at politiet ikke har kompetanse og kapasitet til å ta tak i ting som skjer på internett. Det gjør det til en lovløs frisone, og sånn skal det ikke være, sier Sandtrø.

Jeg tror AB skal være glad for at politiet ikke prioriterer saker som dette.

Endret 15. desember 2018 av Christiane_W

[Gjest Emmy_H]

7 timer siden, Christiane_W skrev:

Adina melder på Instagram-story at anmeldelsen mot henne/BOTB er henlagt. Saken ligger på DN, bak betalingsmur: "Politiet henlegger bloggeranmeldelse: - Internett er en lovløs frisone"

Innledningen er ikke akkurat fordelaktig for AB:

Begrunnelse for henleggelsen fra påtaleansvarlig i politidistriktet:

AB ønsket ikke å kommentere og henviste til sin advokat som fortalte anmeldelsen ikke kun gjaldt "den anonyme bloggeren, men også flere andre personer" uttalte dette:

Jeg tror AB skal være glad for at politiet ikke prioriterer saker som dette.

Det sier ganske så mye om hvor lite alvorlig denne saken ABD har blåst opp er, det finnes folk i Norge som har blitt dømt for netthets. Flott at politet prioriterer viktige saker, fremfor en sosialpornografisk blogger som føler seg krenket. 

Endret 15. desember 2018 av Emmy_H
Leif

[Gjest Berga]

7 timer siden, Christiane_W skrev:

Adina melder på Instagram-story at anmeldelsen mot henne/BOTB er henlagt. Saken ligger på DN, bak betalingsmur: "Politiet henlegger bloggeranmeldelse: - Internett er en lovløs frisone"

Innledningen er ikke akkurat fordelaktig for AB:

Begrunnelse for henleggelsen fra påtaleansvarlig i politidistriktet:

AB ønsket ikke å kommentere og henviste til sin advokat som fortalte anmeldelsen ikke kun gjaldt "den anonyme bloggeren, men også flere andre personer" uttalte dette:

Jeg tror AB skal være glad for at politiet ikke prioriterer saker som dette.

Jeg tror det kunne blitt svært ubehagelig for bloggeren dersom det hadde blitt sak av det. Etter hva som har kommet fram i DN, har hun alt å vinne på at saken er henlagt. Man skal ikke kaste sten når man sitter i glasshus ...

[Gjest Snusen]

Bloggeren har forhåpentligvis nå skjønt at det ikke nytter å dra anmeldelseskortet...og alle andre bloggere som drar samme kortet

Endret 15. desember 2018 av Snusen

[Malum]

9 timer siden, Christiane_W skrev:

Det er synd at politiet ikke har kompetanse og kapasitet til å ta tak i ting som skjer på internett. Det gjør det til en lovløs frisone, og sånn skal det ikke være, sier Sandtrø.

Det har jo Sandtrø fullstendig rett i, og dette er jo noe fru Anne Birth har nytt godt av i flere år...

Endret 15. desember 2018 av Malum

[Gjest Macimba]

Uansett, som nordlending står hun han av.....Det virker dom om alt preller av den damen, og hun bare fortsetter å kjøre sitt eget løp.

 

[Perelandra]

Tråden er ryddet for persondebatt og svar til dette

Perelandra, mod. 

[Gjest formula]

Er vel ikke bare pga  kapasitetshensyn saken er henlagt. Vil tro at det faktum at ingen av de anmeldte har gjort noe ulovlig også spiller inn.

[Midlertidige]

1 time siden, formula skrev:

Er vel ikke bare pga  kapasitetshensyn saken er henlagt. Vil tro at det faktum at ingen av de anmeldte har gjort noe ulovlig også spiller inn.

Jeg er ikke en av de anmeldte, så da konkluderer jeg med at AB mener jeg ikke har gjort noe ulovlig likevel, selv om hun skrev det i blogginnlegget http://web.archive.org/web/20181005153353/http://www.annebrith.no/2018/10/03/nar-trollene-kommer-ut-lyset/

 

 

[Gjest inox]

1 time siden, formula skrev:

Er vel ikke bare pga  kapasitetshensyn saken er henlagt. Vil tro at det faktum at ingen av de anmeldte har gjort noe ulovlig også spiller inn.

Jupp, men det kan vel ikke politiet uttale, uten først å ha gjennomført en etterforskning de ikke ser behov for. Så må de komme med en annen forklaring - og en uttalelse som for meg indikerer sterkt nok at anmeldelsen ikke blir vurdert som særlig alvorlig eller reell.

For det er selvsagt feil at politiet ikke har kompetanse, det er tvert imot mye fokus på netthets, trusler, sjikanering osv nå. Politiet/Kripos har egen nettpatrulje. Folk har blitt dømt for sjikane og trusler via nett, og det er selvsagt enkelte bloggere som får faktiske lovstridige trusler retta mot seg. Jeg tror bare ikke AB er en av dem. Det som derimot hadde vært interessant, er om noen av de som har blitt utsatt for netthets, sjikane og ærekrenkelser av AB selv hadde gått til anmeldelse.