Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet
supermamz skrev (4 minutter siden):

ja hun hadde jo valgt den minste trusen selv🙈 Er ikke alt som funker når man har mer på kroppen. Sånn er det bare. Noen klarer jo å eie det, men slik er det ikke for alle🙈

Sikkert lett å bli blind på det når str i eget merke er helt på jordet + man går i "telt" hele dagen.

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
sunny12 skrev (49 minutter siden):

Men det er jo ingen plus size butikk. Kan ikke sammenlignes med zizzi da det kun er for de som er større. Jeg har nå sett mange tynne som har brukt bikini fra careless. Så å si at det er plus size blir jo veldig feil. 

Så jeg som bruker XS kan da kjøpe bikini hos Careless? 

Skrevet
Alisha* skrev (14 minutter siden):

Nå blander du kortene ~ hvor har jeg skrevet at hun skal presse ungen i vogna? Det er ganske vanlig å ta med babyen ut på trilletur etter fødsel’n. Om det er en kort eller lang tur hva gjør vel det ~ hovedsaken er å komme seg ut, som vil være til det beste for begge.

Jeg formulerte meg feil og beklager for det men du sier babyen aldri er i vogn og da er det en grunn for det. Guttungen her hater vogn han også og jeg orker ikke å bruke tid og blir frustrert selv for at han absolutt skal sitte i vogn fordi det er vanlig å gå ut å trille fordi man har blitt mamma. 

  • Liker 3
Skrevet
elskersommer skrev (30 minutter siden):

Det morsomme er at folk sier " hva vet vi om SE har forsøkt eller ikke". Vi snakker om dronninga med ett stort eksponeringsbehov.. det er få ting gjennom dagen som ikke blir vist på hennes SoMe kanaler 

Ja, vi vet vell ikke alt selvom ho elsker å utlevere seg selv. Men det er jo opp til hvert enkelt på hva dem skal tro😅

Gjest Sprite
Skrevet

Greia her er jo at siden hun lager tøy til de mer frodige damene så mener hun dette er mangfold. Fordi hun «redder» de større damene, swooper inn som en supermann og saves the day= mangfold. 
Blir det samme som de som poster svart firkant med BLM og Thats it.. 

 

Skrevet
sunny12 skrev (3 minutter siden):

Ja, vi vet vell ikke alt selvom ho elsker å utlevere seg selv. Men det er jo opp til hvert enkelt på hva dem skal tro😅

hva vet du om hva hun deler eller ikke? syns hun deler ganske så mye og har gjort d i flere år.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
litenstjerne skrev (16 minutter siden):

Så jeg som bruker XS kan da kjøpe bikini hos Careless? 

Det kan jeg ikke svare på men ser jo bilde fra snap som SE har lagt ut i går ell i dag at det er veldig tynn jente der i bikini men om ho er tynn i andre sine øyne kan jeg ikke svare på. Men hadde nok anbefalt å prøvd uansett hvor man skal handle 😊 jeg vet ikke åssen jeg legger ut bilde fra kamerarull hvis ikke så skulle jeg lagt ut skjermbilde 😅🙈 

  • Liker 3
Skrevet
J.. skrev (2 timer siden):

De har XS ja,men nå ble jeg nysgjerrig så jeg sjekket str tabell..

(Øverste bilde er Zalando's tabell,nederste er Careless..)

Screenshot_20230428_162152_Chrome.jpg

Screenshot_20230428_162047_Chrome.jpg

Må man ikke sammenligne Zalando sine hoftemål mot Careless sin stussvidde? Ser ikke ut som om det var altfor stor forskjell i størrelsene der. Livvidde er jo ganske mye smalere enn hofte/stuss. Eller ser jeg helt feil hvor Careless måler på kroppen? 

  • Liker 3
  • Nyttig 5
Skrevet (endret)
Sprite skrev (6 minutter siden):

Greia her er jo at siden hun lager tøy til de mer frodige damene så mener hun dette er mangfold. Fordi hun «redder» de større damene, swooper inn som en supermann og saves the day= mangfold. 
Blir det samme som de som poster svart firkant med BLM og Thats it.. 

 

Nettopp.

Og at hun startet Careless etter hun selv ble overvektig fordi hun ikke fant noe som passer,er forklarende nok til hvilket publikum hun henviser seg til.

Ikke noe galt i det,men kall nå en spade for en spade.

Endret av J..
  • Liker 3
Skrevet
Blomstene1234 skrev (Akkurat nå):

Må man ikke sammenligne Zalando sine hoftemål mot Careless sin stussvidde? Ser ikke ut som om det var altfor stor forskjell i størrelsene der. Livvidde er jo ganske mye smalere enn hofte/stuss. Eller ser jeg helt feil hvor Careless måler på kroppen? 

Måtte faktisk le av den der når jeg så det.

Er ingenting som heter "stussvidde" hvis du sjekker hvilken som helst annen tabell,aner ikke hvorfor de har ordlagt seg slik.

Man bruker hofte og midjemål å ikke rumpe(!) for å måle bukser/truser/alt som skal på nedre del av kroppen.

 

  • Liker 3
Skrevet
sunny12 skrev (1 minutt siden):

Det kan jeg ikke svare på men ser jo bilde fra snap som SE har lagt ut i går ell i dag at det er veldig tynn jente der i bikini men om ho er tynn i andre sine øyne kan jeg ikke svare på. Men hadde nok anbefalt å prøvd uansett hvor man skal handle 😊 jeg vet ikke åssen jeg legger ut bilde fra kamerarull hvis ikke så skulle jeg lagt ut skjermbilde 😅🙈 

XS hos Careless var L hos zalando. Det vil si at jeg må gå ned til XXXXS eller noe sånt. Det gir ingen mening. Derfor er det ikke mangfold og Careless vil da være for større kvinner. 
Jeg syns bare det er viktig at det snakkes om. For SE har jo sagt at Careless er for alle, og det blir feil. 

 

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Skrevet
J.. skrev (3 minutter siden):

Måtte faktisk le av den der når jeg så det.

Er ingenting som heter "stussvidde" hvis du sjekker hvilken som helst annen tabell,aner ikke hvorfor de har ordlagt seg slik.

Man bruker hofte og midjemål å ikke rumpe(!) for å måle bukser/truser/alt som skal på nedre del av kroppen.

 

Stussvidde er noe jeg aldri har sett eller hørt om andre steder heller. Ut fra bilde som lå ved ser det ut som om de blander sammen stuss med hofte. Så utenom merkelige navn på målepunkt, så tror jeg ikke det er så graverende at en XS er en vanlig L

Skrevet (endret)
J.. skrev (8 minutter siden):

Måtte faktisk le av den der når jeg så det.

Er ingenting som heter "stussvidde" hvis du sjekker hvilken som helst annen tabell,aner ikke hvorfor de har ordlagt seg slik.

Man bruker hofte og midjemål å ikke rumpe(!) for å måle bukser/truser/alt som skal på nedre del av kroppen.

 

Ordet stussvidde er helt vanlig å bruke. Kappahl bruker det i sin størrelsesguide også og jeg vil ikke si at careless er helt på bærtur i forhold til denne:

Screenshot_20230428_162047_Chrome.thumb.jpg.b112d438df0b668f6dc046ba68fe86a0.jpg.97b8bddb5490af82955946a8b483c00a.jpgScreenshot_20230428-192838.thumb.png.1082052ddbee0543efc9a46a4608380a.png

Endret av pukka
Glemte et vesentlig "ikke" i setningen
  • Liker 1
  • Nyttig 5
Skrevet
pukka skrev (2 minutter siden):

Ordet stussvidde er helt vanlig å bruke. Kappahl bruker det i sin størrelsesguide også og jeg vil ikke si at careless er helt på bærtur i forhold til denne:

Screenshot_20230428_162047_Chrome.thumb.jpg.b112d438df0b668f6dc046ba68fe86a0.jpg.97b8bddb5490af82955946a8b483c00a.jpgScreenshot_20230428-192838.thumb.png.1082052ddbee0543efc9a46a4608380a.png

Se der!

Aldri hørt/sett "stussvidde" før men da lærte jeg noe nytt.

Men hvis du ser på målene,er jo Careless sine str 1-2 str større enn KappAhl sine.

Careless XS er feks KappAhl S osv..

En-to str i forskjell er faktisk ganske mye.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
litenstjerne skrev (2 minutter siden):

XS hos Careless var L hos zalando. Det vil si at jeg må gå ned til XXXXS eller noe sånt. Det gir ingen mening. Derfor er det ikke mangfold og Careless vil da være for større kvinner. 
Jeg syns bare det er viktig at det snakkes om. For SE har jo sagt at Careless er for alle, og det blir feil. 

 

Det stemmer ikke. Jeg får ikke lagt ut bilde her og irriterer meg grønn men badebikini Miami top purple har en brystvidde på str xs 66-81 og på zalando så fant jeg en tilsvarende bikinitop fra Monki der den er litt stor i str der brystvidde på xs er 80. 

Men nå får ikke jeg lagt inn bilde så hadde vært enklere å lagt inn bilde så du fikk se men dette var da en bikinitop. 

  • Liker 1
Skrevet
J.. skrev (På 25.4.2023 den 9.48):

:)

Screenshot_20230425_094708_Snapchat.jpg

Du er jo idiot hvis du kjører på sommerdekk med dette føret - det er det hun sier… - så her har jo hun helt rett! Handler ikke om å «gjøre narr av andre», men om dumskap som faktisk kan drepe uskyldige! 

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Skrevet
sunny12 skrev (2 minutter siden):

Det stemmer ikke. Jeg får ikke lagt ut bilde her og irriterer meg grønn men badebikini Miami top purple har en brystvidde på str xs 66-81 og på zalando så fant jeg en tilsvarende bikinitop fra Monki der den er litt stor i str der brystvidde på xs er 80. 

Men nå får ikke jeg lagt inn bilde så hadde vært enklere å lagt inn bilde så du fikk se men dette var da en bikinitop. 

Str 40 er str M hos "alle" kjeder,men buksene til Sara fra Stormberg i XL (str48) passet ikke..

Men Careless truser i str M passer henne.

Det er ganske misvisende str altså..

  • Liker 4
Skrevet
pukka skrev (9 minutter siden):

Ordet stussvidde er helt vanlig å bruke. Kappahl bruker det i sin størrelsesguide også og jeg vil ikke si at careless er helt på bærtur i forhold til denne:

Screenshot_20230428_162047_Chrome.thumb.jpg.b112d438df0b668f6dc046ba68fe86a0.jpg.97b8bddb5490af82955946a8b483c00a.jpgScreenshot_20230428-192838.thumb.png.1082052ddbee0543efc9a46a4608380a.png

 

J.. skrev (6 minutter siden):

Se der!

Aldri hørt/sett "stussvidde" før men da lærte jeg noe nytt.

Men hvis du ser på målene,er jo Careless sine str 1-2 str større enn KappAhl sine.

Careless XS er feks KappAhl S osv..

En-to str i forskjell er faktisk ganske mye.

Hvordan får du str på careless er 1-2 str større? Ser du nederste tabellen så er stussvidde 88 på xs mens på careless så er den 82-92 på xs? Kan ikke fatte hvordan du får det til å bli 1-2 str større? 

  • Liker 2
  • Nyttig 2
Skrevet
Tiara07 skrev (4 minutter siden):

Du er jo idiot hvis du kjører på sommerdekk med dette føret - det er det hun sier… - så her har jo hun helt rett! Handler ikke om å «gjøre narr av andre», men om dumskap som faktisk kan drepe uskyldige! 

Man ser ikke andre seriøse bedrifter skive slikt i sine salgskanaler. Selv om en ting er åpenlyst, så skal man være profesjonell.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
J.. skrev (1 minutt siden):

Str 40 er str M hos "alle" kjeder,men buksene til Sara fra Stormberg i XL (str48) passet ikke..

Men Careless truser i str M passer henne.

Det er ganske misvisende str altså..

Japp, det stemmer at størrelsene er misvisende. Kan ikke tenke meg at en fagperson ville gjort denne brøleren angående merking av størrelser.

  • Nyttig 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...