J.. Skrevet 25. april 2023 #18641 Skrevet 25. april 2023 Etter dagens bikini kolleksjon shoot sier hun at Careless viser mangfold. Men de gjør jo ikke det. Har til gode å se en fit og en slank person i en av disse shootene. Alle modellene er jo store,det er ikke mangfold. 5 5
Japp Skrevet 25. april 2023 #18642 Skrevet 25. april 2023 J.. skrev (3 minutter siden): Etter dagens bikini kolleksjon shoot sier hun at Careless viser mangfold. Men de gjør jo ikke det. Har til gode å se en fit og en slank person i en av disse shootene. Alle modellene er jo store,det er ikke mangfold. Er virkelig alle disse store i dine øyne: 2 4
J.. Skrevet 25. april 2023 #18643 Skrevet 25. april 2023 Japp skrev (Akkurat nå): Er virkelig alle disse store i dine øyne: Ja. 8
Ifyousayso Skrevet 25. april 2023 #18644 Skrevet 25. april 2023 Støgga skrev (6 timer siden): Føler med alle i Hakadal/Nittedal som har fått over en halvmeter snø😭 Jeg bor i Nittedal, og det har ikke kommet så mye i dag. Det har bare ikke smeltet fra tidligere. 2 2
litenstjerne Skrevet 25. april 2023 #18645 Skrevet 25. april 2023 J.. skrev (17 minutter siden): Etter dagens bikini kolleksjon shoot sier hun at Careless viser mangfold. Men de gjør jo ikke det. Har til gode å se en fit og en slank person i en av disse shootene. Alle modellene er jo store,det er ikke mangfold. Jeg vil ikke kalle de store. Men enig at ordet mangfold blir feil. Ser f.eks ikke str Xxs - xs 9
J.. Skrevet 25. april 2023 #18647 Skrevet 25. april 2023 litenstjerne skrev (Akkurat nå): Jeg vil ikke kalle de store. Men enig at ordet mangfold blir feil. Ser f.eks ikke str Xxs - xs Ja. Hadde jo vært fint å se xxs-s og andre typer kropper,feks noen som er trent og noen som bare er naturlig slank. Alle modellene har jo samme kropp. 11 2
Japp Skrevet 25. april 2023 #18648 Skrevet 25. april 2023 J.. skrev (1 minutt siden): Ja. Hadde jo vært fint å se xxs-s og andre typer kropper,feks noen som er trent og noen som bare er naturlig slank. Alle modellene har jo samme kropp. Alle har samme kropp? Det er utenfor mitt fatteevne. Men det understreker jo veldig hvor ulikt man kan se på ting. 10 3
Minombre Skrevet 25. april 2023 #18649 Skrevet 25. april 2023 J.. skrev (1 minutt siden): Ja. Hadde jo vært fint å se xxs-s og andre typer kropper,feks noen som er trent og noen som bare er naturlig slank. Alle modellene har jo samme kropp. Hun sa jo at hun bare hadde fått noen få bilder enda, det kommer nok noen i xs også. Og jeg er veldig uenig i at alle modellene på bildet har samme kropp. Det er damer med forskjellig størrelse både på pupper, mage og lår. Hun snakket om at det skulle være 35 modeller til sammen, så det blir for dumt å kritisere ut ifra et par bilder. 4 5
Gjest Kattedama Skrevet 25. april 2023 #18650 Skrevet 25. april 2023 Japp skrev (26 minutter siden): Er virkelig alle disse store i dine øyne: Det var mangfold ja. Men de trusene der er krise 😅 ikke flatterende overhodet.
Måne Rampelyset Skrevet 26. april 2023 #18651 Skrevet 26. april 2023 Tråden er ryddet for krenkelser, latterliggjøring, brukerdebatt og avsporing. Måne, admin.
elskersommer Skrevet 26. april 2023 #18652 Skrevet 26. april 2023 Japp skrev (På 25.4.2023 den 21.49): Er virkelig alle disse store i dine øyne: Helt forkastelig at noen faktisk mener at alle disse modellene er store😟 14 2
K_mb Skrevet 26. april 2023 #18653 Skrevet 26. april 2023 J.. skrev (På 25.4.2023 den 21.45): Etter dagens bikini kolleksjon shoot sier hun at Careless viser mangfold. Men de gjør jo ikke det. Har til gode å se en fit og en slank person i en av disse shootene. Alle modellene er jo store,det er ikke mangfold. Uten å oute noen av modellene, men et par av de er virkelig ikke store! Jeg har gitt SE mye kritikk, men ærlig talt! 13 3
Gjest Sprite Skrevet 27. april 2023 #18654 Skrevet 27. april 2023 elskersommer skrev (6 timer siden): Helt forkastelig at noen faktisk mener at alle disse modellene er store😟 Sier jo litt. De som syns det er sikkert tynne
Orly Skrevet 27. april 2023 #18655 Skrevet 27. april 2023 J.. skrev (På 25.4.2023 den 22.06): Ja. Hadde jo vært fint å se xxs-s og andre typer kropper,feks noen som er trent og noen som bare er naturlig slank. Alle modellene har jo samme kropp. Alle har samme kropp? Vi ser åpenbart ikke på samme bilde 4 2
Orly Skrevet 27. april 2023 #18656 Skrevet 27. april 2023 J.. skrev (På 25.4.2023 den 21.50): Ja. Da har du et forvrengt kroppsbilde , forferdelig at du skriver sånt spør du meg. For nei alle er ikke store, ærlig talt. 6 2
Anim92 Skrevet 27. april 2023 #18657 Skrevet 27. april 2023 (endret) J.. skrev (På 25.4.2023 den 16.42): Kiwi,Cubus,Zara,hvilken butikk kjede er irrelevant,det var en sammenligning. Den butikkansatte OG Sara er begge på jobb,og jobber med salg. Hvis en butikkansatt snakker til deg slik Sara snakker til sine følgere (kunder),hadde butikken gått konk. Sara ser ut til å glemme at mange av disse "idiotene" og "drittkjerringene" også betaler lønna hennes. Du er ikke dummere enn at du forstår sammenligningen. Hvis du a) blir krenket av at folk som kjører med sommerdekk kalles idiot og b) føler at du i tillegg betaler lønna hennes, er det jo veldig enkelt å droppe å følge med. Det gjelder i grunn alle som føler seg omtalt som idiot eller drittkjerring. Blir man støtt av det, gir det absolutt null mening å fortsette å følge med på (for man må jo nesten følge med for å kunne diskutere vedkommende her inne) og dermed gi SE (eller hvilken som helst annen influenser) inntekt. Det ser ut som at «idiotene» og «drittkjerringene» har glemt at det er helt valgfritt å betale lønna til influensere. Endret 27. april 2023 av Anim92 4 7
Bibbi_ Skrevet 27. april 2023 #18658 Skrevet 27. april 2023 Anim92 skrev (5 minutter siden): Hvis du a) blir krenket av at folk som kjører med sommerdekk kalles idiot og b) føler at du i tillegg betaler lønna hennes, er det jo veldig enkelt å droppe å følge med. Det gjelder i grunn alle som føler seg omtalt som idiot eller drittkjerring. Blir man støtt av det, gir det absolutt null mening å fortsette å følge med på (for man må jo nesten følge med for å kunne diskutere vedkommende her inne) og dermed gi SE (eller hvilken som helst annen influenser) inntekt. Det ser ut som at «idiotene» og «drittkjerringene» har glemt at det er helt valgfritt å betale lønna til influensere. Men noen må prøve å få fram sannheten om frk Tandberg, og få folk som forguder henne til å få øya opp for mye av det hun driver med. For mye av det er jo rett og slett ikke bra! Å da bli kalt fittekjerringer bl.a, fordi SE synes at det er dumt at folk får frem sannheten om henne, er jo helt vannvittig! Jeg har avfulgt henne for lenge siden, da hun ble gravid, da orket jeg ikke denne desperate damen noe mer. Er innom en sjelden gang nå. Men er overhodet ikke interessert i å bidra til at denne damen får økt lønnen sin enda mer. 1 6
Sharpa VinterBerg Skrevet 27. april 2023 #18659 Skrevet 27. april 2023 (endret) Anim92 skrev (2 timer siden): Hvis du a) blir krenket av at folk som kjører med sommerdekk kalles idiot og b) føler at du i tillegg betaler lønna hennes, er det jo veldig enkelt å droppe å følge med. Det gjelder i grunn alle som føler seg omtalt som idiot eller drittkjerring. Blir man støtt av det, gir det absolutt null mening å fortsette å følge med på (for man må jo nesten følge med for å kunne diskutere vedkommende her inne) og dermed gi SE (eller hvilken som helst annen influenser) inntekt. Det ser ut som at «idiotene» og «drittkjerringene» har glemt at det er helt valgfritt å betale lønna til influensere. Synes det er du, Anmin92 som fremstår som krenket i innlegget ditt. Du trenger ikke å følge denne tråden om du tar kritikken mot en infleuncer som eksponerer mindreårige og driver med snik reklame for Amicas samt eget merke personlig. På hvilken måte påvirker det deg at bla jeg ønsker at lovverket skal regulere useriøse influensere? Jeg vil at barn skal ha rett til å ikke få privatlivet sitt krenket av mor/far i deres salgskanaler og ha en slutt på dette kroniske bruddet på markedsføringsloven som Tandberg holder på med. Hvordan påvirker dette deg?? Endret 27. april 2023 av Sharpa VinterBerg 4 5
J.. Skrevet 27. april 2023 #18660 Skrevet 27. april 2023 Sharpa VinterBerg skrev (5 minutter siden): Synes det er du, Anmin92 som fremstår som krenket i innlegget ditt. Du trenger ikke å følge denne tråden om du tar kritikken mot en infleuncer som eksponerer mindreårige og driver med snik reklame for Amicas samt eget merke personlig. På hvilken måte påvirker det deg at bla jeg ønsker at lovverket skal regulere useriøse influensere? Jeg vil at barn skal ha rett til å ikke få privatlivet sitt krenket av mor/far i deres salgskanaler og ha en slutt på dette kroniske bruddet på markedsføringsloven som Tandberg holder på med. Hvordan påvirker dette deg?? Godt sagt. 4
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå