Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

Isola2 skrev (4 minutter siden):

Hun viser i alle kanaler at hun ikke spiser særlig sunt eller rører på seg i nevneverdig grad (til tross for den FANTASTISKE walkingpaden). En ting er hva det gjør med hennes egen kropp, men der verste er at hun ikke evner å ta tak i kostholdet for diabetesbarnets skyld. Det finnes en mellomting mellom det hun holder på med nå og det hun holdt på med før, som var å ikke spise og trene masse. Balanse heter det. Hun burde prøve det!

Bare vent.. i morgen blir walkingpaden rullet frem 😂

[Snublefot62]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Bare vent.. i morgen blir walkingpaden rullet frem 😂

Den må bare ryddes frem først...

[iNord]

Henikka skrev (På 18.4.2023 den 23.11):

Helt enig med deg[og jeg er 15 år eldre enn SE]. Både trusa og resten av Careless kolleksjonen[e] ser skikkelig slaskete og uflatterende ut på alle modellene jeg har sett dem på. Stoffet ser billig ut, og plaggene sitter for løst på kroppen. Får veldig Primark/Sparkjøp vibes.

superenig! jeg er også eldre enn SE men kler meg ikke i slike klær. er sekkete stort og gjemmer kroppen

[J..]

Isola2 skrev (51 minutter siden):

Hun viser i alle kanaler at hun ikke spiser særlig sunt eller rører på seg i nevneverdig grad (til tross for den FANTASTISKE walkingpaden). En ting er hva det gjør med hennes egen kropp, men der verste er at hun ikke evner å ta tak i kostholdet for diabetesbarnets skyld. Det finnes en mellomting mellom det hun holder på med nå og det hun holdt på med før, som var å ikke spise og trene masse. Balanse heter det. Hun burde prøve det!

Absolutt enig,men kosthold/mosjon er viktig for alle,diabetes eller ei.

[Japp]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Man får håpe følgerene får opp øya snart! Det er på tide.

Og selvfølgelig har SE flere følgere enn de fleste inne her 😂 De fleste her har vel en skikkelig jobb og deler ikke barna sine, sexlivet sitt, et møkkete og rotete hjem til gud og hvermann mens man lyver om det ene og det andre. 

Jeg tror det brukeren mente med det som ble skrevet er at SE har vesentlig flere følgere på sine kanaler enn kun oss som er her inne på KG. Altså at vi her inne ikke nødvendigvis er representativt utvalg av hennes følgere.

 

Ikke at vi her inne har sosiale medier med færre følgere enn henne.

[Isola2]

J.. skrev (9 minutter siden):

Absolutt enig,men kosthold/mosjon er viktig for alle,diabetes eller ei.

Absolutt enig!

[J..]

Og å være gla i seg selv er ikke ensbetydende med å la kropp/helse forfalle.

"Do as I preach,not as I do"..

[skruf]

Lill skrev (20 timer siden):

Jeg har følgende spørsmål om disse «magiske» trusene. Kan Careless dokumentere at Tencel er fantastisk mot soppinfeksjon? Og når hun skriver at stoffet er bærekraftig, kan Careless dokumentere at produksjonen av akkurat denne produksjonen er fra en bærekraftig produksjonslinje? Hvis ikke dette kan dokumenteres så vil jeg anbefale å kontakte forbrukertilsynet, da vi har veldige strenge regler for markedsføring i Norge. Og denne måten å  markedsføre på, tviler jeg på er innafor. 

Det jeg har lært som forebygger mot soppinfeksjon er blant annet å bruke truser i ren bomull, vanlige truser og ikke string (mange flere tiltak også såklart, men dette gikk spesifikt mot truser). Man skal unngå syntetisk stoff

Ang diskusjon i tråden ang inntekt så ikke glem at Snapchat har startet opp med Ads in story, dvs disse reklamene som dukker opp etter ca hver syvende snap. Sara var en blant de første som fikk starte opp med det. Dette er et frivillig valg om man vil ha eller ikke, man kan gå inn på innstillinger og slå det av. Dette tjener man grovt på.

Yummymummy bestemte seg for å teste det ut (hun er usikker på om hun vil ha det pga man styrer ikke selv hva slags reklame det er, og hun vil ikke reklamere for sånn som betakaroten, hår-vitaminer, hårfjerning…dvs ting som går i mot budskapet hennes) for å se hvor mye man kan tjene. Og sånn som det ser ut nå så ligger det an til å dreie seg rundt 100 000kr. For å gjøre ingenting. I måneden. Det er sjukt mye penger!

Jeg tror på Sara da hun i starten sa at hun ikke visste hvorfor det plutselig kom reklameavbrudd på storyen hennes og at hun trodde det bare var sånn og at hun ikke kunne gjøre noe med det. Men det pågikk lenge fra det startet opp og til yummymummy begynte å grave i det og det viser seg at man kan velge i innstillinger om man vil ha Ads in story eller ikke. Da Sara på nytt bie konfrontert med det så hadde hun nok vært klar over det lenge. Ingen hadde unngått å reagere og finne ut av hvorfor man plutselig fikk så mye penger fra snap

Men da var svaret at ved å velge å tjene penger på reklameavbruddene så behøvde hun ikke jobbe så mye med andre ting mtp at hun ikke har tatt mammaperm, og det friga tid til å jobbe mere med Careless. Så da var hun klar over hvordan det fungerer. Pluss hun påsto at Snapchat slet økonomisk og de som har Ads in story hjelper Snapchat til å bestå (denne tror jeg ikke på)

Personlig så har det hatt motsatt effekt hos meg; jeg har avfulgt de med Ads in story da reklame er noe av det mest irriterende jeg vet (derfor ser jeg heller ikke lineær tv  lengre, bare på julaften, og jeg bruker nesten ikke Facebook eller Instagram lengre pga reklamen som popper opp mellom hvert tredje innlegg)

[elskersommer]

skruf skrev (1 time siden):

Det jeg har lært som forebygger mot soppinfeksjon er blant annet å bruke truser i ren bomull, vanlige truser og ikke string (mange flere tiltak også såklart, men dette gikk spesifikt mot truser). Man skal unngå syntetisk stoff

Ang diskusjon i tråden ang inntekt så ikke glem at Snapchat har startet opp med Ads in story, dvs disse reklamene som dukker opp etter ca hver syvende snap. Sara var en blant de første som fikk starte opp med det. Dette er et frivillig valg om man vil ha eller ikke, man kan gå inn på innstillinger og slå det av. Dette tjener man grovt på.

Yummymummy bestemte seg for å teste det ut (hun er usikker på om hun vil ha det pga man styrer ikke selv hva slags reklame det er, og hun vil ikke reklamere for sånn som betakaroten, hår-vitaminer, hårfjerning…dvs ting som går i mot budskapet hennes) for å se hvor mye man kan tjene. Og sånn som det ser ut nå så ligger det an til å dreie seg rundt 100 000kr. For å gjøre ingenting. I måneden. Det er sjukt mye penger!

Jeg tror på Sara da hun i starten sa at hun ikke visste hvorfor det plutselig kom reklameavbrudd på storyen hennes og at hun trodde det bare var sånn og at hun ikke kunne gjøre noe med det. Men det pågikk lenge fra det startet opp og til yummymummy begynte å grave i det og det viser seg at man kan velge i innstillinger om man vil ha Ads in story eller ikke. Da Sara på nytt bie konfrontert med det så hadde hun nok vært klar over det lenge. Ingen hadde unngått å reagere og finne ut av hvorfor man plutselig fikk så mye penger fra snap

Men da var svaret at ved å velge å tjene penger på reklameavbruddene så behøvde hun ikke jobbe så mye med andre ting mtp at hun ikke har tatt mammaperm, og det friga tid til å jobbe mere med Careless. Så da var hun klar over hvordan det fungerer. Pluss hun påsto at Snapchat slet økonomisk og de som har Ads in story hjelper Snapchat til å bestå (denne tror jeg ikke på)

Personlig så har det hatt motsatt effekt hos meg; jeg har avfulgt de med Ads in story da reklame er noe av det mest irriterende jeg vet (derfor ser jeg heller ikke lineær tv  lengre, bare på julaften, og jeg bruker nesten ikke Facebook eller Instagram lengre pga reklamen som popper opp mellom hvert tredje innlegg)

Er det kun når man følger influencer på Snapchat at de får penger på reklamen? Jeg følger ikke henne men kan allikevel se hennes snap? Eller får de penger uansett?

[Snublefot62]

elskersommer skrev (7 minutter siden):

Er det kun når man følger influencer på Snapchat at de får penger på reklamen? Jeg følger ikke henne men kan allikevel se hennes snap? Eller får de penger uansett?

De får uansett. Det er reklamene mellom hvert 7 segment som de får betalt for.

[Go4it]

Snublefot62 skrev (3 timer siden):

Den må bare ryddes frem først...

Det kan hende at den står innerst i garasjen sammen med den oppblåsbare kajakken / kanoen hun reklamerte for.. Vis oss garasjen din Sara Emilie.

[Snublefot62]

Go4it skrev (22 minutter siden):

Det kan hende at den står innerst i garasjen sammen med den oppblåsbare kajakken / kanoen hun reklamerte for.. Vis oss garasjen din Sara Emilie.

Oh the nightmares!!!

Jeg har lite lyst til å se garasjen...

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (2 timer siden):

De får uansett. Det er reklamene mellom hvert 7 segment som de får betalt for.

Det var synd😟

[elskersommer]

Go4it skrev (2 timer siden):

Det kan hende at den står innerst i garasjen sammen med den oppblåsbare kajakken / kanoen hun reklamerte for.. Vis oss garasjen din Sara Emilie.

Ja den kajakken har blitt brukt mye🙈

[Gasellen]

elskersommer skrev (32 minutter siden):

Ja den kajakken har blitt brukt mye🙈

Vegard hadde vel brukt den maaaaasse? 🙄😂

[Nussepus]

Herregud hvor uformelige og ukledelige de kjolene er🙈

[Isola2]

Nussepus skrev (42 minutter siden):

Herregud hvor uformelige og ukledelige de kjolene er🙈

Hvor mange mønster fins de i, synes hun spyr ut nye «styles» hele tiden..? Det ene verre enn det andre.

[Ellevill]

Nussepus skrev (3 timer siden):

Herregud hvor uformelige og ukledelige de kjolene er🙈

Åh? De lange? Jeg synes de var fine! 🤗 Men nå kler jeg meg litt uformelig også… 👍

[supermamz]

Gasellen skrev (3 timer siden):

Vegard hadde vel brukt den maaaaasse? 🙄😂

Var vell en aktivitet han gjorde mest sammen med eksen sin? 🤔

[supermamz]

Nussepus skrev (3 timer siden):

Herregud hvor uformelige og ukledelige de kjolene er🙈

Jeg syns de kjolene hun viste i dag var fine🙈 Men syns de koster alt for mye da..