Sara Emilie Tandberg

[Mio-lio]

Sharpa VinterBerg skrev (Akkurat nå):

Nei, det er samme eier som Salabim.

Vent å se i mai du. 

[Mio-lio]

Rosa Sitron skrev (2 minutter siden):

I salabim er hun vel investor? I careless har hun investor. Så det er overraskende om det er samme eierforhold 

Ja det er mulig. Jeg vet ikke med salabim og amikas. Men Careless kjøpte hun for en stund tilbake så det eier hun selv nå. 

[Sharpa VinterBerg]

Mio-lio skrev (3 minutter siden):

Vent å se i mai du. 

Nytter ikke å vente til mai. Hun har gitt utrykk for at hun har eid Careless og drevet flere As. Om hun i senere tid er blitt oppført som eier, har hun allikevel løyet. Tandberg har ingen troverdighet. 

Endret 15. april 2023 av Sharpa VinterBerg

[Gjest Verba]

Mio-lio skrev (1 minutt siden):

Vent å se i mai du. 

Vi VET at det blir oppdatert i mai. Men hun har fremstilt det siden start nesten at hun eier det, og at Careless ikke funker uten henne. Står ingenting om Reme eller noe annet på hjemmesiden til Careless heller. Ergo det FREMSTILLES helt feil.

[Mio-lio]

Sharpa VinterBerg skrev (Akkurat nå):

Nytter ikke å vente til mai. Hun har gitt utrykk for at hun har eid Careless og drevet flere As. Om hun i senere tid er blitt oppført som eier, har hun allikevel løyet. Tandberg har ingen troverdighet. 

🤦🏼‍♀️  

[Gjest TooGoodToGo]

Sharpa VinterBerg skrev (28 minutter siden):

Sara har gitt utrykk for at hun eier careless, at hun har designet kjoler ol.. Ikke glem at hun liksom ikke visste om FM da hun og Reme gikk etter en liten familiebedrift som måtte hyre inn advokat. 

Scroll tilbake ca 6 mnd i denne tråden, så finner du informasjon fra en tidligere bruker som har forklart hvordan alt henger sammen mellom Reme, Sara, Therese og Nyhusene. Det som nå er "gravd opp" nevnte denne brukeren allerede for et halvår siden, uten at noen hevet et øyebryn over at CareLess er eid av flere enn Sara. Det var common knowledge for seks mnd siden. 

Og ja, den tidligere brukeren var meg, og jeg kjenner godt til investorene bak blant annet SE. Det kjenner svært mange også til, det er ikke akkurat noen hemmelighet.

[Orly]

Mio-lio skrev (28 minutter siden):

Nei jeg antyder ikke at du er dum. Men det er enkelte her i tråden (ikke deg) som har låst seg helt på at alt hun gjør er løgn og bedrag. Å det skal gjøres narr av alt mulig. F.eks kjolene hennes, skoene hennes osv. langt fra konstruktiv kritikk. Å ja for all del, der er en del ting man kan ta hun på. Men akkurat Careless har hun ikke løyet om. Nei hun har ikke sakt i hvert eneste innlegg om Careless at det er investorer osv men hun har nevnt det før  å hun har heller ikke sakt at hun eier før etter hun faktisk kjøpte seg inn. 

Sltså kjolene selger hun, så akkurat det må være greit å kritisere.

[Gjest TooGoodToGo]

Verba skrev (2 minutter siden):

Vi VET at det blir oppdatert i mai. Men hun har fremstilt det siden start nesten at hun eier det, og at Careless ikke funker uten henne. Står ingenting om Reme eller noe annet på hjemmesiden til Careless heller. Ergo det FREMSTILLES helt feil.

Hun har forklart flere ganger via some hvordan alt henger sammen, dette er ikke noe nytt eller ground breaking.

[Orly]

Mio-lio skrev (3 minutter siden):

🤦🏼‍♀️  

Tenker du det her er konstruktivt? Litt dumt å klage på hva andre skriver når man oppfører seg like ufint selv.

Mio-lio skrev (9 minutter siden):

Men hun eier jo Careless!!!  Altså hvor mørkt er det a ? 

 

Mio-lio skrev (3 minutter siden):

 

[Gjest Verba]

TooGoodToGo skrev (2 minutter siden):

Hun har forklart flere ganger via some hvordan alt henger sammen, dette er ikke noe nytt eller ground breaking.

Uenig 🙂 

[Mio-lio]

Verba skrev (Akkurat nå):

Uenig 🙂 

Du kan være så uenig du vil. Det betyr ikke at du har rett.  Du har ikke fått det med deg. Eller valgt å overse det/ se det med de øynene du vil se det med. 

[Gjest TooGoodToGo]

Verba skrev (1 minutt siden):

Uenig 🙂 

Det er FAKTA at dette ikke er noe nytt. Scroll deg tilbake ca seks måneder i denne tråden.

[Gjest Verba]

Mio-lio skrev (Akkurat nå):

Du kan være så uenig du vil. Det betyr ikke at du har rett.  Du har ikke fått det med deg. Eller valgt å overse det/ se det med de øynene du vil se det med. 

Skjønner ikke hvorfor man skal være ufin selv om man er uenige.

[Mio-lio]

Orly skrev (2 minutter siden):

Tenker du det her er konstruktivt? Litt dumt å klage på hva andre skriver når man oppfører seg like ufint selv.

 

Prøvde være konstruktiv med denne brukeren i sikkert 10 innlegg før det der.    

[Mio-lio]

Verba skrev (1 minutt siden):

Skjønner ikke hvorfor man skal være ufin selv om man er uenige.

Hva er ufint med dette ? 

[Gjest Verba]

TooGoodToGo skrev (1 minutt siden):

Det er FAKTA at dette ikke er noe nytt. Scroll deg tilbake ca seks måneder i denne tråden.

Er uansett Reme jeg er aller mest kritisk til, som sagt før. Synes hun kan være enda mere åpen om ting, og heller snakke litt oftere om dette til følgerne sine. Når hun ikke gjør det så føler jeg at det blir fremstilt feil.

[Gjest TooGoodToGo]

Legger ved dette som jeg skrev i desember.

[Gjest TooGoodToGo]

Verba skrev (2 minutter siden):

Er uansett Reme jeg er aller mest kritisk til, som sagt før. Synes hun kan være enda mere åpen om ting, og heller snakke litt oftere om dette til følgerne sine. Når hun ikke gjør det så føler jeg at det blir fremstilt feil.

For min del kan du være kritisk til hvem du vil. Men fakta er likevel fakta, og fakta er at både Reme og SE har vært ærlige om hvem som eier hva. 

Vil man starte et firma, trenger man som oftest investorer. Det er ingen hemmelighet. Sara har hatt investorer med på laget, investorer som investerer i MYE. Det er ikke noe mer big deal enn det.

[Gjest Verba]

TooGoodToGo skrev (Akkurat nå):

For min del kan du være kritisk til hvem du vil. Men fakta er likevel fakta, og fakta er at både Reme og SE har vært ærlige om hvem som eier hva. 

Vil man starte et firma, trenger man som oftest investorer. Det er ingen hemmelighet. Sara har hatt investorer med på laget, investorer som investerer i MYE. Det er ikke noe mer big deal enn det.

Men jeg har jo ikke sagt noe om dette? Jeg er enig i alt dette. Men synes hun kan være enda mere åpen, hun skryter av at hun har Fått så mange nye følgere, å da kan hun jo i ny og ned snakke litt om det på snap. Kan jo også skrive på hjemmesiden sin at hun er så heldig at hun må donere 10%, og at de prosentene går dit og dit. Hun fremstiller det som om ALT er hennes, at hun MÅ jobbe nå fordi hun har ansvar for ALT. Hun var mere åpen om dette heeeeelt i starten. Men jeg synes det er kjempebra at hun Feks skrev på sin siste Carelesslansering at hun var så fornøyd med teamet som sto bak henne. Kan hende folk ble mere kritisk til henne etter alt det med FM? For det ble jeg.

[Gjest TooGoodToGo]

Verba skrev (1 minutt siden):

Men jeg har jo ikke sagt noe om dette? Jeg er enig i alt dette. Men synes hun kan være enda mere åpen, hun skryter av at hun har Fått så mange nye følgere, å da kan hun jo i ny og ned snakke litt om det på snap. Kan jo også skrive på hjemmesiden sin at hun er så heldig at hun må donere 10%, og at de prosentene går dit og dit. Hun fremstiller det som om ALT er hennes, at hun MÅ jobbe nå fordi hun har ansvar for ALT. Hun var mere åpen om dette heeeeelt i starten. Men jeg synes det er kjempebra at hun Feks skrev på sin siste Carelesslansering at hun var så fornøyd med teamet som sto bak henne. Kan hende folk ble mere kritisk til henne etter alt det med FM? For det ble jeg.

Jeg har aldri likt henne. Visste ikke hvem hun var før i fjor høst. Av den grunn vet jeg at alt jeg vet om henne, er kunnskap jeg tilegnet meg i fjor høst. Og da var hun åpen om hva som eide hva, filmet Maren ved diverse lanseringer og forklarte hvem som hva hvem osv. 

Jeg skjønner egentlig godt at en gründer ikke snakker om investorene sine ved hver eneste anledning. Jeg kjenner til MANGE gründere og firmaeiere som ikke nevner investorene hver gang de er i media, det hadde liksom blitt smør på flesk. Som oftest forstår folk at det står diverse investorer bak et firma.