Sara Emilie Tandberg

[supermamz]

Sharp75! skrev (4 minutter siden):

Flere løgner? God natt. 

Tar du ting personlig her inne?

[Plast]

Makr24 skrev (7 minutter siden):

For du tenker at dette var veldig konstruktiv kritikk av bedriften eller?

Se der ja! Ikke det mest konstruktive jeg har kommet med, det kan jeg jo være enig i. Her kunne jeg vel heller skrevet noe som «Fascinerende hvordan bedriften Sara Emilie AS bruker store deler av tiden sin på å klage på kynnere, klarer ikke gjøre så mye, slitsomt med barna i hus osv. Men en tur til London er null stress.» Bedre? 

[K_mb]

pep skrev (23 minutter siden):

Dette vet vi alle! Allikevel fortsetter man å latterliggjøre andre,skrive stygge ting og blande seg oppi hvordan andre gjør ting. Trenger ikke kalle det mobbing,hvis det trigger dere veldig ,men det er ihvertfall ikke hyggelig ment! Vi skal lære barna våre å oppføre seg både på nett og ellers,da må vi tenke litt på hvordan vi er mot andre. Og nei,det er ikke det samme å skrive noe til anonyme mennesker her inne,som til navngitte personer. 

Jeg kan fint diskutere influencere på et forum og samtidig lære barna mine å oppføre seg mot andre. Jeg har nulltoleranse mot mobbing både på nett og IRL. Det var vel mer ment som en irritasjon over misbruk av ordet mobbing.

Endret 9. februar 2023 av K_mb

[Makr24]

Plast skrev (6 minutter siden):

Se der ja! Ikke det mest konstruktive jeg har kommet med, det kan jeg jo være enig i. Her kunne jeg vel heller skrevet noe som «Fascinerende hvordan bedriften Sara Emilie AS bruker store deler av tiden sin på å klage på kynnere, klarer ikke gjøre så mye, slitsomt med barna i hus osv. Men en tur til London er null stress.» Bedre? 

Ja, det var vel ikke så vanskelig å formulere det litt annerledes? Selv om kritikken er totalt unødvendig og har lite for seg så har det i det minste gått fra mobbing til kritikk.

[Iskaffe123]

En bruker kom også med svært stygge kommentarer om baby og barnefar her i tråden for et par dager siden (heldigvis fjernet) som ble likt av flere. Når jeg påpekte dette ble jeg mer eller mindre halshugget av alle «kritikerne». 
 

Mennesker kan føle seg mobbet selv om de ikke blir innlagt på psykiatrisk resten av livet. Gjentakende trakassering vil jeg si forekommer i tråden til tider.

[pep]

supermamz skrev (20 minutter siden):

Ja hun har lagt ut fult navn på stoyen sin. Bare noen få dager siden det sist skjedde.

Altså samme person flere ganger? For det er jo det som er mobbing.

[pep]

Verba skrev (20 minutter siden):

Ikke brukerdebatt!

Bare et tips!

[Gjest Verba]

pep skrev (5 minutter siden):

Altså samme person flere ganger? For det er jo det som er mobbing.

Så det er innafor at hun deler fornavn og etternavn på kanalen sin? Hvor flere tusen mennesker kan se? 

Endret 9. februar 2023 av Verba

[Hemmeligvenn2.0]

Iskaffe123 skrev (5 minutter siden):

En bruker kom også med svært stygge kommentarer om baby og barnefar her i tråden for et par dager siden (heldigvis fjernet) som ble likt av flere. Når jeg påpekte dette ble jeg mer eller mindre halshugget av alle «kritikerne». 
 

Mennesker kan føle seg mobbet selv om de ikke blir innlagt på psykiatrisk resten av livet. Gjentakende trakassering vil jeg si forekommer i tråden til tider.

Det er jo ikke greit, men tror man kan bli veldig påvirket av Sara og hvordan hun går fram. Hun prøver jo å halshugge kritikerne. Så blir jo bare en ond sirkel hele greia...

[Gjest Verba]

Iskaffe123 skrev (6 minutter siden):

En bruker kom også med svært stygge kommentarer om baby og barnefar her i tråden for et par dager siden (heldigvis fjernet) som ble likt av flere. Når jeg påpekte dette ble jeg mer eller mindre halshugget av alle «kritikerne». 
 

Mennesker kan føle seg mobbet selv om de ikke blir innlagt på psykiatrisk resten av livet. Gjentakende trakassering vil jeg si forekommer i tråden til tider.

Å snakke om barn og barnefar er forkastelig, unødvendig å dårlig gjort. Der er jeg enig. 

[Hjertestein]

Iskaffe123 skrev (8 minutter siden):

En bruker kom også med svært stygge kommentarer om baby og barnefar her i tråden for et par dager siden (heldigvis fjernet) som ble likt av flere. Når jeg påpekte dette ble jeg mer eller mindre halshugget av alle «kritikerne». 
 

Mennesker kan føle seg mobbet selv om de ikke blir innlagt på psykiatrisk resten av livet. Gjentakende trakassering vil jeg si forekommer i tråden til tider.

Neimenn hei👋🏼

Hvem som sa noe om baby og bf? Det leste ikke jeg.

[Makr24]

Verba skrev (2 minutter siden):

Så det er innafor at hun deler fornavn og etternavn på kanalen sin? Hvor flere tusen mennesker kan se? 

Hun er ikke pliktet til å anonymisere kommentarer som skrives til henne. I hvert fall enn så lenge. Om noen velger å skrive kommentarer under fullt navn så er det den personens ansvar. Selvsagt skal man ikke påstå at noen har psykiske problemer sånn uten videre, så det kunne vært taklet annerledes.

[pep]

Verba skrev (4 minutter siden):

Så det er innafor at hun deler fornavn og etternavn på kanalen sin? Hvor flere tusen mennesker kan se? 

Nei da,selvfølgelig ikke! Bare setter det litt på spissen,for noen her var så opptatt av ordet mobbing.  Har ikke sett det selv,men hva var foranledningen?

[Iskaffe123]

Hjertestein skrev (2 minutter siden):

Neimenn hei👋🏼

Hvem som sa noe om baby og bf? Det leste ikke jeg.

Jo, du leste det. Du var jo en ganske aktiv del av tråden på dette tidspunktet. Men det er heldigvis fjernet etter at jeg rapporterte det.

[Gjest Verba]

Makr24 skrev (Akkurat nå):

Hun er ikke pliktet til å anonymisere kommentarer som skrives til henne. I hvert fall enn så lenge. Om noen velger å skrive kommentarer under fullt navn så er det den personens ansvar. Selvsagt skal man ikke påstå at noen har psykiske problemer sånn uten videre, så det kunne vært taklet annerledes.

Nei, enig i det. Men er det nødvendig? Vi er ikke forpliktet til å kun snakke saklig vi heller, men vi gjør det jo. JEG bruker hvertfall common sense på ting  

[Hemmeligvenn2.0]

Makr24 skrev (1 minutt siden):

Hun er ikke pliktet til å anonymisere kommentarer som skrives til henne. I hvert fall enn så lenge. Om noen velger å skrive kommentarer under fullt navn så er det den personens ansvar. Selvsagt skal man ikke påstå at noen har psykiske problemer sånn uten videre, så det kunne vært taklet annerledes.

Så er greit at hun gjør det, men å diskutere rundt Sara og hva hun legger ut på nett er ikke greit? Forstår godt at hun blir lei seg av å få stygge og unødvendige meldinger. Må være fryktelig tungt, men hvorfor dele og gi det oppmerksomhet? Er det hevn hun skal oppnå?

[Gjest Verba]

pep skrev (2 minutter siden):

Nei da,selvfølgelig ikke! Bare setter det litt på spissen,for noen her var så opptatt av ordet mobbing.  Har ikke sett det selv,men hva var foranledningen?

Det var ei som skrev stygge ting, og misforsto tydelig med vilje. Og jeg skjønner at det blir sjukt provoserende. Men hva med å prøve å ikke gi trollene oppmerksomhet.. hun kaster jo flere liter med bensin oppå bålet. Men hun vet hva hun gjør, men da kan hun ikke sitte å sutre på snap fordi «alle» skal ta henne.

[Makr24]

Verba skrev (1 minutt siden):

Nei, enig i det. Men er det nødvendig? Vi er ikke forpliktet til å kun snakke saklig vi heller, men vi gjør det jo. JEG bruker hvertfall common sense på ting  

Vel, vil ikke påstå at alle her er saklig. Om det er nødvendig eller ikke er en diskusjon man kan ta. Om det er en person som har kommet  med personangrep over tid så forstår jeg frustrasjonen og at man gjerne ikke gidder å anonymisere den personen lenger. Hvorfor skal man beskytte noen som trakasserer deg? Da synes jeg det er verre med de influenserne som legger ut fullt navn selv om personen ber om å være anonym🤷🏼‍♀️

[Relin]

Det enkelte ser ut til å glemme er at det som blir vist frem i kanalene til Sara Emilie AS ikke viser noe om hvordan hun er som privatperson. I kanalene sine deler hun det narrativet hun vil at følgerne skal tro på, ikke hvordan hun egentlig er privat. Det har hun sine private some-kanaler til. 
Dette betyr også at alt hun sier i sine offentlige kanaler kan diskuteres. Det er ikke privatpersonen Sara som deler om sønnens sykdom f,eks og offentlig Sara som legger ut reklame. Alt hun legger ut, legger hun ut som er AS, og alt er dermed bedriftsrelatert. Narrativet om at hun er personlig er jo selvsagt for å groome følgerne sine til å kjøpe produkter hun «elsker», som igjen er et ledd i hennes bedriftstrategi. 
Om det hun legger ut på sine private some-kanaler hadde blitt diskutert her inne kunne man (og burde man) rope høyt om at ikke er greit! 

[Gjest Juhu25]

Relin skrev (2 minutter siden):

Det enkelte ser ut til å glemme er at det som blir vist frem i kanalene til Sara Emilie AS ikke viser noe om hvordan hun er som privatperson. I kanalene sine deler hun det narrativet hun vil at følgerne skal tro på, ikke hvordan hun egentlig er privat. Det har hun sine private some-kanaler til. 
Dette betyr også at alt hun sier i sine offentlige kanaler kan diskuteres. Det er ikke privatpersonen Sara som deler om sønnens sykdom f,eks og offentlig Sara som legger ut reklame. Alt hun legger ut, legger hun ut som er AS, og alt er dermed bedriftsrelatert. Narrativet om at hun er personlig er jo selvsagt for å groome følgerne sine til å kjøpe produkter hun «elsker», som igjen er et ledd i hennes bedriftstrategi. 
Om det hun legger ut på sine private some-kanaler hadde blitt diskutert her inne kunne man (og burde man) rope høyt om at ikke er greit! 

👏