Sara Emilie Tandberg

[Makr24]

Veldig fascinerende at så mange her ikke innser at de er med på å generere penger i kassen til Sara Emilie. Virker som de fleste som kommer med "konstruktiv kritikk" av en influenser de åpenbart ikke liker, likevel følger med med haukeblikk. Det er screenshots og pirking på alt som kan pirkes på. Og selvfølgelig bruker SE det til sin fordel. Noen legger ut noe her inne om hva SE har snappet eller lagt ut på insta, og saueflokken går rett for å sjekke det ut = klikk og mer penger i kassen. At det debatteres om SE her inne gjør bare at oppmerksomheten og nysgjerrigheten økes og det blir enda flere klikk. Rart at voksne mennesker ikke skjønner det. Er bare til å se hvem som diskuteres mest her inne på kvinneguiden så ser man også hvilke av influenserne som tjener mest penger.  Hadde folk brukt tiden sin på noe annet, og ikke gitt influensere denne oppmerksomheten så hadde yrket garantert ikke vært like lukurativt.

Men så er det jo noen mennesker som får glede av å snakke ned andre da så det er vel derfor kritikerne ikke avfølger eller klarer å la være og gi oppmerksomhet. All PR er god PR, spesielt i influenserbransjen.

Endret 9. februar 2023 av Makr24
Skrivefeil

[Sharpa VinterBerg]

Først klager og sutrer bedriftseier over at «alle» hetser henne. Deretter legger hun ut innlegg med hensikt å provosere. Dette holder hun på med i bedriftskanalen sin 🤦‍♀️

[Sharpa VinterBerg]

Makr24 skrev (1 minutt siden):

Veldig fascinerende at så mange her ikke innser at de er med på å generere penger i kassen til Sara Emilie. Virker som de fleste som kommer med "konstruktiv kritikk" av en influenser de åpenbart ikke liker, likevel følger med med haukeblikk. Det er screenshots og pirking på alt som kan pirkes på. Og selvfølgelig bruker SE det til sin fordel. Noen legger ut noe her inne om hva SE har snappet eller lagt ut på insta, og saueflokken går rett for å sjekke det ut = klikk og mer penger i kassen. At det debatteres om SE her inne gjør bare at oppmerksomheten og nysgjerrigheten økes og det blir enda flere klikk. Rart at voksne mennesker ikke skjønner det. Er bare til å se hvem som diskuteres mest her inne på kvinneguiden så ser man også hvilke av influenserne som tjener mest penger.  Hadde folk brukt tiden sin på noe annet, og ikke gitt influensere denne oppmerksomheten så hadde yrket garantert ikke vært like lukurativt.

Men så er det jo noen mennesker som får glede av å snakke ned andre da så det er vel derfor kritikerne ikke avfølger eller klarer å la væte og gi oppmerksomhet. All PR er god PR, spesielt i influenserbransjen.

Og her er du.

[Makr24]

Misselue skrev (Akkurat nå):

Og her er du.

Jepp! Her er jeg. Og bidrar til at SE får mer penger i kassen. Og jeg har faktisk ingenting i mot det. Men de av dere som har det burde jo kanskje revurdere denne hobbyen🤷🏼‍♀️

[Sharp75!]

Misselue skrev (25 minutter siden):

Alt bedriftseieren deler i sine kanaler skal forsvares og på ingen måte diskuteres!

Alt bedriftseieren deler i sine kanaler må for all del pirkes på og gås etter i sømmene! Husk screenshot! 

[pep]

Sprite skrev (37 minutter siden):

Jeg vil tro de aller fleste her inne driter LODDRETT i hva hun putter i den jævla gravide kroppen sin. Handler mer om det faktum at hun med vilje provoserer folk og så nyter det etterpå 

Men hvorfor lar voksne mennesker seg provosere sånn av andre mennesker de ikke trenger å ha noe med å gjøre? 

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (41 minutter siden):

Alt bedriftseieren deler i sine kanaler må for all del pirkes på og gås etter i sømmene! Husk screenshot! 

Bidrar du konstruktivt nå?

[Sharpa VinterBerg]

Makr24 skrev (52 minutter siden):

Jepp! Her er jeg. Og bidrar til at SE får mer penger i kassen. Og jeg har faktisk ingenting i mot det. Men de av dere som har det burde jo kanskje revurdere denne hobbyen🤷🏼‍♀️

Du er her for å debattere brukere?

[Sharpa VinterBerg]

Sharp75! skrev (43 minutter siden):

Alt bedriftseieren deler i sine kanaler må for all del pirkes på og gås etter i sømmene! Husk screenshot! 

Du synes innholdet i innlegget ditt er konstruktivt? Er du med på å heve debatten nå? 

[Sharpa VinterBerg]

Hvorfor lar noen voksne mennesker seg provosere så til de grader over at Sara Emilie As sitt innhold i sine markedsføringskanaler blir diskutert? Også så hissig i sine kommentarer. 

[kathyzz]

C8H10N4O2 skrev (5 timer siden):

Bh og bil er vel ikke akkurat sammenlignbart 🙈 Hvor mange biler disponerer du, og hvor mange bh'er har du i skuffen? Hvor ofte kjøper du ny bil, og hvor ofte kjøper du ny bh?

Og hvis det et noe å sette fingeren på, at SE bruker flere undertøysmerker enn sitt eget, hvorfor hever man ikke øyebrynene over at hun bruker andre kjoler enn amicas og careless sine? Andre sko enn disse hun har satt navnet sitt på?

Jeg som først kommentere bh, og vis du går bakover. Då kan du lese hvorfor det ikke er sammenlignbart med kjolene hennes. Og hvorfor bh er diskutert. Alt dette er svart på for noen sider siden...

[Makr24]

Misselue skrev (6 minutter siden):

Du er her for å debattere brukere?

Jeg har ikke debattert noen brukere. Kom kun med anbefaling om å avfølge/ikke klikke innpå om man ønsker at denne bedriften ikke skal tjene penger.

[pep]

Misselue skrev (9 minutter siden):

Hvorfor lar noen voksne mennesker seg provosere så til de grader over at Sara Emilie As sitt innhold i sine markedsføringskanaler blir diskutert? Også så hissig i sine kommentarer. 

Hvorfor svarer du alltid med spørsmål?

[Makr24]

Misselue skrev (7 minutter siden):

Hvorfor lar noen voksne mennesker seg provosere så til de grader over at Sara Emilie As sitt innhold i sine markedsføringskanaler blir diskutert? Også så hissig i sine kommentarer. 

Hvorfor lar noen voksne mennesker seg provosere over hva Sara Emilie AS deler i sine markedsføringskanaler? Vi som forbrukere har et ansvar også.

[Sharpa VinterBerg]

Makr24 skrev (12 minutter siden):

Jeg har ikke debattert noen brukere. Kom kun med anbefaling om å avfølge/ikke klikke innpå om man ønsker at denne bedriften ikke skal tjene penger.

Denne tråden handler om..? 
Dine anbefalinger er ikke etterspurt.

[Sharpa VinterBerg]

pep skrev (9 minutter siden):

Hvorfor svarer du alltid med spørsmål?

Det er noen som ikke tåler at innholdet i Sara E As sine kanaler blir snakket om. Går i voldsomt forsvarsmodus og oppfører seg som om de tar kritikken personlig.  

[Sharpa VinterBerg]

Makr24 skrev (9 minutter siden):

Hvorfor lar noen voksne mennesker seg provosere over hva Sara Emilie AS deler i sine markedsføringskanaler? Vi som forbrukere har et ansvar også.

Denne tråden handler om?

[Makr24]

Misselue skrev (1 minutt siden):

Denne tråden handler om?

Denne tråden handler om Sara Emilie på Instagram så vidt jeg kan lese. Den heter ikke "Kritikk av Sara Emilie AS" selv om man gjerne skulle tro det. Hvorfor lurer du?

[pep]

Misselue skrev (6 minutter siden):

Det er noen som ikke tåler at innholdet i Sara E As sine kanaler blir snakket om. Går i voldsomt forsvarsmodus og oppfører seg som om de tar kritikken personlig.  

Så derfor svarer du med spørsmål?

[supermamz]

Sunstone skrev (12 timer siden):

Ja, det er det som kalles influenser. De blander både privat og jobb om hverandre så følgerne skal være lettere og kjøpe. Men det er fortsatt ingen ren bedriftskanal. Careless kanalen er hennes rene bedriftskanal. 

Ja de selger livet sitt for å tjene penger. Enkelt og greit.