Sara Emilie Tandberg

[Snublefot62]

Sunstone skrev (1 minutt siden):

Hun har et aksjeselskap ja. På lik linje med HM og Zalando. Men det hun profitterer på er å dele fra hverdagen sin og påvirke følgerne sine. Hun er ikke unik der. Nå har det såvidt meg bekjent ikke kommet noe regelverk rundt deling av egne barn (håper det kommer) for aksjeselskap eller selvstendig næringsdrivende. Alt hun deler genererer inntekt, men det er likevel helt opp til henne hva slags innhold hun vil dele. Noen deler hverdagslivet, andre deler reise, noen deler opplysningsarbeid eller interiør/oppussing. De har forskjellige målgrupper de vil påvirke. Veldig uregulert bransje som deler en salig blanding av både PRIVAT og kommersiell virksomhet for å få virtuelle venner. Sier ikke hun er en privat bruker, men hun deler private detaljer som er "nødvendig" for å skape relasjoner og leirbålfølelsen for å reklamere og selge. Skitten bransje, ja. Men ren bedriftskanal, nei. Alle betalte influensere er like. De skaper relasjoner ved å dele av privatlivet sitt. 

Hvordan kan du egentlig påstå at en kanal hvor hun deler private ting FOR å tjene penger IKKE er en bedriftskanal?

[Sunstone]

Snublefot62 skrev (4 minutter siden):

Hvordan kan du egentlig påstå at en kanal hvor hun deler private ting FOR å tjene penger IKKE er en bedriftskanal?

Ok, vi får bare være enig om at vi har forskjellig synspunkt. Les mine tidligere innlegg, jeg er redd jeg blir å gjenta meg selv. 

[elskersommer]

mEditari skrev (10 timer siden):

Denne tråden syder over av misunnelse. Folkens, gjør som med alle andre dere ikke liker - ignorer henne. Om dere blir så trigga av åssen andre lever livet sitt så gå litt i dere sjøl og spør hvorfor. Enkel psykologi. 

Det er få ting i livet jeg egentlig blir irritert på men her er en ting og jeg skal skrive det i store bokstaver

SLUTT Å DRA MISUNNELSEKORTET når mange av oss gir kritikk til ett firma👿 DEt klikker for meg og koker i topplokket når noen mener jeg er misunnelig. Hva er det og være misunnelig på? 

[Xyz2022]

Hun profitterer av å dele privatliv til seg selv , barna , folk rundt seg etc . Hun tjener  penger på det, aka selger informasjonen for å åpne fortjenesten. Jeg gir / dere betaler . Bedrift . Influenserer har ingen grenser på hva de kan selger . 

Hun selger alt , alt fra informasjoner til klær. 

Endret 9. februar 2023 av Xyz2022

[pep]

De fleste som har vært på nett de siste årene vet jo hva en influencer er? Ja,en bedrift som tjener penger ,men alle vet jo at måten de tjener penger på er jo å dele fra livet sitt. Kan jo ikke sammenlignes med andre bedrifter,og det vet vel alle. 

Gjør de noe ulovlig,så anmeld. Er du ikke fornøyd med et kjøp,kontakt selgeren,evt forbrukerrådet om du ikke når frem med klagen.( men da må du faktisk ha kjøpt noe,ikke bare se på bilder og tenke at det er for tynt stoff el) 

Og det smarteste av alt: slutt å følge ,åpne snapper,skrive om dem,og gi dem oppmerksomhet hele tiden. 

[elskersommer]

Det hadde vært så mye bedre om mange av disse influencere hadde hatt enkonto hvor kun bedriften blir pratet om. Altså reklame og kampanjer. Og en konto hvor de faktisk er private og kan jabbe i vei om kynnere,sex,sæd,bekkenplager og alt annet som tilhører privaten. 

Dette gjelder også i aller høyeste grad Benedicte haugaard. Det er full blanding av barn,graviditet og firma i skjønn forening 

[pep]

Bibbi_ skrev (2 timer siden):

Aha, så hvis du ser noen bryter loven eller lyver ang andre, så snur du hodet og ser en annen vei? 

Hvis du ser noen bryte loven,så får du vel anmelde da? Hjelper ikke mye å skrive her....

[Snublefot62]

pep skrev (7 minutter siden):

Hvis du ser noen bryte loven,så får du vel anmelde da? Hjelper ikke mye å skrive her....

Man kan vel gjøre begge deler?

Jeg er overbevist over at det hjelper noe å komme med kritikk på det en mener er kritikkverdig da det åpner opp for at andre leser det, og ikke bare den ensidige vinklingen fra influenseren selv.

[pep]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

Man kan vel gjøre begge deler?

Jeg er overbevist over at det hjelper noe å komme med kritikk på det en mener er kritikkverdig da det åpner opp for at andre leser det, og ikke bare den ensidige vinklingen fra influenseren selv.

Jo da,jeg ser den.. Men det er så mye usaklig kritikk her. Sier ikke at det gjelder akkurat deg,men det er mye dritt på disse sidene. 

[mariie]

Å nei, kunne jeg ikke føde når jeg ville... Krise ass #passetbestpåfredag

 

[Tidstrøyte]

Sunstone skrev (1 time siden):

Hun har et aksjeselskap ja. På lik linje med HM og Zalando. Men det hun profitterer på er å dele fra hverdagen sin og påvirke følgerne sine. Hun er ikke unik der. Nå har det såvidt meg bekjent ikke kommet noe regelverk rundt deling av egne barn (håper det kommer) for aksjeselskap eller selvstendig næringsdrivende. Alt hun deler genererer inntekt, men det er likevel helt opp til henne hva slags innhold hun vil dele. Noen deler hverdagslivet, andre deler reise, noen deler opplysningsarbeid eller interiør/oppussing. De har forskjellige målgrupper de vil påvirke. Veldig uregulert bransje som deler en salig blanding av både PRIVAT og kommersiell virksomhet for å få virtuelle venner. Sier ikke hun er en privat bruker, men hun deler private detaljer som er "nødvendig" for å skape relasjoner og leirbålfølelsen for å reklamere og selge. Skitten bransje, ja. Men ren bedriftskanal, nei. Alle betalte influensere er like. De skaper relasjoner ved å dele av privatlivet sitt. 

Da får vi være enige om å være uenige.

Ja, SE deler private ting for å skape relasjoner og selge, og derfor er alt hun deler på sine offentlige kanaler en del av virksomheten. Jeg forholder meg bla. til Skatteetatens retningslinjer om dette. Regelverk om deling av privatliv og personopplysninger finnes allerede. Det har det gjort i flere år, derfor forstår jeg ikke at SE og flere andre influencere nekter å forholde seg til det. 
 

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2018-06-15-38
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17-nn

https://www.regjeringen.no/no/tema/familie-og-barn/innsiktsartikler/fns-barnekonvensjon/fns-konvensjon-om-barnets-rettigheter/id2511390/

 

[Sharp75!]

Xyz2022 skrev (1 time siden):

Sjefen for HM informerer ikke alle på Instagram om stripping hos jordmor. For eksempel. 

 

Er sjefen for HM influencer og skal dele fra sitt privatliv? Ser du virkelig ikke forskjellen på et influencer as og en vanlig bedrift? 🥴 Det går ikke å sammenligne. 

[Gjest Verba]

Sharp75! skrev (1 minutt siden):

Er sjefen for HM influencer og skal dele fra sitt privatliv? Ser du virkelig ikke forskjellen på et influencer as og en vanlig bedrift? 🥴 Det går ikke å sammenligne. 

Jo, det er faktisk sammenlignbart på mange måter.

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (Akkurat nå):

Er sjefen for HM influencer og skal dele fra sitt privatliv? Ser du virkelig ikke forskjellen på et influencer as og en vanlig bedrift? 🥴 Det går ikke å sammenligne. 

Men må en influenser dele fra sitt private liv egentlig?

Om vi ser på Wikipedia sin beskrivelse/definisjon av en influenser så er det strengt tatt ingen krav til at en influenser skal dele private ting i sine kanaler.

[Sharp75!]

mariie skrev (12 minutter siden):

Å nei, kunne jeg ikke føde når jeg ville... Krise ass #passetbestpåfredag

 

Og dette går på SE som bedrift? Og det er ikke overdrevet i det hele tatt? 

Har flere barn og jo lenger man kommer i rekka på fødsler jo mer ønsker har man når man ønsker å føde, og vet du hva, jeg fikk føde min siste når jeg ønsket et par uker før tiden med igangsettelse pga styrtfødsler, og jeg er ikke influencer en gang 🥳🥳 går man i dialog med jordmor/sykehus så legger de tilrette så godt som mulig. 

[Sharp75!]

Verba skrev (4 minutter siden):

Jo, det er faktisk sammenlignbart på mange måter.

Men det er STORE skiller

[elskersommer]

mariie skrev (17 minutter siden):

Å nei, kunne jeg ikke føde når jeg ville... Krise ass #passetbestpåfredag

 

Jeg skjønner virkelig at dette med hennes to meget raske fødsler synes det er vanskelig om dette skjer når hun har barna i huset. Men jeg skjønner ikke hvorfor hun stresser sånn.

Punkt 1: x samboer og far til barna bor ettersom jeg skjønner rett borti gata. Kan ikke han komme dit om dette skjer på kveld/natt..

Punkt 2: kan hun ikke få nærmeste nabo til og komme og sitte der den lille tiden det tar til hennes mor og far kommer ned. Å det er jo ikke sikkert denne kommer seilende ut iløpet av 60 min

[Sharp75!]

Snublefot62 skrev (10 minutter siden):

Men må en influenser dele fra sitt private liv egentlig?

Om vi ser på Wikipedia sin beskrivelse/definisjon av en influenser så er det strengt tatt ingen krav til at en influenser skal dele private ting i sine kanaler.

Det er sant, så velger de kategorier så er vel hun under kategorien livsstil, så da deler hun fra sitt liv. Noen velger reise og de deler reise 🤷‍♀️

[Xyz2022]

Sharp75! skrev (19 minutter siden):

Det er sant, så velger de kategorier så er vel hun under kategorien livsstil, så da deler hun fra sitt liv. Noen velger reise og de deler reise 🤷‍♀️

Så menner du at influenserer kan dele absolutt alt de menner er innafor content de valgt ?  Livsstil ? Hva betyr det ? Still på livet ? Så dele hun sykdommer til barna ? 

[Bibbi_]

pep skrev (2 timer siden):

Hvis du ser noen bryte loven,så får du vel anmelde da? Hjelper ikke mye å skrive her....

Mener det er fullt lov å diskutere en bedrift, både positive og negative erfaringer.  Kanskje jeg har anmeldt?!

Uansett hva du mener så kommer nok flere til å komme med konstruktiv kritikk og diskutere Sara Emilie AS, slik man gjør med andre bedrifter. Så er det jo opp til deg om du vil være med i diskusjonen. Og det er fult lov å være uenige. 

Endret 9. februar 2023 av Bibbi_