Sara Emilie Tandberg

[Japp]

Malya skrev (12 minutter siden):

Kan du ikke bare rapportere innlegg du mener er imot kvinneguidens reglenverk  fremfor å klage på hvert eneste innlegg du ikke synes er *konstruktiv*?  Enten du liker det eller ei - her diskuteres tema Sara deler i sine Some kanaler. Er du uenig i regelverket bør du ta det opp med admin. 

Så dere kan kritisere alt dere orker over en lav sko, men jeg kan ikke kalle innlegg for lite konstruktive så lenge de ikke bryter med KG's regler? Dessverre så går det an å ha ganske dårlig oppførsel uten at det bryter med noen regler.

[Gjest Malya]

Japp skrev (1 minutt siden):

Så dere kan kritisere alt dere orker over en lav sko, men jeg kan ikke kalle innlegg for lite konstruktive så lenge de ikke bryter med KG's regler? Dessverre så går det an å ha ganske dårlig oppførsel uten at det bryter med noen regler.

 Det virker som du er imot 99% av det som diskuteres her. Ergo er det bedre om du tar dette opp med admin. At du skal nevne at hvert innlegg ikke virker konstruktivt begynner minne om spam. 

[Gjest Juhu25]

Japp skrev (36 minutter siden):

Ja dette er jo kjempe god konstruktiv kritikk av en bedrift....... 🙄

Tror ikke det var kritikk av bedrift 

[Japp]

Malya skrev (2 minutter siden):

 Det virker som du er imot 99% av det som diskuteres her. Ergo er det bedre om du tar dette opp med admin. At du skal nevne at hvert innlegg ikke virker konstruktivt begynner minne om spam. 

Neida, jeg er ikke i mot alt, bare det som ikke er konstruktivt 😉

Spøk til side, det som gjør at jeg engasjerer meg er at jeg syns det er kjempetrist å se hvordan så mange har meninger om hva som er rett og gal måte å leve på. Det som er ok for deg ikke er nødvendigvis ok for naboen.

[Bellaaa]

Sprite skrev (1 time siden):

Alt blir tydeligvis for dumt å spekulere i, ifølge fansen

For ett orginalt svar

[Japp]

Juhu25 skrev (Akkurat nå):

Tror ikke det var kritikk av bedrift 

Jeg vet det, jeg forsøkte å skrive det på en ironisk måte, men fikk det kanskje ikke helt til. 

[Gjest Sprite]

Japp skrev (1 time siden):

Hva er dette for slag oppførsel?

Excuse you?

[Gjest Sprite]

Bellaaa skrev (6 minutter siden):

For ett orginalt svar

Gjesp. Ditto

[Gasellen]

Japp skrev (34 minutter siden):

Nei, det var kritikk av en person som ikke ønsker å være synlig i kanalen til Sara Emilie, så jeg syns det er skikkelig dårlig å skrive om ham, især at du antar at det ikke er noe tak i ham.

Kall det heller en observasjon og en konklusjon basert på innholdet Sara deler ila ei uke. 
 

[Plast]

SE driver firmaet Sara Emilie AS. Bedriften Sara Emilie AS tjener masse penger på å dele av seg selv og sitt liv på SoMe og opptre som en venninne for følgerne sine. Dette er en livsstil SE har valgt seg, og som hun kaller jobb. Hun nevner daglig at hun har masse jobb å gjøre. Hun kan ikke sykemelde seg fordi bedriften SE og Careless er så avhengig av henne. Sara Emilie AS deler at hun har en samboer, at «papparerer» kommer daglig og gjør forfallen arbeid. Bedriften Sara Emilie AS henger ut samboer støtt og stadig i sine kanaler selv om hun ikke filmer han. Bedriften Sara Emilie AS bruker ofte kortet ME diagnosen. Når dette er livet du har valgt, så må det forventes at folk som ser på bedriften Sara Emilie AS vil komme med tilbakemeldinger og kritikk. Av alt det hun velger å dele. Og si og mene. Hadde noen fulgt henne på privaten, så hadde det vært noe annet. Problemet er når CEO i bedriften SE ikke klarer å skille privatliv og jobb. 
 

Jeg er enig i at diskusjonen om ME diagnosen hun har det eller ikke, ikke er konstruktiv kritikk. MEN SE må tåle det, fordi CEO i Sara Emilie AS bruker det i sin markedsføring. Sånn er det når CEO ikke har en formell kompetanse og går dit vinden blåser. 

[Hjertestein]

Plast skrev (5 minutter siden):

SE driver firmaet Sara Emilie AS. Bedriften Sara Emilie AS tjener masse penger på å dele av seg selv og sitt liv på SoMe og opptre som en venninne for følgerne sine. Dette er en livsstil SE har valgt seg, og som hun kaller jobb. Hun nevner daglig at hun har masse jobb å gjøre. Hun kan ikke sykemelde seg fordi bedriften SE og Careless er så avhengig av henne. Sara Emilie AS deler at hun har en samboer, at «papparerer» kommer daglig og gjør forfallen arbeid. Bedriften Sara Emilie AS henger ut samboer støtt og stadig i sine kanaler selv om hun ikke filmer han. Bedriften Sara Emilie AS bruker ofte kortet ME diagnosen. Når dette er livet du har valgt, så må det forventes at folk som ser på bedriften Sara Emilie AS vil komme med tilbakemeldinger og kritikk. Av alt det hun velger å dele. Og si og mene. Hadde noen fulgt henne på privaten, så hadde det vært noe annet. Problemet er når CEO i bedriften SE ikke klarer å skille privatliv og jobb. 
 

Jeg er enig i at diskusjonen om ME diagnosen hun har det eller ikke, ikke er konstruktiv kritikk. MEN SE må tåle det, fordi CEO i Sara Emilie AS bruker det i sin markedsføring. Sånn er det når CEO ikke har en formell kompetanse og går dit vinden blåser. 

👆🏼👏🏼

[Gjest Juhu25]

Plast skrev (16 minutter siden):

SE driver firmaet Sara Emilie AS. Bedriften Sara Emilie AS tjener masse penger på å dele av seg selv og sitt liv på SoMe og opptre som en venninne for følgerne sine. Dette er en livsstil SE har valgt seg, og som hun kaller jobb. Hun nevner daglig at hun har masse jobb å gjøre. Hun kan ikke sykemelde seg fordi bedriften SE og Careless er så avhengig av henne. Sara Emilie AS deler at hun har en samboer, at «papparerer» kommer daglig og gjør forfallen arbeid. Bedriften Sara Emilie AS henger ut samboer støtt og stadig i sine kanaler selv om hun ikke filmer han. Bedriften Sara Emilie AS bruker ofte kortet ME diagnosen. Når dette er livet du har valgt, så må det forventes at folk som ser på bedriften Sara Emilie AS vil komme med tilbakemeldinger og kritikk. Av alt det hun velger å dele. Og si og mene. Hadde noen fulgt henne på privaten, så hadde det vært noe annet. Problemet er når CEO i bedriften SE ikke klarer å skille privatliv og jobb. 
 

Jeg er enig i at diskusjonen om ME diagnosen hun har det eller ikke, ikke er konstruktiv kritikk. MEN SE må tåle det, fordi CEO i Sara Emilie AS bruker det i sin markedsføring. Sånn er det når CEO ikke har en formell kompetanse og går dit vinden blåser. 

👍

[tyren56]

Der var therese med penisputa ja😂

[Gjest Fru G]

Bellaaa skrev (6 timer siden):

Samboeren hennes har vel en jobb han også?  Og siden han ikke vil være offentlig, så viser hun ikke hva han gjør hjemme. Kanskje faren fikser det han ikke kan? Selvom han er mann så betyr det ikke at han kan alt eller we veldig handy og er ikke noe feil i det. Kanskje pappaen hennes liker å hjelpe? Mye vi ikke vet, så akkurat dette blir dumt å spekulere i. 

Les kommentaren min s a k t e en gang til. ‘Slik hun legger det frem’. Hadde ikke samboeren min greid å kjøre søppel tror jeg jeg hadde fått fnatt 🙈😂 Men, det er meg da🫢

[Gjest Juhu25]

Nå følger jeg ikke SE mye, men de gangene jeg har sett reklame hun legger ut og en kan se bildene / video er fikset . Men har ikke sett at hun markerer reklamene sine som retusjert person . 

Har noen andre sett ? 

[AnnePåLande]

Juhu25 skrev (2 minutter siden):

Nå følger jeg ikke SE mye, men de gangene jeg har sett reklame hun legger ut og en kan se bildene / video er fikset . Men har ikke sett at hun markerer reklamene sine som retusjert person . 

Har noen andre sett ? 

Det er jo påbudt å merke retusjert reklame. Ikke ok å holde på slik. 

[Gjest Juhu25]

AnnePåLande skrev (46 minutter siden):

Det er jo påbudt å merke retusjert reklame. Ikke ok å holde på slik. 

Trodde jeg og , det er ikke greit hvis det stemmer 

[AnnePåLande]

Juhu25 skrev (4 minutter siden):

Trodde jeg og , det er ikke greit hvis det stemmer 

Det er ikke lov heller. Men hvem bryr seg om lovverket i denne stooore bedriften?

[pep]

AnnePåLande skrev (10 timer siden):

«Tenk deg om før du deler personlige bilder og opplysninger om deg selv og andre på åpne nettsteder» https://www.reddbarna.no/vart-arbeid/barn-i-norge/nettvett/nettvettreglene/

Nettvett er ikke bare det du deler av bilder ol,men også kommentarer på feks Facebook eller på sider som KG. Det er noe med å tenke litt over hvem som kan komme til å lese det. Som feks familie. Og ja,noen velger å dele mye men det er ikke dermed sagt at man må kommentere alt. Tenk om du feks hadde en datter som begynte med blogging el og alt hun gjorde ble kommentert her. Kanskje uttalen hennes ikke var perfekt,og det ble kommentert side opp og side ned? Kanskje til og med du som mor ble kommentert fordi hun hadde skrevet noe om deg? 

[AnnePåLande]

pep skrev (1 minutt siden):

Nettvett er ikke bare det du deler av bilder ol,men også kommentarer på feks Facebook eller på sider som KG. Det er noe med å tenke litt over hvem som kan komme til å lese det. Som feks familie. Og ja,noen velger å dele mye men det er ikke dermed sagt at man må kommentere alt. Tenk om du feks hadde en datter som begynte med blogging el og alt hun gjorde ble kommentert her. Kanskje uttalen hennes ikke var perfekt,og det ble kommentert side opp og side ned? Kanskje til og med du som mor ble kommentert fordi hun hadde skrevet noe om deg? 

Det er SE sitt ansvar å utvise nettvett i egne kanaler. Ikke del om du ikke klarer å stå i det. Det er noe med dette å bruke hodet før en utleverer personlige opplysninger og bilder/film på Internett med hele verden som tilskuere i sine offentlige kanaler. 
Hvordan denne påvirkeren uttaler begrep/ord  får du ta med de det gjelder. 
Hvorfor du blander inn meg i dette, aner jeg ikke da jeg aldri utleverer personlig informasjon om meg selv eller andre. Om jeg ikke innehar kunnskap om noe, som for eks kynnere holder jeg munnen min lukket. Ikke retusjerer jeg bilder heller i reklamesammenheng..