Sara Emilie Tandberg

[Minimeg1234]

GulleGull skrev (16 timer siden):

Jeg tolker det dithen at man ikke kritiserer at man donerer noe, men man diskuterer intensjonen og motivasjonen bak, bla annet på bakgrunn av det hun selv er sitert på i aktuelle artikkel. 
 

Det er mange med ulik intensjon som velger på forskjellige måter å gi seg selv oppmerksomhet rundt slike katastrofer. Det ser man overalt nå. 
 

Eller om jeg skal spesielt ta for meg en donasjon til veldedig formål/organisasasjon generelt, så er det alltid noen som tenker at de har ting liggende de selv ikke trenger og de uansett ønsker å bli kvitt, så tenker de at de har gjort en god gjerning og endelig blitt kvitt sitt «problem». Så blir det den veldedige organisasjonens problem om det er noe får donert noe som de egentlig ikke trenger. 

 

Ved å diskutere intensjon og motivasjon så blir selve donasjonen kritisert av de som er kritiske. Det er helt utrolig at selv en slik sak klarer man å gjøre til noe negativt her på KG

Det siste avsnittet ditt forstår jeg ikke hva har med SaraE sin donasjon å gjøre. 

🧐

skeiv-ostepop skrev (16 timer siden):

Tja, hun har løyet om mye som har vært relativt enkelt å motbevise, så ser ikke hvorfor dette skulle vært annerledes.

Jeg var for øvrig ikke klar over at det var Benedicte som hadde spurt. Noe som for min del gjør det verre og enda mer kynisk hele greia. To influensere som prøver å sko seg på hendelsen som klør hverandres rygger.

Jeg syns det er nedrig å kritisere folk for at de donerer. Selvom de er influensere. Men klart, alt skal vris om til å være negativt.  
 

Dette er en krise for veldig mange mennesker. At SaraE velger å donere syns jeg er veldig bra . 

Endret 25. juli av Minimeg1234

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (26 minutter siden):

Ved å diskutere intensjon og motivasjon så blir selve donasjonen kritisert av de som er kritiske. Det er helt utrolig at selv en slik sak klarer man å gjøre til noe negativt her på KG

Det siste avsnittet ditt forstår jeg ikke hva har med SaraE sin donasjon å gjøre. 

🧐

Jeg syns det er nedrig å kritisere folk for at de donerer. Selvom de er influensere. Men klart, alt skal vris om til å være negativt.  
 

Dette er en krise for veldig mange mennesker. At SaraE velger å donere syns jeg er veldig bra . 

Hvis influenseren SE hadde donert uten at både hun, mor Tandberg og Influenseren Benedicte H hadde flagget det på alle sine SoMe, kunne det vært respektfullt. Slik det gjøres nå, får det en bismak. 

[skeiv-ostepop]

Snakk om sola 😅

 

[GulleGull]

Anemoi skrev (7 timer siden):

Hvis influenseren SE hadde donert uten at både hun, mor Tandberg og Influenseren Benedicte H hadde flagget det på alle sine SoMe, kunne det vært respektfullt. Slik det gjøres nå, får det en bismak. 

Ja er akkurat det. Man bruker katastrofen som egenreklame. Man hadde ikke trengt å gå ut i media, men kunne sagt beklager men dette ønsker jeg ikke vinklet mot meg men mot katastrofen. Heller ikke ha donering «minutt for minutt» som innhold og for å få folk over på den gule appen. 

Dette tenker jeg er verdt å løfte opp. Det finnes tusen mennsker som bidrar men som ikke oppsøker oppmerksomheten for at de gjør det. 
 

[GulleGull]

skeiv-ostepop skrev (31 minutter siden):

Snakk om sola 😅

 

Kommet snart en ny kolleksjon på treningstøy? 

[skeiv-ostepop]

GulleGull skrev (25 minutter siden):

Kommet snart en ny kolleksjon på treningstøy? 

Ikke utenkelig. Men er ikke så lenge siden jeg stilte spørsmål rundt helsereisen hennes her. Og plutselig var det et tema gitt

[GulleGull]

skeiv-ostepop skrev (7 minutter siden):

Ikke utenkelig. Men er ikke så lenge siden jeg stilte spørsmål rundt helsereisen hennes her. Og plutselig var det et tema gitt

Det ligger en drøss med treningsklær på «kommer snart» på Careless nettsiden. Men mulig hun fikk et hint her😅 

[skeiv-ostepop]

GulleGull skrev (12 minutter siden):

Det ligger en drøss med treningsklær på «kommer snart» på Careless nettsiden. Men mulig hun fikk et hint her😅 

Se der ja. Da er nok det grunnen. Planlagt og kynisk.

[elskersommer]

skeiv-ostepop skrev (5 timer siden):

Ikke utenkelig. Men er ikke så lenge siden jeg stilte spørsmål rundt helsereisen hennes her. Og plutselig var det et tema gitt

Men hun er ikke på KG sier hun 🙈

[Fika]

Jeg følger ikke med så mye men er det ikkel itt rart at begge vennene lager trenings klær? Tenker på Sara og hun i Kristiansand, blir jo mye konkurranse mellom de da? 

 

 

 

[skeiv-ostepop]

Fika skrev (3 timer siden):

Jeg følger ikke med så mye men er det ikkel itt rart at begge vennene lager trenings klær? Tenker på Sara og hun i Kristiansand, blir jo mye konkurranse mellom de da? 

 

 

 

Lager og lager…

[Bella50]

skeiv-ostepop skrev (12 timer siden):

Snakk om sola 😅

 

Sara har vært utrolig flink til å gå ned i vekt etter fødsel. Hun har gjort en imponerende jobb. 

[Bella50]

GulleGull skrev (11 timer siden):

Det ligger en drøss med treningsklær på «kommer snart» på Careless nettsiden. Men mulig hun fikk et hint her😅 

Den blå tightsen var fin. Mulig jeg må kjøpe mitt første Careless produkt til meg selv. 🤩 Takk, for tipset. 

[Isola2]

skeiv-ostepop skrev (2 timer siden):

Lager og lager…

Venner og venner…

[Anemoi]

Influenseren har hatt en lang utekstet tale om sin såkalte helsereise. SE sier at hun ser på seg selv som en forkjemper for at man skal gi litt mer fa… og gå i de klærne man har lyst til - men helst CL-klær som er «perfekte» for alle og som hun reklamerer for 24/7.
Det meste er gammelt oppgulp, med unntak at SE nå forteller at hun bruker Chat GPT for å ligge på kaloriunderskudd, og at det er lettere for henne å fokusere på mat enn på trening. Hun sender bilde av maten sin,  skritt og hva hun spiser til Chat GPT som «hjelper» henne med å holde et kaloriunderskudd og redusere vekten. 
SE påstår at slankingen hennes ikke handler om hvordan hun ser ut, men hvordan hun føler seg… At fokuset er på helse og ikke på vekt, virker lite troverdig, men mer som salgbar innpakking av intens slanking. SE er garvet og sier alle de riktige tingene mtp å ta vare på helsen, mens atferden hennes synes fokusert på utseende og å gå ned i vekt. 

Denne influenseren er og lever av å være en klassisk posør - dvs en person som gjør seg til, oppfører seg teatralsk og/eller later som om man er mer imponerende og interessant enn det man faktisk er - for å tiltrekke seg oppmerksomhet.

Endret 26. juli av Anemoi

[Wanda_2025]

Bella50 skrev (15 timer siden):

Sara har vært utrolig flink til å gå ned i vekt etter fødsel. Hun har gjort en imponerende jobb. 

Litt usikker på om dette er så positivt som du skal ha det til. Hun av alle som fronter at man skal være være seg selv i alle typer kropper, som  er selve grunnlaget for Careless velger å slanke seg? Er ikke det bittelitt dobbeltkommunikasjon? 

[elskersommer]

Anemoi skrev (3 timer siden):

Influenseren har hatt en lang utekstet tale om sin såkalte helsereise. SE sier at hun ser på seg selv som en forkjemper for at man skal gi litt mer fa… og gå i de klærne man har lyst til - men helst CL-klær som er «perfekte» for alle og som hun reklamerer for 24/7.
Det meste er gammelt oppgulp, med unntak at SE nå forteller at hun bruker Chat GPT for å ligge på kaloriunderskudd, og at det er lettere for henne å fokusere på mat enn på trening. Hun sender bilde av maten sin,  skritt og hva hun spiser til Chat GPT som «hjelper» henne med å holde et kaloriunderskudd og redusere vekten. 
SE påstår at slankingen hennes ikke handler om hvordan hun ser ut, men hvordan hun føler seg… At fokuset er på helse og ikke på vekt, virker lite troverdig, men mer som salgbar innpakking av intens slanking. SE er garvet og sier alle de riktige tingene mtp å ta vare på helsen, mens atferden hennes synes fokusert på utseende og å gå ned i vekt. 

Denne influenseren er og lever av å være en klassisk posør - dvs en person som gjør seg til, oppfører seg teatralsk og/eller later som om man er mer imponerende og interessant enn det man faktisk er - for å tiltrekke seg oppmerksomhet.

Jeg orket ikke å se alt dette om helsereisen.. Ble alt for lang seanse

[Bella50]

Wanda_2025 skrev (5 timer siden):

Litt usikker på om dette er så positivt som du skal ha det til. Hun av alle som fronter at man skal være være seg selv i alle typer kropper, som  er selve grunnlaget for Careless velger å slanke seg? Er ikke det bittelitt dobbeltkommunikasjon? 

Sara la på seg mye under svangerskapet. Det er positivt for helsen at hun som overvektig går ned i vekt.  Regner med hun føler seg finere og mer komfortabel med seg selv når når hun har gått ned i vekt igjen. 
Jeg vet ikke om hun er tilbake til vekten før svangerskapet, eller om det er flere kilo igjen. Men de fleste jeg kjenner må ta seg i sammen litt innimellom for å holde vekten stabil.

[Wanda_2025]

Bella50 skrev (7 minutter siden):

Sara la på seg mye under svangerskapet. Det er positivt for helsen at hun som overvektig går ned i vekt.  Regner med hun føler seg finere og mer komfortabel med seg selv når når hun har gått ned i vekt igjen. 
Jeg vet ikke om hun er tilbake til vekten før svangerskapet, eller om det er flere kilo igjen. Men de fleste jeg kjenner må ta seg i sammen litt innimellom for å holde vekten stabil.

Ikke uenig i dette. Men så var det all tidsbruken på snap om hvor mye og hvorfor hun gikk så mye opp under svangerskapet, og ikke minst det at noen forsvarte det å gå opp så mye under et svangerskap. Det som helsemessig er ikke  ok å fronte som influenser. Samme gjelder jojo slankingen hun har holdt på med de siste 10 årene. 

[Bella50]

Wanda_2025 skrev (1 time siden):

Ikke uenig i dette. Men så var det all tidsbruken på snap om hvor mye og hvorfor hun gikk så mye opp under svangerskapet, og ikke minst det at noen forsvarte det å gå opp så mye under et svangerskap. Det som helsemessig er ikke  ok å fronte som influenser. Samme gjelder jojo slankingen hun har holdt på med de siste 10 årene. 

Tror ikke jeg helt forstår hva du mener her. Sara gikk opp veldig mye i svangerskapet. Det viste hun på snap. Men hun frontet/anbefalte ikke andre å gå så mye opp i vekt.