Sara Emilie Tandberg

[Anemoi]

Influenseren SE ser ut til å flytte grenser og har den siste tiden økt eksponeringen av sine barn…
Tidligere i uken la mormor ut en liten film fra lekeplasstur med SE og tre av barna. Mor og barn ble filmet forfra, på litt avstand, alle barna hadde ansiktene vendt mot mormor og ingenting var sladdet. Dette kommer i fortsettelsen av at SE vurderer om hun skal vise barnas ansikter på SoMe.

I går kveld fortalte SE om flere hendelser med barna - om eldste sønnen og en kamerat som ordnet ulike frisyrer, om yngste sønnen som gjorde det samme og måtte dusje etterpå, om et uhell med samme gutten, om plasterskift på eldste datter og om klipping av tånegler. SE karakteriserer det slik (sitat fra snap i går): «dette er uskyldig morsomme historier 😂» 

Historier om barn, samt bilder, filmer og samtaler med barn - skal ikke fungere som inntektsgivende innhold på mor SE sine offentlige sosiale medier!

[skeiv-ostepop]

Anemoi skrev (12 minutter siden):

Influenseren SE ser ut til å flytte grenser og har den siste tiden økt eksponeringen av sine barn…
Tidligere i uken la mormor ut en liten film fra lekeplasstur med SE og tre av barna. Mor og barn ble filmet forfra, på litt avstand, alle barna hadde ansiktene vendt mot mormor og ingenting var sladdet. Dette kommer i fortsettelsen av at SE vurderer om hun skal vise barnas ansikter på SoMe.

I går kveld fortalte SE om flere hendelser med barna - om eldste sønnen og en kamerat som ordnet ulike frisyrer, om yngste sønnen som gjorde det samme og måtte dusje etterpå, om et uhell med samme gutten, om plasterskift på eldste datter og om klipping av tånegler. SE karakteriserer det slik (sitat fra snap i går): «dette er uskyldig morsomme historier 😂» 

Historier om barn, samt bilder, filmer og samtaler med barn - skal ikke fungere som inntektsgivende innhold på mor SE sine offentlige sosiale medier!

Godt blandet med seksualisert innhold. Fin mammainfluenser det der.

[GulleGull]

Anemoi skrev (1 time siden):

Influenseren SE ser ut til å flytte grenser og har den siste tiden økt eksponeringen av sine barn…
Tidligere i uken la mormor ut en liten film fra lekeplasstur med SE og tre av barna. Mor og barn ble filmet forfra, på litt avstand, alle barna hadde ansiktene vendt mot mormor og ingenting var sladdet. Dette kommer i fortsettelsen av at SE vurderer om hun skal vise barnas ansikter på SoMe.

I går kveld fortalte SE om flere hendelser med barna - om eldste sønnen og en kamerat som ordnet ulike frisyrer, om yngste sønnen som gjorde det samme og måtte dusje etterpå, om et uhell med samme gutten, om plasterskift på eldste datter og om klipping av tånegler. SE karakteriserer det slik (sitat fra snap i går): «dette er uskyldig morsomme historier 😂» 

Historier om barn, samt bilder, filmer og samtaler med barn - skal ikke fungere som inntektsgivende innhold på mor SE sine offentlige sosiale medier!

Hvem er de historiene morsomme for , sånn egentlig?🤔

[Dupers]

GulleGull skrev (1 time siden):

Hvem er de historiene morsomme for

Ca 1/3 av de som blir invitert i konfirmasjonen til ungene

[Stargaze]

Hun må vel øke eksponeringen av barn fordi hun ikke har NOE annet å komme med. Og trenger nok desperat cash til både USA tur, ny bil og hageprosjekt.  Og selvsagt til renter på skyhøyt boliglån…

[elskersommer]

Stargaze skrev (1 time siden):

Hun må vel øke eksponeringen av barn fordi hun ikke har NOE annet å komme med. Og trenger nok desperat cash til både USA tur, ny bil og hageprosjekt.  Og selvsagt til renter på skyhøyt boliglån…

Når bare bassenget er 1-1.5 mill så må barna jobbe

[Wanda_2025]

Stargaze skrev (3 timer siden):

Hun må vel øke eksponeringen av barn fordi hun ikke har NOE annet å komme med. Og trenger nok desperat cash til både USA tur, ny bil og hageprosjekt.  Og selvsagt til renter på skyhøyt boliglån…

Ser at Careless sine nettsider kjører salg igjen. Varelageret med kjoler, skjørt, gensere og treningstøy er velfylt. Hvor skal de kutte i kostnader for å få bedriften til å gå i pluss igjen? Å justere lønnen til daglig leder og Sara Emilie er vel det siste som ryker. 

[Izibelli]

Har ikke hvert noe annet enn klaging på hvor mye styr, mas og slitsomt det er med barn hjemme og jobb, men nå er det så trist med bhg start… asså er det mulig, hvorfor velge og få 4(!) barn når det bare er syting, se på sebastian solberg, er alene med 4 barn!

[Wanda_2025]

Noen som vet hvor lang tid det tar med bokettersyn?

[Pølsevann]

Wanda_2025 skrev (På 19.7.2026 den 20.21):

Noen som vet hvor lang tid det tar med bokettersyn?

Det kommer an på ettersynet. Jeg vet ikke hva slags ettersyn dette er, men det kan ta flere år. Ting går ikke raskt hos Skatteetaten. 

[GulleGull]

Er det helt stille rundt «dropp» og omsetning fra CareLess nå?

[skeiv-ostepop]

GulleGull skrev (Akkurat nå):

Er det helt stille rundt «dropp» og omsetning fra CareLess nå?

Dropp? Og kjent som lageroppsamling?

[Stjertmeis]

Pølsevann skrev (På 20.7.2026 den 19.28):

Det kommer an på ettersynet. Jeg vet ikke hva slags ettersyn dette er, men det kan ta flere år. Ting går ikke raskt hos Skatteetaten. 

Selve ettersynet tar ikke nødvendigvis så lang tid, kommer an på omfanget av hva de kontrollerer, hvor mange år og samarbeidsviljen til å besvare spørsmålene fra skatteetaten. Men prosessen deretter, med rapport, tilsvar, varsel, tilsvar, vedtak (eventuelt utkast til vedtak + tilsvatsrunde hvis bedt om innsyn i det), klage over vedtak og klagebehandling kan, tilsammen, ta flere år. 

[Sharp75!]

Wanda_2025 skrev (På 19.7.2026 den 19.21):

Noen som vet hvor lang tid det tar med bokettersyn?

Hvor er beviset på dette bokettersynet som det er blitt mast om her inne? Sara har ikke snakket om det. Noen som drømmer?

[kjærring]

Anemoi skrev (På 5.7.2026 den 0.41):

Obsessed… 

Jeg har en kjenning som gikk amok i en periode. Kjøpte alt som kom, i flere farger også. Hadde vel nærmere 30 kjoler til slutt, som ble hengende i skapet med lappen på, på de aller fleste. 

Som hun selv sier nå i ettertid, hun var obsessed og FOMO slo inn når et nytt dropp skulle være og man vet det ikke er nok til alle som vil ha. 

Hun solgte alle og kjøper nå i dag hovedsakelig kjoler på temu- men lik kvalitet bare til en MYE billigere penge. (Hennes ord) 

[elskersommer]

Sharp75! skrev (28 minutter siden):

Hvor er beviset på dette bokettersynet som det er blitt mast om her inne? Sara har ikke snakket om det. Noen som drømmer?

Er det blitt mast så mye om dette?  Tror jeg har lest det i 2 innlegg

[GulleGull]

kjærring skrev (14 minutter siden):

Jeg har en kjenning som gikk amok i en periode. Kjøpte alt som kom, i flere farger også. Hadde vel nærmere 30 kjoler til slutt, som ble hengende i skapet med lappen på, på de aller fleste. 

Som hun selv sier nå i ettertid, hun var obsessed og FOMO slo inn når et nytt dropp skulle være og man vet det ikke er nok til alle som vil ha. 

Hun solgte alle og kjøper nå i dag hovedsakelig kjoler på temu- men lik kvalitet bare til en MYE billigere penge. (Hennes ord) 

Dette du peker på her er en av grunnene til at det finnes en overflod med ubrukte CL plagg på alle plattformer. Folk led (og lider) av massesuggesjonen, fomo og at man aldri visste om str tabellen var riktig.

 

 

[Wanda_2025]

Sara Emilie fortalte vel ikke om boten fra FT før hun fikk varsel om denne heller. Så at hun ikke bekrefter bokettersyn er ikke så rart. Hun har ikke avkreftet noe heller, så venter kanskje på at hun kan melke det på snap? 

[Anemoi]

kjærring skrev (57 minutter siden):

Jeg har en kjenning som gikk amok i en periode. Kjøpte alt som kom, i flere farger også. Hadde vel nærmere 30 kjoler til slutt, som ble hengende i skapet med lappen på, på de aller fleste. 

Som hun selv sier nå i ettertid, hun var obsessed og FOMO slo inn når et nytt dropp skulle være og man vet det ikke er nok til alle som vil ha. 

Hun solgte alle og kjøper nå i dag hovedsakelig kjoler på temu- men lik kvalitet bare til en MYE billigere penge. (Hennes ord) 

En tankevekkende liten fortelling, @kjærring, takk for at du deler… 
Jeg har også flere bekjente som har gått amok, latt seg fange inn i en parasosial relasjon til SE og handlet klær frenetisk og ofte over økonomisk evne. Noen få er fortsatt i dette hamsterhjulet, men de fleste har våknet opp ser at de har vært forført av en dyktig influenser og manipulator. CL-klærne er som alle andre klær, ikke spesielle…

GulleGull skrev (39 minutter siden):

Dette du peker på her er en av grunnene til at det finnes en overflod med ubrukte CL plagg på alle plattformer. Folk led (og lider) av massesuggesjonen, fomo og at man aldri visste om str tabellen var riktig.

Massesuggesjon er et godt og dekkende ord for de første par årene med CL. Nå er det endrede forhold, bl.a. ikke lenger så få plagg til salgs, det er færre dropp med offentliggjøring av resultater og slik ingen spenninger rundt salget. CL er blitt en vanlig nettbutikk med en influenser som selger både klær og privatliv for alt det er verdt…

Endret 22. juli av Anemoi

[FuglFøniksia]

Kjøpte 1 kjole. Plaststoff og man stinker svette i de etter kort tid. Hvorfor skal alle influensere droppe klær som er så utrolig kjipe i stoffet. Var i butikken til CL og så etter bikini. De var jo helt vilt rare i fasongen og sykt store. Følte jeg kunne dra buksa opp til ørene. Jaja. Ellers har jeg sluttet å følge henne og Raad, det ble for mye gnål. Livet er best uten å la seg «underholde» av meningsløst babbel.