Sara Emilie Tandberg

[Wanda_2025]

Lillemor1982 skrev (41 minutter siden):

Samme her! Fikk en kjole som manglet en knapp midt på brystet. Kunne få 30% rabatt på den da. Også gå med puppa ute 😂😂🤬 Det ble nei takk fra meg

 

Heldige deg som fikk returnert kjolen, andre får beskjed om at tydelige feilvarer er «brukerfeil». 

[elskersommer]

Hva skal folk med 4 morgenkåper og 3 trend coat?

Bilde fra SE sin Snapchat 

[Anemoi]

elskersommer skrev (8 minutter siden):

Hva skal folk med 4 morgenkåper og 3 trend coat?

Bilde fra SE sin Snapchat 

Obsessed… 

[Gjest oss-to]

elskersommer skrev (31 minutter siden):

Hva skal folk med 4 morgenkåper og 3 trend coat?

Bilde fra SE sin Snapchat 

Det er slåande er korleis teksten i meldinga motseier sin eige bodskap. Kunden startar med å avfeie all kritikk mot Careless som "ufortjent dritt fra haters". Men rett etterpå, når kunden skal liste opp alt ho har kjøpt, innrømmer ho faktisk at ho har vore "virkelig uheldig" med eit produkt og fekk avslag på varen i butikken. Retorisk sett gjer dette biletet to ting. Det viser blind lojalitet.Det fungerer som reint ekkokammer-materiale.

Endret 4. juli av oss-to
.

[Gjest oss-to]

elskersommer skrev (28 minutter siden):

Hva skal folk med 4 morgenkåper og 3 trend coat?

Bilde fra SE sin Snapchat 

Det mest oppsiktsvekkjande og problematiske er korleis identitet og anonymitet blir forvalta som maktmiddel. Medan namnet på den lojale kunden er skravert ut på biletet ser vi ofte det motsette ved negative tilbakemeldingar, der kritikarar blir hengde ut offentleg med  namn og bilete framfor hundretusenvis av følgjarar. Dette fungerer som ein rein digital gapestokk. Det er ein kalkulert asymmetri. Dei som klappar influensaren på skuldra får vern, medan dei som stiller kritiske spørsmål blir kasta til ulvane for å skremme andre frå å gjere det same.

[Fruus]

elskersommer skrev (7 timer siden):

Hva skal folk med 4 morgenkåper og 3 trend coat?

Bilde fra SE sin Snapchat 

Så heldig hun er som har klesskapet fullt av ræl.

[GulleGull]

elskersommer skrev (8 timer siden):

Hva skal folk med 4 morgenkåper og 3 trend coat?

Bilde fra SE sin Snapchat 

Henge de i skapet og aldri bruke de igjen 🫢

[Wanda_2025]

Når var Sara Emilie i permisjon? Nettavisen har også blitt kontaktet for å gi henne sårt tiltrengt publisitet i agurktiden. Her kan man lese at SET tjener fra 3000-100.000 kr dagen på Snap. Hun er ikke avhengig av snapinntektene i følge henne selv. 
 

«Den siste tiden har inntektene vært noe lavere enn normalt, sier hun.

– Jeg har vært i permisjon den siste tiden og ikke lagt ut så mye som jeg pleier, så da ligger det kanskje på mellom 7.000 og 10.000 kroner dagen.»

https://www.nettavisen.no/kjendis/sara-emilie-tandberg-roper-lonn-100-000-kroner-dagen/s/5-95-3125232

 

[Gjest Era Vulgaris]

elskersommer skrev (10 timer siden):

Hva skal folk med 4 morgenkåper og 3 trend coat?

Bilde fra SE sin Snapchat 

Det irriterer meg grenseløst at alle som stiller seg kritiske til hvordan influensere opererer blir stemplet som hatere. Det er stor forskjell på kritikk og hat, og folk må slutte å ødelegge språket. At enkelte velger å handle så mye fra Careless må bli helt opp til dem, men samtidig må de forholde seg til at anmeldelser på Trust Pilot er reelle og har nytteverdi for forbrukere. Ikke alle handler blindt når de netthandler kun for å støtte et merke/bedrift. Noen ønsker faktisk valuta for pengene sine og er mer kritisk til hvor de handler. 

[Gjest oss-to]

Era Vulgaris skrev (1 minutt siden):

Det irriterer meg grenseløst at alle som stiller seg kritiske til hvordan influensere opererer blir stemplet som hatere. Det er stor forskjell på kritikk og hat, og folk må slutte å ødelegge språket. At enkelte velger å handle så mye fra Careless må bli helt opp til dem, men samtidig må de forholde seg til at anmeldelser på Trust Pilot er reelle og har nytteverdi for forbrukere. Ikke alle handler blindt når de netthandler kun for å støtte et merke/bedrift. Noen ønsker faktisk valuta for pengene sine og er mer kritisk til hvor de handler. 

🎯

[JojoMoyes]

Wanda_2025 skrev (1 time siden):

Når var Sara Emilie i permisjon? Nettavisen har også blitt kontaktet for å gi henne sårt tiltrengt publisitet i agurktiden. Her kan man lese at SET tjener fra 3000-100.000 kr dagen på Snap. Hun er ikke avhengig av snapinntektene i følge henne selv. 
 

«Den siste tiden har inntektene vært noe lavere enn normalt, sier hun.

– Jeg har vært i permisjon den siste tiden og ikke lagt ut så mye som jeg pleier, så da ligger det kanskje på mellom 7.000 og 10.000 kroner dagen.»

https://www.nettavisen.no/kjendis/sara-emilie-tandberg-roper-lonn-100-000-kroner-dagen/s/5-95-3125232

 

😂🙈😬🤦🏼‍♀️🤷🏼‍♀️🎯

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (1 time siden):

Når var Sara Emilie i permisjon? Nettavisen har også blitt kontaktet for å gi henne sårt tiltrengt publisitet i agurktiden. Her kan man lese at SET tjener fra 3000-100.000 kr dagen på Snap. Hun er ikke avhengig av snapinntektene i følge henne selv. 
 

«Den siste tiden har inntektene vært noe lavere enn normalt, sier hun.

– Jeg har vært i permisjon den siste tiden og ikke lagt ut så mye som jeg pleier, så da ligger det kanskje på mellom 7.000 og 10.000 kroner dagen.»

https://www.nettavisen.no/kjendis/sara-emilie-tandberg-roper-lonn-100-000-kroner-dagen/s/5-95-3125232

 

Influenseren har lenge prøvd å lage en sannhet av at det hun tjener på snap, ikke er så viktig for henne. Samtidig ser man hvordan hun melker snap-systemet maksimalt for å få så mange klikk som mulig. SE vet at aktiviteten der kan skaffe henne lukurative eksterne oppdrag.
Påstanden hennes om at hun ikke har lagt ut så mye som hun pleier pga «permisjon», kan diskuteres. Årsaken til inntektsfallet på snap kan like gjerne skyldes mindre interesse og følgerfrafall. 

[GulleGull]

Anemoi skrev (32 minutter siden):

Influenseren har lenge prøvd å lage en sannhet av at det hun tjener på snap, ikke er så viktig for henne. Samtidig ser man hvordan hun melker snap-systemet maksimalt for å få så mange klikk som mulig. SE vet at aktiviteten der kan skaffe henne lukurative eksterne oppdrag.
Påstanden hennes om at hun ikke har lagt ut så mye som hun pleier pga «permisjon», kan diskuteres. Årsaken til inntektsfallet på snap kan like gjerne skyldes mindre interesse og følgerfrafall. 

Garantert. 

[Morradi123]

elskersommer skrev (12 timer siden):

Hva skal folk med 4 morgenkåper og 3 trend coat?

Bilde fra SE sin Snapchat 

Sikkert kjøpt inn så mye for å støtte SE i kampen mot «haters». Det er tross alt viktigere enn egen økonomi og miljøet.

[Katinkalille]

elskersommer skrev (22 timer siden):

Jeg har sluttet helt og kommentere på noen avisinnlegg som om handler influencere.. Jeg stoler ikke på de. Det er lite som skal til før de klistrer navn på sine SoMe kanaler 

Så lenge man kommenterer offentlig,så får man stå for di kommentarene man legger igjen😊

[Sharp75!]

Era Vulgaris skrev (3 timer siden):

Det irriterer meg grenseløst at alle som stiller seg kritiske til hvordan influensere opererer blir stemplet som hatere. Det er stor forskjell på kritikk og hat, og folk må slutte å ødelegge språket. At enkelte velger å handle så mye fra Careless må bli helt opp til dem, men samtidig må de forholde seg til at anmeldelser på Trust Pilot er reelle og har nytteverdi for forbrukere. Ikke alle handler blindt når de netthandler kun for å støtte et merke/bedrift. Noen ønsker faktisk valuta for pengene sine og er mer kritisk til hvor de handler. 

Men det er ingen som påstår at alle kritikere er hatere. Det finnes hatere blant kritikere, helt 100% fakta. Akkurat som det finnes fans i andre ende av skalaen, men alle er ikke fans.

Har ikke noe med å ødelegge språket å gjøre. Da må folk sette seg inn i hva hat er.

[Sharp75!]

elskersommer skrev (14 timer siden):

Hva skal folk med 4 morgenkåper og 3 trend coat?

Bilde fra SE sin Snapchat 

Hva tror du? Jeg har 4 morgenkåper og 2 trenchcoates, ikke fra Careless. Hva tror du jeg gjør med dem?

Endret 5. juli av Sharp75!

[skeiv-ostepop]

Katinkalille skrev (20 minutter siden):

Så lenge man kommenterer offentlig,så får man stå for di kommentarene man legger igjen😊

Men Sara Emilie demonstrerer jo her hvorfor det er problematisk. Det handler ikke om å ikke stå for kommentaren sin, men at Sara Emilie faktisk vrir på kommentaren og får den til å fremstå på en fordelaktig måte for henne. Gjerne hvor forfatteren fremstår i et dårlig lys.

[GulleGull]

Sharp75! skrev (25 minutter siden):

Men det er ingen som påstår at alle kritikere er hatere. Det finnes hatere blant kritikere, helt 100% fakta. Akkurat som det finnes fans i andre ende av skalaen, men alle er ikke fans.

Har ikke noe med å ødelegge språket å gjøre. Da må folk sette seg inn i hva hat er.

Akkurat her var vel opprinnelsen en kommentar under et avisinnlegg på nett som ble tatt inn på SET sin snap og hvor hun selv som brukte dette som eksempel på å være troll. snakke dritt og være haters.  Kunne verken se det var drittsnakk, hatsk eller trollet. Var bare en nøktern kommentar 

Endret 5. juli av GulleGull

[Gjest Era Vulgaris]

Sharp75! skrev (32 minutter siden):

Men det er ingen som påstår at alle kritikere er hatere. Det finnes hatere blant kritikere, helt 100% fakta. Akkurat som det finnes fans i andre ende av skalaen, men alle er ikke fans.

Har ikke noe med å ødelegge språket å gjøre. Da må folk sette seg inn i hva hat er.

Sa jeg alle? Og selvfølgelig ødelegger det språket når man bruker ord helt feil. At SE velger å publisere meldinger hvor følgerne hennes bruker ordet hatere, er kritikkverdig, og hun burde vært voksen nok som bedriftens ansikt utad til å adressere nettopp det. I stedet bruker hun det for alt det er verdt.