GulleGull Skrevet 9. mars #63081 Skrevet 9. mars slipperyslope skrev (7 minutter siden): Er en tredjepart som kommer inn. SE eier en høyere andel, Dignity selger seg ned og en tredjepart tar siste rest Herr og Fru Tandberg?🤭 2
elskersommer Skrevet 9. mars #63082 Skrevet 9. mars Donnap skrev (23 minutter siden): Vi er vel flere her som har mistenkt at Careless ikke gikk så bra som hun påsto at det gjorde. De må jo sitte med store varelager når det er så mye klær som ikke er utsolgt i noen størrelser. Hun har flere ganger sagt at det er veldig dyrt med varer på lager. Aldri tidligere har de hatt mer salg enn de siste månedene, og selv etter det er ikke klærne utsolgt. De har vel til og med 17 mai kjoler enda på lager. Nei jeg tror ikke at Careless går så godt. Så spørs det hva nye investorer sier til at de tapper firmaet for penger for å bygge svært hus og luksuriøs hage, for jeg regner med at de har måttet ta ut mye i utbytte fra Careless for å kunne bygge det huset. Jeg mener at hun har sagt det også, men kan hende jeg husker feil. Hun vil jo bli like stor som Cubus, og i tillegg selge klærne i andre land også. Hun har iallfall store ambisjoner om mye. De er ikke utsolgt for noen av de 17 mai kjolene. Er noen str utsolgt av svart og blå men ellers er alle str tilgjengelig 1 2
elskersommer Skrevet 9. mars #63083 Skrevet 9. mars Wanda_2025 skrev (24 minutter siden): Så hun har fått aksjemajoriteten. Hvorfor skiver Sharp75 at de har fått nye investorer? Det er ikke nye investorer, bare Reme som har solgt ut en andel fordi de trenger cash. Hverken mer eller mindre. Har ingen betydning for kundene. Sara sier de har fått inn ny investor.. 4
Donnap Skrevet 9. mars #63084 Skrevet 9. mars slipperyslope skrev (4 minutter siden): Er en tredjepart som kommer inn. SE eier en høyere andel, Dignity selger seg ned og en tredjepart tar siste rest Dignity eide vel 50 prosent, så nå har Sara Emilie kjøpt 10 prosent av dem. Så spørs det hvor mye Dignity har solgt seg ned da. Lurer virkelig på hvilke investorer som ønsker å investere i Careless nå. Jeg tror jo ikke Careless går så bra som Sara Emilie hevder. Hun er ansikt utad for Careless, er tatt i løgn flere ganger, viser fingeren til følgere og kunder, fremstår som svært uvitende om mye (feks Bodø) og opptrer svært useriøst på sin private/bedrifts snapkonto. Ikke ett firma jeg ville investert i . 4 3
Bibbi_ Skrevet 9. mars #63085 Skrevet 9. mars elskersommer skrev (1 time siden): Blir spennende og se om hvem som har kjøpt seg inn i firma.. også får vi håpe hun ikke går på en smell ved og selge deler til andre. At de da er kun opptatt av tall. Hvorfor trenger man ny investor i et firma som går så bra? Noen som kan forklare en som ikke kan noe slikt... 5
elskersommer Skrevet 9. mars #63086 Skrevet 9. mars Sara har da solgt aksjer til en investor som jeg tenker det er litt mer tak i enn Reme. Hvor lenge får SET drive bedriften fra kjøkkenbenken og soverommet? Hvor lenge kan SET få vise finger til sine følgere? Godtar de dette.? 3 1
Wanda_2025 Skrevet 9. mars #63087 Skrevet 9. mars Har jeg forstått det riktig at Reme selger seg ut til nye investorer? Og at Sara Emilie AS eier nå 60% av Careless? 4
Bibbi_ Skrevet 9. mars #63088 Skrevet 9. mars Wanda_2025 skrev (1 time siden): Nye investorer skal inn,, hvem skal selge seg ut? Var det liksom hele spenningen og den store nyheten?? Hvordan er dette en stor nyhet for følgerene/ kundene hennes? Blir vel samme rælet å få kjøpt uansett... 6 2
elskersommer Skrevet 9. mars #63089 Skrevet 9. mars Bibbi_ skrev (3 minutter siden): Hvorfor trenger man ny investor i et firma som går så bra? Noen som kan forklare en som ikke kan noe slikt... Jeg håper @Anemoi kommer med en bra refleksjon over dette litt senere i dag😊 2 1 1
Donnap Skrevet 9. mars #63090 Skrevet 9. mars Interiørgla skrev (55 minutter siden): Hadde Careless vært en gullgruve slik SET påstår ville aldri dignity solgt seg ned eller ut. Dignity sitt regnskap er ikke bra, de går i minus. De har svak likviditet, ikke tilfredsstillende soliditet og lønnsomhet. Så hvis Careless gikk bra i forhold til andre firma de har aksjer i, så hadde det vært lurt å beholde Careless og dumpe andre isteden. 3 2
Donnap Skrevet 9. mars #63091 Skrevet 9. mars Bibbi_ skrev (13 minutter siden): Hvorfor trenger man ny investor i et firma som går så bra? Noen som kan forklare en som ikke kan noe slikt... Jeg tror ikke Careless går bra. Regnskapet til Dignity viser at de heller ikke går bra, de er mye i minus så muligens derfor de selger seg ut. Hadde Careless gått bra, så hadde det jo vært mer naturlig at de solgte seg ut av andre firma istedenfor å selge seg ut av Careless. Mulig Dignity trenger kapital fort, de sliter med lønnsomhet, likviditet og soliditet ifølge regnskapene. 4
Kleppmelk Skrevet 9. mars #63092 Skrevet 9. mars Wow for en nyhet for følgerne. De bryr jo seg nada om dette! Blir jo fremdeles samme rælet og få kjøpt 9 5
Anemoi Skrevet 9. mars #63093 Skrevet 9. mars (endret) (Jeg måtte høre gjennom en gang til og gjøre endringer.) Det er kommet inn en ny investor, ja, og Reme selger seg ned, men beholder en del. SE kjøper seg opp, og en ny investor kommer inn med kapital. SE har kjøpt seg opp med 10 %, og SE sa også at verdien av CL «er verdt tresifret millioner ». Prosent eierandeler på de to andre, kommer vel ut etter hvert. Iallfall blir de nå tre eiere, SE med en aksjemajoritet (60 %), Reme med mindre enn 50 % (usikkert hvor mye mindre) og en ny, ikke navngitt, investor (ukjent hvor mange % eierskap). Influenseren har kjørt opp dette til uante høyder og melket nyheten for alt det er verdt, i kjent stil. Selv sier hun at investoren som kommer inn, kan tilføre CL kompetanse mtp større og hurtigere vekst, ikke ett ord om at CL trenger ny kapital inn… Dette var vel ganske så forutsigbart og ikke den «utrolige» og «fantastiske» nyheten som SE nå selger inn i kjent stil. (Takk, @elskersommer. Nå er ikke økonomi mitt fagfelt, men jeg kan iallfall gjengi det SE sa, og etterlyse det hun ikke sa. 😉 Så suppler meg gjerne, hvis flere har orket å høre gjennom foredraget hennes. Det var langt - og lite om økonomi og tall, mer om prosessen og hvordan SE har opplevd dette og nå føler i forhold til resultatet.) Endret 9. mars av Anemoi 9 1 3
Bibbi_ Skrevet 9. mars #63094 Skrevet 9. mars Kanskje det var noe i ryktet som gikk i en annen oransje app, at økonomien til Careless ikke er så bra som dronninga skal ha det til... 6 2
elskersommer Skrevet 9. mars #63095 Skrevet 9. mars Bibbi_ skrev (2 minutter siden): Kanskje det var noe i ryktet som gikk i en annen oransje app, at økonomien til Careless ikke er så bra som dronninga skal ha det til... Det jo merkelig at hun ikke gjør som Isabel Raad og kvitter seg med Investor for og beholde alt selv. Så det tyder jo på at det ikke er så bra økonomisk som hun hentyder.. 6
Stargaze Skrevet 9. mars #63096 Skrevet 9. mars elskersommer skrev (3 minutter siden): Det jo merkelig at hun ikke gjør som Isabel Raad og kvitter seg med Investor for og beholde alt selv. Så det tyder jo på at det ikke er så bra økonomisk som hun hentyder.. Det har hun nok ikke råd til. Tipper også at det brenner hos Reme og at de trengte å frigjøre kapital. De fleste selskapene under den paraplyen var i minus forrige regnskapsår. Også morselskap. 5
Donnap Skrevet 9. mars #63097 Skrevet 9. mars elskersommer skrev (5 minutter siden): Det jo merkelig at hun ikke gjør som Isabel Raad og kvitter seg med Investor for og beholde alt selv. Så det tyder jo på at det ikke er så bra økonomisk som hun hentyder.. Hvis dette skulle vært en stor nyhet, så måtte det ha vært at hun kjøpte alle aksjene selv. Dette er kun en stor nyhet for dem selv og investorene. Å låne 10 millioner for å investere i 10 prosent av aksjene i Careless, hmmm. 5
Lille harepus Skrevet 9. mars #63098 Skrevet 9. mars Forretningsmodellen med kontinuerlige drops og stadig nye trender er neppe bærekraftig i lengden, spesielt ikke i et lite marked som det er Norge. Mange kunder ønsker å vite hva som finnes i butikken, og kunne kjøpe det når de vil, uten å måtte følge med på hvert eneste slipp. Når det kommer nye drops hele tiden, mister det fort følelsen av at det er noe spesielt som kommer. Etter hvert mister også kundene interessen for å følge med for det er liksom noe nytt som kommer hele tiden. I et lite marked blir det ofte de samme kundene som eksponeres for alt, og da forsvinner mye av effekten som drops skal skape. For mange vil en mer stabil kolleksjon hvor gode plagg faktisk er tilgjengelige over tid være både mer bærekraftig og mer kundevennlig. 8 2
GulleGull Skrevet 9. mars #63099 Skrevet 9. mars (endret) Stargaze skrev (8 minutter siden): Det har hun nok ikke råd til. Tipper også at det brenner hos Reme og at de trengte å frigjøre kapital. De fleste selskapene under den paraplyen var i minus forrige regnskapsår. Også morselskap. Tenker også Careless trenger ny kapital inn i selskapet om de skal vokse slik SET ser for seg med nye og større kolleksjoner og nye markeder (utenlandsk nettbutikk). For pr i dag (regnskapet fra 2024 som ligger ute) så er det «så vidt» de klarer de løpende økonomiske forpliktelsene sine. Skal de kjøpe opp nye og store kolleksjoner så krever det fri kapital til å forhåndsbetale produksjon. Ikke minst å «ansette mange nye» samt «bygge hovedkontor» Endret 9. mars av GulleGull 4 1
Donnap Skrevet 9. mars #63100 Skrevet 9. mars Anemoi skrev (15 minutter siden): (Jeg måtte høre gjennom en gang til og gjøre endringer.) Det er kommet inn en ny investor, ja, og Reme selger seg ned, men beholder en del. SE kjøper seg opp, og en ny investor kommer inn med kapital. SE har kjøpt seg opp med 10 %, og SE sa også at verdien av CL «er verdt tresifret millioner ». Prosent eierandeler på de to andre, kommer vel ut etter hvert. Iallfall blir de nå tre eiere, SE med en aksjemajoritet (60 %), Reme med mindre enn 50 % (usikkert hvor mye mindre) og en ny, ikke navngitt, investor (ukjent hvor mange % eierskap). Influenseren har kjørt opp dette til uante høyder og melket nyheten for alt det er verdt, i kjent stil. Selv sier hun at investoren som kommer inn, kan tilføre CL kompetanse mtp større og hurtigere vekst, ikke ett ord om at CL trenger ny kapital inn… Dette var vel ganske så forutsigbart og ikke den «utrolige» og «fantastiske» nyheten som SE nå selger inn i kjent stil. (Takk, @elskersommer. Nå er ikke økonomi mitt fagfelt, men jeg kan iallfall gjengi det SE sa, og etterlyse det hun ikke sa. 😉 Så suppler meg gjerne, hvis flere har orket å høre gjennom foredraget hennes. Det var langt - og lite om økonomi og tall, mer om prosessen og hvordan SE har opplevd dette og nå føler i forhold til resultatet.) Økonomi er mitt fagfelt, men med kognitiv svikt greier jeg dessverre ikke å lese og tyde regnskap lenger, veldig synd, men sånn er det 😅 Takk for at du følger med og refererer hva som er sagt 🥰👏 Ikke mye til utrolig og fantastisk nyhet dette. Håper det er endel følgere som gjennomskuet dette, føler seg lurt, har fått nok og avfølger. 1 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå