Sara Emilie Tandberg

[GulleGull]

skeiv-ostepop skrev (4 minutter siden):

Ser du at det er forskjell på «jeg vet at Sara Emilie var i kontakt med advokat» og «jeg ser at Sara Emilie sier de snakket med advokat»?

Ja i de lange avhandlingene SET har rundt div omstendigheter. så kan 1 påstand være riktig men 5 kan være feil eller en god omskriving. Så å ta det hun sier for god fisk tror jeg man gjør lurt i tvile sterkt på😂

[Susannah99]

Hei. Er det noen som har prøvd careless milano badedraktene ? 

[Minimeg1234]

GulleGull skrev (15 minutter siden):

Ja i de lange avhandlingene SET har rundt div omstendigheter. så kan 1 påstand være riktig men 5 kan være feil eller en god omskriving. Så å ta det hun sier for god fisk tror jeg man gjør lurt i tvile sterkt på😂

Det må jo være greit at man husker litt ulikt og tolker ting ulikt uten at man nødvendigvis trenger å gå på person av den grunn. 

[GulleGull]

Minimeg1234 skrev (Akkurat nå):

Det må jo være greit at man husker litt ulikt og tolker ting ulikt uten at man nødvendigvis trenger å gå på person av den grunn. 

Min kommentar var en liten digresjon ut fra hva @skeiv-ostepop skrev. Den var ikke ment som latterliggjøring eller myntet på deg spesielt. Om det kunne oppfattes sånn så beklager jeg! 

[GulleGull]

Susannah99 skrev (34 minutter siden):

Hei. Er det noen som har prøvd careless milano badedraktene ? 

Ikke prøvd de, men det jeg har sett av tilbakemeldinger på fb siden hvor man kan selge/kjøpe Careless som privatperson så er den beregnet på litt lenger overkropp. Så den kan pose seg på magen om du er kort i overkroppen. Utover det så vet jeg ikke. 

[Susannah99]

GulleGull skrev (19 minutter siden):

Ikke prøvd de, men det jeg har sett av tilbakemeldinger på fb siden hvor man kan selge/kjøpe Careless som privatperson så er den beregnet på litt lenger overkropp. Så den kan pose seg på magen om du er kort i overkroppen. Utover det så vet jeg ikke. 

Oki. Kunne tenkt meg å kjøpe et par av disse draktene. Jeg er lang i overkroppen så det passer meg fint da. Bruker normalt sett L i andre drakter. Bør jeg gå for L i en milano drakt eller er de store i størrelsen? Noen som vet ? 

[Anemoi]

Godt å ha noen å skylde på - alltid… 😅😉 
(Fra snap i dag.)
 

[Wanda_2025]

Roe skrev (5 timer siden):

En åpenbar feil ville vært f.eks. en ny TV til 100 kroner hvor forbruker burde skjønne at noe skurrer. I klesbransjen er det trossalt ikke uvanlig med rabatter opp til 40-70% - spesielt rundt jul. Så Careless vil jo her måtte sannsynliggjøre at kunden burde ha forstått at dette var en feil i en evt. klage/tilsynssak. 

Og derfor bør kundene kontakte forbrukertilsynet,  uansett hva Sara Emilie måtte mene om saken og hva denne såkalte advokaten har uttalt. Med tanke på den kommentaren under her også, som stemmer 100%. 

 

skeiv-ostepop skrev (2 timer siden):

Sara Emilie lyver lett om det tjener henne. Det ser jeg at det er flere eksempler på opp igjennom årene.

Tydelige løgner. Så når hun sier noe så ville jeg tatt det med ei seriøst stor klype salt.

Eller aller helst fått det verifisert av andre kilder.

 

[Wanda_2025]

GulleGull skrev (2 timer siden):

Ja i de lange avhandlingene SET har rundt div omstendigheter. så kan 1 påstand være riktig men 5 kan være feil eller en god omskriving. Så å ta det hun sier for god fisk tror jeg man gjør lurt i tvile sterkt på😂

Det er bare å se tilbake på dette hus -salget  også. Hadde søkt om endringer og alt var i orden  i følge henne, så når manglende søknader ble oppdaget var det vel tidligere huseier som var problemet og ikke henne. Selv om det ikke stemte helt, så var det tidligere huseier som fikk all skylden. At folk ikke ser et mønster her, er helt utrolig naivt. 

[skeiv-ostepop]

Wanda_2025 skrev (10 minutter siden):

Det er bare å se tilbake på dette hus -salget  også. Hadde søkt om endringer og alt var i orden  i følge henne, så når manglende søknader ble oppdaget var det vel tidligere huseier som var problemet og ikke henne. Selv om det ikke stemte helt, så var det tidligere huseier som fikk all skylden. At folk ikke ser et mønster her, er helt utrolig naivt. 

Og ikke minst leste jeg tidligere i tråden om når hun var i møte med FT. Hun løy da om at hun ba om møte med de for å snakke om merking av reklame - mens det i realiteten var FT som inviterte til møte. Lite visste hun da at slike ting er offentlig informasjon.

Hele tiden dukker det opp noe. Og så må det dekkes over som misforståelser eller «hat». Aldri ta ansvar eller vise seg ydmyk.

Alt er hele tiden i gråsonen.

[Donnap]

Anemoi skrev (48 minutter siden):

Godt å ha noen å skylde på - alltid… 😅😉 
(Fra snap i dag.)
 

Hva handlet dette om? Forsto ikke helt i hvilken sammenheng hun la ut dette

[Anemoi]

Donnap skrev (13 minutter siden):

Hva handlet dette om? Forsto ikke helt i hvilken sammenheng hun la ut dette

Det er vel bare en “test” som liksom skal vise hvordan året hennes har vært. Resultatet er så dårlig = det må være en kvinneguiden-vurdering. 😅 

Ingen annen sammenheng enn å gi KG et lite stikk. Igjen. 

Endret 16. desember 2025 av Anemoi

[GulleGull]

Anemoi skrev (1 time siden):

Godt å ha noen å skylde på - alltid… 😅😉 
(Fra snap i dag.)
 

Til ikke bry seg om eller følger med på Kvinneguiden, får det forumet jammen skylda for mye ..

[Wanda_2025]

Donnap skrev (15 timer siden):

🎯 Veldig typisk ja. Jeg for min del kunne ikke brydd meg mindre, de må bare forsvare så mye de vil. Jeg har fulgt henne I så mange år, og sett akkurat dette flere ganger siden hun startet Careless, alle bortforklaringene,  at hun legger ut at det også skjer med andre store aktører, klandre andre for feilene/tabbene mm.   Hva med å legge seg langflat og beklage, ta på seg absolutt hele skylden for at dette i det hele tatt kunne skje og la den ballen ligge død, istedenfor å dele om alle andre som har gjort det samme, og alle som synes synd på henne mm. Glad jeg er ute av den "venninneboblen" der, og har egne meninger som overhodet ikke  påvirkes av at andre prøver å forsvare henne. 

🎯

[Sol79]

"Det er jo ingen andre bedrifter som sitter på gulvet på soverommet og skal forsvare sånne her ting. Men så kun av at jeg er meg, så blir det så mye greier hele tiden.". 

Hun velger vel selv å sitte på gulvet på soverommet? Har hun ikke et kontor i det digre huset sitt?

[Anemoi]

Sol79 skrev (1 time siden):

"Det er jo ingen andre bedrifter som sitter på gulvet på soverommet og skal forsvare sånne her ting. Men så kun av at jeg er meg, så blir det så mye greier hele tiden.". 

Hun velger vel selv å sitte på gulvet på soverommet? Har hun ikke et kontor i det digre huset sitt?

Niks, hun sier hun ikke trenger kontor, hun har kontor «overalt» i huset + at hun vil gå ut og inn av Vegard sitt kontor… Han må ha kontor midt i huset slik at han er best mulig tilgjengelig (for henne) gjennom arbeidsdagen. 

[Eyr]

Anemoi skrev (2 timer siden):

Niks, hun sier hun ikke trenger kontor, hun har kontor «overalt» i huset + at hun vil gå ut og inn av Vegard sitt kontor… Han må ha kontor midt i huset slik at han er best mulig tilgjengelig (for henne) gjennom arbeidsdagen. 

Var det ikke viktig å få adskilt kontor og prøvelager for litt siden? For å ha det mindre overfylt hos seg selv?

[elskersommer]

Eyr skrev (22 minutter siden):

Var det ikke viktig å få adskilt kontor og prøvelager for litt siden? For å ha det mindre overfylt hos seg selv?

Men husk at nå skal de få stort hovedkontor 😁 så da må hun ut av huset siden alt av vareprøver skal komme dit😁

[Mallisaen]

Anemoi skrev (6 timer siden):

Godt å ha noen å skylde på - alltid… 😅😉 
(Fra snap i dag.)
 

Herlighet, så teit ho er.... 🥺😵‍💫🫣

[Anemoi]

I dag anbefales @FruJohansen på insta! 😉

(Ett av bildene i innlegget…) 

 

Endret 16. desember 2025 av Anemoi