Sara Emilie Tandberg

[Minimeg1234]

Totton skrev (På 17.8.2025 den 9.48):

Ja, det er merkelig at SE eksponerer barna på nett. Det er helt tankeløst og kritikkverdig.
Men det er også helt og fullstendig uforståelig for meg at mennesker screenshotter og legger ut bilder på KG, for så å kritisere SE for at hun legger ut bilder av barn på nett. Og om det ikke er nok, så er det faktisk SE sin skyld at det legges ut bilder av barna her inne.

Forstå det den som vil😣

 

 

 

Endret 30. august av Minimeg1234

[Snublefot62]

Undrende123 skrev (35 minutter siden):

Hvorfor i all verden skal jeg svare på spørsmål rundt hva de pedofile gjør? Får jeg ikke ha en mening om videredeling av bilder/info om barn før jeg har sagt at jeg er imot pedofili? 

Fordi det er ene og alene nok til at det Sara Emilie gjør er uforsvarlig. Alt annet blir svada.

[Vokteren]

Undrende123 skrev (48 minutter siden):

SET har ansvar for hva hun legger ut på sin snap-kanal (som forsvinner derfra etter 24 timer).

Brukere her har ansvar for om de deler og foreviger bilder/informasjon om SET sine barn på et offentlig forum hvor alle (også barna etter hvert) kan lese.

Dette burde ikke være en kontroversiell mening å ha. Det er faktisk helt utrolig å lese all ansvarsfraskrivelsen her inne. 

For det første - Sara Emilie vet at det tas mange screenshot av alt hun deler. (Hun får ikke informasjon om hvem som har tatt dem, men hun får vite antall screen på hver snap).  Det har hun snakket om tidligere.  Hun har til og med sagt det er ok at det tas screen. Ergo vet hun at det hun legger ut ikke nødvendigvis  forsvinner etter 24 timer. 

For det andre deler hun også flittig fra Instagram og Facebook. Disse bildene forsvinner heller ikke etter 24 timer. 

Hun vet at media følger med på det hun deler, og hun vet at de ofte skriver om det.

Hun vet at mange nettsteder diskuterer influensere og kjendiser. Hun vet at bildene hennes blir delt på samtlige steder, men hun velger å forsette delingen. 

Nå er det ikke bare Sara Emilie som eksponerer barna hennes heller. Også foreldrene hennes har begynt med det. På deres offentlige snapchat. 

Til tross for advarsler fra både Kripos og Datatilsynet. 

[Undrende123]

Vokteren skrev (5 minutter siden):

For det første - Sara Emilie vet at det tas mange screenshot av alt hun deler. (Hun får ikke informasjon om hvem som har tatt dem, men hun får vite antall screen på hver snap).  Det har hun snakket om tidligere.  Hun har til og med sagt det er ok at det tas screen. Ergo vet hun at det hun legger ut ikke nødvendigvis  forsvinner etter 24 timer. 

For det andre deler hun også flittig fra Instagram og Facebook. Disse bildene forsvinner heller ikke etter 24 timer. 

Hun vet at media følger med på det hun deler, og hun vet at de ofte skriver om det.

Hun vet at mange nettsteder diskuterer influensere og kjendiser. Hun vet at bildene hennes blir delt på samtlige steder, men hun velger å forsette delingen. 

Nå er det ikke bare Sara Emilie som eksponerer barna hennes heller. Også foreldrene hennes har begynt med det. På deres offentlige snapchat. 

Til tross for advarsler fra både Kripos og Datatilsynet. 

Jepp. For meg er det uforståelig at hun deler bilder og info om barna sine.

Det er også fullstendig uforståelig at folk som er imot at det deles bilder og info om barn, deler bilder og info om barn på et offentlig forum. 

Begge parter eksponerer barna. Begge deler er galt. 

Endret 17. august 2025 av Undrende123

[slipperyslope]

Hadde noen i min nærmeste familie vært influenser så hadde ikke jeg vært komfortabel med at personen hadde delt ut om hvordan slektskapet var i familiet når man skal i en dåp. Typ: denne personen kalles for dette, men er egentlig ikke det for du skjønner personens forelder har egentlig et annet slektskap til partnes forelder, og er egentlig noe annet til vårt avkom, men kalles for dette på grunn av felles oppvekst. 

Dere vet siden vi skal diskutere på generell basis😅

[Vokteren]

Undrende123 skrev (12 minutter siden):

Jepp. For meg er det uforståelig at hun deler bilder og info om barna sine.

Det er også fullstendig uforståelig at folk som er imot at det deles bilder og info om barn, deler bilder og info om barn på et offentlig forum. 

Begge parter eksponerer barna. Begge deler er galt. 

Heldigvis har vi moderatorer @Måne Rampelyset @Sol Rampelyset som avgjør hva som er galt å dele på kvinneguiden. Tror det er på tide vi får en uttalelse fra dem. Slik at vi slipper 30 sider med hakk i plata. 

Sara Emilie har ett av barna med på stort sett alle snapper hun legger ut. Om ingen av disse kan videredeles, kan det ikke kreves at det blir delt «bevis på påstandene våre» heller. 

Endret 17. august 2025 av Vokteren
La til tekst

[Angel75]

Vokteren skrev (4 minutter siden):

Heldigvis har vi moderatorer @Måne Rampelyset @Sol Rampelyset som avgjør hva som er galt å dele på kvinneguiden. Tror det er på tide vi får en uttalelse fra dem. Slik at vi slipper 30 sider med hakk i plata. 

En ting er hva som er galt. Men vi får jo ha egne meninger og jeg synes det er skremmende at flere ikke tar ansvar over hva de selv velger å dele om uskyldige barn. Trist er det.

[Undrende123]

Angel75 skrev (4 minutter siden):

En ting er hva som er galt. Men vi får jo ha egne meninger og jeg synes det er skremmende at flere ikke tar ansvar over hva de selv velger å dele om uskyldige barn. Trist er det.

Det er akkurat dette. Man har da (skulle man tro) et eget moralsk kompass, uavhengig av hva reglene på KG er. 

[Vokteren]

Angel75 skrev (7 minutter siden):

En ting er hva som er galt. Men vi får jo ha egne meninger og jeg synes det er skremmende at flere ikke tar ansvar over hva de selv velger å dele om uskyldige barn. Trist er det.

De aller fleste har fått med seg hva dere mener nå. Men, så lenge Sara Emilie har ett av barna på nesten alle snappene hun deler, blir det ett fripass for henne tilslutt. Det er jeg uenig i at hun (og andre influensere) skal kunne benytte seg av. Derfor ønsker jeg en uttalelse fra moderatorene her. Jeg forholder meg til det de sier er greit og ikke 🙂

[Vokteren]

Undrende123 skrev (16 minutter siden):

Det er akkurat dette. Man har da (skulle man tro) et eget moralsk kompass, uavhengig av hva reglene på KG er. 

Jeg trodde denne tråden handlet om Sara Emilie. Ikke regelverket til Kvinneguiden. Ønsker man endringer i reglene til Kvinneguiden er det bedre å starte en egen tråd om det.

Jeg kan kun snakke for meg selv, men jeg tror det er mange som er enige med meg i at vi er lei av avsporinger.

Endret 17. august 2025 av Vokteren

[Angel75]

Vokteren skrev (8 minutter siden):

De aller fleste har fått med seg hva dere mener nå. Men, så lenge Sara Emilie har ett av barna på nesten alle snappene hun deler, blir det ett fripass for henne tilslutt. Det er jeg uenig i at hun (og andre influensere) skal kunne benytte seg av. Derfor ønsker jeg en uttalelse fra moderatorene her. Jeg forholder meg til det de sier er greit og ikke 🙂

Følger du henne på snap? For det er ikke ofte hun har barna på snap. Siden du skriver på nesten alle snappene hun legger ut.

[Vokteren]

Angel75 skrev (10 minutter siden):

Følger du henne på snap? For det er ikke ofte hun har barna på snap. Siden du skriver på nesten alle snappene hun legger ut.

Da har vi ulik formening om hva som er ofte. Jeg syns spesielt det yngste barnet er å se på svært mange av snappene hun deler. 

[Gjest Era Vulgaris]

Angel75 skrev (17 minutter siden):

Følger du henne på snap? For det er ikke ofte hun har barna på snap. Siden du skriver på nesten alle snappene hun legger ut.

Hun eksponerer barna daglig på snap. Eksponering er mye mer enn bilder/video. Jeg vet mer om barna hennes enn jeg gjør om barn i min egen familie. 

[Anemoi]

Vokteren skrev (49 minutter siden):

For det første - Sara Emilie vet at det tas mange screenshot av alt hun deler. (Hun får ikke informasjon om hvem som har tatt dem, men hun får vite antall screen på hver snap).  Det har hun snakket om tidligere.  Hun har til og med sagt det er ok at det tas screen. Ergo vet hun at det hun legger ut ikke nødvendigvis  forsvinner etter 24 timer. 

For det andre deler hun også flittig fra Instagram og Facebook. Disse bildene forsvinner heller ikke etter 24 timer. 

Hun vet at media følger med på det hun deler, og hun vet at de ofte skriver om det.

Hun vet at mange nettsteder diskuterer influensere og kjendiser. Hun vet at bildene hennes blir delt på samtlige steder, men hun velger å forsette delingen. 

Nå er det ikke bare Sara Emilie som eksponerer barna hennes heller. Også foreldrene hennes har begynt med det. På deres offentlige snapchat. 

Til tross for advarsler fra både Kripos og Datatilsynet. 

Konsist, informativt og reflektert! 👏🏻
Veldig bra at du setter fokus på insta og FB, det er betimelig! En kjapp gjennomgang  av insta viser at etter fødselen har SE lagt ut 25 bilder der ett/flere av barna er med + en film, og dette forsvinner ikke….
 

[elskersommer]

Undrende123 skrev (2 timer siden):

SET har ansvar for hva hun legger ut på sin snap-kanal (som forsvinner derfra etter 24 timer).

Brukere her har ansvar for om de deler og foreviger bilder/informasjon om SET sine barn på et offentlig forum hvor alle (også barna etter hvert) kan lese.

Dette burde ikke være en kontroversiell mening å ha. Det er faktisk helt utrolig å lese all ansvarsfraskrivelsen her inne. 

Men hva med alt som er delt i nettaviser?.forsvinner det.etter 24 timer? Hva med alle de 100 (minst) bildene som ligger på Google. Forsvinner de etter 24 timer? 

Barna kommer til og lese masse om seg selv på Google. Men ikke legg skylden på KG 

[Angel75]

Era Vulgaris skrev (Akkurat nå):

Hun eksponerer barna daglig på snap. Eksponering er mye mer enn bilder/video. Jeg vet mer om barna hennes enn jeg gjør om barn i min egen familie. 

Det vet jeg og er jeg helt enig i. Men jeg tolket det som Vokteren mente bilde, mulig jeg misforstod. Sara burde ikke sagt noe om barna i det hele tatt.

[Minimeg1234]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Jepp. For meg er det uforståelig at hun deler bilder og info om barna sine.

Det er også fullstendig uforståelig at folk som er imot at det deles bilder og info om barn, deler bilder og info om barn på et offentlig forum. 

Begge parter eksponerer barna. Begge deler er galt. 

🙌

[Gjest Era Vulgaris]

Totton skrev (1 time siden):

Ja, det er merkelig at SE eksponerer barna på nett. Det er helt tankeløst og kritikkverdig.
Men det er også helt og fullstendig uforståelig for meg at mennesker screenshotter og legger ut bilder på KG, for så å kritisere SE for at hun legger ut bilder av barn på nett. Og om det ikke er nok, så er det faktisk SE sin skyld at det legges ut bilder av barna her inne.

Forstå det den som vil😣

Om noe har stått i avisa og folk her linker/screenshotter det her for dokumentasjon, blir det akkurat det samme. SE er 100% ansvarlig for at det overhodet finnes ting folk kan dele her. Hvis hun er opptatt av å skjerme ungene sine, så holder hun dem vekk fra sine sosiale medier. Nei, det går jo ikke, for da blir det mindre penger. Det er det kritikkverdige her, og kun det. Kynisk utnyttelse av mindreårige for egen vinning. 
 

Men det er selvfølgelig noen få innlegg på KG som skal angripes for å skjerme SE. Forstå DET den som kan. 

[elskersommer]

Angel75 skrev (47 minutter siden):

En ting er hva som er galt. Men vi får jo ha egne meninger og jeg synes det er skremmende at flere ikke tar ansvar over hva de selv velger å dele om uskyldige barn. Trist er det.

Å  du synes vi kommer en vei med denne diskusjonen?

[Angel75]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Men hva med alt som er delt i nettaviser?.forsvinner det.etter 24 timer? Hva med alle de 100 (minst) bildene som ligger på Google. Forsvinner de etter 24 timer? 

Barna kommer til og lese masse om seg selv på Google. Men ikke legg skylden på KG 

Ingen legger skylda på KG hva er det du ikke forstår? Og du mener andre ikke forstår? Derfor fortsetter denne runddansen....

Siste gang jeg skriver om dette. Sara har skylda! Les dette nøye! SARA! Vi som følgere igjen har et ansvar. Hmmmm nå har jeg mottatt informasjon jeg ikke bør ha, hva skal jeg gjøre med den. Noen gjøre ikke noe og noen synes det er greit at de sprer det videre ved å ta screenshot ved å dele her på KG. Forstår du nå? Noen velger av egen vilje og dele personlig/sensisitiv informasjon videre, men tar ingen ansvar for det!