Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

oss-to skrev (56 minutter siden):

Mor reiser til Bergen aleine. Skulle dermed tru, at den nokre mnd gamle babyen skulle få fri. Men, nei da . Klart alle må få vite korleis det står til på Heimefronten.

De små i Sara Emilie sitt hjem vil aldri få fri😔

[Totton]

Minimeg1234 skrev (På 16.8.2025 den 18.25):

Totten da spør jeg deg . 

jeg har forstått at du mener at brukere som legger inn bilder her har ansvaret for bilder på google. 
 

Mener du at Sara E ikke har noe ansvar for at bildene havner her inne (og derav også på Google)?

Jeg mener at det er feil av SE å eksponere sine barn på nett. Fatter ikke at en mor kan gjøre det. 
Men jeg mener også at det er feil at andre videreeksporterer barna her inne.

[Snublefot62]

Totton skrev (5 minutter siden):

Jeg mener at det er feil av SE å eksponere sine barn på nett. Fatter ikke at en mor kan gjøre det. 
Men jeg mener også at det er feil at andre videreeksporterer barna her inne.

Ser at diskusjonen går på repeat etter flere dager som stengt.

[daeva]

Totton skrev (2 timer siden):

Jeg mener at det er feil av SE å eksponere sine barn på nett. Fatter ikke at en mor kan gjøre det. 
Men jeg mener også at det er feil at andre videreeksporterer barna her inne.

Dersom Sara Emilie ikke hadde delt slik hun gjør, ville kritikken av hennes eksponering ha stoppet. Det som her kalles videreeksponering er jo nettopp det, kritikk av hennes eksponering. Og bekymring for konsekvensen av den. 

[Undrende123]

daeva skrev (10 minutter siden):

Dersom Sara Emilie ikke hadde delt slik hun gjør, ville kritikken av hennes eksponering ha stoppet. Det som her kalles videreeksponering er jo nettopp det, kritikk av hennes eksponering. Og bekymring for konsekvensen av den. 

Man kan enkelt diskutere eksponering av barn uten å legge ut skjermbilder/tekst/informasjon hvor man eksponerer barn. Intet er vel mer dobbelmoralsk enn å påstå å være motstander av barneeksponering, for så deretter selv drive med barneeksponering. 

Det strider heldigvis også mot KGs eget reglement, og vi bør si oss ferdig med denne diskusjonen. 

[Anemoi]

daeva skrev (3 timer siden):

Dersom Sara Emilie ikke hadde delt slik hun gjør, ville kritikken av hennes eksponering ha stoppet. Det som her kalles videreeksponering er jo nettopp det, kritikk av hennes eksponering. Og bekymring for konsekvensen av den. 

Her oppsummerer du både diskusjonen og modereringen i tre konsise setninger, spot on! 👏🏻 

Screenshots fra Sara Emilie sin snap der barn såvidt vises, tillates tydeligvis, likså sladdet bilde av barn. Det er ikke slettet. Omtale av hva mor eksponerer, tillates også. Ingen av delene gir informasjon om barnet. 

SE delte mye informasjon på snap i går om hvordan første natten alene med far gikk mens mor er på jobbreise i Bergen. Hun fortalte muntlig og detaljert på snap om hvordan natten hadde vært, hvor mye mat babyen fikk, hvordan baby sov, hvor babyen lå og om hvordan babyen taklet at mor ikke var der. Nå i morges, etter natt to, forteller hun også hvordan natten med far og baby forløp, og hvordan mor selv opplever dette. 

Jeg har skrevet flere lignende innlegg om hvordan SE eksponerer barna sine, det viser både mengde og detaljnivå, men jeg gjengir ingen informasjon om barnet. Slike innlegg får stå, de illustrerer og er en tydelig kritikk av barneeksponeringen denne influenseren tjener penger på. At andre brukere vil tillate mindre, er helt greit for meg, jeg forholder meg til grensesettingen som KG via sine moderatorer setter. 

Sara har i seks år eksponert barna sine, det må stoppes!!!!

Endret 21. august 2025 av Anemoi

[Gjest Kort_og_grei]

Besteforeldrene gjør jo også det disse dagene de passer. 
 

Lirer på om de følger datteren på snap. Så lite som de vet om hva datteren deler. «Gledestårene» hadde de aldri hørt om og trodde ikke SET sa slike ting.

[elskersommer]

Må bli dyrt for firma Snowroller a/s å ikke ha regnskapet ferdig? Eller hva tenker du @Snublefot62?

[Anemoi]

Kort_og_grei skrev (35 minutter siden):

Besteforeldrene gjør jo også det disse dagene de passer. 
 

Lirer på om de følger datteren på snap. Så lite som de vet om hva datteren deler. «Gledestårene» hadde de aldri hørt om og trodde ikke SET sa slike ting.

Ja, besteforeldrene eksponerer også barna… 😣

SE og foreldrene (mor?) ser ut til å følge hverandre tett på snap, de henviser stadig til hverandre.
Det var vel en bruker som først nevnte ordet gledestårer, men SE har fulgt det opp flere ganger. Så at moren ikke trodde datteren nevnte slike ting, er glemsel - bevisst eller ubevisst. 😉 
 

[GulleGull]

elskersommer skrev (7 minutter siden):

Må bli dyrt for firma Snowroller a/s å ikke ha regnskapet ferdig? Eller hva tenker du @Snublefot62?

https://www.brreg.no/innsending-av-arsregnskap/forsinkelsesgebyr/hvor-stort-blir-forsinkelsesgebyret/

[Snublefot62]

elskersommer skrev (11 minutter siden):

Må bli dyrt for firma Snowroller a/s å ikke ha regnskapet ferdig? Eller hva tenker du @Snublefot62?

 

GulleGull skrev (2 minutter siden):

https://www.brreg.no/innsending-av-arsregnskap/forsinkelsesgebyr/hvor-stort-blir-forsinkelsesgebyret/

Ja det kan bli dyrt etterhvert. Det er ikke mange dagene med behandlingstid akkurat nå så det er ikke sendt inn pr tirsdag i alle fall, så da snakker vi vel om rundt 4-6000 i gebyr så langt.

[GulleGull]

elskersommer skrev (39 minutter siden):

Må bli dyrt for firma Snowroller a/s å ikke ha regnskapet ferdig? Eller hva tenker du @Snublefot62?

Ser Nyhus og Lien har fratrådt styret i hvert fall og nettbutikken er oppe å går igjen. 
https://w2.brreg.no/kunngjoring/hent_en.jsp?kid=20250000705220&sokeverdi=922828067&spraak=nb

[elskersommer]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

Ser Nyhus og Lien har fratrådt styret i hvert fall og nettbutikken er oppe å går igjen. 
https://w2.brreg.no/kunngjoring/hent_en.jsp?kid=20250000705220&sokeverdi=922828067&spraak=nb

Da er de kanskje i ferd med og avvikle hele firma? 

[GulleGull]

elskersommer skrev (Akkurat nå):

Da er de kanskje i ferd med og avvikle hele firma? 

Ja om de ikke skal selge regnskap og as videre da, som også er en mulighet. 

[elskersommer]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

Ja om de ikke skal selge regnskap og as videre da, som også er en mulighet. 

Det er d helt klart.. kan jo være andre kan få det til og gå bedre.

Men tipper dette kjøpet har vært ett tapsprosjekt. Kanskje derfor 3 stk har trekt seg ut?

[GulleGull]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Det er d helt klart.. kan jo være andre kan få det til og gå bedre.

Men tipper dette kjøpet har vært ett tapsprosjekt. Kanskje derfor 3 stk har trekt seg ut?

Vil tro det, får vel ikke tatt ut så mye utbytte der i nærmeste fremtid heller🙊 Så på regnskapet fra 2023 nå og det er jo et skikkelig tapsprosjekt ja..

[Gjest oss-to]

 

Først kom dei gule overskriftene på snap – korte, tabloide, altfor dramatiske. Og no? Etter at ein forskingsartikkel (PubMed, 2024) viste at innlegg med barn får over dobbelt så mange likes som innlegg utan, har det verkeleg tatt av.

Studien analyserte nesten 2600 Instagram-postar frå 29 foreldre-influensarar. Konklusjonen var krystallklar: jo meir barn, jo meir klikk. Og tema som gjekk igjen var alt frå å bruke barna som inntektskjelder til å dele privat info og personlege trekk.

Er det tilfeldig at vi ser akkurat dette i Noreg òg? Neppe. 

S.E– barna er overalt, og eksponeringa er massiv.Ulrikke B – følgjartala skaut i vêret straks graviditeten og familielivet blei ein del av profilen. +++ andre influensarar.

Og midt oppi dette har vi norske SoMe-rådgivarar som tilbyr kursmodular i «overskrifter som sel». Akkurat det vi ser på Snap: korte, gule, dramatiske titlar som får oss til å trykke. 

Dette er ikkje «deling frå hjartet». Dette er kynisk strategi.  Og barna blir  brukt som verkemiddel.  Det er so mykje eg vill sei😤😡

 

[GulleGull]

oss-to skrev (6 minutter siden):

 

Først kom dei gule overskriftene på snap – korte, tabloide, altfor dramatiske. Og no? Etter at ein forskingsartikkel (PubMed, 2024) viste at innlegg med barn får over dobbelt så mange likes som innlegg utan, har det verkeleg tatt av.

Studien analyserte nesten 2600 Instagram-postar frå 29 foreldre-influensarar. Konklusjonen var krystallklar: jo meir barn, jo meir klikk. Og tema som gjekk igjen var alt frå å bruke barna som inntektskjelder til å dele privat info og personlege trekk.

Er det tilfeldig at vi ser akkurat dette i Noreg òg? Neppe. 

S.E– barna er overalt, og eksponeringa er massiv.Ulrikke B – følgjartala skaut i vêret straks graviditeten og familielivet blei ein del av profilen. +++ andre influensarar.

Og midt oppi dette har vi norske SoMe-rådgivarar som tilbyr kursmodular i «overskrifter som sel». Akkurat det vi ser på Snap: korte, gule, dramatiske titlar som får oss til å trykke. 

Dette er ikkje «deling frå hjartet». Dette er kynisk strategi.  Og barna blir  brukt som verkemiddel.  Det er so mykje eg vill sei😤😡

 

FyFlate vi skal være glad vi ikke vokste opp med internett og SoMe. Men at familieminner var forbeholdt fotoalbumet hjemme. Man eide sin egen oppvekst og familieminner ble skapt pga vi skulle oppleve noe hyggelig sammen, ikke fordi foreldrene skulle lage content om meg for å selge inn til hundretusenvis av fremmede mennesker. 

[Anemoi]

oss-to skrev (14 minutter siden):

 

Først kom dei gule overskriftene på snap – korte, tabloide, altfor dramatiske. Og no? Etter at ein forskingsartikkel (PubMed, 2024) viste at innlegg med barn får over dobbelt så mange likes som innlegg utan, har det verkeleg tatt av.

Studien analyserte nesten 2600 Instagram-postar frå 29 foreldre-influensarar. Konklusjonen var krystallklar: jo meir barn, jo meir klikk. Og tema som gjekk igjen var alt frå å bruke barna som inntektskjelder til å dele privat info og personlege trekk.

Er det tilfeldig at vi ser akkurat dette i Noreg òg? Neppe. 

S.E– barna er overalt, og eksponeringa er massiv.Ulrikke B – følgjartala skaut i vêret straks graviditeten og familielivet blei ein del av profilen. +++ andre influensarar.

Og midt oppi dette har vi norske SoMe-rådgivarar som tilbyr kursmodular i «overskrifter som sel». Akkurat det vi ser på Snap: korte, gule, dramatiske titlar som får oss til å trykke. 

Dette er ikkje «deling frå hjartet». Dette er kynisk strategi.  Og barna blir  brukt som verkemiddel.  Det er so mykje eg vill sei😤😡

 

Knallgodt innlegg!!!! Støttes! 👍🏻

[Debbie M]

Treningsguru SE: «umulig å få tid til NOE på jobbreise»!

Her skal du få ett tips fra meg SE; stå opp 30 min før og gå en tur feks.

Jeg reiser mye, og er du dedikert så er ingenting umulig. Jeg liker å holde helsa i sjakk og aldri hatt problemer med å finne tid. Her er det vilja og selvdisiplinen som gjelder, og min PT har aldri sagt at det er umulig 🤣 jeg ber deg virkelig, SE, hold kjeft om ting du ikke har peiling på (gjelder førøveig klær også, men det er ikke så verdifullt som folks HELSE!)