Sara Emilie Tandberg

[Orly]

Anemoi skrev (8 timer siden):

SE har selv forsvart sin barneeksponering og kalt det for små drypp nå og da. Her i tråden kalles det for noen småting. Hvis man har fulgt/følger denne influenseren, vet man ALT for mye om de fire barna. Å si noe annet er bagatellisering, fortrengning eller fornektelse. Sara Emilie har eksponert sine barn i 6 år. 😝 (Og de som vil se hvordan barna hennes ser ut, kan bare å kikke innom SE sin egen blogg, FB eller insta.)

SE hadde en slitsom natt til i dag, både pga babyen og fordi hun hadde vært løvemamma og bukspyttkjertel (hennes ord). De 190 000 fremmede som følger henne, vet godt at hun snakker om eldstesønnen. Hun forteller også hvilken aktivitet han hadde i går som utløste ustabilt blodsukker og alarmer om natten. Utover dagen ville ikke babyen sove. SE hadde lange monologer til følgerne med babyen på fanget, man ser to små babyføtter som ligger og sparker mens mamma snakker og smiler inn i mobilen. Senere var negleklippingen vanskelig, trøst måtte til. Moonboon duger fortsatt ikke, bedre med vogn. Babyen sovner, et par meter fra pappas arbeidssted med to skjermer i aktiv bruk (jf kommentaren til  @Kort_og_grei). 

Og det var bare fra i dag… 😔 Trasig og trist! 

Ja det der er ikke og skikkelig trist , utrolig at de ikke ser det selv 

[Totton]

Undrende123 skrev (18 timer siden):

Jeg ser det ved at folk blir rasende, enkelte mister tilsynelatende besinnelsen, jeg får personangrep fordi jeg ikke støtter alt som blir skrevet om SET (det verste ble heldigvis endret i går kveld). Det er stadige indirekte stikk mot oss andre hvor faste brukere snakker med hverandre og håper "vi ikke får tråden stengt" (som jo er et gigantisk paradoks midt oppt brukerdebatten og avsporingene deres). Osv osv.

Det gjelder jo ikke alle, mange diskuterer og svarer, men sjokkerende mange gjør det ikke. 

Dette er for øvrig også avsporing, og den ble ikke startet av meg (selv om jeg vil få skylden her også.)

Jeg er på ferie og dropper innom. Altså… herregud for en måte noen brukere svarer deg og andre som ikke er med på mobbingen. Det går varmt i toppen på noen når det faktisk er noen som snakker mobben midt imot

[Totton]

Donnap skrev (8 timer siden):

Ja jeg vet ubehagelig mye om både ungene og henne selv etter å ha fulgt henne i flere år. Jeg bare lurer på hva ungene kommer til å tenke når de kommer i tenårene (eventuelt senere)og forstår at så mange vet så mye om dem. Tenk å treffe på ett fullstendig fremmed menneske som kjenner deg igjen fra mammas snap og vet enormt mye om deg.

Ja, vi vet mye om søvn og rutiner. Vet hva som skjer i heimen. Men jeg kan ikke huske å ha sett ansiktet til noen av dem og vil ikke være i stand til å kjenne igjen noen av dem.

Jeg snakker IKKE om hva som har skjedd for mange år siden, dersom hun da filmet ansikter, som dessverre mange influensere gjør i dag.

[Totton]

Undrende123 skrev (11 timer siden):

Ja, det er klart man må være SET selv, eller familie, for å ikke ønske å delta i et ekkokammer som utelukkende mener at absolutt alt, uansett hva, er negativt og teit med Sara!

FOR et trist og kynisk menneskesyn. 

Ja, et stusselig og trist menneskesyn. Vi som står opp mot mobbing blir angrepet fra alle kanter

[Totton]

Bibbi_ skrev (16 timer siden):

Skulle du komme med bevis på at noen her inne antyder at tjukke folk er dumme?

For en kommentar😳

[Outandabout]

Orly skrev (1 time siden):

Ikke alle har barn som liker å ligge i vogn og har man ikke det så blir det nok vanskelig å gå tur, nei det er ikke bare å putte de barna i vogn å så går det over. 

Har hun ikke en sånn type greie som vugger vognen automatisk da? Mulig barn har endret seg, men jeg mener at vi i barselgruppen gikk lange turer sammen uten problem. Kanskje det har litt med vaner å gjøre? Klart at det kanskje ikke føles så spennende for Sara å trille 1 t når baby skal sove. Det går jo på bekostning av snap-inntekt. 

[Snublefot62]

Totton skrev (49 minutter siden):

Ja, vi vet mye om søvn og rutiner. Vet hva som skjer i heimen. Men jeg kan ikke huske å ha sett ansiktet til noen av dem og vil ikke være i stand til å kjenne igjen noen av dem.

Jeg snakker IKKE om hva som har skjedd for mange år siden, dersom hun da filmet ansikter, som dessverre mange influensere gjør i dag.

Det er fortsatt eksponering selv om ikke ansiktet vises.

[Snublefot62]

Totton skrev (46 minutter siden):

Ja, et stusselig og trist menneskesyn. Vi som står opp mot mobbing blir angrepet fra alle kanter

Det er ingen som angriper noen for å være mot mobbing. Men man får kritikk og tilsnakk for å ikke diskutere sak men går på person.

[GulleGull]

Totton skrev (1 time siden):

Ja, vi vet mye om søvn og rutiner. Vet hva som skjer i heimen. Men jeg kan ikke huske å ha sett ansiktet til noen av dem og vil ikke være i stand til å kjenne igjen noen av dem.

Jeg snakker IKKE om hva som har skjedd for mange år siden, dersom hun da filmet ansikter, som dessverre mange influensere gjør i dag.

Dessverre  så blir det delt så mye om de barna at man vet alt for mye. Dette er sånt som før ble forbeholdt bestemor, Tante, ett par venninner  eller innerste krets. «Vi» har ingenting med  detaljer fra helse, hvordan de sover eller spiser eller andre detaljer om livet til barna. Hadde du delt det samme om dine barn til helt ukjente mennsker på nett eller syntes det var flott at mammaen din hadde delt livet ditt for mange hundretusen ukjente mennesker? 

[GulleGull]

Totton skrev (1 time siden):

Ja, et stusselig og trist menneskesyn. Vi som står opp mot mobbing blir angrepet fra alle kanter

Håper du leste den kommentaren du svarte dette på i den konteksten den ble kommentert? 

[Orly]

Totton skrev (1 time siden):

Ja, vi vet mye om søvn og rutiner. Vet hva som skjer i heimen. Men jeg kan ikke huske å ha sett ansiktet til noen av dem og vil ikke være i stand til å kjenne igjen noen av dem.

Jeg snakker IKKE om hva som har skjedd for mange år siden, dersom hun da filmet ansikter, som dessverre mange influensere gjør i dag.

Det spiller ingen rolle, hun utleverer barna. Deling er ikke bare bilder altså 

[Orly]

Totton skrev (1 time siden):

Ja, et stusselig og trist menneskesyn. Vi som står opp mot mobbing blir angrepet fra alle kanter

Så Brukerdebatt andre veien som den personen driver med synes du er ok altså? Merkelig det der 

[Gjest oss-to]

Orly skrev (16 minutter siden):

Så Brukerdebatt andre veien som den personen driver med synes du er ok altså? Merkelig det der 

🎯

[Undrende123]

Orly skrev (41 minutter siden):

Så Brukerdebatt andre veien som den personen driver med synes du er ok altså? Merkelig det der 

 

oss-to skrev (24 minutter siden):

🎯

Hvorfor fortsetter dere å diskutere meg? Og så er det JEG som skal få skyld for brukerdebatt?! Det er mildt sagt på tide for noen å se seg i speilet. 

[Undrende123]

Katten89 skrev (11 timer siden):

Men altsa det er på ingen måte vanskelig å ta med seg vogna og gå en tur.

Kanskje hun ikke har lyst å stappe sin ukomfortable 9 uker gamle baby oppi vognen og bare dundre på? Hun har gjentatte ganger forklart at baby ikke trives i vogn. Hun har vært løsningsorientert og funnet alternative måter å trene på nå i sommerferien med baby, toddler, to andre barn (hvorav en har diagnose) hjemme fra skole og bhg, mens hun selv og far fremdeles jobber OG bygger hus.

Kjempebra for deg at du har hatt flaks med babyer som likte vogn, men det er ikke tilfelle for alle. Denne mamma-shamingen fra folk som selv har hatt det enkelt må opphøre.

[Snublefot62]

Undrende123 skrev (3 minutter siden):

Kanskje hun ikke har lyst å stappe sin ukomfortable 9 uker gamle baby oppi vognen og bare dundre på? Hun har gjentatte ganger forklart at baby ikke trives i vogn. Hun har vært løsningsorientert og funnet alternative måter å trene på nå i sommerferien med baby, toddler, to andre barn (hvorav en har diagnose) hjemme fra skole og bhg, mens hun selv og far fremdeles jobber OG bygger hus.

Kjempebra for deg at du har hatt flaks med babyer som likte vogn, men det er ikke tilfelle for alle. Denne mamma-shamingen fra folk som selv har hatt det enkelt må opphøre.

En baby hun påstår ikke liker vogn. Men dokumenter ikke hun ganske ofte at ungen ligger oppi der med motor på?

[Undrende123]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

En baby hun påstår ikke liker vogn. Men dokumenter ikke hun ganske ofte at ungen ligger oppi der med motor på?

Ja, det kan vel være så enkelt som at baby er komfortabel med vuggingen, duringen fra ac-en inne, lyden fra tassende føtter på parkett... hva som helst. Da går det innimellom. 

Hva i all verden er dette for noe å betvile og stille spørsmål ved? Det er ingenting "utrolig" med babyer som bruker lang tid på å bli komfortabel i vogn ute. Noen blir det aldri. Mødre som har det slik bør få sympati, ikke bli shamet. 

[Seroquel]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Det er ingen som angriper noen for å være mot mobbing. Men man får kritikk og tilsnakk for å ikke diskutere sak men går på person.

Det er påfallende det skillet der. Antall brukere i «debatten» de siste dager som ikke evner å unngå store bokstaver, hersketeknikker og andre virkemidler har virkelig blitt betydelig 🤔

[Undrende123]

Seroquel skrev (1 minutt siden):

Det er påfallende det skillet der. Antall brukere i «debatten» de siste dager som ikke evner å unngå store bokstaver, hersketeknikker og andre virkemidler har virkelig blitt betydelig 🤔

Jeg skriver noen ord med STORE bokstsver fordi jeg ikke aner hvordan jeg får kursiv. Jeg tror dere overlever? Men ja, hersketeknikkene flyter i denne tråden. Det gjør brukerdebatt også (som dette f.eks er.)

[GulleGull]

Undrende123 skrev (2 minutter siden):

Ja, det kan vel være så enkelt som at baby er komfortabel med vuggingen, duringen fra ac-en inne, lyden fra tassende føtter på parkett... hva som helst. Da går det innimellom. 

Hva i all verden er dette for noe å betvile og stille spørsmål ved? Det er ingenting "utrolig" med babyer som bruker lang tid på å bli komfortabel i vogn ute. Noen blir det aldri. Mødre som har det slik bør få sympati, ikke bli shamet. 

Hvordan vet du at «da  går det innimellom». Bor du i samme hus?