Sara Emilie Tandberg

[Snublefot62]

GulleGull skrev (Akkurat nå):

Hvorfor legge ut spm i snappen sin i det hele tatt om det ikke skulle være ha en misjon og at hun vurderte at det var «lurt» av en el annen grunn. 

Nettopp. Som Kristin Gjeldsvik sa i sin tid - alt en influenser legger ut/deler blir lagt ut eller delt av en grunn. Alltid.

Og det tror jeg gjelder i dette tilfellet og.

[arnoyb]

Snublefot62 skrev (5 minutter siden):

Med å svare på dette mente jeg at hun kunne vært tydelig og avvist spekulasjonene når hun svarte på det opprinnelige spørsmålet fra følgeren på snap. Men i stede for så åpnet hun for spekulasjoner.

Om hun eller V følger her inne vet jeg ikke men jeg tviler sterkt på at de ikke får med seg det som blir skrevet her inne.

Så du snappene? Det virka helt klart der. Utover det har hun vell ikke nevnt det noe mer, derav mener hun vell at hun har avklart det og jeg lurte da på om det spekuleres andre plasser for sannsynligheten for at de får med seg alt her inne er vell like stor som at en som ikke følger henne får med seg alt der.  

Jeg tviler sterkt på at de får med seg alt som blir skrevet her inne, så da er vi nok en gang uenig, noe som er uproblematisk for meg.

[Outandabout]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

Hvorfor legge ut spm i snappen sin i det hele tatt om det ikke skulle være ha en misjon og at hun vurderte at det var «lurt» av en el annen grunn. 

Nettopp! Det er alltid en grunn for at ting deles! 

[arnoyb]

GulleGull skrev (2 minutter siden):

Hvorfor legge ut spm i snappen sin i det hele tatt om det ikke skulle være ha en misjon og at hun vurderte at det var «lurt» av en el annen grunn. 

Kanskje for å avkrefte dette, noe som etterlyses her.

[Outandabout]

Forsåvidt bare å spør Skogstad 

[Snublefot62]

arnoyb skrev (3 minutter siden):

Kanskje for å avkrefte dette, noe som etterlyses her.

Så hvorfor avkreftet hun det ikke?

[arnoyb]

Snublefot62 skrev (23 minutter siden):

Så hvorfor avkreftet hun det ikke?

Er jo nettopp det hun gjør.

[Snublefot62]

arnoyb skrev (21 minutter siden):

Er jo nettopp det hun gjør.

Ved å si «vet ikke»? Eller «kanskje kontoret»?

Det er ikke mye avklaring.

[NoaideBiehtar]

Dupers skrev (3 timer siden):

Hun er en kynisk markedsfører, men så lur at hun hadde klart legge denne planen et hun nok ikke. Dessuten har jo Skogstad mye av samme problemet med klærne sine som det CL har (feil sømmer, litt dårlig kvalitet etc) så jeg vil nok heller tro de bruker samme fabrikk. Det Skogstad har, som CL mangler er tilstedeværelse i fysiske butikker (coop) og rimeligere priser.

Det er over 100.000 tekstilfabrikker i Kina, tror du det bare er én av de som syr i dårlig kvalitet? 😅

Outandabout skrev (3 timer siden):

Forsåvidt bare å spør Skogstad 

Om hva? Hvordan skal de vite om de bestiller fra samme fabrikk som CL? 

[Anemoi]

Det stemmer ikke hvis man tror denne tråden på KG bare leses/følges av en liten gruppe som diskuterer seg imellom. Jeg er aktiv i flere tråder her inne + leser flere, og det henvises stadig på tvers av trådene - også til det som skrives her.  I tillegg refereres det mye og ofte til og fra denne Sara-tråden i diverse andre forum. Frujohansen er både aktiv her inne og skriver om saker herfra på insta. Så man skal ikke undervurdere utbredelsen av innholdet her… 😉

Endret 29. juli 2025 av Anemoi

[Snublefot62]

Anemoi skrev (4 minutter siden):

Det stemmer ikke hvis man tror denne tråden på KG bare leses/følges av en liten gruppe som diskuterer seg imellom. Jeg er aktiv i flere tråder her inne + leser flere, og det henvises stadig på tvers av trådene - også til det som skrives her.  I tillegg refereres det mye og ofte til og fra denne Sara-tråden i diverse andre forum. Frujohansen er både aktiv her inne og skriver om saker herfra på insta. Så man skal ikke undervurdere utbredelsen av innholdet her… 😉

Enig. Vi kan naturligvis ikke vite hvor stor effekt denne tråden har men jeg er overbevist over at den ikke er null. Og effekten er nok større enn det enkelte liker å tenke på.

Derfor er det og viktig å snakke ned betydningen av tråden..

[Outandabout]

NoaideBiehtar skrev (2 timer siden):

Det er over 100.000 tekstilfabrikker i Kina, tror du det bare er én av de som syr i dårlig kvalitet? 😅

Om hva? Hvordan skal de vite om de bestiller fra samme fabrikk som CL? 

 

For eksempel det ja….

[elskersommer]

arnoyb skrev (9 timer siden):

Hun nevnte jo som en mulighet at det kunne være bare kontoret i Bergen, der eska kom fra, de hadde pakka i ei tilfeldig eske. 

Hun får vel ikke vareprøver fra Bergen? Kommer ikke det rett fra fabrikk? Må jo være tungvindt att Kina sender det først til Bergen for at Bergen skal sende det til Nittedal 

[elskersommer]

arnoyb skrev (7 timer siden):

Så du snappene? Det virka helt klart der. Utover det har hun vell ikke nevnt det noe mer, derav mener hun vell at hun har avklart det og jeg lurte da på om det spekuleres andre plasser for sannsynligheten for at de får med seg alt her inne er vell like stor som at en som ikke følger henne får med seg alt der.  

Jeg tviler sterkt på at de får med seg alt som blir skrevet her inne, så da er vi nok en gang uenig, noe som er uproblematisk for meg.

Klart SE får med seg det som skrives her.. å er hun ikke her inne hver dag selv så har hun garantert noen i familie/venner/ivrig fans som garantert sender henne screens av det som diskuteres her inne

[Bibbi_]

elskersommer skrev (På 28.7.2025 den 11.25):

Dette går nok bra skal du se fordi "en dag skal Careless overta hele Skandinavia "

Bilde fra SE sin snapchat 

Det må jo være tull. Det er da ingen som går bort til totalt ukjente mennesker å spør hvor man har kjøpt det man har på seg?! 

[Bibbi_]

Snublefot62 skrev (På 28.7.2025 den 12.01):

Angående lån så har hun vel klagd en del på kostnader rundt mellomfinansiering og frykt for å ikke få solgt. Men samtidig når en ser hvor mye hun tar ut i utbytte så håper jeg jo at dette er for å betale det nye huset med penger i stede for å faktisk ha et lån i 30 millioners klassen?

Dersom det hun tar ut er for å betale forbruk/ekstravalg på hus/løpende kostnader allerede nå, og samtidig har boliglån tilsvarende byggesum - så er det i så tilfelle hinsides skremmende.

Altså en ting her er hva hun sier (lånet koster dyrt) og en annen ting er hva hun gjør (tar ut enorme utbytter). Dersom hun betaler ned på byggeprosjektet allerede nå blir jo ikke lånet så dyrt senere - mindre å klage over. Mens dersom utbyttet kun skal dekke løpende livsstilskostnader og utgifter til å ha byggeprosjekt så skjønner vel de fleste at dette ikke er liv laga og vil resultere i en smell.

Har hun ikke sagt at huslånet blir på ca 12 millioner en gang? Eller husker jeg helt feil? 

[Snublefot62]

Bibbi_ skrev (7 minutter siden):

Har hun ikke sagt at huslånet blir på ca 12 millioner en gang? Eller husker jeg helt feil? 

Det vil i så tilfelle passe godt med mitt, @Dupers og @Tigerfrue sine anslag.

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og bilde/tekst uten kilde. 
 

Sol, admin. 

[elskersommer]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Det må jo være tull. Det er da ingen som går bort til totalt ukjente mennesker å spør hvor man har kjøpt det man har på seg?! 

Jeg har vært borti en gang att noen unge jenter spurte min datter om hvor buksa hun brukte var kjøpt... Men de er unge.

[Outandabout]

Ei på Facebook siden til kjøp-salg CL som uttrykker frustrasjon omkring klærne. Hun føler de nupper sånn. Noen andre syns treningstightsen er god, men at den har en merkelig fasong. Dette må jo ALLE de som har vært med og designe ta til seg. Dette har DE jo GJORT sammen med Sara 🤪