Sara Emilie Tandberg

[Anim92]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

Du dukker unna spørsmålet og prøver å flytte fokuset over på meg. Jeg forstår og stopper der.

Uff da, traff jeg for godt🤷🏻‍♀️ hva er grunnlaget ditt for å kritisere dersom du ikke selv følger SE på noe vis? 
 

Jeg kan svare jeg, jeg følger henne på Snapchat. Jeg handler derimot ikke varene hennes. Hadde sikkert vært bedre om det var motsatt 🤪

[Snublefot62]

Anemoi skrev (9 minutter siden):

Når de i så stor grad ikke klarer å få ferdigstilt huset før de flytter inn, viser det at de har bygd over evne. Vegard klarer seg nok greit, han kan få seg jobb på nytt som leder av en matbutikk, han har lang erfaring. Dessuten vil ikke smellen bli så stor for han, han eier bare en del av det nye huset. Sara E eier den største delen. Hun har sagt at de sånn sett har delt økonomi. 
Hennes inntekt er mer sårbar, dersom CL går dårlig, taper hun inntekt, og dersom det kommer regler som begrenser utlevering av egne barn for å tjene penger på det, sliter hun. For det er akkurat det siste hun driver med! Hvis hun ikke har klær å reklamere for eller barn å fortelle om, vil hun bli en ganske så lite aktuell influenser for mange. Sååå interessant er hun ikke som person!

Så de skal ikke bygge ferdig hele huset når de er i gang? Hva er det som blir utestående?

[GulleGull]

Snublefot62 skrev (12 minutter siden):

Så de skal ikke bygge ferdig hele huset når de er i gang? Hva er det som blir utestående?

Uteområdene i hvertfall, men det ser litt halvferdig ut inne også ennå? Mulig man nå har ender opp å prioritere hva som skal ferdigstilles - dvs man betale litt og litt etter hva man har råd til for å få ferdigstilt resten, virker som økonomien har satt litt stopper for en del avslutning -uten at det har blir uttalt på snappen?. 

Endret 28. juli 2025 av GulleGull
Gjorde om på en setning, hadde skrevet samme ord 2 ggr

[GulleGull]

Anim92 skrev (16 minutter siden):

Uff da, traff jeg for godt🤷🏻‍♀️ hva er grunnlaget ditt for å kritisere dersom du ikke selv følger SE på noe vis? 
 

Jeg kan svare jeg, jeg følger henne på Snapchat. Jeg handler derimot ikke varene hennes. Hadde sikkert vært bedre om det var motsatt 🤪

Slik jeg ser det så er @Snublefot62 mot generelle ting på SET sine sosiale medier bla business og barneeksponering.
 

Trenger virkelig ikke følge snapp for å ha meninger om hvordan influensere bruker følgere og hvordan man driver selskapene sine. SET sauser privatliv og firmaer inn i hverandre. Så vanskelig å ikke kritisere det ene uten å nevne det andre.

Jeg følger heller ikke de sos mediene til influensere, gjorde før helt til jeg fikk en veldig vond smak i munnen av hele greia. Så jeg kjenner godt nok til influensere og mekanismene rundt til  at jeg kan mene noe om hvordan de opptrer og hvilken påvirkning det har. 
 

Ingen som kjenner den ekte sannheten så lenge man ikke er vedkommende selv. Man ser det som blir valgt å vise frem og jeg forstår det ikke er så lett å se seg selv uten i fra og at man lett mister oversikt over hva som faktisk er sendt ut i periferien når man snapper hundrevis av snaps hver dag. Du vet, det man sende ut blir dekoda av mange mennesker på forskjellig og unike vis hos hver enkelt og man vektlegger forskjellig ting. 

 

 

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (58 minutter siden):

Så de skal ikke bygge ferdig hele huset når de er i gang? Hva er det som blir utestående?

De skal vel flytte inn om 4 uker men har ikke bestilt noe møbler til 3 bad🤔

[Anemoi]

Snublefot62 skrev (57 minutter siden):

Så de skal ikke bygge ferdig hele huset når de er i gang? Hva er det som blir utestående?

De skulle selge gamle møbler og kjøpe nye til huset, nytt som passet bedre, det må de gjøre senere. Ikke noe ute har de råd til å ferdigstille nå, SET snakker om til våren. Baderomsinnredninger til tre bad blir ikke ferdiggjort før de flytter inn, de må sette inn midlertidige vasker for å få ferdigattest av kommunen. Hun later som om det er sommel, men innrømmer at huset ble myyyyye dyrere enn de trodde. Så her er det økonomi det går på. 

[Dupers]

Bella50 skrev (1 time siden):

 Vegard har da vært leder for en Kiwi butikk. Tror ikke han har problemer med å få seg jobb dersom han trenger det. 
 

Edit: rettet skrivefeil. 

Men han har ikke utdanning til å få jobber med den lønna han trenger for å vedlikeholde og betale ned huset deres.

Mener å ha hørt at han tjente mer som kjøpmann for kiwi enn hos careless, men de trenger nok ei samla årslønn på minst 6 for å forsvare lånet. Og minst 5 for alt av utgifter og vedlikehold på huset. Om Sara mister inntekt fra snap og CL, så må han finne seg en jobb med årslønn på minst 3. 

[Vokteren]

Anemoi skrev (14 minutter siden):

De skulle selge gamle møbler og kjøpe nye til huset, nytt som passet bedre, det må de gjøre senere. Ikke noe ute har de råd til å ferdigstille nå, SET snakker om til våren. Baderomsinnredninger til tre bad blir ikke ferdiggjort før de flytter inn, de må sette inn midlertidige vasker for å få ferdigattest av kommunen. Hun later som om det er sommel, men innrømmer at huset ble myyyyye dyrere enn de trodde. Så her er det økonomi det går på. 

Midlertidige vasker? Aldri hørt om før. Betyr det at hun skal kjøpe billige servantskap først, for der etter bytte dem ut med mer eksklusive senere? 

[GulleGull]

Dupers skrev (11 minutter siden):

Men han har ikke utdanning til å få jobber med den lønna han trenger for å vedlikeholde og betale ned huset deres.

Mener å ha hørt at han tjente mer som kjøpmann for kiwi enn hos careless, men de trenger nok ei samla årslønn på minst 6 for å forsvare lånet. Og minst 5 for alt av utgifter og vedlikehold på huset. Om Sara mister inntekt fra snap og CL, så må han finne seg en jobb med årslønn på minst 3. 

De har rett og slett lagt alle eggene i en kurv, for å bruke ett ordtak😁

[GulleGull]

Vokteren skrev (1 minutt siden):

Midlertidige vasker? Aldri hørt om før. Betyr det at hun skal kjøpe billige servantskap først, for der etter bytte dem ut med mer eksklusive senere? 

Ja er nok riktig. 

[Anemoi]

Vokteren skrev (5 minutter siden):

Midlertidige vasker? Aldri hørt om før. Betyr det at hun skal kjøpe billige servantskap først, for der etter bytte dem ut med mer eksklusive senere? 

Hun har brukt ordene midlertidige vasker… 🤪

[Pinkpashion]

Bella50 skrev (1 time siden):

 Vegard har da vært leder for en Kiwi butikk. Tror ikke han har problemer med å få seg jobb dersom han trenger det. 
 

Edit: rettet skrivefeil. 

Går Careless konkurs, så kan han riktignok gå tilbake til butikk, eller en annen jobb… Men selv som daglig leder i matbutikk, så er ikke pengestrømmen i nærheten av å kunne betale halvparten av månedsbeløpet dette huset koster per måned. Og tar man da utgangspunkt i at Sara får reduserte inntekter, hvis folk er lei Careless om 3 år, så lurer jeg virkelig på hvor dette skal ende? For de er faktisk avhengige av å ha svært gode inntekter for å betale for dette. Ei lønn som daglig leder i matbutikk og potensiell uføreutbetaling vil ikke holde. 

[Roe]

Dupers skrev (1 time siden):

Men han har ikke utdanning til å få jobber med den lønna han trenger for å vedlikeholde og betale ned huset deres.

Mener å ha hørt at han tjente mer som kjøpmann for kiwi enn hos careless, men de trenger nok ei samla årslønn på minst 6 for å forsvare lånet. Og minst 5 for alt av utgifter og vedlikehold på huset. Om Sara mister inntekt fra snap og CL, så må han finne seg en jobb med årslønn på minst 3. 

Hvor mye lån har de? 

[elskersommer]

Pinkpashion skrev (42 minutter siden):

Går Careless konkurs, så kan han riktignok gå tilbake til butikk, eller en annen jobb… Men selv som daglig leder i matbutikk, så er ikke pengestrømmen i nærheten av å kunne betale halvparten av månedsbeløpet dette huset koster per måned. Og tar man da utgangspunkt i at Sara får reduserte inntekter, hvis folk er lei Careless om 3 år, så lurer jeg virkelig på hvor dette skal ende? For de er faktisk avhengige av å ha svært gode inntekter for å betale for dette. Ei lønn som daglig leder i matbutikk og potensiell uføreutbetaling vil ikke holde. 

Dette går nok bra skal du se fordi "en dag skal Careless overta hele Skandinavia "

Bilde fra SE sin snapchat 

[Anim92]

GulleGull skrev (1 time siden):

Slik jeg ser det så er @Snublefot62 mot generelle ting på SET sine sosiale medier bla business og barneeksponering.
 

Trenger virkelig ikke følge snapp for å ha meninger om hvordan influensere bruker følgere og hvordan man driver selskapene sine. SET sauser privatliv og firmaer inn i hverandre. Så vanskelig å ikke kritisere det ene uten å nevne det andre.

Jeg følger heller ikke de sos mediene til influensere, gjorde før helt til jeg fikk en veldig vond smak i munnen av hele greia. Så jeg kjenner godt nok til influensere og mekanismene rundt til  at jeg kan mene noe om hvordan de opptrer og hvilken påvirkning det har. 
 

Ingen som kjenner den ekte sannheten så lenge man ikke er vedkommende selv. Man ser det som blir valgt å vise frem og jeg forstår det ikke er så lett å se seg selv uten i fra og at man lett mister oversikt over hva som faktisk er sendt ut i periferien når man snapper hundrevis av snaps hver dag. Du vet, det man sende ut blir dekoda av mange mennesker på forskjellig og unike vis hos hver enkelt og man vektlegger forskjellig ting. 

 

 

Når mesteparten av det SE gjør foregår på snap, synes jeg faktisk det er smått galskap å sitte her og diskutere så mye som man gjør, uten å faktisk følge. Det blir som å anmelde maten på en restaurant, basert på menyen man kan lese på nett. 
Dette avgjør faktisk hele debatten her inne for min del, dette blir jo en suppe å prøve å henge med på. Det er dumt, fordi det handler ikke om at du eller snublefot ikke har gode poeng i blant. Men debatten vil jo fremgå på feil premisser.  

Endret 28. juli 2025 av Anim92

[Snublefot62]

Anemoi skrev (1 time siden):

De skulle selge gamle møbler og kjøpe nye til huset, nytt som passet bedre, det må de gjøre senere. Ikke noe ute har de råd til å ferdigstille nå, SET snakker om til våren. Baderomsinnredninger til tre bad blir ikke ferdiggjort før de flytter inn, de må sette inn midlertidige vasker for å få ferdigattest av kommunen. Hun later som om det er sommel, men innrømmer at huset ble myyyyye dyrere enn de trodde. Så her er det økonomi det går på. 

Det høres åpenbart ut som økonomi ja.

Og det er jo ikke en uvanlig måte å gjøre det på heller da rent overordnet. De husene vi har i feltet vårt ble stort sett alle bygget uten innredet loftsetasje for å få ned prisen - og så kunne de som ville det og trengte plassen innrede senere. Vi såg på samme løsning for noen år siden når vi vurderte å bygge. Dvs at vi planla for en kjeller eller toppetasje vi ikke trengte å innrede, eller avsatt tomt til en fremtidig garasje, men reduserte kostnadene der og da med å ikke gjøre det der og da men bare legge til rette for det.

Men ut fra det som kommer frem her så virker det jo som om det er litt sånn over alt i huset. Ikke bare en etasje men tre midlertidige bad. Det viser tydelig at de har bygget over evne.

[elskersommer]

Anim92 skrev (Akkurat nå):

Når mesteparten av det SE gjør foregår på snap, synes jeg faktisk det er smått galskap å sitte her og diskutere så mye som man gjør, uten å faktisk følge. Det blir som å anmelde maten på en restaurant, basert på menyen man kan lese på nett. 
Dette avgjør faktisk hele debatten her inne for min del, dette blir jo en suppe å prøve å henge med på. Det er dumt, fordi det handler ikke om at du eller snublefot ikke har gode poeng i blant. Men debatten vil jo fremgå på feio premisser.  

Det er alltid noen her inne som følger og da kan en fint være med og diskutere ting ut ifra hva som blir lagt ut av bilder og info fra andre

[Snublefot62]

Anim92 skrev (1 minutt siden):

Når mesteparten av det SE gjør foregår på snap, synes jeg faktisk det er smått galskap å sitte her og diskutere så mye som man gjør, uten å faktisk følge. Det blir som å anmelde maten på en restaurant, basert på menyen man kan lese på nett. 
Dette avgjør faktisk hele debatten her inne for min del, dette blir jo en suppe å prøve å henge med på. Det er dumt, fordi det handler ikke om at du eller snublefot ikke har gode poeng i blant. Men debatten vil jo fremgå på feil premisser.  

Men selv om jeg ikke har smakt på maten selv, så kan jeg vel ha en mening om prisnivået eller utvalget?

[Vokteren]

Anemoi skrev (1 time siden):

Hun har brukt ordene midlertidige vasker… 🤪

Jeg lever sikkert bak en stein, som ikke kjenner til midlertidige vasker 🤷🏻‍♂️

[Snublefot62]

Vokteren skrev (Akkurat nå):

Jeg lever sikkert bak en stein, som ikke kjenner til midlertidige vasker 🤷🏻‍♂️

Det er nok influenserspråk for "billig innredning jeg egentlig ikke ville ha men må ta fordi jeg har ikke råd til noe annet".