Sara Emilie Tandberg

[JojoMoyes]

Rufs skrev (5 minutter siden):

Jeg har vært gravid med voldsom kvalme (uten medisiner i "gamle dager") og bekkenløsning 4 ganger. Aldri vært stillesittende. Så det er et valg. Man må ikke sitte i sofaen pga bekkenet. Jeg gikk til fysio, og trente hele svangerskapet etter anbefaling der. Jobbet også hele veien. Så den sofasittingen er noe hun valgte helt selv. Men SE har aldri vært aktiv, hun har aldri likt aktivitet og mosjon. Hun gjør det kun hvis hun får betalt. Og det er greit det, hun velger selv. Men hun er jo bedagelig anlagt. Du kan ikke påstå noe annet altså. 

Ja takk kvalme og oppkast i 5 mnd og gikk ned 10 kilo fikk ikke noe medisiner nei . Men jeg satt ikke å gomlet kjeks i sofaen akkurat . Det går faktisk an å spise litt mer fornuftig enn du hun gjorde i dette svangerskapet men det er da hun som skal ned igjen de 40 kiloene som hun sier . 

[arnoyb]

Orly skrev (5 minutter siden):

Altså fint for deg, det betyr ikke at alle med bekkenplager er like og klarer det, for noen er det faktisk ikke et valg 

Denne tråden er yngle sted for de som har vært flinke i gamledager. De som gikk ei mil i all slags vær, fødte unger bak låven å bare fortsatte å jobbe. Men heldigvis kan de få "nevne" det her, ikke for å skryte altså!

[ToneVie]

LivEinar skrev (På 6.7.2025 den 15.13):

SET framstiller seg som folkelig, folkelig, tøysete og frittalende, som en som har bygd seg opp fra sengeliggende til suksessrik forretningskvinne. Hun får tilbakemelding fra følgere om at hun er et stort forbilde, det styrker SET sin oppfatning av seg sjøl. 

Som nyrik kan du kjøpe alle de solbrillene du vil, også de til 7000 kr, og du kan kjøpe flere av dem. Nyhuset oser av luksuriøse valg både mht materialer og størrelse, alt fra f.eks. en gigantisk ytterdør, rådyr trapp, eksklusive fliser og til gullkraner. Huset har sin egen instakonto, er på 500 kvm og har 6 store soverom (ett ment til kontor). Nå fyller ikke dette lenger deres behov, men på den digre terrassen i tredje er det mulighet til å bygge på et rom til. 

Alt dette er helt greit, har du penger nok, er det fritt fram. Men - hva gjør dette med folkeligheta som er en del av SET sitt image? Hun markedsfører seg som en som kjemper for at CL-produktene skal være billigst mulig for at følgere/kunder skal ha råd til å kjøpe klærne. Hun sier samtidig at hun gleder seg til å vise fram det og det (=luksusen) i huset.» Er det skryt eller folkelighet? Vil SET sine følgere (som Isabel R sine) fortsatt beundre, dyrke og heie på en nyrik influenser som gasser seg i luksus og vil vise det fram i alle sine detaljer?

Time will show… 

Reitan kjøpte seg akkurat et nytt privatfly - han eier da Rema1000 som har slagordet «alltid lave priser»  Er ikke så folkelig det heller gitt 😅 Men du ser ikke kjerringer med høygafler og tråder på kvinneguiden av den grunn. 

[Bibbi_]

ToneVie skrev (7 minutter siden):

Reitan kjøpte seg akkurat et nytt privatfly - han eier da Rema1000 som har slagordet «alltid lave priser»  Er ikke så folkelig det heller gitt 😅 Men du ser ikke kjerringer med høygafler og tråder på kvinneguiden av den grunn. 

Mulig jeg er dum, men hva har Reitan og Sara Emilie til felles? Hvordan kan du sammenligne de to? 

[Rufs]

Orly skrev (40 minutter siden):

Altså fint for deg, det betyr ikke at alle med bekkenplager er like og klarer det, for noen er det faktisk ikke et valg 

Man har et valg med mindre man sitter i rullestol. Og SE klarer jo det hun vil. Det har hun alltid gjort. Når det er noe gøy hun vil går det fint. 

[Gjest oss-to]

ToneVie skrev (8 minutter siden):

Reitan kjøpte seg akkurat et nytt privatfly - han eier da Rema1000 som har slagordet «alltid lave priser»  Er ikke så folkelig det heller gitt 😅 Men du ser ikke kjerringer med høygafler og tråder på kvinneguiden av den grunn. 

Kan det ha noko med at Sara Emilie Tandberg er kjend frå influensar- og bloggmiljøet, og har bygd karrieren sin på personleg eksponering. Menst Reitan-familien  er først og fremst forretningsfolk og opptrer meir kontrollert i media. Dei held ofte personleglivet sitt utanfor, noko som reduserer grunnlaget for personfokusert kritikk.  

 

[GulleGull]

ToneVie skrev (41 minutter siden):

Reitan kjøpte seg akkurat et nytt privatfly - han eier da Rema1000 som har slagordet «alltid lave priser»  Er ikke så folkelig det heller gitt 😅 Men du ser ikke kjerringer med høygafler og tråder på kvinneguiden av den grunn. 

Disse kjøpmennene får da så hatten passer i media og div kommentarfelt, det har de gjort i årtider. Lag en tråd på KG om det ikke finnes, så får de sikkert høre det her også. 

[elskersommer]

Rufs skrev (11 timer siden):

Jeg har vært gravid med voldsom kvalme (uten medisiner i "gamle dager") og bekkenløsning 4 ganger. Aldri vært stillesittende. Så det er et valg. Man må ikke sitte i sofaen pga bekkenet. Jeg gikk til fysio, og trente hele svangerskapet etter anbefaling der. Jobbet også hele veien. Så den sofasittingen er noe hun valgte helt selv. Men SE har aldri vært aktiv, hun har aldri likt aktivitet og mosjon. Hun gjør det kun hvis hun får betalt. Og det er greit det, hun velger selv. Men hun er jo bedagelig anlagt. Du kan ikke påstå noe annet altså. 

Men nå skal hun gå 5 km på tredemølla 2x i uka

. Men regner med att det er for å reklamere for tredemølle og umerket reklame for eget produkt

Endret 8. juli 2025 av elskersommer

[Purple Diamond]

arnoyb skrev (2 timer siden):

Denne tråden er yngle sted for de som har vært flinke i gamledager. De som gikk ei mil i all slags vær, fødte unger bak låven å bare fortsatte å jobbe. Men heldigvis kan de få "nevne" det her, ikke for å skryte altså!

Enig i MYE av kritikken mot SE, men dette var spot on! Rett og slett flaut hvor mye tyn hun skal få for alt. Det blir feil uansett hva hun gjør.

[Gjest LivEinar]

Purple Diamond skrev (47 minutter siden):

Enig i MYE av kritikken mot SE, men dette var spot on! Rett og slett flaut hvor mye tyn hun skal få for alt. Det blir feil uansett hva hun gjør.

Argumentet «det blir feil uansett hva hun gjør» er en velbrukt klassiker i mange sammenhenger.
Den er generell og en innertier som de fleste  av oss har anvendt en eller annen gang når kritikken/motstanden blei for massiv. Da flyttes diskusjonen fra temaet som diskuteres - til de som diskuterer. 
Dette er en åpen tråd om en av dagens mest profilerte influensere. Klart det da blir tøft iblant, og jeg forstår godt at mange reagerer når kritikken mot SET oppleves usaklig eller feil. Men å justere det som skrives er det moderatorene som skal gjøre, alt annet blir brukerdebatt. 
Argumenter gjerne mot selve kritikken, f.eks egenmerking, barneeksponering eller hvordan SET utøver sin influenserrolle. Å argumentere mot kritikeren og ikke kritikken/temaet - er en avsporing. 

 

 

[Orly]

Rufs skrev (4 timer siden):

Man har et valg med mindre man sitter i rullestol. Og SE klarer jo det hun vil. Det har hun alltid gjort. Når det er noe gøy hun vil går det fint. 

Man må ikke sitte i rullestol  for å ikke ha et valg nei , det er mange som sliter langt mer enn deg når de har bekkenløsning  , det betyr ikke at de er late eller ikke gidder

Endret 8. juli 2025 av Orly

[Gjest LivEinar]

ToneVie skrev (9 timer siden):

Reitan kjøpte seg akkurat et nytt privatfly - han eier da Rema1000 som har slagordet «alltid lave priser»  Er ikke så folkelig det heller gitt 😅 Men du ser ikke kjerringer med høygafler og tråder på kvinneguiden av den grunn. 

Merkelig, men morsom og kreativ sammenligning, @ToneVie, Reitan og Tandberg… 😅
Du mener kanskje at Reitan er rik, men sees på som folkelig (selger billig mat), og siden han flotter seg med privatfly, må da SET også kunne flotte seg med en aldri så liten luksusbolig? Ingen «kjerringer med høygafler» henger etter Reitan i tråder på KG, og dermed trenger heller ingen henge etter influenser-SET?

Den store forskjellen er at SET også selger hele sitt og familiens privatliv på SoMe, i tillegg til (ikke alt for billige) klær. Som nyrik fryder hun seg over egen luksus og forventer at følgerne skal klappe henrykt når hun viser fram solbriller og luksuriøst hus. Og jeg stiller i innlegget mitt spørsmålet: Hvordan vil følgerne reagere på spranget hun gjør fra folkelig og jordnær(?) til uhemmet skryt over det som kjøpes kan?

Influenser Nora H jublet i går over en nykjøpt Birken-veske til sånn ca kr. 200.000, fordi (sitat): «Føler den er så meeeeg!!!!»  Vil SET sine følgere (som Isabel R sine) fortsatt beundre, dyrke og heie på en nyrik influenser som gasser seg i luksus og viser det fram i alle sine detaljer? 
Jeg vet ikke, jeg bare stiller spørsmålet…

 

[Rufs]

elskersommer skrev (9 timer siden):

Men nå skal hun gå 5 km på.tredemllla 2x i uka

. Men regner med att det er for å relamere for tredemølle og umerket reklame for eget produkt

100%, for som jeg sa, da får hun betalt for det igjen ved å få folk til å kjøpe treningsklærne sine. Hvis det i det hele tatt blir gjort da. 

[Rufs]

Orly skrev (5 timer siden):

Man må ikke sitte i rullestol  for å ikke ha et valg nei , det er mange som sliter langt mer enn deg når de har bekkenløsning  , det betyr ikke at de er late eller ikke gidder

Tror ikke du skjønner poenget. Hun klarer jo, når hun får betalt. 

[Melus]

Orly skrev (5 timer siden):

Man må ikke sitte i rullestol  for å ikke ha et valg nei , det er mange som sliter langt mer enn deg når de har bekkenløsning  , det betyr ikke at de er late eller ikke gidder

Ja, noen får faktisk invalidiserende bekkenplager. 

[Undrende123]

LivEinar skrev (1 time siden):

 Vil SET sine følgere (som Isabel R sine) fortsatt beundre, dyrke og heie på en nyrik influenser som gasser seg i luksus og viser det fram i alle sine detaljer? 

Ja, det tror jeg. Jeg regner med at de som har fulgt SET fra starten unner henne den enorme suksessen hun har oppnådd med klesmerket Careless. Grunnen til at influensere tjener mer når de reiser på luksusferier, bygger svindyre hus og kjøper knalldyre klær er jo nettopp fordi folk ELSKER å drømme seg vekk og få et innblikk i en livsstil de selv ikke kan oppnå. 

 

[Gjest Era Vulgaris]

Undrende123 skrev (11 minutter siden):

Ja, det tror jeg. Jeg regner med at de som har fulgt SET fra starten unner henne den enorme suksessen hun har oppnådd med klesmerket Careless. Grunnen til at influensere tjener mer når de reiser på luksusferier, bygger svindyre hus og kjøper knalldyre klær er jo nettopp fordi folk ELSKER å drømme seg vekk og få et innblikk i en livsstil de selv ikke kan oppnå. 

 

Hvilken livsstil har SE som skulle være noe å drømme seg bort i? Hun er da temmelig gjennomsnittlig i det aller meste, eller kanskje til og med under gjennomsnittet. Det eneste som skiller henne fra de fleste andre småbarnsmødre i Norge er et dyrt hus. Et hus som er mer rotete og skittent enn gjennomsnittet, til og med. 
 

Nøyaktig hvilken livsstil har hun? Hun snakker inn i telefonen fra sitt eget hus størsteparten av tiden. Ikke reiser hun noe særlig, ikke er hun aktiv med noe som helst, ikke lager hun mat eller baker. Ingen hobbyer. 

[arnoyb]

Era Vulgaris skrev (4 minutter siden):

Hvilken livsstil har SE som skulle være noe å drømme seg bort i? Hun er da temmelig gjennomsnittlig i det aller meste, eller kanskje til og med under gjennomsnittet. Det eneste som skiller henne fra de fleste andre småbarnsmødre i Norge er et dyrt hus. Et hus som er mer rotete og skittent enn gjennomsnittet, til og med. 
 

Nøyaktig hvilken livsstil har hun? Hun snakker inn i telefonen fra sitt eget hus størsteparten av tiden. Ikke reiser hun noe særlig, ikke er hun aktiv med noe som helst, ikke lager hun mat eller baker. Ingen hobbyer. 

At hun legger lista lavt mtp rydding i huset, tror jeg bare hun tjener på. Det er "folkelig", betryggende for mange, tror nå jeg.

[Gjest Era Vulgaris]

arnoyb skrev (1 minutt siden):

At hun legger lista lavt mtp rydding i huset, tror jeg bare hun tjener på. Det er "folkelig", betryggende for mange, tror nå jeg.

Mulig det. Mange griser rundt omkring, da. 

[Undrende123]

Era Vulgaris skrev (3 minutter siden):

Hvilken livsstil har SE som skulle være noe å drømme seg bort i? Hun er da temmelig gjennomsnittlig i det aller meste, eller kanskje til og med under gjennomsnittet. Det eneste som skiller henne fra de fleste andre småbarnsmødre i Norge er et dyrt hus. Et hus som er mer rotete og skittent enn gjennomsnittet, til og med. 
 

Nøyaktig hvilken livsstil har hun? Hun snakker inn i telefonen fra sitt eget hus størsteparten av tiden. Ikke reiser hun noe særlig, ikke er hun aktiv med noe som helst, ikke lager hun mat eller baker. Ingen hobbyer. 

Det var vel tydelig at jeg skrev om influensere generelt?

Husbyggingen til SET selvsagt en stor grunn til at mange følger henne nå. I tillegg til hennes åpenhet om graviditet, fødsel, kropp og alt trøbbelet det kan medføre en stor del av hennes popularitet. Det er forfriskende å se en kvinne som ikke skal fremstille alt så perfekt.

Fascinerende at du vet at huset hennes er "mer rotete og skittent enn gjennomsnittet" 😂 Det er vel uansett bare en del av det som gjør at folk liker henne: fasaden trenger faktisk ikke være perfekt hele tiden.