Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

Debbie M skrev (4 timer siden):

Syns V var utrolig nedlatende også! Hvorfor ikke heie på henne og la hun få seg en runde ut, samma det om hun dro på kjøpesenter eller hva, vel. 
Hun har vel godt av å se noe annet enn de 4 veggene i huset og skjermen på mobilen. 
For en kverulant! 

Men hvorfor dra og shoppe en hel masse de ikke trengte.. hun ville ut av huset å jeg synes att hans forslag var bra. Orker hun og flyge på senter så kan hun vel gå 30 min i nærområdet 

Endret 5. juli 2025 av elskersommer

[Undrende123]

Era Vulgaris skrev (1 time siden):

I forhold til å ikke bevege seg i det hele tatt, kan man muligens legge godviljen til og kalle det trening. Jeg ville kalt det mosjon, men det er uansett bra hvis hun faktisk gjennomfører det over tid. 

Det er ikke mosjon, det er trening hvor hun har planlagt spesifikke økter med mål om å bedre kondisjonen. Helt vilt å kverulere på dette.

Igjen: så bra for deg at du er sprekere enn Sara, men når man er ute av form etter graviditet og fødsel er hennes løsning et glimrende sted å starte TRENINGEN. 

[JojoMoyes]

Jeg klager ikke på den treningen for det er jo bevegelse og bedre enn ingenting det hun snakker om ! Jeg personlig ville også tatt litt styrketrening i tillegg . Men hun om det , det jeg reagerer på er hvorfor hun skal vente ? Ingen lege som nekter henne å gå tur med vognen i nabolaget uansett om hun har rester av livmor innabords eller hva det er . Bevegelse som å gå en rusletur tur med vogn er ikke noe verre enn å gå på shopping på et senter .

[Gjest LivEinar]

16-ukers-opplegget passet SET perfekt! Gruppa var liten, hun fikk være i sentrum, kunne snakke mye, blei filma, fikk promotert klærne sine, og ikke minst - serien blei vist på riksdekkende tv…  
Å trene (eller mosjonere) aleine er noe helt, helt anna, det vet veldig mange av oss veldig mye om. Da kreves det selvdisiplin og mange utrolig kjedelige økter uten heiagjeng, uten å bli sett, uten å kunne «skravle» med noen eller til tusenvis av følgere. 
 

[Gjest Era Vulgaris]

Undrende123 skrev (2 timer siden):

Det er ikke mosjon, det er trening hvor hun har planlagt spesifikke økter med mål om å bedre kondisjonen. Helt vilt å kverulere på dette.

Igjen: så bra for deg at du er sprekere enn Sara, men når man er ute av form etter graviditet og fødsel er hennes løsning et glimrende sted å starte TRENINGEN. 

Jeg KVERULERER ikke. Folk får kalle det trening alt de ønsker, for meg er det ikke trening å gå 5 k to ganger i uka. Og jeg er slettes ikke spesielt sprek. 

[hvaduikkeser]

Era Vulgaris skrev (Akkurat nå):

Jeg KVERULERER ikke. Folk får kalle det trening alt de ønsker, for meg er det ikke trening å gå 5 k to ganger i uka. Og jeg er slettes ikke spesielt sprek. 

Jeg går 5 km kun i jobben min. Trening kommer utenom. Så helt enig med deg.

[Snublefot62]

Era Vulgaris skrev (9 minutter siden):

Jeg KVERULERER ikke. Folk får kalle det trening alt de ønsker, for meg er det ikke trening å gå 5 k to ganger i uka. Og jeg er slettes ikke spesielt sprek. 

 

hvaduikkeser skrev (8 minutter siden):

Jeg går 5 km kun i jobben min. Trening kommer utenom. Så helt enig med deg.

Men om det er trening eller ikke har ingenting med mengde eller intensitet å gjøre.

Om en person under rehabilitering etter sykdom eller skade kaller det trening å gå 25 meter fire ganger til dagen - bryter dere inn da og korrigerer med at DET er i alle fall ikke trening?

Selvfølgelig gjør dere ikke det. Fordi hvorvidt det er trening eller ikke handler om det er en regelmessig gjentakende aktivitet med et mål om å vedlikeholde eller forbedre noe.

Noe dette er. Om hun gjennomfører. Noe jeg tviler på at hun kommer til å gjøre. Men det er noe annet.

[Mamma53]

Snublefot62 skrev (11 timer siden):

Jeg tenker vi ikke skal definere hva trening er for henne. Trening er pr definisjon noe man gjør regelmessig for å oppnå et resultat, og dersom det er 5 km for henne så er det trening for henne.

Jeg er elles enig i at sammenlignet med aktivitetsbehovet til de fleste av oss og hva andre gjør «utenom» trening så fremstår dette som noe, tja, labert? Til sammenligning går jeg 15-20 kilometer daglig med bikkja.

Men ser vi på totalen så tegner det et ganske tydelig bilde av at Sara Emilie er lat og uten evne til å ta til seg læring. Det er åpenbare grunner til at hun stadig må i media for å snakke om «mammakropp» og vekt, og behovet for tilpasningsdyktige kjoler er tydelig. Når hun i tillegg fronter dette slik hun gjør etter å ha deltatt på 16 ukers helvette så viser det jo at hun ikke tar til seg kunnskap slik en kanskje kunne forventet. Trenerene på det programmet må jo rive seg i håret når hun tydeligvis går ut med mål om 5 km to ganger i uka for å bedre formen.

Tipper dette mest av alt er noe hun skal selge. Tredemølle kanskje? Eller nye treningsklær? Eller noe annet rettet mot trening og «tidsklemma».

Kun 4 uker siden ho har født å har planer med 5 km 2 gang i uka å ho har sakt at planen er å komme omtrent det nivået etter 16 ukers helvete etterhvert. Sier som ei anna sa her skjerp dere å slutt å sammenlige dokkers aktivitet med hennes som har 4 uker gammel baby.

[Mamma53]

GulleGull skrev (12 timer siden):

Jeg følger henne som sagt ikke lenger, men er inntrykk av at hun sjeldent er ute av huset? Kan det være fordi hun er ubekvem med å møte andre mennesker om det ikke er i visse settinger eller i «jobbsammenheng» ?

Ho fødte ei lita jente for 4 uker siden.

[hvaduikkeser]

Mamma53 skrev (12 minutter siden):

Ho fødte ei lita jente for 4 uker siden.

Hun er jo bare inne i huset uansett. 

[Undrende123]

hvaduikkeser skrev (3 minutter siden):

Hun er jo bare inne i huset uansett. 

Det er FIRE uker siden hun fødte. Hun holder på å etablere rutiner, og samtidig ta vare på sine 3/4 andre barn. Vi vet at hun strever med amming og at baby ikke trives i vogn (som gjør trilleturer vanskelig). Nå har hun delt sin nye treningsplan som passer inn i livet hennes slik det er nå, men får kritikk for det også.

Gi dama litt slack. Djises.

[GulleGull]

Mamma53 skrev (18 minutter siden):

Ho fødte ei lita jente for 4 uker siden.

Jeg snakker ikke kun om de siste 4 ukene☺️

[Bibbi_]

Vi har jo sett hvor lat hun er, både med trening, kosthold og husarbeid. Under svangerskapet også, satt i sofaen og spiste kjeks. Gadd ikke noe annet. Så hvis SE faktisk klarer å komme i gang med to økter i uken er det faktisk bra. Men hvorfor hun ikke kan ta med babyen (og de andre barna) ut, på en gåtur i det minste, det forstår jeg ikke. Og liker ikke babyen vogna har det vel kanskje noe med at hun ikke ble lagt i den fra start og trillet i. 

[Debbie M]

elskersommer skrev (4 timer siden):

Men hvorfor dra og shoppe en hel masse de ikke trengte.. hun ville ut av huset å jeg synes att hans forslag var bra. Orker hun og flyge på senter så kan hun vel gå 30 min i nærområdet 

All bevegelse er fint for SE.

Og, man må jo ikke shoppe selv om man er på ett kjøpesenter 😇

[hvaduikkeser]

Bibbi_ skrev (23 minutter siden):

Vi har jo sett hvor lat hun er, både med trening, kosthold og husarbeid. Under svangerskapet også, satt i sofaen og spiste kjeks. Gadd ikke noe annet. Så hvis SE faktisk klarer å komme i gang med to økter i uken er det faktisk bra. Men hvorfor hun ikke kan ta med babyen (og de andre barna) ut, på en gåtur i det minste, det forstår jeg ikke. Og liker ikke babyen vogna har det vel kanskje noe med at hun ikke ble lagt i den fra start og trillet i. 

Hun kan bruke bæresjal for eksempel, men hun vil nok rett og slett ikke ut med ungene. Bare være inne i huset og snakke til mobilen. 

[Pinkpashion]

Bibbi_ skrev (55 minutter siden):

Vi har jo sett hvor lat hun er, både med trening, kosthold og husarbeid. Under svangerskapet også, satt i sofaen og spiste kjeks. Gadd ikke noe annet. Så hvis SE faktisk klarer å komme i gang med to økter i uken er det faktisk bra. Men hvorfor hun ikke kan ta med babyen (og de andre barna) ut, på en gåtur i det minste, det forstår jeg ikke. Og liker ikke babyen vogna har det vel kanskje noe med at hun ikke ble lagt i den fra start og trillet i. 

At SET ikke lever en aktiv livsstil - det skal jeg være enig i. Hun slår meg ikke som et menneske som har behov for å bevege kroppen, eller en person som natur er aktiv og får energi av å være i bevegelse. Hun er bedagelig anlagt, enkelt og greit, og må anstrenge seg for å få fysisk aktivitet inn i hverdagen. 
 

Men hun har en baby på 4 uker. En baby på 4 uker, der vektoppgang og amming ikke her fungert optimalt. En så liten baby vil av natur søke nærkontakt og trygghet med mor og far. Ei barnevogn er en menneskeskapt duppeditt, som vi foreldre synes er praktisk. For en liten baby er det ingen ting naturlig i å ligge alene i ei barnevogn, uten nærkontakt med mor og far. Og som omsorgspersoner, så ligger det i vår natur å gi små babyer nærkontakt og omsorg. Jeg synes faktisk det er urimelig å mene at hun bør ha introdusert vogn tidligere. Babyen er 4 små uker, helt ny i verden, og det er mange ting som kommer lengre opp på prioriteringslista enn «vogntilvenning». 

[Gjest LivEinar]

Jeg forstår mange har behov for å minne om at SET har en baby som såvidt er en måned gammel - og at hun nettopp har fullført et svangerskap. Samtidig er det viktig å se på hvilke valg influenseren sjøl har gjort og gjør, og at disse valgene får konsekvenser.

Ingen av foreldrene tar eller har tatt ut permisjon i forbindelse med fødselen, selv om SET har en assistent som hjelper til med noe på SoMe (?). SET sa også før fødselen at hun skulle trappe ned SoMe-aktiviteten sin, det har hun ikke gjort. Det er daglig blitt lagt ut et 20-talls bilder av den nyfødte (utenom ansiktet rett forfra) og SET deler svært mange detaljer om barnet. I tillegg går det nå for fullt mht utpakking av vareprøver og visning av klær, pluss spørrerunder og i dag mye om temaet ME. 

Dette er en mor som er fulltarbeidende fra den nyfødtes dag 1, og et valg mor har tatt/tar. Hvorfor hun (i samråd med far) har valgt det slik, kan man undre seg over. De velger å jobbe fulltid + ha husvisning/selge et hus + ha oppsyn med nyhusbygging+  pakke ned og flytte, i tillegg til å være en firebarnsfamilie inkludert nyfødt baby. Jeg fatter det ikke…

Ja, SET er CL sitt ansikt utad, men er virkelig bedrifta helt avhengig av at hun snapper 24/7 og deler «alt», ikke bare det som har med firmaet å gjøre? Eller er det slik at det er SET sjøl som er avhengig av å bli sett og hørt døgnet rundt? Hun har tidligere sagt at  hennes avhengighet av følgerne er større enn følgernes avhengighet av henne. Det tror jeg på. 

Og i hennes 24/7-dokumentasjon av hverdagslivet er det begrensa tid både til turer ut, trim, sentershopping og fellesaktiviteter med barna+++. Det er en valgt konsekvens. At det ville føre til store økonomiske tap å trappe ned en perioden, er usannsynlig, det ville følgerne/kundene både forstå og akseptere. 

[Bibbi_]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Bedre å være lat enn en som snakker nedsettende og fordømmende om andre kvinners håndtering av egen graviditet, trening og husarbeid, si...

Hehe , deg om det. 

[Bibbi_]

Pinkpashion skrev (59 minutter siden):

At SET ikke lever en aktiv livsstil - det skal jeg være enig i. Hun slår meg ikke som et menneske som har behov for å bevege kroppen, eller en person som natur er aktiv og får energi av å være i bevegelse. Hun er bedagelig anlagt, enkelt og greit, og må anstrenge seg for å få fysisk aktivitet inn i hverdagen. 
 

Men hun har en baby på 4 uker. En baby på 4 uker, der vektoppgang og amming ikke her fungert optimalt. En så liten baby vil av natur søke nærkontakt og trygghet med mor og far. Ei barnevogn er en menneskeskapt duppeditt, som vi foreldre synes er praktisk. For en liten baby er det ingen ting naturlig i å ligge alene i ei barnevogn, uten nærkontakt med mor og far. Og som omsorgspersoner, så ligger det i vår natur å gi små babyer nærkontakt og omsorg. Jeg synes faktisk det er urimelig å mene at hun bør ha introdusert vogn tidligere. Babyen er 4 små uker, helt ny i verden, og det er mange ting som kommer lengre opp på prioriteringslista enn «vogntilvenning». 

Vel nå har hun 3 større barn, har aldri hatt ork eller gidd til å gå tur med de heller. Så den unnskyldningen at babyen er 4 uker hjelper svært lite. Bruk i så fall bæresele da, da får babyen nærhet, mor frisk luft og litt aktivitet. 

[Pinkpashion]

Bibbi_ skrev (11 minutter siden):

Vel nå har hun 3 større barn, har aldri hatt ork eller gidd til å gå tur med de heller. Så den unnskyldningen at babyen er 4 uker hjelper svært lite. Bruk i så fall bæresele da, da får babyen nærhet, mor frisk luft og litt aktivitet. 

Jeg svarte på din kommentar om at vogn-nekt kommer av at hun ikke la babyen i vognen fra dag 1, og jeg har ingen formeninger om hvorvidt hun bør gå mer tur eller ikke. At hun har ei dørstokkmil som er rimelig lang, ja, men at hun bruker dagene på amming, snapping og kjeksspising plager ikke meg i den grad at jeg skriver lange avhandlinger om hvor lat hun er og at hun bør gjøre sånn og sånn og sånn. Da hun var med på 16-ukers og la en innsats i helsa, så var jaggu det og galt…? Nå sitter hun inne og ammer hele dagen, og selvsagt er det også galt. 
 

Og nei, jeg er ikke i heiagjengen hennes, og er ikke enig i alt hun gjør, men hadde jeg hatt en nyfødt baby med dårlig vektoppgang, så tror jeg ikke dere ville sett meg heller løpende rundt med ei barnevogn for å få helsa mi på stell. Jeg hadde nok tenkt «alt til sin tid, akkurat nå er babyens helse førstepri».