Sara Emilie Tandberg

[Bibbi_]

Pinkpashion skrev (1 time siden):

Jeg svarte på din kommentar om at vogn-nekt kommer av at hun ikke la babyen i vognen fra dag 1, og jeg har ingen formeninger om hvorvidt hun bør gå mer tur eller ikke. At hun har ei dørstokkmil som er rimelig lang, ja, men at hun bruker dagene på amming, snapping og kjeksspising plager ikke meg i den grad at jeg skriver lange avhandlinger om hvor lat hun er og at hun bør gjøre sånn og sånn og sånn. Da hun var med på 16-ukers og la en innsats i helsa, så var jaggu det og galt…? Nå sitter hun inne og ammer hele dagen, og selvsagt er det også galt. 
 

Og nei, jeg er ikke i heiagjengen hennes, og er ikke enig i alt hun gjør, men hadde jeg hatt en nyfødt baby med dårlig vektoppgang, så tror jeg ikke dere ville sett meg heller løpende rundt med ei barnevogn for å få helsa mi på stell. Jeg hadde nok tenkt «alt til sin tid, akkurat nå er babyens helse førstepri». 

Ok. 

[bygdefruen]

LivEinar skrev (2 timer siden):

Jeg forstår mange har behov for å minne om at SET har en baby som såvidt er en måned gammel - og at hun nettopp har fullført et svangerskap. Samtidig er det viktig å se på hvilke valg influenseren sjøl har gjort og gjør, og at disse valgene får konsekvenser.

Ingen av foreldrene tar eller har tatt ut permisjon i forbindelse med fødselen, selv om SET har en assistent som hjelper til med noe på SoMe (?). SET sa også før fødselen at hun skulle trappe ned SoMe-aktiviteten sin, det har hun ikke gjort. Det er daglig blitt lagt ut et 20-talls bilder av den nyfødte (utenom ansiktet rett forfra) og SET deler svært mange detaljer om barnet. I tillegg går det nå for fullt mht utpakking av vareprøver og visning av klær, pluss spørrerunder og i dag mye om temaet ME. 

Dette er en mor som er fulltarbeidende fra den nyfødtes dag 1, og et valg mor har tatt/tar. Hvorfor hun (i samråd med far) har valgt det slik, kan man undre seg over. De velger å jobbe fulltid + ha husvisning/selge et hus + ha oppsyn med nyhusbygging+  pakke ned og flytte, i tillegg til å være en firebarnsfamilie inkludert nyfødt baby. Jeg fatter det ikke…

Ja, SET er CL sitt ansikt utad, men er virkelig bedrifta helt avhengig av at hun snapper 24/7 og deler «alt», ikke bare det som har med firmaet å gjøre? Eller er det slik at det er SET sjøl som er avhengig av å bli sett og hørt døgnet rundt? Hun har tidligere sagt at  hennes avhengighet av følgerne er større enn følgernes avhengighet av henne. Det tror jeg på. 

Og i hennes 24/7-dokumentasjon av hverdagslivet er det begrensa tid både til turer ut, trim, sentershopping og fellesaktiviteter med barna+++. Det er en valgt konsekvens. At det ville føre til store økonomiske tap å trappe ned en perioden, er usannsynlig, det ville følgerne/kundene både forstå og akseptere. 

Dette 👏🏼👏🏼👏🏼

[Debbie M]

Undrende123 skrev (7 timer siden):

Det er FIRE uker siden hun fødte. Hun holder på å etablere rutiner, og samtidig ta vare på sine 3/4 andre barn. Vi vet at hun strever med amming og at baby ikke trives i vogn (som gjør trilleturer vanskelig). Nå har hun delt sin nye treningsplan som passer inn i livet hennes slik det er nå, men får kritikk for det også.

Gi dama litt slack. Djises.

Syns den ungen ligger i vogn ofte jeg, med mekanisk vugging såklart, inne på stuegulvet. Det er vel mer SE som ikke trives ute.

[Harnoejegvilsi]

Era Vulgaris skrev (6 timer siden):

Nå var jeg en aktiv småbarnsmor også, selv med nyfødt barn. Ut på tur med vogn hver dag det lot seg gjøre. Det er jo hele poenget her, hvorfor ikke gjøre noe med ungene hver dag. Hverdagsaktiviteter med småbarn, trilleturer m.m hjelper deg å komme i bedre form. Det er vel så lavterskel som man kan få det. 

Jeg har ingen følelser knyttet til Sara, annet enn at jeg ser på henne som en kynisk influencer. Med det sagt- så utrolig stygge holdninger det rettes til og mot noen som nettopp har født! Tror du virkelig at du vet ALT om grunnen til at Sara ikke trener? Om hun velger å trene 2 ganger i uken, og i følge enkelte her, fortsatt defineres som lat, tykk, usunn osv…. Hva er det med folk? Kroppen hennes er ikke helet på 4 uker. Hva folk putter i eterhullet er ingen andres sak! Her sitter man å snoker på et annet menneske på snap, for så å gå inn her og disse henne! Hvorfor? Jeg er 100% sikker på at flere av oss her er overvektig, litt lat, spiser usunt, er mer opptatt av kvinneguiden enn det som er rundt oss. Æsj, denne tråden begynner ta en form, som er way fordi sak. Her går man rett på person

[Debbie M]

Harnoejegvilsi skrev (7 minutter siden):

Jeg har ingen følelser knyttet til Sara, annet enn at jeg ser på henne som en kynisk influencer. Med det sagt- så utrolig stygge holdninger det rettes til og mot noen som nettopp har født! Tror du virkelig at du vet ALT om grunnen til at Sara ikke trener? Om hun velger å trene 2 ganger i uken, og i følge enkelte her, fortsatt defineres som lat, tykk, usunn osv…. Hva er det med folk? Kroppen hennes er ikke helet på 4 uker. Hva folk putter i eterhullet er ingen andres sak! Her sitter man å snoker på et annet menneske på snap, for så å gå inn her og disse henne! Hvorfor? Jeg er 100% sikker på at flere av oss her er overvektig, litt lat, spiser usunt, er mer opptatt av kvinneguiden enn det som er rundt oss. Æsj, denne tråden begynner ta en form, som er way fordi sak. Her går man rett på person

SE er superfornøyd med alle som klikker seg inn på den «gule appen» , uten oss kan hun ikke betjene 27-mill huset sitt. Snoking er vel noe helt annet.

[Harnoejegvilsi]

Debbie M skrev (1 minutt siden):

SE er superfornøyd med alle som klikker seg inn på den «gule appen» , uten oss kan hun ikke betjene 27-mill huset sitt. Snoking er vel noe helt annet.

Jeg er klar over kynismen, relatert til snap. Jeg innleder med at jeg synes hun er kynisk. Jeg blir bare trigget av dette med kommentarer på kropp. Det MÅ vi holde oss for gode til. Det er så enormt mye mer å sette fingeren på, enn vekta og treningsmengden til Sara. 

[Gjest Era Vulgaris]

Harnoejegvilsi skrev (3 timer siden):

Jeg har ingen følelser knyttet til Sara, annet enn at jeg ser på henne som en kynisk influencer. Med det sagt- så utrolig stygge holdninger det rettes til og mot noen som nettopp har født! Tror du virkelig at du vet ALT om grunnen til at Sara ikke trener? Om hun velger å trene 2 ganger i uken, og i følge enkelte her, fortsatt defineres som lat, tykk, usunn osv…. Hva er det med folk? Kroppen hennes er ikke helet på 4 uker. Hva folk putter i eterhullet er ingen andres sak! Her sitter man å snoker på et annet menneske på snap, for så å gå inn her og disse henne! Hvorfor? Jeg er 100% sikker på at flere av oss her er overvektig, litt lat, spiser usunt, er mer opptatt av kvinneguiden enn det som er rundt oss. Æsj, denne tråden begynner ta en form, som er way fordi sak. Her går man rett på person

Ikke snoker jeg på henne, jeg har ikke kommentert hva hun spiser, hvorvidt hun er lat eller ei, kun at jeg ikke ser på 5k to ganger i uka som trening. Så vennligst rett indignasjon din i en annen retning. Å bli så krenket by proxy er virkelig en studie i seg selv. 

[GulleGull]

Harnoejegvilsi skrev (3 timer siden):

Jeg har ingen følelser knyttet til Sara, annet enn at jeg ser på henne som en kynisk influencer. Med det sagt- så utrolig stygge holdninger det rettes til og mot noen som nettopp har født! Tror du virkelig at du vet ALT om grunnen til at Sara ikke trener? Om hun velger å trene 2 ganger i uken, og i følge enkelte her, fortsatt defineres som lat, tykk, usunn osv…. Hva er det med folk? Kroppen hennes er ikke helet på 4 uker. Hva folk putter i eterhullet er ingen andres sak! Her sitter man å snoker på et annet menneske på snap, for så å gå inn her og disse henne! Hvorfor? Jeg er 100% sikker på at flere av oss her er overvektig, litt lat, spiser usunt, er mer opptatt av kvinneguiden enn det som er rundt oss. Æsj, denne tråden begynner ta en form, som er way fordi sak. Her går man rett på person

«Æsj»? Du hopper glatt over rimelig mange kommentarer i denne tråden som tar opp ting på en saklig og godt begrunner måte. Er vel ingen som snoker på SET -hun har en off snap som inntektskilde og om man trykker så kommer man rett til kilden. Bedre å ignorere kommentarer man ikke syntes ikke er noe, det er flere andre ting å diskutere her om du ikke liker å diskutere treningsmengde  -du kan jo komme med noe andre temaer som du synes forbedrer kvaliteten på  tråden selv? 

[elskersommer]

Debbie M skrev (7 timer siden):

Syns den ungen ligger i vogn ofte jeg, med mekanisk vugging såklart, inne på stuegulvet. Det er vel mer SE som ikke trives ute.

I går sov hun 3 timer i vogna med denne mekaniske vugging.. da kunne man fint tatt 30 min ute 

[hvaduikkeser]

Dama trener kun hvis hun får betalt for det. 

[GulleGull]

elskersommer skrev (41 minutter siden):

I går sov hun 3 timer i vogna med denne mekaniske vugging.. da kunne man fint tatt 30 min ute 

Nå er det lenge siden jeg har hatt babyer, yngste går på vgs., tror ikke det fantes sånne vuggedingser da. Men klart vi vugget litt på vognen for å hjelpe på at de fant søvnen. Men er det nødvendig el. nødvendigvis bra å vugge babyen under hele søvnen, om det er det man gjør da?

[hvaduikkeser]

GulleGull skrev (2 minutter siden):

Nå er det lenge siden jeg har hatt babyer, yngste går på vgs., tror ikke det fantes sånne vuggedingser da. Men klart vi vugget litt på vognen for å hjelpe på at de fant søvnen. Men er det nødvendig el. nødvendigvis bra å vugge babyen under hele søvnen, om det er det man gjør da?

Vi måtte det med yngste, ellers sov han ikke i hele tatt. Våkna med en gang det stoppa å riste. Det varte en periode til han klarte å sove uten denne dingsen vi hadde. 

Endret 6. juli 2025 av hvaduikkeser

[Gjest LivEinar]

SET framstiller seg som folkelig, folkelig, tøysete og frittalende, som en som har bygd seg opp fra sengeliggende til suksessrik forretningskvinne. Hun får tilbakemelding fra følgere om at hun er et stort forbilde, det styrker SET sin oppfatning av seg sjøl. 

Som nyrik kan du kjøpe alle de solbrillene du vil, også de til 7000 kr, og du kan kjøpe flere av dem. Nyhuset oser av luksuriøse valg både mht materialer og størrelse, alt fra f.eks. en gigantisk ytterdør, rådyr trapp, eksklusive fliser og til gullkraner. Huset har sin egen instakonto, er på 500 kvm og har 6 store soverom (ett ment til kontor). Nå fyller ikke dette lenger deres behov, men på den digre terrassen i tredje er det mulighet til å bygge på et rom til. 

Alt dette er helt greit, har du penger nok, er det fritt fram. Men - hva gjør dette med folkeligheta som er en del av SET sitt image? Hun markedsfører seg som en som kjemper for at CL-produktene skal være billigst mulig for at følgere/kunder skal ha råd til å kjøpe klærne. Hun sier samtidig at hun gleder seg til å vise fram det og det (=luksusen) i huset.» Er det skryt eller folkelighet? Vil SET sine følgere (som Isabel R sine) fortsatt beundre, dyrke og heie på en nyrik influenser som gasser seg i luksus og vil vise det fram i alle sine detaljer?

Time will show… 

[Outandabout]

LivEinar skrev (12 minutter siden):

SET framstiller seg som folkelig, folkelig, tøysete og frittalende, som en som har bygd seg opp fra sengeliggende til suksessrik forretningskvinne. Hun får tilbakemelding fra følgere om at hun er et stort forbilde, det styrker SET sin oppfatning av seg sjøl. 

Som nyrik kan du kjøpe alle de solbrillene du vil, også de til 7000 kr, og du kan kjøpe flere av dem. Nyhuset oser av luksuriøse valg både mht materialer og størrelse, alt fra f.eks. en gigantisk ytterdør, rådyr trapp, eksklusive fliser og til gullkraner. Huset har sin egen instakonto, er på 500 kvm og har 6 store soverom (ett ment til kontor). Nå fyller ikke dette lenger deres behov, men på den digre terrassen i tredje er det mulighet til å bygge på et rom til. 

Alt dette er helt greit, har du penger nok, er det fritt fram. Men - hva gjør dette med folkeligheta som er en del av SET sitt image? Hun markedsfører seg som en som kjemper for at CL-produktene skal være billigst mulig for at følgere/kunder skal ha råd til å kjøpe klærne. Hun sier samtidig at hun gleder seg til å vise fram det og det (=luksusen) i huset.» Er det skryt eller folkelighet? Vil SET sine følgere (som Isabel R sine) fortsatt beundre, dyrke og heie på en nyrik influenser som gasser seg i luksus og vil vise det fram i alle sine detaljer?

Time will show… 

Det er en veldig «her og nå» - livsstil. 
Vil påstå at det ikke er bærekraftig, hverken for økonomien, familieforholdet og for psyken. 

[Roe]

Undrende123 skrev (8 timer siden):

Store deler av denne tråden handler utelukkende om stygge man synes klærne hun produserer er, hvor lat man synes hun er, hvor lite hun beveger seg, hva hun spiser, hvor mye eller lite hun er ute med barna sine, og, ikke minst: helt enormt mye handler om størrelsen på kroppen hennes og diskusjon rundt vekten hennes. 

Det er EKSTREMT lite konstruktiv kritikk her inne, og det lille som er drukner i all personhetsen (som for øvrig heies noe voldsomt frem her inne)

👏🏽👏🏽👏🏽

[Gjest oss-to]

LivEinar skrev (3 timer siden):

SET framstiller seg som folkelig, folkelig, tøysete og frittalende, som en som har bygd seg opp fra sengeliggende til suksessrik forretningskvinne. Hun får tilbakemelding fra følgere om at hun er et stort forbilde, det styrker SET sin oppfatning av seg sjøl. 

Som nyrik kan du kjøpe alle de solbrillene du vil, også de til 7000 kr, og du kan kjøpe flere av dem. Nyhuset oser av luksuriøse valg både mht materialer og størrelse, alt fra f.eks. en gigantisk ytterdør, rådyr trapp, eksklusive fliser og til gullkraner. Huset har sin egen instakonto, er på 500 kvm og har 6 store soverom (ett ment til kontor). Nå fyller ikke dette lenger deres behov, men på den digre terrassen i tredje er det mulighet til å bygge på et rom til. 

Alt dette er helt greit, har du penger nok, er det fritt fram. Men - hva gjør dette med folkeligheta som er en del av SET sitt image? Hun markedsfører seg som en som kjemper for at CL-produktene skal være billigst mulig for at følgere/kunder skal ha råd til å kjøpe klærne. Hun sier samtidig at hun gleder seg til å vise fram det og det (=luksusen) i huset.» Er det skryt eller folkelighet? Vil SET sine følgere (som Isabel R sine) fortsatt beundre, dyrke og heie på en nyrik influenser som gasser seg i luksus og vil vise det fram i alle sine detaljer?

Time will show… 

Fell for freistinga og spør. Har ho sagt noko om plasering av bar?n. 4 barn. 3 soverom nede .1 i andre(1 kontor) og 1 i tredje. Vart nyfiken på korleis dei løyser den knipa. Og ja, skjems fordi eg er nyfiken🙈.

[GulleGull]

oss-to skrev (7 minutter siden):

Fell for freistinga og spør. Har ho sagt noko om plasering av bar?n. 4 barn. 3 soverom nede .1 i andre(1 kontor) og 1 i tredje. Vart nyfiken på korleis dei løyser den knipa. Og ja, skjems fordi eg er nyfiken🙈.

Eldste  begynner å bli stor og kan sikkert ligge i en annen etage  en de voksne. Uten at jeg har fulgt med og de evt har snakket om hvem som skal sove hvor. 

[Klink]

GulleGull skrev (4 minutter siden):

Eldste  begynner å bli stor og kan sikkert ligge i en annen etage  en de voksne. Uten at jeg har fulgt med og de evt har snakket om hvem som skal sove hvor. 

Tipper at det ikke er noe problem enda siden minste sover med foreldre? 

[Gjest oss-to]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

Eldste  begynner å bli stor og kan sikkert ligge i en annen etage  en de voksne. Uten at jeg har fulgt med og de evt har snakket om hvem som skal sove hvor. 

Ja, som sagt skjemst. Her sitter eg å lurer på, om ikkje det blir langt å springe når alarmen går🙈. Håpar det regelverket kjem asap . Då hadde eg ikkje hatt den informasjonen eg no sit på😅.

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet fór brukerdebatt og hets. &nbsp
 

Sol, admin.