Sara Emilie Tandberg

[Doris Becker]

.

Endret 16. november 2025 av Doris Becker

[Kjempeliten]

Tviler på at de på Fødeavdelingen og slike programmer tjener 500 000 på en episode. Jeg var med i en episode i et tv-program en gang for noen år siden. Det var også en slags "dokumentarserie" hvor man fikk se hvordan vanlige folk levde. Jeg fikk ingenting for det. Hadde alle som var med i slike serier tjent like mye på en episode som en dag på snap som SE og andre gjør, så hadde verden vært et bedre sted for mange. Jeg ser på Brennpunkt: Psyk nå, og tenk om de som var med der kunne fått minst 500 000 for det da? Eller de som var med på Helene sjekker inn f.eks, Barnesykehuset eller andre serier som viser hvordan folk lever. Men nei, de stiller opp frivillig uten å kreve noe tilbake for det. De får sikkert noe, men langt fra like mye som SE og andre influensere får for å dele en dag i livet sitt.

NRK og tv2 og sånt er også hakket mer seriøse kanaler enn snapchat. Her er det regelverk i orden og man ser ting fra flere sider, og fagfolk er som oftest innblandet. På snapchat er det enveis.

Hadde vi stilt Sara og de andre influenserne spørsmålet om hun hadde snappet like mye om det ikke hadde gitt noe inntekt, så hadde de helt sikkert svart at det hadde de gjort. Men jeg tviler. Seriøst, hvem hadde giddet å sitte flere timer hver dag med trynet nedi mobilen og dele hele livet sitt tilsvarende tiden det tar å ha hvertfall en deltidsjobb? Ingen andre har tid eller råd til det. Men Sara og de andre tjener jo fett på å gjøre nettopp det, så derfor gjør de jo det. Eller så hadde de måtte skaffe seg en ordentlig jobb. Men det trenger de jo ikke, pga snap. De vet at hvis de slutter å dele som de gjør nå, vil inntektene synke og de vil ikke kunne opprettholde samme økonomiske standard. SE driver vel og bygger et svindyrt hus nå. Kjekt med godt med penger da. Hun må jo ha det. Snart skal hun jo kjøpe møbler og interiør også. Hun kan ikke stoppe inntekten sin nå! Hvem hadde slutta i jobben midt i husbygging liksom??

Hadde jeg brukt like mye tid på snap som de hadde jeg mista jobben. Hun sier det jo selv, dette er jobben hennes, selvfølgelig tjener hun bevisst penger på å legge ut om alt på snap. Akle andre som deler om fødselen sin på NRK gjør det ikke for å bli berømte og tjene penger på det så de kan bygge seg svære hus og reise på dyre ferier. Ingen av de som var med på Barnesykehuset har blitt millionærer, som jeg vet om. 

Så kan man diskutere dette med eksponering av barn og fødsler. Forskjellen mellom f.eks Fødeavdeligen og snap-influensere er at etter at du har sett episoden om Lene som fødte, så har du glemt henne. Det var det, hun var med i en episode. Så ser du neste, så ser du en annen serie, og en annen, og en annen, og hadde du sett Lene på gata hadde du ikke kjent henne igjen. Du hadde egentlig ikke brydd deg. Og hadde Lene gjort noe halveis sjokkerende en dag hadde ikke media brydd seg. Det hadde ikke du heller. Du hadde ikke visst om det en gang.  Men disse influenserne vet halve norge hvem er, og da får halve norge med seg alt de gjør. 1. Fordi de velger å dele det, og 2. Halve norge dølger med. Og ser folk dem på gata så blir de kjent igjen, gjør de noe sjokkerende så skriver media om det. De blir ikke glemt. Og om de deler info om barna sine på snap så blir det ikke glemt. Men alle har glemt Lene, for hun "drukner" i alle de andre 10 episodene om de 10 andre kvinnene. Jada, noen i slike programmer blir kjent i etterkant, og DA er jeg enig i at enkelte eksponerer ting fra sitt liv og familie på en skadelig måte.

Det er når det GJENTAS at det blir mest skadelig. Og ikke minst åpenbart hva som ligger bak. Det er forskjellen, Sara. 

Kunne sikkert lest over innlegget mitt nå, men det blir bare tankeskriving. Håper det gir mening. 

[Gjest LivEinar]

Kjempeliten skrev (27 minutter siden):

Tviler på at de på Fødeavdelingen og slike programmer tjener 500 000 på en episode. Jeg var med i en episode i et tv-program en gang for noen år siden. Det var også en slags "dokumentarserie" hvor man fikk se hvordan vanlige folk levde. Jeg fikk ingenting for det. Hadde alle som var med i slike serier tjent like mye på en episode som en dag på snap som SE og andre gjør, så hadde verden vært et bedre sted for mange. Jeg ser på Brennpunkt: Psyk nå, og tenk om de som var med der kunne fått minst 500 000 for det da? Eller de som var med på Helene sjekker inn f.eks, Barnesykehuset eller andre serier som viser hvordan folk lever. Men nei, de stiller opp frivillig uten å kreve noe tilbake for det. De får sikkert noe, men langt fra like mye som SE og andre influensere får for å dele en dag i livet sitt.

NRK og tv2 og sånt er også hakket mer seriøse kanaler enn snapchat. Her er det regelverk i orden og man ser ting fra flere sider, og fagfolk er som oftest innblandet. På snapchat er det enveis.

Hadde vi stilt Sara og de andre influenserne spørsmålet om hun hadde snappet like mye om det ikke hadde gitt noe inntekt, så hadde de helt sikkert svart at det hadde de gjort. Men jeg tviler. Seriøst, hvem hadde giddet å sitte flere timer hver dag med trynet nedi mobilen og dele hele livet sitt tilsvarende tiden det tar å ha hvertfall en deltidsjobb? Ingen andre har tid eller råd til det. Men Sara og de andre tjener jo fett på å gjøre nettopp det, så derfor gjør de jo det. Eller så hadde de måtte skaffe seg en ordentlig jobb. Men det trenger de jo ikke, pga snap. De vet at hvis de slutter å dele som de gjør nå, vil inntektene synke og de vil ikke kunne opprettholde samme økonomiske standard. SE driver vel og bygger et svindyrt hus nå. Kjekt med godt med penger da. Hun må jo ha det. Snart skal hun jo kjøpe møbler og interiør også. Hun kan ikke stoppe inntekten sin nå! Hvem hadde slutta i jobben midt i husbygging liksom??

Hadde jeg brukt like mye tid på snap som de hadde jeg mista jobben. Hun sier det jo selv, dette er jobben hennes, selvfølgelig tjener hun bevisst penger på å legge ut om alt på snap. Akle andre som deler om fødselen sin på NRK gjør det ikke for å bli berømte og tjene penger på det så de kan bygge seg svære hus og reise på dyre ferier. Ingen av de som var med på Barnesykehuset har blitt millionærer, som jeg vet om. 

Så kan man diskutere dette med eksponering av barn og fødsler. Forskjellen mellom f.eks Fødeavdeligen og snap-influensere er at etter at du har sett episoden om Lene som fødte, så har du glemt henne. Det var det, hun var med i en episode. Så ser du neste, så ser du en annen serie, og en annen, og en annen, og hadde du sett Lene på gata hadde du ikke kjent henne igjen. Du hadde egentlig ikke brydd deg. Og hadde Lene gjort noe halveis sjokkerende en dag hadde ikke media brydd seg. Det hadde ikke du heller. Du hadde ikke visst om det en gang.  Men disse influenserne vet halve norge hvem er, og da får halve norge med seg alt de gjør. 1. Fordi de velger å dele det, og 2. Halve norge dølger med. Og ser folk dem på gata så blir de kjent igjen, gjør de noe sjokkerende så skriver media om det. De blir ikke glemt. Og om de deler info om barna sine på snap så blir det ikke glemt. Men alle har glemt Lene, for hun "drukner" i alle de andre 10 episodene om de 10 andre kvinnene. Jada, noen i slike programmer blir kjent i etterkant, og DA er jeg enig i at enkelte eksponerer ting fra sitt liv og familie på en skadelig måte.

Det er når det GJENTAS at det blir mest skadelig. Og ikke minst åpenbart hva som ligger bak. Det er forskjellen, Sara. 

Kunne sikkert lest over innlegget mitt nå, men det blir bare tankeskriving. Håper det gir mening. 

Veldig bra «tankeskriving», @Kjempeliten! 👏🏻

Flott med en «historisk» gjennomgang og refleksjon rundt dette, og et ypperlig tilsvar til Sara sin siste avis-tekst. Du viser hvor absurd det er å sammenligne dagens 24/7-influensere med tidligere TV-sendte program, og jeg skulle ønske SET hadde lest dette - tatt det inn over seg - og lært… Men jeg er enig med @Doris Becker i innlegget foran, jeg tviler på at SET evner å ta inn over seg at det hun gjør med og mot barna sine, er alvorlig og skadelig. SET sin avhengighet av oppmerksomhet, bekreftelse og høy inntekt - virker som skylapper og blir en livsløgn.

[Gjest LivEinar]

Jeg tar med meg siste setninga fra mitt forrige innlegg:
«SET sin avhengighet av oppmerksomhet, bekreftelse og høy inntekt - virker som skylapper og blir en livsløgn.»
 

 

Endret 9. juli 2025 av LivEinar

[Purple Diamond]

LivEinar skrev (58 minutter siden):

Jeg tar med meg siste setninga fra mitt forrige innlegg:
«SET sin avhengighet av oppmerksomhet, bekreftelse og høy inntekt - virker som skylapper og blir en livsløgn.»

Se kopi av snap - slik blir det når du lever i et lukket ekkokammet…
 

Jeg tror ikke på at det bare var ÉN kommentar mot. Det går ikke an. 

[Gjest oss-to]

Purple Diamond skrev (6 minutter siden):

Jeg tror ikke på at det bare var ÉN kommentar mot. Det går ikke an. 

Leste på fb i går. Var trist lesning. Veldig mykje at mødre veit best for sine barn, og mammapoliti som er misunnlig. Ho får mykje støtte diverre.

[Lilleloet]

Pepssi skrev (21 timer siden):

Jeg forstår ikke helt hva du skal frem til her. Sara pleier å spise både frokost OG lunsj, så om du prøver å fremstille det som om at Sara løy om PÅLEGG så blir det veldig spesielt. Hun sa aldri at hun hadde leverpostei til frokost.

Vel, i en seanse på 3 timer, fra frokost med Egg, og innlegg om at de hadde fått morgelevering som de skulle ha til lunsj med Crossiant, boller og rundstykke og til innlegg om gråt over brødskive med leverpostei så er det i såfall mange måltider klemt inn på få timer.

[Angel75]

YummyMummy støtter henne, og var imponert over hennes innlegg tror jeg hun skrev. Det må jo bety noe. Hun er jo trossalt journalist og har tyngde var det vel noen her som skrev. 

[Orly]

Angel75 skrev (2 minutter siden):

YummyMummy støtter henne, og var imponert over hennes innlegg tror jeg hun skrev. Det må jo bety noe. Hun er jo trossalt journalist og har tyngde var det vel noen her som skrev. 

Hvorfor mener du det må bety noe at hun støtter SE sitt innlegg og er journalist?

[Gjest Era Vulgaris]

LivEinar skrev (1 time siden):

Jeg tar med meg siste setninga fra mitt forrige innlegg:
«SET sin avhengighet av oppmerksomhet, bekreftelse og høy inntekt - virker som skylapper og blir en livsløgn.»

Se kopi av snap - slik blir det når du lever i et lukket ekkokammet…
 

Hun har en nyfødt og en liten en hjemme, og bruker tiden sin på snap og å lese gjennom 500 kommentarer i VG! Samtidig som baby er i monitor. Fantastisk, gratulerer med gode prioriteringer og å få støtte av alle like tanketomme likesinnede. Lover godt for den oppvoksende generasjon. 

[Orly]

Era Vulgaris skrev (2 minutter siden):

Hun har en nyfødt og en liten en hjemme, og bruker tiden sin på snap og å lese gjennom 500 kommentarer i VG! Samtidig som baby er i monitor. Fantastisk, gratulerer med gode prioriteringer og å få støtte av alle like tanketomme likesinnede. Lover godt for den oppvoksende generasjon. 

Det er bare så hinsides all fornuft , og det er mye snakk om at babyer ikke bør utsettes for skjerm og at foreldre bør fokusere på babyene, likevel sitter SE og forvarer det hun driver med og jamen er det ikke flere som synes hun har sin fulle rett til det også . Stakkars barn. 
 

[Gjest oss-to]

Orly skrev (4 minutter siden):

Hvorfor mener du det må bety noe at hun støtter SE sitt innlegg og er journalist?

Den var truleg sarkastisk over kommentarer før i tråden. Sjølv om eg ikkje likar ymmymy, var komentaren til debattanten artig, og eg måtte smile litt.

[GulleGull]

Era Vulgaris skrev (23 minutter siden):

Hun har en nyfødt og en liten en hjemme, og bruker tiden sin på snap og å lese gjennom 500 kommentarer i VG! Samtidig som baby er i monitor. Fantastisk, gratulerer med gode prioriteringer og å få støtte av alle like tanketomme likesinnede. Lover godt for den oppvoksende generasjon. 

Er det 500 kommentarer på egen snap hun mener? 

[Gjest LivEinar]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

Er det 500 kommentarer på egen snap hun mener? 

Tror nok det. 

[GulleGull]

LivEinar skrev (12 minutter siden):

Tror nok det. 

Ok -da er det bare noe hun sier i monitor altså og ikke kan vise for seg. 

[Angel75]

Orly skrev (49 minutter siden):

Hvorfor mener du det må bety noe at hun støtter SE sitt innlegg og er journalist?

Jeg mener ikke det. Det var så viktig her om dagen at man måtte inn å høre på YummyMummy, for hun var trossalt journalist, vet hva hun snakker om og var mot alt dette som Sara fronter. Og nå støtter hun Sara sin kronikk. At det var bra skrevet m.m 

[Purple Diamond]

oss-to skrev (1 time siden):

Leste på fb i går. Var trist lesning. Veldig mykje at mødre veit best for sine barn, og mammapoliti som er misunnlig. Ho får mykje støtte diverre.

Trist!

[Bibbi_]

Angel75 skrev (1 time siden):

YummyMummy støtter henne, og var imponert over hennes innlegg tror jeg hun skrev. Det må jo bety noe. Hun er jo trossalt journalist og har tyngde var det vel noen her som skrev. 

Haha, at YM støtter SE ser jeg hvertfall ikke på noe som må bety noe 😂 YM forbannet seg over alle influensere som hadde gul stjerne og reklame mellom snappene. Å synes snappingen dems og alle pengene de tjente på tull og surr var helt hull i hodet, helt til hun fikk det selv. Da fikk pipa en annen låt. Så nei, YM tar jeg og mange andre vil jeg tro, ikke seriøst i det hele tatt. Hun tenker penger hun også. 

[Bibbi_]

LivEinar skrev (2 timer siden):

Jeg tar med meg siste setninga fra mitt forrige innlegg:
«SET sin avhengighet av oppmerksomhet, bekreftelse og høy inntekt - virker som skylapper og blir en livsløgn.»

Se kopi av snap - slik blir det når du lever i et lukket ekkokammet…
 

At hun faktisk bruker tid på å lese 500!  kommentarer er både trist og vondt. Hun har en nyfødt og andre barn. Når bruker hun egentlig tid på de? Stakkars barn, de ser vel mer baksiden på mobilen hennes, enn ansiktet til mammaen sin i løpet av en dag. Det er stusselig. 

[Outandabout]

Det var jeg som snakket om YM i tidligere innlegg. Hun tok opp Sara og var uenig i detaljene Sara deler. 
At YM applauderer Sara i dag for artikkelen, det såg jeg, og jeg ble virkelig overrasket. Ikke enig med YM i det hun formidlet der. 
 

Sara E vil aldri ta i mot kritikk (noe eksen hennes også har nevnt), så ikke hold pusten mens dere venter på at det skal skje. Må ikke kommer og kritisere Sara nei. 🤪 Ekko kammer er riktig begrep.