Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Gjest LivEinar
Skrevet (endret)

Stort engasjement rundt artikkelen i VG med tittelen: «Sara Skorgan Teigen: –⁠ Jeg ville mislikt å være influencerbarn», i skrivende stund 390 likes, stadig økende mens jeg skriver dette. Den kommentaren jeg la ut i går, har fått 105 👍🏻

(I dag er artikkelen dessverre langt inn under betalingsmur.)

IMG_5155.jpeg

Endret av LivEinar
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Jeg følger henne ikke, men de Careless kjolene må være noe av det styggeste jeg noensinne har sett 😂

Endret av kittykaat
  • Liker 17
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 6
Skrevet

Ser hun sliter med og ha nok melk til den lille.. hvorfor tar hun ikke helt hintet om at hun kanskje burde roe ned litt.. Hun sminker seg, prater i ett kjør til kamera og ammer. Hun sitter i møter og ammer..

Hvorfor ikke bare roe helt ned og amme?  Det er liksom en grunn til att Norge har så mange uker mammapermisjon. Careless klarer seg uten henne som en sentral figur de første ukene av barnets liv

  • Liker 12
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 15
  • Nyttig 2
Skrevet
Doris Becker skrev (16 minutter siden):

Jeg tror hun tjener mer på snapchat. Og jeg tror hun skylder mye penger. I tillegg til at hun også er avhengig av den stadige bekreftelsen dette gir, hennes identitet og verdi er knyttet opp mot salg/deling av  livet på nett. Uten skjerm mister hun sin verdi, i dobbel forstand. 

Ja det er kanskje noe i det du sier.

  • Liker 1
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 10
  • Nyttig 1
Skrevet

Avfølg og blokker. Eneste som stopper pengestrømmen til disse  «kjendisene». Gud så deilig etter at jeg huket av for avfølg og blokker på hele gjengen. Jeg lover-dere får masse tid til overs! 

Doris Becker skrev (49 minutter siden):

Jeg tror hun tjener mer på snapchat. Og jeg tror hun skylder mye penger. I tillegg til at hun også er avhengig av den stadige bekreftelsen dette gir, hennes identitet og verdi er knyttet opp mot salg/deling av  livet på nett. Uten skjerm mister hun sin verdi, i dobbel forstand. 

 

  • Liker 13
  • Nyttig 4
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 9
  • Hjerte 1
Gjest LivEinar
Skrevet
Doris Becker skrev (27 minutter siden):

Jeg har ingen sosiale medier, bortsett fra kvinneguiden. Logget av Facebook for ca 10 år siden. Jeg har hatt lengre perioder der jeg ikke er på nett i det hele tatt, hvor jeg kun leser papiraviser,  hører radio og ser noe filmer/serier. Tre måneder på det lengste. Og det anbefales virkelig!  Mobilen ligger alltid hjemme, eller i veska. Benyttes kun til korte sms og å ringe. Skal ha ny periode nå fra 20 juni. Da er det null skjerm i 1 mnd fram. Gleder meg! 

Må legge til at bank id må benyttes, det slipper jeg ikke unna. 

Jeg forstår deg, men synd hvis vi mister dine tydelige, reflekterte og velskrevne innlegg i denne tråden! 

Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)

.

 

Endret av Doris Becker
  • Liker 18
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet
Doris Becker skrev (27 minutter siden):

"Sara Emilie Tandberg har ingen gode argumenter for å dele fødsel på Snapchat":

 

https://www.vg.no/nyheter/i/4B4vao/svar-paa-kritikk-influencere

 

Kronikk av @FruJohansen

 

Godt innlegg (som vanlig) av @FruJohansen. Ryddig, saklig og godt oppsummert. Såpass klartekst vil nok ikke SE klare å komme med noe vettug respons på, selv om liker å mene det selv… 

Jeg er glad det finnes så taleføre (skriveføre) og tydelige, kloke damer som @FruJohansen, takk! 👏👏👏

  • Liker 22
  • Nyttig 5
Skrevet

Heia deg @FruJohansen 👏 

INGEN må dele fødselen, noe av det mest private, fineste, fantastiske og "once in a lifetime" opplevelsen mellom to mennesker. Hun kunne, siden hun MÅ dele livet sitt 24/7, snappet ; nå har jeg født, alt er fint. Nå logger jeg av litt for å nyte tilværelsen og fokusere på den nyfødte og de andre barna". Men nei, for det handler selvfølgelig om penger!

  • Liker 12
  • Nyttig 4
Skrevet (endret)

Meget bra innlegg i VG  altså 🙌🏻🙌🏻

Endret av MiominMio
  • Liker 4
Skrevet

Igjen klasseforskjell på de to kronikkene. Så da tier vel Sara den ihjel, tenker jeg.

  • Liker 10
Skrevet

To spørsmål til boligannonsen til huset til SE 

1. Hva er luksus med huset hennes? Er det ikke et ganske alminnelig hus? 

2. Panoramautsikt som tar pusten fra deg? Hvor? Man ser jo kratt og nabohus? 

Bilder fra finn.no

Screenshot_20250617_211820_Chrome.jpg

Screenshot_20250617_211854_Chrome.jpg

Screenshot_20250617_211905_Chrome.jpg

  • Liker 1
Skrevet (endret)
Bibbi_ skrev (5 minutter siden):

To spørsmål til boligannonsen til huset til SE 

1. Hva er luksus med huset hennes? Er det ikke et ganske alminnelig hus? 

2. Panoramautsikt som tar pusten fra deg? Hvor? Man ser jo kratt og nabohus? 

Bilder fra finn.no

Screenshot_20250617_211820_Chrome.jpg

Screenshot_20250617_211854_Chrome.jpg

Screenshot_20250617_211905_Chrome.jpg

Det er vanlig å skrive sånn for å gjøre folk interesserte. Kan liksom ikke skrive negative ting heller🤷‍♀️

Endret av hvaduikkeser
  • Liker 4
Skrevet
hvaduikkeser skrev (Akkurat nå):

Det er vanlig å skrive sånn for å gjøre folk interesserte. Kan liksom ikke skrive negative ting heller🤷‍♀️

Nei, men må jo være mulig å skrive positive ord om boligen uten å lyve. Folk ser jo at det ikke er noe panoramautsikt bl.a 😂

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...