Sara Emilie Tandberg

[Melkebart1]

Bibbi_ skrev (4 minutter siden):

Nei, men må jo være mulig å skrive positive ord om boligen uten å lyve. Folk ser jo at det ikke er noe panoramautsikt bl.a 😂

Men den teksten er det vel ikke huseier som har formulert😅

[Snublefot62]

Bibbi_ skrev (43 minutter siden):

To spørsmål til boligannonsen til huset til SE 

1. Hva er luksus med huset hennes? Er det ikke et ganske alminnelig hus? 

2. Panoramautsikt som tar pusten fra deg? Hvor? Man ser jo kratt og nabohus? 

Bilder fra finn.no

Det er dessverre veldig vanlig av meglere å gjøre. Irriterer vettet av meg når jeg blar i annonser.

Var på visning på en bolig med «sjøutsikt». Viste seg at man måtte stå på en krakk i andre etasje og se ut mot sjøen. Da kunne en glimte sjøen mellom trærne.

[Gjest Anonym_2024]

Bibbi_ skrev (44 minutter siden):

To spørsmål til boligannonsen til huset til SE 

1. Hva er luksus med huset hennes? Er det ikke et ganske alminnelig hus? 

2. Panoramautsikt som tar pusten fra deg? Hvor? Man ser jo kratt og nabohus? 

Bilder fra finn.no

Mye verre at det er avvik i forbindelse med bruksendring. Det er ikke søkt om dette , og selger Sara sier fra seg alt ansvar i den forbindelsen. At alt er i orden nå med kommunen, stemmer ikke. Jeg har ikke noe screenshot av det, men det står i prospektet. 

[elskersommer]

Til dere som har mere greie på dette med salg av hus.. hva menes med dette? Har hun ikke søkt om alt av papirer? Dere må eventuelt zoome ut litt

[Snublefot62]

elskersommer skrev (7 minutter siden):

Til dere som har mere greie på dette med salg av hus.. hva menes med dette? Har hun ikke søkt om alt av papirer? Dere må eventuelt zoome ut litt

Så alt er ikke på plass allikevel slik hun prøver å gi inntrykk av.

Dette står sikkert "langt nedi teksten" så da gjør jo hun det samme som hun anklagde selger for.

Eller har jeg misforstått noe?

[Gjest Anonym_2024]

elskersommer skrev (3 minutter siden):

Til dere som har mere greie på dette med salg av hus.. hva menes med dette? Har hun ikke søkt om alt av papirer? Dere må eventuelt zoome ut litt

Det som står her, er at Sara har fått godkjent det hun sa hun hadde søkt om for et år siden (vinduer, bad, osv). Hvem som har gjort disse endringene fra godkjente byggetegninger til dagens utnyttelse av rommene, er noe usikkert. Er det Sara? Tidligere eier? 

[Bibbi_]

Melkebart1 skrev (1 time siden):

Men den teksten er det vel ikke huseier som har formulert😅

Nei, er det noen som har påstått det? 

[elskersommer]

Å hva med dette bilde? Grensen på tomten går vel ikke der trampolina står

[Gjest LivEinar]

Da har jeg lest meg opp, også den vedlagte salgsoppgaven til boligannonsen på Finn. 
SET har fått godkjent alt i underetasjen, både endringer forrige eier ikke hadde fått godkjent - og endringer SET sjøl har gjort (satt inn vindu, omgjort bod til soverom, laget et bad). 

I april, når det blei oppdaga at ting ikke var som de skulle, sa og skreiv hun på snap at det også var gjort flere endringer i 1.etasje av tidligere eier) som det ikke var søkt om. I ettertid er ikke 1.etasje blitt nevnt med ett eneste ord av SET på snap, bare forbigått i stillhet. Hun har kun snakket om underetasjen. 

Nå i boligannonsen på Finn, er heller ikke dette nevnt med ett ord. Men som @Snublefot62 skriver, det står «langt nede i» om avvikene i 1.etasje - i den vedlagte salgsoppgaven. Også her skrives det at selger (SET) ikke har noe ansvar i ettertid for det som ikke er godkjent/avvikene i 1.etasje.
Her er det klare paralleller til det SET sjøl reagerte på. Hun gjør det samme som det hun gråt over at tidligere selger hadde gjort. (Nå er imidlertid antall soverom rett i SET sin annonse.) Som selger er hun fullt ansvarlig for hvert eneste ord i både Finn-annonsen og salgsoppgaven, her kan man ikke gjemme seg bak en megler. 

Jeg håper virkelig at de som kjøper huset, også leser det som står langt nede i» salgsoppgaven. 
 

[Gjest LivEinar]

Melkebart1 skrev (1 time siden):

Men den teksten er det vel ikke huseier som har formulert😅

Huseier/selger er fullt ansvarlig for alt som står i annonsen på Finn og salgsoppgaven. Man kan ikke gjemme seg bak at en megler har formulert tekst, alt skal gjennomleses og godkjennes av huseier. 

[Gjest LivEinar]

elskersommer skrev (11 minutter siden):

Å hva med dette bilde? Grensen på tomten går vel ikke der trampolina står

Ingen kan vel lenger lure på om trampolina står utafor tomtegrensa og på friarealet? Bildet er henta fra SET sin Finn-annonse. 

[Angel75]

Igjen vises det at det er Sara som person det jaktes etter. Når man til og med latterliggjør en boligannonse, hvordan den blir formulert. For det har ikke noenting med influencer yrket å gjøre, utlevering av barn, dårlig kvalitet på klær m.m

 

[Gjest LivEinar]

For meg har det

Angel75 skrev (5 minutter siden):

Igjen vises det at det er Sara som person det jaktes etter. Når man til og med latterliggjør en boligannonse, hvordan den blir formulert. For det har ikke noenting med influencer yrket å gjøre, utlevering av barn, dårlig kvalitet på klær m.m

 

For meg har dette med troverdighet å gjøre. Det henger f.eks. sammen med at hun hevder eksponering av barn på snap ikke har noe med inntekt å gjøre, og at hun ikke driver med barneeksponering. 

[elskersommer]

LivEinar skrev (22 minutter siden):

Da har jeg lest meg opp, også den vedlagte salgsoppgaven til boligannonsen på Finn. 
SET har fått godkjent alt i underetasjen, både endringer forrige eier ikke hadde fått godkjent - og endringer SET sjøl har gjort (satt inn vindu, omgjort bod til soverom, laget et bad). 

I april, når det blei oppdaga at ting ikke var som de skulle, sa og skreiv hun på snap at det også var gjort flere endringer i 1.etasje av tidligere eier) som det ikke var søkt om. I ettertid er ikke 1.etasje blitt nevnt med ett eneste ord av SET på snap, bare forbigått i stillhet. Hun har kun snakket om underetasjen. 

Nå i boligannonsen på Finn, er heller ikke dette nevnt med ett ord. Men som @Snublefot62 skriver, det står «langt nede i» om avvikene i 1.etasje - i den vedlagte salgsoppgaven. Også her skrives det at selger (SET) ikke har noe ansvar i ettertid for det som ikke er godkjent/avvikene i 1.etasje.
Her er det klare paralleller til det SET sjøl reagerte på. Hun gjør det samme som det hun gråt over at tidligere selger hadde gjort. (Nå er imidlertid antall soverom rett i SET sin annonse.) Som selger er hun fullt ansvarlig for hvert eneste ord i både Finn-annonsen og salgsoppgaven, her kan man ikke gjemme seg bak en megler. 

Jeg håper virkelig at de som kjøper huset, også leser det som står langt nede i» salgsoppgaven. 
 

Takk for god oppsummering 🙂

[Stargaze]

Det hun gjør nå er vel akkurat det hun kritiserte tidligere eier for.. Å sette avvik med liten skrift langt ned i prospektet…

[Angel75]

LivEinar skrev (41 minutter siden):

For meg har det

For meg har dette med troverdighet å gjøre. Det henger f.eks. sammen med at hun hevder eksponering av barn på snap ikke har noe med inntekt å gjøre, og at hun ikke driver med barneeksponering. 

Troverdighet? Derfor du henger deg opp i en trampoline? Om man sjekker papirer så ser man hvor tomtegrensa går. Og alt annet piss som du har vært opphengt i? Det er bare noe du prøver å skjule deg bak, for det høres så fint ut.

Om man holder seg til konstruktiv kritt så blir man mer troverdig.

[Gjest LivEinar]

Angel75 skrev (5 minutter siden):

Troverdighet? Derfor du henger deg opp i en trampoline? Om man sjekker papirer så ser man hvor tomtegrensa går. Og alt annet piss som du har vært opphengt i? Det er bare noe du prøver å skjule deg bak, for det høres så fint ut.

Om man holder seg til konstruktiv kritt så blir man mer troverdig.

Ha en fortsatt fin kveld, @Angel75! ☺️

[Gjest oss-to]

Angel75 skrev (24 minutter siden):

Troverdighet? Derfor du henger deg opp i en trampoline? Om man sjekker papirer så ser man hvor tomtegrensa går. Og alt annet piss som du har vært opphengt i? Det er bare noe du prøver å skjule deg bak, for det høres så fint ut.

Om man holder seg til konstruktiv kritt så blir man mer troverdig.

Det er lurt å skilje sak og person. Sjølv synest eg SE står til stryk når det kjem til barneeksponering. Eg synast det er tragisk at ho brukar sin posisjon til å heng ut ein husselgar. Eg synast den venninde taktikken ho driv i salgstakktikken grensar til lureri pluss eindel meir. Dette er mine synspunkt.        Og ja, ho kan nok få litt urettsmessig tyn innimellom men det er ein rissiko dei tar med å velge denne "karrieren" . Fordi det  finst troll både her i tråden og ute i verden MEN ho seier det jo sjølv, ho har tenkt igjennom dette . Når det er sagt synast eg ikkje ho får so mykje urettferdig tyn , men  kan være enig det er ikkje ho som har formulert boligannonsa.

[Gjest LivEinar]

oss-to skrev (15 minutter siden):

Det er lurt å skilje sak og person. Sjølv synest eg SE står til stryk når det kjem til barneeksponering. Eg synast det er tragisk at ho brukar sin posisjon til å heng ut ein husselgar. Eg synast den venninde taktikken ho driv i salgstakktikken grensar til lureri pluss eindel meir. Dette er mine synspunkt.        Og ja, ho kan nok få litt urettsmessig tyn innimellom men det er ein rissiko dei tar med å velge denne "karrieren" . Fordi det  finst troll både her i tråden og ute i verden MEN ho seier det jo sjølv, ho har tenkt igjennom dette . Når det er sagt synast eg ikkje ho får so mykje urettferdig tyn , men  kan være enig det er ikkje ho som har formulert boligannonsa.

Å formulere en boligannonse skal gjøres i samarbeid med megler og selger. Selger gir gjerne stikkord og sier hva vedkommende ønsker i en annonse. Megler lager ofte forslag. Så går et slikt forslag ofte litt fram og tilbake mellom selger og megler. Det samme gjelder salgsoppgaven, med unntak av det takstmann-/kvinne skriver. 
Selv om megler utformer alt aleine, er megler pliktig til å få klarsignal fra selger før det publiseres. Så ja, selger har et klart ansvar her. 

[Gjest oss-to]

LivEinar skrev (2 minutter siden):

Å formulere en boligannonse skal gjøres i samarbeid med megler og selger. Selger gir gjerne stikkord og sier hva vedkommende ønsker i en annonse. Megler lager ofte forslag. Så går et slikt forslag ofte litt fram og tilbake mellom selger og megler. Det samme gjelder salgsoppgaven, med unntak av det takstmann-/kvinne skriver. 
Selv om megler utformer alt aleine, er megler pliktig til å få klarsignal fra selger før det publiseres. Så ja, selger har et klart ansvar her. 

Ja, men etter som eg forstod var det ord i annonsa som vart kikka på. Og ordlyden er det meglar som skriv. Samtidig er det også han som sit på kompetansen på desse svulstige beskrivingane som no boligannonsar inneheld. Så sjølv om selgarar har ansvaret, lenar dei seg på kompetansen, elles hadde vel dei fleste solgt sjølv.