Sara Emilie Tandberg

[Angel75]

GulleGull skrev (2 timer siden):

1. Det er mange som har ME som velger å handle av Careless for å støtte SET fordi det går penger til forsking. Tro meg -jeg er i miljøet og kjenner til det. 
2. Kunder handler ukritisk fordi det baserer seg på psykologiske mekanismer som slår inn, både knapphetsprinsippet og at noe har kort frist for å sikre seg. Det sammen med en str tabell og fasong på klærne som gjør at folk må handle inn flere kjoler for å treffe på str og for å sikre seg en kjole. Det er mange andre aspekter ved influensermarkedsføring som gjør at folk er trofaste kunder. Så vil si at folk handler ukritisk på bakgrunn av dette.

3. Når jeg sjekker Tise så er 50% av careless-plaggene som er til salgs nye og ubrukte -i motsetning til andre merker jeg har sjekket hvor kanskje 16-18% er nye/ubrukte av plaggene som ligger ute. Hvorfor er det sånn tro?
Så vil si Careless absolutt er med på å bidra med unødvendig «bruk og kast».  Utover det så er dette en tråd om SET og derav Careless så er kanskje ikke rart at tråden er dominert av ekemspler på Careless sin rolle.  
 

1. Er også i "miljøet", kjenner flere med ME. Kjenner ingen som handler fra Careless, tro meg. Da er vi like langt?

[GulleGull]

GulleGull skrev (24 minutter siden):

10.000+ da vet man ikke hvor mange over 10.000 som ligger ute, for tellingen går ikke høyere. Så bedre å velge merker som ikke har høyere tall en 10.000 for å få det sikkert. 

Selected Femme er ett merke jeg handler på Tise når jeg først kjøper meg noe og sist jeg sjekket og sammenlignet med Careless så lå SF ute med 20% +/- av plaggene som nye. Det er verdt å merke seg at det er såpass forskjell på fast fashion solgt via influensere som igjen forsøkes selges videre av en eller annen grunn ifht via andre «vanlig» etablerte merker. 
Det kan være greit å reflektere rundt.

 

Endret 7. juni 2025 av GulleGull

[GulleGull]

Angel75 skrev (Akkurat nå):

1. Er også i "miljøet", kjenner flere med ME. Kjenner ingen som handler fra Careless, tro meg. Da er vi like langt?

Ja jeg kjenner jo ikke alle og alle jeg kjenner kjøper ikke Careless, men flere ME syke kjøper Careless bl.a. pga donasjoner   -så hva er poenget ditt😂

[Doris Becker]

.

Endret 16. november 2025 av Doris Becker

[Angel75]

GulleGull skrev (3 minutter siden):

Ja jeg kjenner jo ikke alle og alle jeg kjenner kjøper ikke Careless, men flere ME syke kjøper Careless bl.a. pga donasjoner   -så hva er poenget ditt😂

Du legger frem noe som ikke er fasit. Det er mitt poeng. Hadde faktisk trodd at du tok poenget, men der trodde jeg feil. 

De få jeg kjenner som har kjøpt klær, har ikke ME, men de kjøper plaggene for de liker klærne. 

[GulleGull]

Angel75 skrev (Akkurat nå):

Du legger frem noe som ikke er fasit. Det er mitt poeng. Hadde faktisk trodd at du tok poenget, men der trodde jeg feil. 

De få jeg kjenner som har kjøpt klær, har ikke ME, men de kjøper plaggene for de liker klærne. 

Jeg har ikke sagt det er fasit -men det er noen som velger å handle fra Careless pga donasjoner. Dette er «snakket» om i tråder på ME sider og på ett par stk jeg følger på snap. Så om de ikke lyver de som sier at de kjøper eller skal kjøpe fra Careless bla pga donasjon, så må jeg anta at de snakker sant. Du eller andre får tro på det eller ikke. 

[lin]

Okey. Så en firedagers fødsel kontra en styrtfødsel kan skille 500 000kr i inntekt. Siden hun fryktet styrtfødsel.. så har hun altså ropt om fødsel i ukesvis. Nei, ikke for pengenes skyld selvsagt. 

Endret 7. juni 2025 av lin

[Gjest Era Vulgaris]

lin skrev (9 minutter siden):

Okey. Så en firedagers fødsel kontra en styrtfødsel kan skulle 500 000kr i inntekt. Siden hun fryktet styrtfødsel.. så har hun altså ropt om fødsel i ukesvis. Nei, ikke for pengenes skyld selvsagt. 

Disse hjertegode influenserne gjør jo ingenting på grunn av penger, men fordi de driver folkeopplysning. Skal man le eller gråte…

[Bibbi_]

elskersommer skrev (5 timer siden):

Litt tanker fra SE i dag om debatten som pågår rundt eksponering🙄 

Bilde fra SE sin snapchat 

Det som nesten er like psykt er faktisk at folk ser på dette. At verden er der at man bruker så mye tid til å se hva ukjente mennesker har til middag, blir oppdatert på når de har sex og når barna er syke. 

Ja jeg følger noen selv, men veldig få med gul stjerne. For de fleste av de er så gørrende kjedelige å se på, eller de er helt uspiselige mennesker. 

[Angel75]

Bibbi_ skrev (3 minutter siden):

Det som nesten er like psykt er faktisk at folk ser på dette. At verden er der at man bruker så mye tid til å se hva ukjente mennesker har til middag, blir oppdatert på når de har sex og når barna er syke. 

Ja jeg følger noen selv, men veldig få med gul stjerne. For de fleste av de er så gørrende kjedelige å se på, eller de er helt uspiselige mennesker. 

Det er som reality på tv, sex i beste sendetid, drama, krangling. Og det produseres stadig nye.

Det blir tidsfordriv. 

[Doris Becker]

.

Endret 16. november 2025 av Doris Becker

[Gjest LivEinar]

Doris Becker skrev (21 minutter siden):

Det er tragisk. Når det er barn involvert spesielt. Det er nedrig. Jeg forstår ikke at voksne kvinner kan se på dette. Det er sykt. Man blir medskyldig i å frata barn et liv i trygghet, og med rett til privatliv. Man fratar barna deres private sfære. 

Derfor må det fightes på mange arenaer, også denne. 

[Vokteren]

Si1772 skrev (5 timer siden):

Hadde du hørt på moren sin snap så fortalte hun at  hun hadde hatt feber i ett par dager. Hun fikk derfor heller ikke lov av legen å komme for operasjon. 
Alt må kritiseres, jeg er jammen glad jeg ikke er influenser 🙈😊

Jeg har også fulgt med på morens snapp. Før hun, så beleilig, fikk feber sa hun at hun hadde spurt legen om å få utsatt operasjonen pga fødselen, men fikk nei. 

Om det stemmer at hun hadde feber, i tillegg til ME diagnosen, er det direkte et mirakel at hun klarte lede kurset. Ett kurs med 28 deltakere, som i følge henne selv, var svært krevende. 10 timer pr dag, og sosialt samvær hver kveld. Jeg skulle så gjerne ønske at min ME ville være like samarbeidsvillig. 

[Vokteren]

Også har vi Sara da, som sa moren var ME syk, mens moren hadde en annen forklaring. Til tross for flere telefonsamtaler, hadde de ulik forklaring på hvorfor operasjonen ble utsatt. Moren fikk spørsmål om dette, og begrunnet det med at Sara hadde misforstått. 

[Pepssi]

Paulinetta skrev (7 timer siden):

Moren skulle opereres på mandag, en større operasjon, noe som passet veldig dårlig med tanke på kommende fødsel og behov for hjelp. 

Så fikk hun utsatt operasjonen grunnet «dårlig form grunnet me», og samme dag ble hun snappet på SE sin terrasse, i aktivitet. Her tenker jeg at de har misbruket helsevesenet - utsatt operasjonen så seint at ingen andre kan hoppe inn og overta timen - rett og slett fordi det passet dem best. 

Nå var det ikke hun som avlyste operasjonen pga me da, men sykehuset som avlyste pga feber og at hun var helt vanlig syk.

jeg så nå at noen allerede hadde skrevet cirka det samme som meg. Så beklager for at du ble sitert igjen 😄

Endret 7. juni 2025 av Pepssi

[Roe]

Angel75 skrev (1 time siden):

Det er som reality på tv, sex i beste sendetid, drama, krangling. Og det produseres stadig nye.

Det blir tidsfordriv. 

Godt poeng! 

Det er utrolig hvor mye tid man faktisk kan bruke på noe man verken interesserer seg eller bryr seg om. Nesten som om det betyr litt likevel 😊

[Gjest Anonym_2024]

Vokteren skrev (1 time siden):

Jeg har også fulgt med på morens snapp. Før hun, så beleilig, fikk feber sa hun at hun hadde spurt legen om å få utsatt operasjonen pga fødselen, men fikk nei. 

Om det stemmer at hun hadde feber, i tillegg til ME diagnosen, er det direkte et mirakel at hun klarte lede kurset. Ett kurs med 28 deltakere, som i følge henne selv, var svært krevende. 10 timer pr dag, og sosialt samvær hver kveld. Jeg skulle så gjerne ønske at min ME ville være like samarbeidsvillig. 

 

Vokteren skrev (1 time siden):

 

Også har vi Sara da, som sa moren var ME syk, mens moren hadde en annen forklaring. Til tross for flere telefonsamtaler, hadde de ulik forklaring på hvorfor operasjonen ble utsatt. Moren fikk spørsmål om dette, og begrunnet det med at Sara hadde misforstått. 

Bedriftene burde skifte navn til The Tandbergs AS. 

[Bibbi_]

Angel75 skrev (3 timer siden):

Det er som reality på tv, sex i beste sendetid, drama, krangling. Og det produseres stadig nye.

Det blir tidsfordriv. 

Vil ikke akkurat sammenligne det med reality tv. Er vel ikke så mange der som sitter å snakker direkte i et kamera og prater om at barnet har sovet dårlig, eller om spermen de nettopp har fått inni seg osv. Men at noen har reality som tidsfordriv på lik linje med at folk har tidsfordriv med å se på gørr kjedelige mennesker på snap, det er nok sant. 

[Angel75]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Vil ikke akkurat sammenligne det med reality tv. Er vel ikke så mange der som sitter å snakker direkte i et kamera og prater om at barnet har sovet dårlig, eller om spermen de nettopp har fått inni seg osv. Men at noen har reality som tidsfordriv på lik linje med at folk har tidsfordriv med å se på gørr kjedelige mennesker på snap, det er nok sant. 

Da har du ikke sett mye reality. 

Endret 8. juni 2025 av Angel75

[Gjest LivEinar]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Vil ikke akkurat sammenligne det med reality tv. Er vel ikke så mange der som sitter å snakker direkte i et kamera og prater om at barnet har sovet dårlig, eller om spermen de nettopp har fått inni seg osv. Men at noen har reality som tidsfordriv på lik linje med at folk har tidsfordriv med å se på gørr kjedelige mennesker på snap, det er nok sant. 

Sant nok, @Bibbi_.